Перейти к содержимому

Форум Octothorp Team
  1. Главная
  2. Новый Доброград
  3. Жалобы
  4. На участника команды Доброграда
  5. Решенные жалобы
  6. Жалоба на Дмитрия Горда

Жалоба на Дмитрия Горда

Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
8 5 422 1
  • flegmatizmF
    1. Твой ник, а также основное имя твоего персонажа - Эдди Уайт
    2. Твой SteamID (узнать его можно здесь) - STEAM_0:0:518064259
    3. Твои контакты для связи (Discord в формате Name#0000) - feytanova
    4. Ник участника команды - @Dima-Gord
    5. Дата и время произошедшего по МСК (если достоверно неизвестны, укажи приблизительные)
    6. Описание ситуации - Произошла продажа маски, в ходе которой человек не узнав есть ли там скрепка решил купить её. Я продал, он отказался её забирать, я говорю либо я тебе её передаю либо выкидываю. Он говорит - нет я подам жалобу и мы будем разбираться. Я говорю - нет проблем дружище, давай так. В итоге жалобу принимает Дмитрий Горд и как по его словам “будем отталкиваться от меньшего сопротивления” без каких либо доказательств просто поверив на слово игроку возвращает ему деньги а мне маску. Я лично против отката ситуации, сказал об этом администратору он говорит “А мне какое дело” и просто возвращает меня игнорируя меня. Так-же администратор закрыл глаза на то, что игрок сам признался в своем МГ и угрозах что я буду сидеть в призраке постоянно.
    7. Доказательства (если имеются; скриншоты загружать сюда) - Нету.
    8. Ознакомлен и согласен ли ты с условиями подачи жалоб на участников команды? - Да
    -1
  • A9518437927A

    Привет

    Исходя из логов, могу подвести такой итог. Мы все прекрасно понимаем, что игрок хотел приобрести именно маску со скрепкой, что свидетельствует его быстрый отказ от покупки, когда вскрылось, что маска была без скрепки. При чем по логам видно, что ты намеренно пропустил вопрос о наличии на аксессуаре скрепки. Эта сделка исключительно подпадает под ooc-момент, а не под ic, поскольку речь стояла именно о наличии скрепки. Администратор вполне мог выдать наказание за НОПС, но решил ситуацию компромиссом.

    Отклонено, разобрано с разрешения старшей администрации.

    0
  • Dima GordD

    Если коротко, то я не вижу проблем в подобном решении проблемы, тебе вернулся товар, а человеку деньги из-за разногласий в сделке.

    Человек за свои нарушения получил watch list

    flegmatizmF 2 ответов
    0
  • Dima GordD Dima Gord

    Если коротко, то я не вижу проблем в подобном решении проблемы, тебе вернулся товар, а человеку деньги из-за разногласий в сделке.

    Человек за свои нарушения получил watch list

    flegmatizmF

    @Dima-Gord Мне нужны деньги а не товар. А если я ещё и вл получил то ну тем более придется с тобой что то решать)

    0
  • flegmatizmF flegmatizm

    @Dima-Gord Мне нужны деньги а не товар. А если я ещё и вл получил то ну тем более придется с тобой что то решать)

    Dima GordD

    @flegmatizm Ну деньги нужны всем, только в данной ситуации никто ничего не теряет, а watch list получил не ты, а игрок С КОТОРЫМ ТЫ ПРОИЗВОДИЛ ОБМЕН

    1
  • DoggeD

    вердикт сегодня/завтра

    0
  • Dima GordD Dima Gord

    Если коротко, то я не вижу проблем в подобном решении проблемы, тебе вернулся товар, а человеку деньги из-за разногласий в сделке.

    Человек за свои нарушения получил watch list

    flegmatizmF

    @Dima-Gord Это впорядке вещей не говорить игрокам о выдаче воч листа когда выдаешь его? Или ты когда я подал на тебя жалобу решил это сделать?

    0
  • flegmatizmF flegmatizm

    @Dima-Gord Это впорядке вещей не говорить игрокам о выдаче воч листа когда выдаешь его? Или ты когда я подал на тебя жалобу решил это сделать?

    Фурри ПринцФ

    @flegmatizm тебе 3 раза сказали что вотч не у тебя а у того с кем ты обменивался

    0
  • A9518437927A

    Привет

    Исходя из логов, могу подвести такой итог. Мы все прекрасно понимаем, что игрок хотел приобрести именно маску со скрепкой, что свидетельствует его быстрый отказ от покупки, когда вскрылось, что маска была без скрепки. При чем по логам видно, что ты намеренно пропустил вопрос о наличии на аксессуаре скрепки. Эта сделка исключительно подпадает под ooc-момент, а не под ic, поскольку речь стояла именно о наличии скрепки. Администратор вполне мог выдать наказание за НОПС, но решил ситуацию компромиссом.

    Отклонено, разобрано с разрешения старшей администрации.

    0
  • DoggeD Dogge выбрал решение
  • DoggeD Dogge закрывает тему
  • DoggeD Dogge переместил эту тему из На участника команды Доброграда в
Авторизуйтесь, чтобы ответить

Похожие темы

  • akurseA

    жалоба

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    4
    0 Лайки
    4 Сообщений
    184 Показы
    DoggeD
    Привет @akurse, вердикт следующий: Правила сервера не могут и не призваны описывать каждый сценарий нарушений. Они устанавливают принципы и рамки, внутри которых и идет уже игра. И именно поэтому, в разделе Общих правил сервера, существует сноска: Все, что не регулируется правилами, но противоречит морали или логике, может рассматриваться как нарушение, и администрация вправе применить блокировку. В подобных ситуациях возможно использование понятия прецедента. В данной же ситуации, твои действия вполне подпадали под некоторые пункты правил, что опять-таки, не запрещено, ведь правила это в своей сути комплекс, который служит ограничением. Твое дело, как игрока, не забывать про все пункты правил, а не думать, что только что-то одно может подходить под твою ситуацию. Ведь по такой логике, у нас что, мирные профессии могут не соблюдать иные правила, ведь они не находятся в пункте правил игры за мирные профессии? И в итоге, могу лишь сказать, что @A9518437927 советовался со мной во время написания вердикта. Отклонено.
  • leonerd1337L

    Жалоба

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    7
    1 Лайки
    7 Сообщений
    281 Показы
    A9518437927A
    Привет Исходя из логов и описании ситуации, могу сделать вывод: крупнокалиберное оружие находится в механ-слоте РУКИ(по сути являясь “хранилищем” для переноски тяжелых вещей), соответственно его доставание должно отыгрываться, когда ты полноценно его берёшь в руки. По поводу FK, мы, находясь на MediumRP проекте, не опираемся на прецеденты из жизни, а на правила проекта. Взлом - не является угрозой твоей жизни, следовало вызвать полицию или самообороняться только в том случае, когда есть серьёзная угроза. Нарушений со стороны администратора не наблюдаю. Отклонено, разобрано с одобрения старшей администрации.
  • ZezuZ

    Жалоба

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    12
    -1 Лайки
    12 Сообщений
    620 Показы
    D0n Bar0nD
    Привет, @Zezu! Исходя из логов, предоставленных ниже, арест, за указанную выше топикстартером дату производился один раз, других арестов за это число найдено не было: Log report generated 24 Jul, 0:26:24 [22 Jul, 17:35:02] Денвер Форт (STEAM_0:1:755664602) arrested Дуглас Кольясо (STEAM_0:1:578465782): Кража Participants: STEAM_0:1:755664602, STEAM_0:1:578465782 Вердикт: Отклонено
  • matto90M

    Жалоба

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    12
    3
    -3 Лайки
    12 Сообщений
    662 Показы
    D0n Bar0nD
    Привет, @matto90! Рассмотрев ситуацию с задержанием можно сказать, что оснований у помощника было более, чем достаточно, сама остановка началась после того, как машина, в которой ты находился, попала под ориентировку. Помощник выбрал тюремный срок и это его право, а вот в ответ услышал маты и агрессию, что никак не красит персонажа и только усугубляет ситуацию, что касается стиля общения помощника - да, он позволил себе немного вольностей в образе, но это все было в рамках ролевого взаимодействия, в конце концов, у админов и помощников не меньше, а даже больше ответственности, поэтому, если и проявляется где-то строгость, то это не из-за личного отношения, а из-за должности. Если затрагивать общение в неролевых чатах со стороны @абырвалг, то за это с ним будет проведен разговор Вердикт: Отклонено
  • not pleasantłyN

    Жалоба

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    4
    1 Лайки
    4 Сообщений
    599 Показы
    zeekеZ
    Готов вынести вердикт. Серьезных нарушений за которые я бы мог наказать игрового мастера нету, максимум что я заметил, так это не очень целесообразный кик. Предупрежу что лучше за такое сразу кикать не надо, мог бы просто дать предупреждение в табе за нарушение атмосферы.