Перейти к содержимому

Форум Octothorp Team
  1. Главная
  2. Новый Доброград
  3. Жалобы
  4. На участника команды Доброграда
  5. Решенные жалобы
  6. Жалоба на Дмитрия Горда

Жалоба на Дмитрия Горда

Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
8 5 383 1
  • flegmatizmF
    1. Твой ник, а также основное имя твоего персонажа - Эдди Уайт
    2. Твой SteamID (узнать его можно здесь) - STEAM_0:0:518064259
    3. Твои контакты для связи (Discord в формате Name#0000) - feytanova
    4. Ник участника команды - @Dima-Gord
    5. Дата и время произошедшего по МСК (если достоверно неизвестны, укажи приблизительные)
    6. Описание ситуации - Произошла продажа маски, в ходе которой человек не узнав есть ли там скрепка решил купить её. Я продал, он отказался её забирать, я говорю либо я тебе её передаю либо выкидываю. Он говорит - нет я подам жалобу и мы будем разбираться. Я говорю - нет проблем дружище, давай так. В итоге жалобу принимает Дмитрий Горд и как по его словам “будем отталкиваться от меньшего сопротивления” без каких либо доказательств просто поверив на слово игроку возвращает ему деньги а мне маску. Я лично против отката ситуации, сказал об этом администратору он говорит “А мне какое дело” и просто возвращает меня игнорируя меня. Так-же администратор закрыл глаза на то, что игрок сам признался в своем МГ и угрозах что я буду сидеть в призраке постоянно.
    7. Доказательства (если имеются; скриншоты загружать сюда) - Нету.
    8. Ознакомлен и согласен ли ты с условиями подачи жалоб на участников команды? - Да
    -1
  • A9518437927A

    Привет

    Исходя из логов, могу подвести такой итог. Мы все прекрасно понимаем, что игрок хотел приобрести именно маску со скрепкой, что свидетельствует его быстрый отказ от покупки, когда вскрылось, что маска была без скрепки. При чем по логам видно, что ты намеренно пропустил вопрос о наличии на аксессуаре скрепки. Эта сделка исключительно подпадает под ooc-момент, а не под ic, поскольку речь стояла именно о наличии скрепки. Администратор вполне мог выдать наказание за НОПС, но решил ситуацию компромиссом.

    Отклонено, разобрано с разрешения старшей администрации.

    0
  • Dima GordD

    Если коротко, то я не вижу проблем в подобном решении проблемы, тебе вернулся товар, а человеку деньги из-за разногласий в сделке.

    Человек за свои нарушения получил watch list

    flegmatizmF 2 ответов
    0
  • Dima GordD Dima Gord

    Если коротко, то я не вижу проблем в подобном решении проблемы, тебе вернулся товар, а человеку деньги из-за разногласий в сделке.

    Человек за свои нарушения получил watch list

    flegmatizmF

    @Dima-Gord Мне нужны деньги а не товар. А если я ещё и вл получил то ну тем более придется с тобой что то решать)

    0
  • flegmatizmF flegmatizm

    @Dima-Gord Мне нужны деньги а не товар. А если я ещё и вл получил то ну тем более придется с тобой что то решать)

    Dima GordD

    @flegmatizm Ну деньги нужны всем, только в данной ситуации никто ничего не теряет, а watch list получил не ты, а игрок С КОТОРЫМ ТЫ ПРОИЗВОДИЛ ОБМЕН

    1
  • DoggeD

    вердикт сегодня/завтра

    0
  • Dima GordD Dima Gord

    Если коротко, то я не вижу проблем в подобном решении проблемы, тебе вернулся товар, а человеку деньги из-за разногласий в сделке.

    Человек за свои нарушения получил watch list

    flegmatizmF

    @Dima-Gord Это впорядке вещей не говорить игрокам о выдаче воч листа когда выдаешь его? Или ты когда я подал на тебя жалобу решил это сделать?

    0
  • flegmatizmF flegmatizm

    @Dima-Gord Это впорядке вещей не говорить игрокам о выдаче воч листа когда выдаешь его? Или ты когда я подал на тебя жалобу решил это сделать?

    Фурри ПринцФ

    @flegmatizm тебе 3 раза сказали что вотч не у тебя а у того с кем ты обменивался

    0
  • A9518437927A

    Привет

    Исходя из логов, могу подвести такой итог. Мы все прекрасно понимаем, что игрок хотел приобрести именно маску со скрепкой, что свидетельствует его быстрый отказ от покупки, когда вскрылось, что маска была без скрепки. При чем по логам видно, что ты намеренно пропустил вопрос о наличии на аксессуаре скрепки. Эта сделка исключительно подпадает под ooc-момент, а не под ic, поскольку речь стояла именно о наличии скрепки. Администратор вполне мог выдать наказание за НОПС, но решил ситуацию компромиссом.

    Отклонено, разобрано с разрешения старшей администрации.

    0
  • DoggeD Dogge выбрал решение
  • DoggeD Dogge закрывает тему
  • DoggeD Dogge переместил эту тему из На участника команды Доброграда в
Авторизуйтесь, чтобы ответить

Похожие темы

  • leonerd1337L

    Жалоба

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    7
    1 Лайки
    7 Сообщений
    244 Показы
    A9518437927A
    Привет Исходя из логов и описании ситуации, могу сделать вывод: крупнокалиберное оружие находится в механ-слоте РУКИ(по сути являясь “хранилищем” для переноски тяжелых вещей), соответственно его доставание должно отыгрываться, когда ты полноценно его берёшь в руки. По поводу FK, мы, находясь на MediumRP проекте, не опираемся на прецеденты из жизни, а на правила проекта. Взлом - не является угрозой твоей жизни, следовало вызвать полицию или самообороняться только в том случае, когда есть серьёзная угроза. Нарушений со стороны администратора не наблюдаю. Отклонено, разобрано с одобрения старшей администрации.
  • fletcher 0F

    жалоба

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    6
    1 Лайки
    6 Сообщений
    265 Показы
    A9518437927A
    Привет Исходя из логов, могу сделать такой вывод. В целом, то, что ты обыскивал офицера и ничего у него не забрал - не является ограблением, но это также и не приводит к тому, что в рп процессе у офицера снимается пояс. Поэтому выдавать наказание за НПИЗК - лишний поступок. Хочешь снимать пояс - снимай отыгровкой. Позывов к лутерству - не увидел, все было отыграно, если судить по логам. Но это не значит, что НонРП выдано неверно: ты, находясь в стадии, ливнул, а затем перезашёл, что является нарушением правила НонРП(leaverp). Теперь к фрикиллу, не понимаю речь, о каком прецеденте идет речь, в правилах такого не вижу, поэтому считаю, что фк выдан верно. Также, вежливо призываю подбирать выражения, по отношению к администратору, иначе применю санкции. Ты походу конкретно уебался спайсом перед разбором Ну тут уже героин пошел С администратором проведем беседу и выдадим соответствующее его ошибкам наказание. Твоя причина блокировки будет переформулирована. Одобрено Разобрано с разрешения старшей администрации.
  • писюний смрадП

    Апелляция на решение жалобы

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    5
    0 Лайки
    5 Сообщений
    237 Показы
    Жеси ПикмиЖ
    Отклонено. Spoiler Если имеется желание, можешь подать жалобу на участника команды в соответствующем разделе, там мой вердикт рассмотрят и решение дадут уже там.
  • отвечай за базарО

    таймаут за факт

    Закрыта Перенесена Решенные Архив отклонено
    3
    -3 Лайки
    3 Сообщений
    285 Показы
    kustikK
    Отклонено Модератор выдал наказание по факту, не нужно было провоцировать конфликт по теме рабочих читов.
  • K

    Жалоба

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    7
    -16 Лайки
    7 Сообщений
    721 Показы
    zeekеZ
    Готов вынести вердикт. В действиях игрового мастера @Грючка в жалобе было замечено нарушение внутреннего регламента. Игровые мастера ставят своей первостепенной целью именно создание ивентов и поддержания приятной атмосферы на сервере. [image: Se1lvBd.png] [image: XP57xm4.png] Об этом с ним мы уже обсудили пару дней назад с похожей ситуацией криминального характера игры на сервере “Систематическая игра ради шутинга” за это было выдано наказание в виде варна, который тот сможет отработать, что по поводу серверных правил, то было нарушено правило NonRP. Совершение действий, не подкрепленных мотивом и создающих неудобство окружающим, тоже является нарушением правила NonRP. На демонстрации, что прикрепил ИМ, было видно как тот возле выхода из здания Бравери 1 достает оружие, когда есть кучу свидетелей на улице и полиция в придачу, которая к слову, как раз таки находилась возле этих самых прозрачных дверей, было бы логичнее достать оружие и ограбить игрока в НЕ зоне видимости полиции и других игроков, а где-то в укромном месте или в самом здании на этажах выше. [image: NU9ScyH.png] Также в действиях ТС @k3koffer было замечено Metagaming (MG) — использование неролевой информации в ролевом процессе или применение голосовых клиентов во время игры. В принципе на демонстрации игрового мастера это наглядно видно. Итог: жалоба одобрена, игровой мастер @Грючка получит выговор за свое нарушение и будет предупрежден об этом, а @k3koffer будет выдано в том числе наказание за MG, которое выдаст администрация.