Перейти к содержимому

Жалоба на Дмитрия Горда

Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
8 5 518 1
    1. Твой ник, а также основное имя твоего персонажа - Эдди Уайт
    2. Твой SteamID (узнать его можно здесь) - STEAM_0:0:518064259
    3. Твои контакты для связи (Discord в формате Name#0000) - feytanova
    4. Ник участника команды - @Dima-Gord
    5. Дата и время произошедшего по МСК (если достоверно неизвестны, укажи приблизительные)
    6. Описание ситуации - Произошла продажа маски, в ходе которой человек не узнав есть ли там скрепка решил купить её. Я продал, он отказался её забирать, я говорю либо я тебе её передаю либо выкидываю. Он говорит - нет я подам жалобу и мы будем разбираться. Я говорю - нет проблем дружище, давай так. В итоге жалобу принимает Дмитрий Горд и как по его словам “будем отталкиваться от меньшего сопротивления” без каких либо доказательств просто поверив на слово игроку возвращает ему деньги а мне маску. Я лично против отката ситуации, сказал об этом администратору он говорит “А мне какое дело” и просто возвращает меня игнорируя меня. Так-же администратор закрыл глаза на то, что игрок сам признался в своем МГ и угрозах что я буду сидеть в призраке постоянно.
    7. Доказательства (если имеются; скриншоты загружать сюда) - Нету.
    8. Ознакомлен и согласен ли ты с условиями подачи жалоб на участников команды? - Да
  • Привет

    Исходя из логов, могу подвести такой итог. Мы все прекрасно понимаем, что игрок хотел приобрести именно маску со скрепкой, что свидетельствует его быстрый отказ от покупки, когда вскрылось, что маска была без скрепки. При чем по логам видно, что ты намеренно пропустил вопрос о наличии на аксессуаре скрепки. Эта сделка исключительно подпадает под ooc-момент, а не под ic, поскольку речь стояла именно о наличии скрепки. Администратор вполне мог выдать наказание за НОПС, но решил ситуацию компромиссом.

    Отклонено, разобрано с разрешения старшей администрации.

  • Если коротко, то я не вижу проблем в подобном решении проблемы, тебе вернулся товар, а человеку деньги из-за разногласий в сделке.

    Человек за свои нарушения получил watch list

  • Если коротко, то я не вижу проблем в подобном решении проблемы, тебе вернулся товар, а человеку деньги из-за разногласий в сделке.

    Человек за свои нарушения получил watch list

    @Dima-Gord Мне нужны деньги а не товар. А если я ещё и вл получил то ну тем более придется с тобой что то решать)

  • @Dima-Gord Мне нужны деньги а не товар. А если я ещё и вл получил то ну тем более придется с тобой что то решать)

    @flegmatizm Ну деньги нужны всем, только в данной ситуации никто ничего не теряет, а watch list получил не ты, а игрок С КОТОРЫМ ТЫ ПРОИЗВОДИЛ ОБМЕН

  • вердикт сегодня/завтра

  • Если коротко, то я не вижу проблем в подобном решении проблемы, тебе вернулся товар, а человеку деньги из-за разногласий в сделке.

    Человек за свои нарушения получил watch list

    @Dima-Gord Это впорядке вещей не говорить игрокам о выдаче воч листа когда выдаешь его? Или ты когда я подал на тебя жалобу решил это сделать?

  • @Dima-Gord Это впорядке вещей не говорить игрокам о выдаче воч листа когда выдаешь его? Или ты когда я подал на тебя жалобу решил это сделать?

    @flegmatizm тебе 3 раза сказали что вотч не у тебя а у того с кем ты обменивался

  • Привет

    Исходя из логов, могу подвести такой итог. Мы все прекрасно понимаем, что игрок хотел приобрести именно маску со скрепкой, что свидетельствует его быстрый отказ от покупки, когда вскрылось, что маска была без скрепки. При чем по логам видно, что ты намеренно пропустил вопрос о наличии на аксессуаре скрепки. Эта сделка исключительно подпадает под ooc-момент, а не под ic, поскольку речь стояла именно о наличии скрепки. Администратор вполне мог выдать наказание за НОПС, но решил ситуацию компромиссом.

    Отклонено, разобрано с разрешения старшей администрации.

  • DoggeD Dogge выбрал решение
  • DoggeD Dogge закрывает тему
  • DoggeD Dogge переместил эту тему из На участника команды Доброграда в

Похожие темы

  • Жалоба за добив

    Закрыта Перенесена Решенные Архив отклонено
    3
    0 Лайки
    3 Сообщений
    78 Показы
    HeartForCornerH
    Привет, посмотрев данные и посоветовавшись с СТ.админами я делаю вывод: Эдвард Джонсон имел право добить тебя, ты совершил ограбление его друга, ранил его, этого стало достаточно что бы добить тебя. Что касаемо ухода и выхода из инвиза, подтверждения этому факту не были найдены, единственный кто там входил и выходил из инвиза был оператор который убирал из РП зоны предмет которого там не должно было быть, с этим человеком проведена беседа. Жалоба отклонена
  • Жалоба

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    12
    0 Лайки
    12 Сообщений
    668 Показы
    Jorji VonelJ
    Жалоба одобрена Вы правильно сделали, @бирибиджан, что обратились к администратору за советом, “будет ли эта постройка являться KillRoom?” Ответ - да, будет. К сожалению, Вам была дана неверная информация от @xenon, из-за чего и вышло всё это противоречие. ВЕРДИКТ Наказание администратору выдаваться не будет, так как сама по себе постройка весьма спорная, и на первый взгляд возможно не углядеть всего. Временная блокировка будет снята (с учётом проведенного срока за нарушение правила mehan). Разобрано с разрешения старшей администрации
  • заявка на снятие

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки отклонено
    2
    0 Лайки
    2 Сообщений
    202 Показы
    A9518437927A
    [image: 1775295082662-f7fafae3-b62d-420e-ba78-f673f7c46cb0-image.png]
  • Заявка на разбан

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки отклонено
    3
    1
    0 Лайки
    3 Сообщений
    364 Показы
    A9518437927A
    [image: 1769533289225-d2f973f7-f1de-4a26-a065-1648ad3c1e6e-image.png]
  • жалоба

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
    2
    -1 Лайки
    2 Сообщений
    436 Показы
    TekoyT
    Отклонено. Криминальные действия совершались вблизи гос. здания (пожарный центр). Придирки к терминологии со стороны администратора были излишни, действительно в ЗЗ можно совершать криминальные действия в сторону бизнесов, однако в этом случае были грубые нарушения всех логических норм: 1. Варка наркотиков прям рядом с пожарным департаментов; 2. Совершение налета прямо рядом с пожарным департаментом. Виновны две стороны, кто варил наркотики в этом здании и кто совершал открытый налет на это здание.