Привет @Осквернитель-тарасов Судя по логам и позициям, все же в твоих действиях был действительно FreeKill. Log report generated 8 Apr, 13:40:42 [2 Apr, 21:12:28] Ллойд Вашингтон (STEAM_0:1:631362770, Полицейский медик) was hurt: 9HP in руку by Бенджамин Галкин (STEAM_0:1:83394267, Гражданин) with Glock 17. Police online: 18 [2 Apr, 21:12:33] Ллойд Вашингтон (STEAM_0:1:631362770, Полицейский медик) successfully executed chat command: /y СУКА! СДАЮСЬ! [2 Apr, 21:12:35] Бенджамин Галкин (STEAM_0:1:83394267, Гражданин) aimed at Ллойд Вашингтон (STEAM_0:1:631362770, Полицейский медик) with Glock 17. Police online: 18 Participants: STEAM_0:1:631362770, STEAM_0:1:83394267 Позиция стрелка [image: 1775644956568-d0518534-eb73-4f3e-9967-007e3e17336c-image.png] Позиция офицера [image: 1775644967760-1550a859-bf87-41fc-872c-e2afb702c31c-image.png] По позициям и логам можно судить о том, что ты выбил офицеру оружие в 21:12:28, после тот отполз за стенку, где он кричит о том что сдается в 21:12:33 и в 21:12:35 ты убиваешь офицера. По позициям вижу, что особого смысла убивать офицера не было, так как тот находился без оружия и был вовсе за стеной. Все же считаю тут FreeKill верным в данной ситуации. Итог: Ошибки в действиях Администратора я не вижу. Отклонено.

Привет @КАРТАВОЕ-ДУПЛО вердикт следующий: Исходя из прикрепленных тобой доказательств, а именно демонстраций экрана, вполне очевидный вывод делается о том, что твоя игра была нацелена на создание несерьёзных ситуаций, о чем и гласит правило NonRP подпункт о Нарушении ролевой атмосферы. Вырезка из правила №1 [image: 1775641703828-580fed2b-d2ce-4da5-8040-b347eed83263-image.png] Поясню почему же так, дабы не оставалось более вопросов. Начало ситуации произошло судя по демонстрации с того что ты с другом решили из-за чего то побить дверь соседа киркой? Ролевой составляющей тут не вижу. Далее же вы выбегаете с здания и решаете организовать “митинг”. Глупость полная. Далее же мы имеем следующую демонстрацию, где мы наблюдаем собственно PowerGaming от вас. Вырезка из правила №2 [image: 1775642219148-6e60661f-acd8-40ff-932c-e268b6fa4e25-image.png] Перед вами обоими стоит человек с оружием и прямо говорит вам чтобы вы ушли с этажа, но вы никак не реагируете на него, лишь “троллякая” того. Никакого страха за жизнь персонажа вы не испытываете, чем и нарушаете правило PG. Со стороны же Джона Воса не вижу нарушений в данной ситуации, человек вас ни грабил, ни убивал. В данном случае по законодательству тот нарушил лишь мелкую статью за которую в крайнем случае получил бы срок, а в обычной ситуации бы получил крупный штраф. Насчет того что Администратор @Jorji-Vonel выдал вам изначально неверный срок, не вижу проблемы в этом, учитывая тот факт, что после он исправил ошибку и выдал уже верный срок с учетом проведенного тобой времени в блокировке. Итог: Жалоба отклонена. Вердикт верный.

Привет @сука-подпивас Исходя из демонстрации, можно судить о том, что игрок + (ныне ролевой ассистент) не имел права кикать тебя с сервера. Судить о том, кто и какое правило нарушил - имеет права только администрация проекта и никто более. Ему следовало написать тикет, если он действительно считает, что твои действия являются нарушением правил проекта. ИТОГ: С Ролевым ассистентом будет проведена беседа, дабы более подобного не повторилось. Одобрено.

Привет. Я внимательно изучил все дополнительные материалы, которые ты предоставил. Вывод прежний: однозначных доказательств злоупотребления полномочиями на записях нет. Я лично следил за процессом в тот день и видел, как ребята организовывали движ и взаимодействовали с игроками — в их действиях я не зафиксировал ничего, что выходило бы за рамки первоапрельского ивента. Жалоба закрыта за недостатком доказательств. При этом участники команды, позволившие себе оффтоп в этой теме, уже получили свои выговоры.

Привет! Изучив данную жалобу, я пришел к выводу о правомерности твоих претензий к тому, что администратор должен был сначала попросить убрать данную постройку, то есть предупредить о нарушении потенциальных правил сервера. По этому поводу я позвал в войс Догги и объяснил его ошибку, и он принял мои аргументы. Дальше также хочется сказать, что это не исключает твоих нарушений. То, что ты ссылаешься на слова бывшего администратора, который был в команде очень давно, - слабый аргумент, так как времена меняются. Да и он мог просто ответить тебе на отвали. Любой аргумент нужно подкреплять свежей информацией, например, написать нынешним администраторам или вообще старшему администратору и задать вопрос о нарушении, так как его слова в данном случае будут иметь больший вес, чем слова администратора, которого уже очень давно нет в команде. Дальше хочется указать на то, что, смотря на твои часы игры, у тебя логика как у игрока, который только зашел на сервер. Вот за столько лет игры на сервере ты не знаешь, что за такие смешные граффити наказывают, но я в это не поверю. Также хочу посоветовать тебе читать всплывающие надписи. То, что ты их не читал, это чисто твоя личная проблема. Они сделаны специально, чтобы указать на принадлежность помещения. Надеюсь, после моего ответа ты больше не будешь лениться читать всплывающие надписи.

Привет Исходя из логов, демки и описании ситуации могу сделать такой вывод: администратор не нарушил никаких правил, руководствуясь исключительно логикой. Тебе же нужно быть посдержаннее и не удивляться, почему тебя из-за криков арестовывают копы. Плюсом, идти на них с упором и игнорировать угрозы - не лучшая идея, а также нарушение правила PG Нарушений со стороны администратора не наблюдаю. Отклонено, разобрано с одобрения старшей администрации.

Привет Исходя из логов и описании ситуации, могу сделать вывод: на сам разбор ситуации я претензии не увидел; претензии как я понимаю в том, что администратор потребовал демку. Администрация имеет полное право запросить демку с двух сторон, дабы более точно понять ситуацию и вынести точный вердикт. В целом, все может действовать по великому принципу Михалкова, как и наоборот: «Если я что-то утверждаю, я не обязан предоставлять доказательства. Если вы утверждаете обратное, опровергая меня, это вы должны доказательства предоставлять». Отклонено, нарушений со стороны администратора не вижу. Разобрано с одобрения старшей администрации.

Привет Исходя из логов и описании ситуации, могу сделать вывод: крупнокалиберное оружие находится в механ-слоте РУКИ(по сути являясь “хранилищем” для переноски тяжелых вещей), соответственно его доставание должно отыгрываться, когда ты полноценно его берёшь в руки. По поводу FK, мы, находясь на MediumRP проекте, не опираемся на прецеденты из жизни, а на правила проекта. Взлом - не является угрозой твоей жизни, следовало вызвать полицию или самообороняться только в том случае, когда есть серьёзная угроза. Нарушений со стороны администратора не наблюдаю. Отклонено, разобрано с одобрения старшей администрации.

Привет. Исходя из демки и логов могу сделать вывод: забегать к людям в бар и кричать “к стене” - не очень похоже на соблюдение ролевой атмосферы. Нападение на тебя и твое последующее убийство вполне оправдано, потому что ты сам спровоцировал данную ситуацию. По поводу “затягиваний” - жалоба может длится столько, сколько потребуется и админ может узнать все, что по его мнению поможет в разборе жалобы. Нарушений со стороны администратора не вижу. Отклонено. Разобрано с одобрения старшей администрации.

Привет @designer В общем-то никакой некомпетентности и не вижу со стороны Администратора @duck17 То что Администратор написал тебе в ПМ с просьбой выдать доступ, ничего не нарушает, в особенности если учитывать его слова о том, что ему сказали, что были отыгровки, как ручник с авто снимали. Это не являлось какими либо разборками, от чего телепорт в АЗ и не требовался. Итог: Отклонено, нарушений со стороны Администратора — нет.

Привет @lejusko, вердикт следующий: Судя по описанию ситуации, причина для убийства совершенно надуманная. Убивать офицера из-за того что те следил за тобой и обыскал твою квартиру? Полнейшая глупость. Решение по ситуации выносит Администратор и это сугубо его дело какой срок выдавать тому или иному человеку. Итог: Жалоба отклонена, ошибки со стороны Администратора нет.

Привет @akurse По всей видимости администратор поступил неверно, выдав наказание за столь мелкие слова с твоей стороны, что прекрасно можно было решить в IC сегменте с сержантом полиции. Итог: Одобрено, блокировка будет снята, а Администратору будет выдано соответствующее наказание в команде.

Привет @z1won, вердикт следующий: В случае если не имеется никакой демонстрации в жалобе, администратор в праве разбирать её только при помощи логов, что не нарушает никакие каноны команды. Если же у тебя имеются какие либо доказательства своей невиновности в этой ситуации, ты мог связаться с администратором в личных сообщениях, приложив доказательства, от чего ситуация и была бы пересмотрена. Итог: Отклонено, нарушений со стороны Администратора @duck17 нет.

Привет @Nikkoman-Lacoste, рассмотрев жалобу вердикт следующий: Ныне уже Ролевой Редактор @Axmuja, не совсем верно поступил, отписав тебе в такой пассивно-агрессивной форме. С его стороны же стоило быть более мягче в этом плане и объяснить тебе чем твоя игра вредила действиям криминального формирования. Судить о прошлой ролевой игре фракции Сербов уже слишком поздно, никаких доказательств “специального” закрытия той фракции я не нашел. Итог: С Ролевым Редактором был проведен разговор, ныне подобной пассивной-агрессии быть не должно в его сообщениях.

Привет Исходя из логов и описании ситуации могу сделать такой вывод: будучи офицером, провоцировать преступников шутками про мамок - это, конечно, не прикольно. Сложно сделать вывод, в каком контексте это было сказано и как, потому что демки я так и не увидел. Но, судя по тому, что ИП не отрицает это, скорее всего, так все и было. В целом это является нелогичным поведением. Если уж и выдавать IC-арест, то необходимо прописать хотя бы отыгровку и отпускать ВСЕХ, потому что это объективно “неэтично”, когда одну сторону прощают, а вторую садят. IC аресты в целом нежелательное явление, на которое администрация может закрыть глаза, но если ни у кого нет к этому претензии. Игровой помощник действительно поступил неверно, молча отпустив игроков. Про “быдлячее” поведение запросил комментарий у администратора дака. Насчет ТП в админ-зону - если вы сами согласились, то считаю претензии типа “продержал в АЗ” - лишними. Вы сами захотели разборок. Одобрено. Что делать с ИП, мы решим со старшей администрацией. Разобрано с разрешения старшей администрации.

Привет, исходя из логов могу сделать такой вывод: считаю, что ваша блокировка абсолютно оправдана, потому что “решил неким образом погонять по городу”, таранив при этом все полицейские машины, ржав с этой ситуации и провоцируя администратора в IC оскорблениями, которые, я считаю, несли в себе OOC-смысл(исходя из детского “кека” твоего товарища над администратором уже после смерти). Но, администратор действительно маломальски не прав, ведь он выдал блокировку, хотя был прямым участником ситуации, но в целом, администратор выдал всё верно, лично я не считаю это чем-то плохим, ведь он увидел стопроцентное нарушение. Вопросы возникают лишь к тому, что он вам не объяснил эти нарушения и практически молча выдал блокировку. С администратором проведем разговор. Одобрено, разобрано с разрешения старшей администрации.

Ролевой редактор действительно нарушил правило Механ, достав тяжелое оружие без эмоутов. Внутри команды будет выдано наказание в виде варна. Одобрено.

не тот раздел

Не знаю, на какие компромиссы ты там собрался, их точно не будет в этой ситуации. Вердикт следующий: жалоба отклонена, действия старшего админа и его помощника верны. Советую в будущем искать нормальные компромиссы с администрацией, а не ставить условия и угрожать.

я думал дамаг не проходит