Привет. Насчет ситуации за которую ты в целом и получил блокировку - остаюсь на стороне администрации. Оперировать тем, что я там че-то говорил на трибуне в полуживом состоянии - дело такое себе. Это точно не доказательная база) Насчёт того, что твои жалобы закрывали из-за нарушений условий подачи, склоняюсь больше на твою сторону. Отклонять жалобы только за то, что ты не связывался с какими-то там админами, как по мне не очень. Это правило подачи было придумано не для того, чтобы сразу закрывать чьи-то жалобы, это уж точно. Проведу со всем составом администрации разъяснение по этому пункту. Жалоба на 1/4 часть одобрена :3

Привет, не вижу никаких нарушений со стороны игрового помощника. Лив рп тут нету, т.к в правилах указано за активные ситуации, жалоба не является активной ситуацией, т.к в любой момент ты можешь подать ее на форум. Но все остальное описал мой игровой помощник, поэтому не вижу тут ничего плохого.

Привет! Рассмотрел твою жалобу и готов вынести вердикт. Со стороны судного дня нарушений не увидел, но со стороны БЫВШЕГО администратора я вижу чрезмерное наказание. Заменю тебе наказание на серьезный вотч лист. Жалоба отклонена.

Пользователь @Jorji-Vonel написал в Кик без причины?: Нарушены правила подачи жалобы: Если ты логи смотрел то наверное ты видел к чему пришел “диалог” с администратором.

привет, рассмотрев твою жалобу могу вынести вердикт. жалоба частично одобрена, но на часть с поведением администратора, на этот счет я проведу с ним беседу. что касается наказания, то администратор вправе телепортировать и выдать наказание если он увидел нарушение, т.к политика команды изменилась. ты уже имел вотч-лист, из-за чего ты получил блокировку. наказание заменено не будет, с администратором проведу беседу и в следствии понесет санкции в свой адрес.

Жалоба была отклонена в прошлый раз, в связи с этим не может быть подана еще раз. Отклонено.

Прошу прощение, не туда)

Жалоба отклонена, не вижу нарушений со стороны администратора

Пока разбирал эту жалобу, сначала склонялся в твою сторону, но в итоге остаюсь на стороне старшего администратора. Возможно, запускать голосование за твой бан было не лучшим решением. Но если честно, когда я читаю твои сообщения в чатах о моих старших или об обновлении, чаще всего вижу не аргументы, а попытку любой ценой доказать, что всё плохо и админ плохой. Допустим, Догги и А95 в чём-то действительно неправы. Тогда правильный путь - не чат, а форум. Напиши жалобу, разложи всё по пунктам и приложи доказательства, где и как они ошиблись. Такую жалобу я готов рассматривать всерьёз. А постоянные выпады в чатах ничего не решают. Всему есть предел, и как их руководитель я не буду мириться с таким отношением к своим людям. И небольшой совет на будущее. Завязывай приплетать околополитические темы и натягивать их на реалии сервера. Иногда читаю это словоблудие и просто ловлю кринж.

У тебя очень специфичные и навязчивые шутки, раз ты позволяешь себе писать подобное и в личку, и в игре. Не понимаю, зачем отправлять такое человеку, который тебе даже не приятель. Закономерный итог - на тебя кинули жалобу за пошлые “приколы”. Нужно думать головой, прежде чем такое писать. В жалобе отказано

Отклонено, нарушены правила подачи жалобы

отклонено, данная личность более не состоит в отделе игровых мастеров; тебе в раздел на игроков.

Блокировка снята с обоих аккаунтов. Выдано соответствующее наказание за твои действия.

Изучив демонстрацию и описание с обеих сторон, могу вынести вердикт - отклонено. Нарушений в действиях редактора нет, поскольку ТС открыл огонь и представлял общественную опасность для людей, если бы это была самооборона, то ты бы не стал скрываться сразу после совершения. Отыгровка ИТ вполне логична в данной ситуации, учитывая отсутствие парамедиков. По поводу нарушений процессуальных действий далее, которые ты подозреваешь - обращайся к руководству ДПД.

Администратор(Редактор к этому понятию тоже относится) вправе сам избирать меру наказания. Получив более подробную информацию о твоей ситуации, где ты не уточнил что забрался к новичку багом, выкрал у него все вещи и заставил новичка тильтануть и чуть не закрыться. Я могу сделать вывод что наказание тебе избранное - достаточно мягкое. Отклонено.

Постоянное ношение плитника (бронежилета) регулируется правилом постоянной вооруженности ArmedRP. У тебя не было никаких оснований, кроме как галочки в механ-баре, одевать бронежилет. Сотрудники полиции используют его в критических ситуациях и на ситуациях, требующих безопасность носители плитника: к этому относится ситуация повышенного риска (заложники, активная перестрелка с автоматикой, трафик-стоп повышенного приоритета если у полиции подтвержденная информация о том, что внутри определенной машины находятся вооруженные подозреваемые, находящиеся в активном преследовании полиции. А так-же на ситуации, где полиция присутствует в качестве поддержки специальной команды на оцеплении с забаррикадированными подозреваемыми.). Постоянную вооруженность полиции взяли под контроль командой сервера. Это касается в том числе ДПД, потому что начали спрашивать за бразильскую полицию с них. Логично подобное распространять и на муников, потому что полиция как орган - единая. И неважно - ДПД это или муники. Полицейский департамент один. Подходить к офицеру старше тебя по званию с предложением вступить в Адам-патруль со словами “эй залупка газ в адам” - верх ашотства. Этим ты еще и нарушаешь правила игры за полицию и политику департамента. Делать так, потому что другие делают подобное - точно не оправдание подобных действий. Как в анекдоте “А если все с крыши прыгнут - ты тоже будешь прыгать?”. Нарушений со стороны ролевого редактора не вижу. Если член команды говорит тебе что-то сделать и говорит почему сделать - это нужно делать, а не спорить. Потому что тебе говорит об этом опытный человек лео (фракционной полиции). Стоит прислушаться к человеку с опытом в гос. фраках ролеплей серверов, а не оправдываться тем, что так все делают. p.s. Единственное что здесь может быть неправильным - это срок запрета. Снижу его до пятницы этой недели ввиду того, что поймали тебя в первый раз.

Жалоба отклонена. Согласно правилу механ и правилу прецедента, крупногабаритное оружие которые находится в руках, условно двушка или автомат, всегда обыгрывается. Где оно находится, как достается, как убирается. Перейдем дальше, к наказанию - администратор всегда выбирает сам наказание основываясь на многих факторах. Не дал убрать двушку? Администратор и не должен… Ты сам сказал похуй бань, после получил бан.

Привет. Ознакомившись с твоими доказательствами и твои текстом. Вместе с заместителем старшей администрации могу сказать следующее: В жалобе отказано. Администратор вынес верное решение.

Действия совершенные редактором не являются каким-либо нарушением, но я в некоторой степени согласен, что предупреждение в ответ на обещание снять было лишним. Однако опять таки, нарушений в действиях редактора нет, вынужден отклонить.

Привет. Пришло время дать ответ на твою жалобу. Сразу отмечу: подумав и изучив всё, я пришел к выводу, что наказание выдано вам слишком сурово. Поэтому ваши перманентные баны будут сняты. Остальные могут написать заявки на разбан. Далее: так как ты игнорировал ранее выданные предупреждения, твой бан будет продлен еще на этот месяц. Кроме того, то, как вы отыгрываете кавказцев, явно демонстрирует типичные стереотипы. Вы сами даете повод сделать вывод о ваших персонажах, выкладывая скрины, мол, они в базе Интерпола. Всё это, конечно, “смешнявки”, как вы говорите, но человек со стороны может подумать обратное. Я изучил логи, и ваша игра меня не удовлетворяет, поэтому вам устанавливается запрет на отыгрыш кавказцев и других восточных национальностей. А если вы и дальше будете использовать токарню для крафта личного оружия, чтобы потом пойти краймить на сервере, вам выдадут запрет на крайм навсегда. Так что жалоба одобрена наполовину