Перейти к содержимому

Форум Octothorp Team
  1. Главная
  2. Новый Доброград
  3. Жалобы
  4. На участника команды Доброграда
  5. Решенные жалобы
  6. админ не знает правил

админ не знает правил

Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
6 3 274 1
  • червяк джимЧ
    1. Омар Троулев
    2. STEAM_0:0:155816401
    3. akurse1
    4. dima gord
    5. 20:00
    6. Я полностью изменил законы, что мне позволяют правила, которые подчеркнуты зеленой меткой.
      Я выдавал лицензии и крутил лудочку для игроков, после - я вышел прогуляться и пообщаться с гражданами.

    Меня тпает админ, говорит что я не имею права издавать такие законы, я не перестроил полностью мэрию, так как это моя обязанность, и я вообще не рпшу.

    1. Админ меня обманул, и наплёл мне дичь, дополнительно ввел меня в заблуждение своими фразами (его слова не совпадали с реальностью, пример в видео.)
    2. Админ принуждает меня строить, хотя по правилам я этого делать не обязан
    3. Админ не захотел меня слушать, как-то обьяснить, или попытаться подумать о своих псевдо-доводах, что лишь мешают игроку заниматься делами в свое удовольствие.

    Он меня снимает с должности мэра и тпает обратно, не стараясь даже меня выслушать, говорит “пиши жалобу на форум”

    1. https://youtu.be/gg4f1-v_6Z0
    2. Да
    3
  • StydentS

    Привет @червяк-джим
    Я рассмотрел твою жалобу и готов вынести вердикт. Безусловно твоя политика больших гражданских свобод и минимальных ограничений довольно интересна, но приводит к правовым казусам. Например твой пункт 10.1 хоть и соответствует широкой регулировки законодательного акта под номером 8.2 тут же вступает в конфликт с 8.1 в широком изменении которого у тебя нет полномочий. Далее твой закон под номером 10.2 делает производство запрещенного оружия из пункта 8.5 легальным, что противоречит логике. Администратор верно тебе указал, что твои законы абсурдны.
    Безусловно забавно так менять законы, но по итогу это все привело к таким плачевным результатам.
    Вердикт: Отклонено
    Решение вынес ответственный администратор Stydent c одобрения старшей администрации

    1
  • Dima GordD

    Привет!

    Честно говоря я думал ты шутишь, сообщая мне, что напишешь жалобу, ну раз написал, отвечу.

    Снят со своей должности ты был не особо по причине твоего бездействия, а за законы и потому-что FBI буквально отказалось играть с тобой РП и просто не реагировало на вызов о твоей деятельности, из-за чего мне как администратору пришлось вмешаться. Твои законы противоречили логике и буквально разрешали свободный оборот оружия, мошеннические схемы и нелицензированный бизнес, также как я понимаю ты не знал, но твои законы даже правилам противоречат, а конкретно правилу под пунктом 22.

    Новые законы не должны нарушать правила сервера, логики и противоречить предустановленным законам

    Даже если мы не будем правило под пунктом 22 в счёт, существуют “Общие правила” сервере.

    Все, что не регулируется правилами, но противоречит морали или логике, может рассматриваться как нарушение, и администрация вправе применить блокировку. В подобных ситуациях возможно использование понятия прецедента.

    Я кстати не знаю в чём претензия ко мне, ибо ты буквально описал ситуацию и всё.

    Ну да ладно, довольствуясь тем что уже есть, попробую ответить на часть претензий.

    1. А можно конкретнее?
    2. Нет не принуждаю, ты мог нормально отыгрывать мэра и я бы тебя не трогал.
    3. Да не хотел, с учетом услышанном о тебе я был уверен, что наш диалог затянулся бы на долгие часы, что не имело бы никакого смысла.

    Ну, а если честно… То, что тебе нечем заняться на сервере, не повод делать буквально неадекватные законы и потом удивляться твоему снятию с должности, я уже молчу, что я мог просто выдать тебе бан на месте, особенно учитывая историю твоих наказаний.

    червяк джимЧ 1 ответ
    0
  • Dima GordD

    Забыл добавить, ты даже не выслушал меня изначально, сразу перебив меня в начале. Твое поведение также стало причиной быстрого конца нашего диалога.

    0
  • Dima GordD Dima Gord

    Привет!

    Честно говоря я думал ты шутишь, сообщая мне, что напишешь жалобу, ну раз написал, отвечу.

    Снят со своей должности ты был не особо по причине твоего бездействия, а за законы и потому-что FBI буквально отказалось играть с тобой РП и просто не реагировало на вызов о твоей деятельности, из-за чего мне как администратору пришлось вмешаться. Твои законы противоречили логике и буквально разрешали свободный оборот оружия, мошеннические схемы и нелицензированный бизнес, также как я понимаю ты не знал, но твои законы даже правилам противоречат, а конкретно правилу под пунктом 22.

    Новые законы не должны нарушать правила сервера, логики и противоречить предустановленным законам

    Даже если мы не будем правило под пунктом 22 в счёт, существуют “Общие правила” сервере.

    Все, что не регулируется правилами, но противоречит морали или логике, может рассматриваться как нарушение, и администрация вправе применить блокировку. В подобных ситуациях возможно использование понятия прецедента.

    Я кстати не знаю в чём претензия ко мне, ибо ты буквально описал ситуацию и всё.

    Ну да ладно, довольствуясь тем что уже есть, попробую ответить на часть претензий.

    1. А можно конкретнее?
    2. Нет не принуждаю, ты мог нормально отыгрывать мэра и я бы тебя не трогал.
    3. Да не хотел, с учетом услышанном о тебе я был уверен, что наш диалог затянулся бы на долгие часы, что не имело бы никакого смысла.

    Ну, а если честно… То, что тебе нечем заняться на сервере, не повод делать буквально неадекватные законы и потом удивляться твоему снятию с должности, я уже молчу, что я мог просто выдать тебе бан на месте, особенно учитывая историю твоих наказаний.

    червяк джимЧ

    @Dima-Gord

    Пользователь @Dima-Gord написал в админ не знает правил:

    но твои законы даже правилам противоречат

    Как что то может противоречить правилам, если это регулируется правилами? Я же не долбаеб, я в заранее прочитал правила о законах, и отменил всё что было с зеленой пометкой.

    Пользователь @Dima-Gord написал в админ не знает правил:

    Все, что не регулируется правилами, но противоречит морали или логике, может рассматриваться как нарушение, и администрация вправе применить блокировку. В подобных ситуациях возможно использование понятия прецедента.

    Но только это регулируется правилами, и в законах чётко есть пометка, что если у закона есть зеленый значок - его можно полностью изменить или трактовать как мне угодно.

    Пользователь @Dima-Gord написал в админ не знает правил:

    А можно конкретнее?

    Ты мне начал доказывать, что разрешение изготовления модификаций - нарушение правил, так как это не один закон, а два разных, и они не могут быть легализованы.

    Пользователь @Dima-Gord написал в админ не знает правил:

    Нет не принуждаю, ты мог нормально отыгрывать мэра и я бы тебя не трогал.

    Я отыгрывал мэра в рамках правил и за них не выходил, в видео ты чётко сказал о том что я был ДОЛЖЕН строить.

    Пользователь @Dima-Gord написал в админ не знает правил:

    я мог просто выдать тебе бан на месте

    Я бы в любом случае обратился на форум, так как ты поступил неправильно, ведь я поступил правильно с точки зрения правил, а ты - нет.

    0
  • червяк джимЧ червяк джим

    @Dima-Gord

    Пользователь @Dima-Gord написал в админ не знает правил:

    но твои законы даже правилам противоречат

    Как что то может противоречить правилам, если это регулируется правилами? Я же не долбаеб, я в заранее прочитал правила о законах, и отменил всё что было с зеленой пометкой.

    Пользователь @Dima-Gord написал в админ не знает правил:

    Все, что не регулируется правилами, но противоречит морали или логике, может рассматриваться как нарушение, и администрация вправе применить блокировку. В подобных ситуациях возможно использование понятия прецедента.

    Но только это регулируется правилами, и в законах чётко есть пометка, что если у закона есть зеленый значок - его можно полностью изменить или трактовать как мне угодно.

    Пользователь @Dima-Gord написал в админ не знает правил:

    А можно конкретнее?

    Ты мне начал доказывать, что разрешение изготовления модификаций - нарушение правил, так как это не один закон, а два разных, и они не могут быть легализованы.

    Пользователь @Dima-Gord написал в админ не знает правил:

    Нет не принуждаю, ты мог нормально отыгрывать мэра и я бы тебя не трогал.

    Я отыгрывал мэра в рамках правил и за них не выходил, в видео ты чётко сказал о том что я был ДОЛЖЕН строить.

    Пользователь @Dima-Gord написал в админ не знает правил:

    я мог просто выдать тебе бан на месте

    Я бы в любом случае обратился на форум, так как ты поступил неправильно, ведь я поступил правильно с точки зрения правил, а ты - нет.

    Dima GordD

    Я сижу и думаю минут 5, а что ответить человеку, которому просто не дали пострадать фигней на сервере? Ты же просто решил вечерком зайти с другом и поугарать с того, что оказывается можно легализовать всё оружие, мошенничество и т.д, а когда тебе, дали по рукам, ты не понял своей ошибки, а уперся рогом и сидишь строчишь жалобу, думая, что самый умный тут)

    Ты можешь воспринимать мой ответ как твоей душе угодно, я твои действия считаю ПОЛНЕЙШИМ бредом, даже если ты где-то в правилах вычитал, что так можно (хотя мы оба прекрасно понимаем, что нельзя), я просто из соображений логики не дам тебе или кому угодно подобным заниматься)

    1
  • StydentS

    Привет @червяк-джим
    Я рассмотрел твою жалобу и готов вынести вердикт. Безусловно твоя политика больших гражданских свобод и минимальных ограничений довольно интересна, но приводит к правовым казусам. Например твой пункт 10.1 хоть и соответствует широкой регулировки законодательного акта под номером 8.2 тут же вступает в конфликт с 8.1 в широком изменении которого у тебя нет полномочий. Далее твой закон под номером 10.2 делает производство запрещенного оружия из пункта 8.5 легальным, что противоречит логике. Администратор верно тебе указал, что твои законы абсурдны.
    Безусловно забавно так менять законы, но по итогу это все привело к таким плачевным результатам.
    Вердикт: Отклонено
    Решение вынес ответственный администратор Stydent c одобрения старшей администрации

    1
  • D0n Bar0nD D0n Bar0n выбрал решение
  • D0n Bar0nD D0n Bar0n закрывает тему
  • D0n Bar0nD D0n Bar0n переместил эту тему из На участника команды Доброграда в
Авторизуйтесь, чтобы ответить

Похожие темы

  • EKOV ֍E

    Заявка на возврат.

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки отклонено
    2
    0 Лайки
    2 Сообщений
    32 Показы
    afreesailorA
    Отклонено, внимательно прочти условия подачи заявок на возврат. [image: 1765412815530-7f445fff-f94e-4d90-8343-a860e9b11450-image.png]
  • огурчик киллер БОО

    Перма

    Закрыта Перенесена Решенные заявки отклонено
    3
    0 Лайки
    3 Сообщений
    62 Показы
    5555
    хмм… а куда пропали видео доказательства с дискордом??? довольно как-то странно, видеть от тебя подобные сообщения в других заявках на разбан [image: 1765139587786-4eac0467-87ae-4db0-b698-f5e7f1640bf7-image.png] когда ты сам нарушаешь правило метагейминг. а так же пытаешься ввести в заблуждение администрацию. блокировка остается пока на прежнем месте. [image: 1765139914963-028433c7-8d3c-4383-b0ee-83c1c672685a-image.png]
  • червяк джимЧ

    жалоба на админа

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    5
    -4 Лайки
    5 Сообщений
    265 Показы
    NocturnTheSkyN
    ОТВЕТ АДМИНИСТРАЦИИ ㅤ Привет, @червяк-джим ! ㅤ ВЕРДИКТ: ОТКЛОНЕНО ㅤ Нарушения со стороны участника команды администрации не выявлены Отсутствуют необходимые доказательства подтверждающие слова сказанные администратором Вынес вердикт: Ответственный администратор с одобрения старшей администрации
  • ОПГМ НÃpẎшūᏆЄльО

    Уолтер Смит | Для игры организации.

    Закрыта Перенесена Решенные Архив отклонено
    3
    12
    1 Лайки
    3 Сообщений
    186 Показы
    SeeYouAgainS
    По главе ДЕТСТВО у меня вопросов нет. Вопросы появляются в главе “Юность: Первые шаги”, 17-ти летний пацан приходит к бандитам просто следя за ними на улице и сразу начинает наглеть пытаясь учить местного торговца, а не слишком ли это отчаянный шаг, ведь Уолтер знает, что может стать просто жертвой ограбления или другого преступления? Его взяли на испытательный срок — больше из любопытства, чем из веры в него. Для них он был наглым маленьким щенком. Но Уолтер доказал свою пользу. Он был незаметен, точен и никогда не врал о результатах. Клише персонаж, незаметный точный и никогда не врущий. Позже он перешел к угонам машин. Знания, полученные от отца, очень помогли ему. Он не просто воровал первые попавшиеся машины, а предпочитал старые модели с примитивной защитой или, наоборот, современные внедорожники, угон которых был сложнее, но и прибыльнее. Странное сравнение между старыми машинами с простой защитой и современными автомобилями. Защита разная, но тут же Уолтер без ошибок ломает и то и то. К двадцати годам Уолтер заработал в Детройте репутацию надёжного профессионала — спокойного и аккуратного парня, который выполнял свою работу без лишнего шума. Среди кого он заработал репутацию то? Полиция Детройта, конечно, знала Уолтера в лицо — как знают любого мелкого исполнителя из криминального мира. Но он всегда работал аккуратно, не оставлял улик, и ни одного серьезного дела против него завести не смогли. Для копов он был просто еще одним умным парнишкой с неблагополучного района, на которого не хватало доказательств. Полиция знала, что Уолтер занимается чем-то криминальным но при этом по всей видимости была настолько тупа, что не смогла найти улик. Либо Уолтер опять по всем законам клише не оставлял улик совершая идеальные преступления. Что? Мне нравится, что в главе переезда показано то, что ГГ пытался отойти от преступного мира в целом и хотел спокойно жить, но потом все опять повернулось задницой в лицо читателя и тут же Уолтер находит какого-то бармена который был членом “влиятельной организации” и конечно же пригласил ГГ к себе (а почему? а потому что сюжет нужно же как-то развить). Он чувствовал себя не на своем месте. Ему не хватало остроты ощущений, риска, чувства контроля. Он пытался убедить себя, что это и есть настоящая жизнь, но ему такая жизнь была совершенно не по душе. Он чувствовал, что это совсем не его. Но его натура и характер в итоге привели его обратно в криминал, уже внутри нового города. Уолтера избили, но Уолтер не сдался, Уолтер опять вернулся в криминал чтобы через какое-то время рано или поздно его избили еще раз, а может чего и похуже. А почему это случилось? Потому что ГГ стало банально скучно, ну это уж странная причина совсем. Первое, что поразило Уолтера при встрече с представителем организации, — это порядок. Intium Novum оказался не очередной группой людей, пытавшейся казаться круче, чем она есть на самом деле, а были люди в строгой одежде, у них на лице можно было заметить холодный и серьезный взгляд. Если я правильно почитал этот эпизод - то Уолтер попал в интум новум через бармена коллегу, который просто так его пригласил туда. Странно, что “организация” которая строит из себя серьезный а-ля синдикат, со своими правилами и строгой одеждой, холодным взглядом (прям как в клише фильмах) принимает всех кого попало и еще на личной аудиенции с членами этой самой организации. Уолтер подошёл к партнеру: Братан, прикрой. Возьмёшь мой ствол? Менты обыскивают. Диалоги странные, будто местная шпана говорит. Двух парней, у которых нашли оружие, задержали, но через пару часов отпустили — помогли свои адвокаты. Отпустить их могли только в случае, если их оружие было оформлено по документам. Если бы при них нашли нелегальный огнестрел, ни один адвокат бы не помог им выбраться наружу. Полиция не идиоты. Сейчас Уолтеру 25 лет, и он прошел путь от новичка до перспективного и надежного члена структуры, быстро растущего в должности в структуре Intium Novum. Он занимает должность Fratres Gladii — элитного сержанта формирования. Молодой парень подобранный с бара в “серьезной организации” возрастом 25 лет быстро движется вверх по иерархии и стал уже надежным членом. Звучит как что-то, во что очень тяжело поверить, тем более учитывая то, что ничего особо и не сказано про то как он завоевал данный “статус” надежного человека. Но было бы ошибкой считать Уолтера грустным или несчастным. Уолтер — не грустный. Он — сосредоточенный. Он нашел себя в Intium Novum, где его хладнокровие ценится как главное качество, а не считается изъяном. Его удовлетворение приходит не от веселья, а от чувства полного контроля: когда работа сделана чисто, план выполнен, а его родители в Детройте спокойны, обеспечены и в безопасности. Обратно к хладнокровному клише убийце вернулись, ну это не пойдет. Здесь его хладнокровие перестало считаться странностью — его стали ценить как профессионализм. То, что раньше вызывало непонимание, теперь давало ему уважение и влияние. Одно из многочисленных повторений в тексте, мы уже поняли, что ГГ хладнокровный профессионал. Если подводить ИТОГ: Я не вижу что-то интересное в персонаже, вот честно. По сути это самый обычный “хладнокровный” гипер-бандит который поднимался с низов. Да, тут нормально прописано то, что он сначала начинал с мелкой работы и это впринципе хорошо, но остальное содержимое квенты ставит под сомнение плашку “одобрено” тут. Персонаж раскрыт слабовато, его мотивации в криминальном мире особенно после переезда в Доброград раскрыты также слабо. ОТКАЗАНО, следующая квента не раньше семи дней.
  • дойлезД

    заявка на разбан спустя год

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки отклонено
    2
    2 Лайки
    2 Сообщений
    137 Показы
    StydentS
    Отклонено.