Перейти к содержимому

Форум Octothorp Team
  1. Главная
  2. Новый Доброград
  3. Жалобы
  4. На участника команды Доброграда
  5. Решенные жалобы
  6. админ не знает правил

админ не знает правил

Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
6 3 418 1
  • червяк джимЧ
    1. Омар Троулев
    2. STEAM_0:0:155816401
    3. akurse1
    4. dima gord
    5. 20:00
    6. Я полностью изменил законы, что мне позволяют правила, которые подчеркнуты зеленой меткой.
      Я выдавал лицензии и крутил лудочку для игроков, после - я вышел прогуляться и пообщаться с гражданами.

    Меня тпает админ, говорит что я не имею права издавать такие законы, я не перестроил полностью мэрию, так как это моя обязанность, и я вообще не рпшу.

    1. Админ меня обманул, и наплёл мне дичь, дополнительно ввел меня в заблуждение своими фразами (его слова не совпадали с реальностью, пример в видео.)
    2. Админ принуждает меня строить, хотя по правилам я этого делать не обязан
    3. Админ не захотел меня слушать, как-то обьяснить, или попытаться подумать о своих псевдо-доводах, что лишь мешают игроку заниматься делами в свое удовольствие.

    Он меня снимает с должности мэра и тпает обратно, не стараясь даже меня выслушать, говорит “пиши жалобу на форум”

    1. https://youtu.be/gg4f1-v_6Z0
    2. Да
    3
  • StydentS

    Привет @червяк-джим
    Я рассмотрел твою жалобу и готов вынести вердикт. Безусловно твоя политика больших гражданских свобод и минимальных ограничений довольно интересна, но приводит к правовым казусам. Например твой пункт 10.1 хоть и соответствует широкой регулировки законодательного акта под номером 8.2 тут же вступает в конфликт с 8.1 в широком изменении которого у тебя нет полномочий. Далее твой закон под номером 10.2 делает производство запрещенного оружия из пункта 8.5 легальным, что противоречит логике. Администратор верно тебе указал, что твои законы абсурдны.
    Безусловно забавно так менять законы, но по итогу это все привело к таким плачевным результатам.
    Вердикт: Отклонено
    Решение вынес ответственный администратор Stydent c одобрения старшей администрации

    1
  • Dima GordD

    Привет!

    Честно говоря я думал ты шутишь, сообщая мне, что напишешь жалобу, ну раз написал, отвечу.

    Снят со своей должности ты был не особо по причине твоего бездействия, а за законы и потому-что FBI буквально отказалось играть с тобой РП и просто не реагировало на вызов о твоей деятельности, из-за чего мне как администратору пришлось вмешаться. Твои законы противоречили логике и буквально разрешали свободный оборот оружия, мошеннические схемы и нелицензированный бизнес, также как я понимаю ты не знал, но твои законы даже правилам противоречат, а конкретно правилу под пунктом 22.

    Новые законы не должны нарушать правила сервера, логики и противоречить предустановленным законам

    Даже если мы не будем правило под пунктом 22 в счёт, существуют “Общие правила” сервере.

    Все, что не регулируется правилами, но противоречит морали или логике, может рассматриваться как нарушение, и администрация вправе применить блокировку. В подобных ситуациях возможно использование понятия прецедента.

    Я кстати не знаю в чём претензия ко мне, ибо ты буквально описал ситуацию и всё.

    Ну да ладно, довольствуясь тем что уже есть, попробую ответить на часть претензий.

    1. А можно конкретнее?
    2. Нет не принуждаю, ты мог нормально отыгрывать мэра и я бы тебя не трогал.
    3. Да не хотел, с учетом услышанном о тебе я был уверен, что наш диалог затянулся бы на долгие часы, что не имело бы никакого смысла.

    Ну, а если честно… То, что тебе нечем заняться на сервере, не повод делать буквально неадекватные законы и потом удивляться твоему снятию с должности, я уже молчу, что я мог просто выдать тебе бан на месте, особенно учитывая историю твоих наказаний.

    червяк джимЧ 1 ответ
    0
  • Dima GordD

    Забыл добавить, ты даже не выслушал меня изначально, сразу перебив меня в начале. Твое поведение также стало причиной быстрого конца нашего диалога.

    0
  • Dima GordD Dima Gord

    Привет!

    Честно говоря я думал ты шутишь, сообщая мне, что напишешь жалобу, ну раз написал, отвечу.

    Снят со своей должности ты был не особо по причине твоего бездействия, а за законы и потому-что FBI буквально отказалось играть с тобой РП и просто не реагировало на вызов о твоей деятельности, из-за чего мне как администратору пришлось вмешаться. Твои законы противоречили логике и буквально разрешали свободный оборот оружия, мошеннические схемы и нелицензированный бизнес, также как я понимаю ты не знал, но твои законы даже правилам противоречат, а конкретно правилу под пунктом 22.

    Новые законы не должны нарушать правила сервера, логики и противоречить предустановленным законам

    Даже если мы не будем правило под пунктом 22 в счёт, существуют “Общие правила” сервере.

    Все, что не регулируется правилами, но противоречит морали или логике, может рассматриваться как нарушение, и администрация вправе применить блокировку. В подобных ситуациях возможно использование понятия прецедента.

    Я кстати не знаю в чём претензия ко мне, ибо ты буквально описал ситуацию и всё.

    Ну да ладно, довольствуясь тем что уже есть, попробую ответить на часть претензий.

    1. А можно конкретнее?
    2. Нет не принуждаю, ты мог нормально отыгрывать мэра и я бы тебя не трогал.
    3. Да не хотел, с учетом услышанном о тебе я был уверен, что наш диалог затянулся бы на долгие часы, что не имело бы никакого смысла.

    Ну, а если честно… То, что тебе нечем заняться на сервере, не повод делать буквально неадекватные законы и потом удивляться твоему снятию с должности, я уже молчу, что я мог просто выдать тебе бан на месте, особенно учитывая историю твоих наказаний.

    червяк джимЧ

    @Dima-Gord

    Пользователь @Dima-Gord написал в админ не знает правил:

    но твои законы даже правилам противоречат

    Как что то может противоречить правилам, если это регулируется правилами? Я же не долбаеб, я в заранее прочитал правила о законах, и отменил всё что было с зеленой пометкой.

    Пользователь @Dima-Gord написал в админ не знает правил:

    Все, что не регулируется правилами, но противоречит морали или логике, может рассматриваться как нарушение, и администрация вправе применить блокировку. В подобных ситуациях возможно использование понятия прецедента.

    Но только это регулируется правилами, и в законах чётко есть пометка, что если у закона есть зеленый значок - его можно полностью изменить или трактовать как мне угодно.

    Пользователь @Dima-Gord написал в админ не знает правил:

    А можно конкретнее?

    Ты мне начал доказывать, что разрешение изготовления модификаций - нарушение правил, так как это не один закон, а два разных, и они не могут быть легализованы.

    Пользователь @Dima-Gord написал в админ не знает правил:

    Нет не принуждаю, ты мог нормально отыгрывать мэра и я бы тебя не трогал.

    Я отыгрывал мэра в рамках правил и за них не выходил, в видео ты чётко сказал о том что я был ДОЛЖЕН строить.

    Пользователь @Dima-Gord написал в админ не знает правил:

    я мог просто выдать тебе бан на месте

    Я бы в любом случае обратился на форум, так как ты поступил неправильно, ведь я поступил правильно с точки зрения правил, а ты - нет.

    0
  • червяк джимЧ червяк джим

    @Dima-Gord

    Пользователь @Dima-Gord написал в админ не знает правил:

    но твои законы даже правилам противоречат

    Как что то может противоречить правилам, если это регулируется правилами? Я же не долбаеб, я в заранее прочитал правила о законах, и отменил всё что было с зеленой пометкой.

    Пользователь @Dima-Gord написал в админ не знает правил:

    Все, что не регулируется правилами, но противоречит морали или логике, может рассматриваться как нарушение, и администрация вправе применить блокировку. В подобных ситуациях возможно использование понятия прецедента.

    Но только это регулируется правилами, и в законах чётко есть пометка, что если у закона есть зеленый значок - его можно полностью изменить или трактовать как мне угодно.

    Пользователь @Dima-Gord написал в админ не знает правил:

    А можно конкретнее?

    Ты мне начал доказывать, что разрешение изготовления модификаций - нарушение правил, так как это не один закон, а два разных, и они не могут быть легализованы.

    Пользователь @Dima-Gord написал в админ не знает правил:

    Нет не принуждаю, ты мог нормально отыгрывать мэра и я бы тебя не трогал.

    Я отыгрывал мэра в рамках правил и за них не выходил, в видео ты чётко сказал о том что я был ДОЛЖЕН строить.

    Пользователь @Dima-Gord написал в админ не знает правил:

    я мог просто выдать тебе бан на месте

    Я бы в любом случае обратился на форум, так как ты поступил неправильно, ведь я поступил правильно с точки зрения правил, а ты - нет.

    Dima GordD

    Я сижу и думаю минут 5, а что ответить человеку, которому просто не дали пострадать фигней на сервере? Ты же просто решил вечерком зайти с другом и поугарать с того, что оказывается можно легализовать всё оружие, мошенничество и т.д, а когда тебе, дали по рукам, ты не понял своей ошибки, а уперся рогом и сидишь строчишь жалобу, думая, что самый умный тут)

    Ты можешь воспринимать мой ответ как твоей душе угодно, я твои действия считаю ПОЛНЕЙШИМ бредом, даже если ты где-то в правилах вычитал, что так можно (хотя мы оба прекрасно понимаем, что нельзя), я просто из соображений логики не дам тебе или кому угодно подобным заниматься)

    1
  • StydentS

    Привет @червяк-джим
    Я рассмотрел твою жалобу и готов вынести вердикт. Безусловно твоя политика больших гражданских свобод и минимальных ограничений довольно интересна, но приводит к правовым казусам. Например твой пункт 10.1 хоть и соответствует широкой регулировки законодательного акта под номером 8.2 тут же вступает в конфликт с 8.1 в широком изменении которого у тебя нет полномочий. Далее твой закон под номером 10.2 делает производство запрещенного оружия из пункта 8.5 легальным, что противоречит логике. Администратор верно тебе указал, что твои законы абсурдны.
    Безусловно забавно так менять законы, но по итогу это все привело к таким плачевным результатам.
    Вердикт: Отклонено
    Решение вынес ответственный администратор Stydent c одобрения старшей администрации

    1
  • D0n Bar0nD D0n Bar0n выбрал решение
  • D0n Bar0nD D0n Bar0n закрывает тему
  • D0n Bar0nD D0n Bar0n переместил эту тему из На участника команды Доброграда в
Авторизуйтесь, чтобы ответить

Похожие темы

  • road to 10mmrR

    жалоба на админа

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    2
    2 Лайки
    2 Сообщений
    284 Показы
    DoggeD
    Привет @road-to-10mmr , рассмотрев твою жалобу, вердикт следующий: На демке видно, что эскалацию конфликта начал Дмитрий Белов (STEAM_0:0:842665512), достав ножик в общем то без особой причины на то, но далее также видно что и ты активно эскалировал ситуацию, доведя все до того, что второй участник ситуации начал бить криминалиста, а ты его. Напомню на минуточку, что криминалист является государственным служащим и ты, человек подавший заявку в полицию начал разводить драку с ним? Разве это логично? Далее после того как вы вырубили криминалиста ты тут же принялся его обыскивать… вопрос зачем? Опять таки напоминаю, что ты подал заявку в полицию и на тот момент её уже приняли. Ну и наконец, человек тебе вполне ясно написал чтоб ты не ливал, но ты ливнул после того как тебя воскресили, обосновав это якобы тем что с тобой закончены РП-процессы. Что является очень глупой отмазкой, ведь ты был поднят и не умер до конца, а еще и имелась активная жалоба на тебя, что никак не относится к РП. Log report generated 17 Dec, 15:04:29 [10 Dec, 15:02:45] Дмитрий Белов (STEAM_0:0:842665512, Коронер) successfully executed chat command: // Два типочка не ливайте которые напали на криминалиста ЖБ на вас Participants: STEAM_0:0:842665512 Ну и собственно арестовывать криминалиста ты не имел никакого права и таким занимается внутреннее руководство WCME, куда ты мог обратится в связи с данными действиями от их сотрудника. Также при разборе заметил у тебя очень интересный ник, нарушающий правила. Не вижу смысла объяснять чем же, ведь думаю ты и сам знаешь. Со стороны администратора в данном случае имеется проблема - он не выдал наказание за ответные нарушения со стороны Дмитрия Белова (STEAM_0:0:842665512). В данной ситуации Дмитрий Белов поступал не очень логично, от чего получит watchlist. ИТОГ: Одобрено. С администратором будет проведен диалог. Также, тебе будет добавлен дополнительный срок за Имя персонажа.
  • червяк джимЧ

    жалоба на админа

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    5
    -4 Лайки
    5 Сообщений
    387 Показы
    NocturnTheSkyN
    ОТВЕТ АДМИНИСТРАЦИИ ㅤ Привет, @червяк-джим ! ㅤ ВЕРДИКТ: ОТКЛОНЕНО ㅤ Нарушения со стороны участника команды администрации не выявлены Отсутствуют необходимые доказательства подтверждающие слова сказанные администратором Вынес вердикт: Ответственный администратор с одобрения старшей администрации
  • крутой про.К

    |Игра запрещённой роли| Майкл Пинкман.

    Закрыта Перенесена Решенные Архив отклонено
    10
    2 Лайки
    10 Сообщений
    609 Показы
    ОбжораО
    @крутой-про. Разобрав квенту совместно с @p0wer, могу написать следующее: Характеры родителей вроде и даны в общих чертах, но поданы достаточно скупо. Во второй главе ты указываешь, что твой персонаж сумел достаточно жестоким образом избить своего сверстника, при этом выше не указан как либо уровень физического развития персонажа, ниже ты пишешь про то, что персонаж в итоге начал заниматься физической подготовкой, логичнее было бы написать это перед инцидентом. Далее персонаж говорит, что он не чувствует ничего, при этом психический аспект формирования личности выше упускается почти полностью, ты пишешь, что ребенок рос отстраненным и ничего более, а его потуги в физическую подготовку напротив свидетельствуют в сторону того, что что-то да он чувствует, ибо поставил перед собой цель. Опустим тот факт, что такой учебной дисциплины как “военная дисциплина” в большинстве американских учебных заведений нет, выше никоим образом ты не описал причины успехов парня в этой дисциплине, сюжетная линия о его преподавателе вроде бы и выглядит более-менее адекватно, но при этом почти не раскрыта, тем более учитывая тот факт, что преподаватель, как ты пишешь, стал персонажу “заместо отца”. Глава 3 открывается с откровения, оказывается персонаж все это время читал, это важный критерий и его стоило бы указать выше. Здесь же, неуместным выглядит тот факт, что персонаж по окончании школы сразу не поступает на службу в армию, а идет работать в порт, армия в США является отличным социальным лифтом для таких людей как твой персонаж, было бы более лаконично если бы персонаж сразу пошел на службу, к слову момент окончания школы тоже никоим образом не описан. 75 полк рейнджеров комплектуется особым образом, прохождение этого отбора нужно было описать значительно подробнее. Первый абзац главы “Афганистан и служба” попросту не читаем, его надо полностью переписать, сюжетная линия с командиром и тем почему он тоже стал персонажу “чем-то вроде отца” абсолютно непонятна. Все написанное далее оформлено еще хуже чем все описанное выше, количество стилистических ошибок также велико, сам сюжет максимально шаблонен и противоречив, военные преступления, смерть сослуживцев, убитая психика. В конце персонаж без каких либо малейших оснований ехать именно в него, едет именно в Доброград. В дальнейшем персонаж сходит с ума от ПТСР, однако это следует из того, что ты описал выше, а описанное выше нельзя назвать чем либо связным, ибо в целом вся Афганская глава описана отрывисто, ты пишешь то подробно то сжато, твой персонаж то сержант, то нет, если да, то не указанно как он стал сержантом, не указаны сроки его службы. В конце концов современное США, это не США времен вьетнамской войны и государство хотя бы пытается помогать ветеранам, такой персонаж как твой точно был бы поставлен на какой нибудь учет и был бы обязан ходить к психологу если не психиатру. Конечно же у персонажа получается совершить убийство без сучка и задоринки и он благополучно прячет все улики как человек изучавший криминалистику. Итоги таковы, текст представляет собой сплошную стилистическую ошибку, оформление крайне скудное и не постоянное, диалоги везде выделены разным образом, большое количество орфографических ошибок, плохие постеры. Персонаж сам себе противоречит, он сдержан, рассудителен, бесчувственен, а после войны он сходит с ума, но остается таким же, только теперь у него в голове сидит убитый им афганец и говорит что ему делать, так может такой персонаж как твой хотя бы понял, что сошел с ума? В остальном твой персонаж не раскрыт как личность, его увлечения описаны скупо, если можно написать, что они описаны, наличие или наличие попыток в личную жизнь никак не описаны, да даже наличие друзей или приятелей, ведь они так или иначе они должны были быть, тоже не описаны. Да есть персонаж сослуживец который погибает в главе про Афганистан, но кроме того, что он его сослуживец и его зовут Ричи мы ничего о нем не знаем, тогда почему главный герой так переживал от его смерти? Очевидно, вся текущая концепция квенты не подлежит одобрению, если ты хочешь играть маньяка военного, то он скорее он должен быть до армии нормальным человеком без дурных наклонностей и, естественно, должен быть многогранно описан как личность, и в данном случае попадание в такую стрессовую ситуацию, как ты описал, действительно может крайне пагубно сказаться на психике. Исходя из всего выше указанного, квента отклонена, следующую квенту можешь подавать по истечении недели с момента отказа.
  • крутой про.К

    Жалоба на админа.

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    6
    -5 Лайки
    6 Сообщений
    550 Показы
    TekoyT
    Отклонено. Наказание заслуженное, если игрок не понимает с первого раза - методы убеждения у администрации могут быть более серьезными. Админ обосновал свои действия, нарушений не вижу.
  • GunsOMGG

    безымянный админ

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    5
    -6 Лайки
    5 Сообщений
    621 Показы
    TekoyT
    В действиях администратора нарушений не увидел. Согласно правилам постройки исключительно для хранилища запрещены, за исключением лачуги бездомного и т.д. Тоже самое касается и самостроев в жилых зонах. Жалоба отклонена. @Kust-Oviche, прошу рассмотреть жалобу и обратить внимание на поведение заявителя по отношению к администрации, принять соответствующие решения: Пользователь @GunsOMG написал в безымянный админ: 4.Нечитаемый ( посмотрите логи там что-то на De начинается.Стажер засранный вроде ) Пользователь @GunsOMG написал в безымянный админ: ниоткуда появляется это мистическое существо и кидает мне предупреждение