админ не знает правил

[червяк джим]

1. Омар Троулев
2. STEAM_0:0:155816401
3. akurse1
4. dima gord
5. 20:00
6. Я полностью изменил законы, что мне позволяют правила, которые подчеркнуты зеленой меткой.
   Я выдавал лицензии и крутил лудочку для игроков, после - я вышел прогуляться и пообщаться с гражданами.

Меня тпает админ, говорит что я не имею права издавать такие законы, я не перестроил полностью мэрию, так как это моя обязанность, и я вообще не рпшу.

1. Админ меня обманул, и наплёл мне дичь, дополнительно ввел меня в заблуждение своими фразами (его слова не совпадали с реальностью, пример в видео.)
2. Админ принуждает меня строить, хотя по правилам я этого делать не обязан
3. Админ не захотел меня слушать, как-то обьяснить, или попытаться подумать о своих псевдо-доводах, что лишь мешают игроку заниматься делами в свое удовольствие.

Он меня снимает с должности мэра и тпает обратно, не стараясь даже меня выслушать, говорит “пиши жалобу на форум”

7. https://youtu.be/gg4f1-v_6Z0
8. Да

[Stydent]

Привет @червяк-джим
Я рассмотрел твою жалобу и готов вынести вердикт. Безусловно твоя политика больших гражданских свобод и минимальных ограничений довольно интересна, но приводит к правовым казусам. Например твой пункт 10.1 хоть и соответствует широкой регулировки законодательного акта под номером 8.2 тут же вступает в конфликт с 8.1 в широком изменении которого у тебя нет полномочий. Далее твой закон под номером 10.2 делает производство запрещенного оружия из пункта 8.5 легальным, что противоречит логике. Администратор верно тебе указал, что твои законы абсурдны.
Безусловно забавно так менять законы, но по итогу это все привело к таким плачевным результатам.
Вердикт: Отклонено
Решение вынес ответственный администратор Stydent c одобрения старшей администрации

[Dima Gord]

Привет!

Честно говоря я думал ты шутишь, сообщая мне, что напишешь жалобу, ну раз написал, отвечу.

Снят со своей должности ты был не особо по причине твоего бездействия, а за законы и потому-что FBI буквально отказалось играть с тобой РП и просто не реагировало на вызов о твоей деятельности, из-за чего мне как администратору пришлось вмешаться. Твои законы противоречили логике и буквально разрешали свободный оборот оружия, мошеннические схемы и нелицензированный бизнес, также как я понимаю ты не знал, но твои законы даже правилам противоречат, а конкретно правилу под пунктом 22.

Новые законы не должны нарушать правила сервера, логики и противоречить предустановленным законам

Даже если мы не будем правило под пунктом 22 в счёт, существуют “Общие правила” сервере.

Все, что не регулируется правилами, но противоречит морали или логике, может рассматриваться как нарушение, и администрация вправе применить блокировку. В подобных ситуациях возможно использование понятия прецедента.

Я кстати не знаю в чём претензия ко мне, ибо ты буквально описал ситуацию и всё.

Ну да ладно, довольствуясь тем что уже есть, попробую ответить на часть претензий.

1. А можно конкретнее?
2. Нет не принуждаю, ты мог нормально отыгрывать мэра и я бы тебя не трогал.
3. Да не хотел, с учетом услышанном о тебе я был уверен, что наш диалог затянулся бы на долгие часы, что не имело бы никакого смысла.

Ну, а если честно… То, что тебе нечем заняться на сервере, не повод делать буквально неадекватные законы и потом удивляться твоему снятию с должности, я уже молчу, что я мог просто выдать тебе бан на месте, особенно учитывая историю твоих наказаний.

[Dima Gord]

Забыл добавить, ты даже не выслушал меня изначально, сразу перебив меня в начале. Твое поведение также стало причиной быстрого конца нашего диалога.

[червяк джим]

@Dima-Gord

Пользователь @Dima-Gord написал в админ не знает правил:

но твои законы даже правилам противоречат

Как что то может противоречить правилам, если это регулируется правилами? Я же не долбаеб, я в заранее прочитал правила о законах, и отменил всё что было с зеленой пометкой.

Пользователь @Dima-Gord написал в админ не знает правил:

Все, что не регулируется правилами, но противоречит морали или логике, может рассматриваться как нарушение, и администрация вправе применить блокировку. В подобных ситуациях возможно использование понятия прецедента.

Но только это регулируется правилами, и в законах чётко есть пометка, что если у закона есть зеленый значок - его можно полностью изменить или трактовать как мне угодно.

Пользователь @Dima-Gord написал в админ не знает правил:

А можно конкретнее?

Ты мне начал доказывать, что разрешение изготовления модификаций - нарушение правил, так как это не один закон, а два разных, и они не могут быть легализованы.

Пользователь @Dima-Gord написал в админ не знает правил:

Нет не принуждаю, ты мог нормально отыгрывать мэра и я бы тебя не трогал.

Я отыгрывал мэра в рамках правил и за них не выходил, в видео ты чётко сказал о том что я был ДОЛЖЕН строить.

Пользователь @Dima-Gord написал в админ не знает правил:

я мог просто выдать тебе бан на месте

Я бы в любом случае обратился на форум, так как ты поступил неправильно, ведь я поступил правильно с точки зрения правил, а ты - нет.

[Dima Gord]

Я сижу и думаю минут 5, а что ответить человеку, которому просто не дали пострадать фигней на сервере? Ты же просто решил вечерком зайти с другом и поугарать с того, что оказывается можно легализовать всё оружие, мошенничество и т.д, а когда тебе, дали по рукам, ты не понял своей ошибки, а уперся рогом и сидишь строчишь жалобу, думая, что самый умный тут)

Ты можешь воспринимать мой ответ как твоей душе угодно, я твои действия считаю ПОЛНЕЙШИМ бредом, даже если ты где-то в правилах вычитал, что так можно (хотя мы оба прекрасно понимаем, что нельзя), я просто из соображений логики не дам тебе или кому угодно подобным заниматься)

[Stydent]

Привет @червяк-джим
Я рассмотрел твою жалобу и готов вынести вердикт. Безусловно твоя политика больших гражданских свобод и минимальных ограничений довольно интересна, но приводит к правовым казусам. Например твой пункт 10.1 хоть и соответствует широкой регулировки законодательного акта под номером 8.2 тут же вступает в конфликт с 8.1 в широком изменении которого у тебя нет полномочий. Далее твой закон под номером 10.2 делает производство запрещенного оружия из пункта 8.5 легальным, что противоречит логике. Администратор верно тебе указал, что твои законы абсурдны.
Безусловно забавно так менять законы, но по итогу это все привело к таким плачевным результатам.
Вердикт: Отклонено
Решение вынес ответственный администратор Stydent c одобрения старшей администрации