Перейти к содержимому

Жалоба на администрацию доброграда

Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
7 5 529 2
    1. darth olexy, Карл Лагерфельд
    2. STEAM_0:1:602401963
    3. l1agushka
    4. warcrimezone, NoSIFIX, Dima Gord
    5. 15:00
    6. Залутал борщ, деньги и какой то еще мусор с тел, с чем согласен, вопросов не имею. Телепортирует стажер(не знаю кто именно), не кидая плашки ухода в укромное место и тем самым вырвал меня из рп-процесса. Предъявили мне то, что упаковал живое тело и слутал вещей. По первому, я сразу сказал что отыграл пульс и мне не ответили, по крайней мере в чате этого сообщения не было(на imgur выдает ошибку, скрины могу скинуть в лс), данный факт все проглатывают и больше не озвучивают ровно до того момента, когда данное нарушение появилось в моем вердикте(NonRP).
      Далее, жалобу на меня подал стажер NoSIFIX и разбирал ее тоже стажер warcrimezone, по моему опыту, подобные ситуации разбирались на форуме, во избежание предвзятости, в моей ситуации я имел право на мнение стороннего админа, потому что упаковал я копа(NoSIFIX) и на разборках также присутствовал администратор на роли копа(Dima Gord), который мог и скорее всего был на сцене, где я лутался. Насчет warcrimezone не знаю, но как бы на его месте я бы тоже подсобил другу-стажеру в попущении злостного нарушителя. То есть повод для предвзятости очень даже хороший, но мне в форумных разборках отказывают, хотя почему бы и нет меня же не за massFK поймали.
      На самих разборках право голоса я не имел, меня постоянно затыкали и меняли тему. И по словам Dima Gord я не мог “гнуть свою линию”, любые мои доводы его смешили, и вообще отношение было такое как будто меня тепнули, чтобы я промолчал, стерпел и получил бан.
      Получил бан на 2 недели за бедкопа(вполне обоснованное нарушение) и NonRP(притянуто с потолка, вообще нет нарушения), срок дали такой, как будто у меня уже был вотч лист за это, и я считаю, что мне могли бы выдать обычный вотч лист, потому что я хотя бы признал свою вину и играл за муниципала лол, подкрепиться борщом это вообще ничто.
      В итоге:
      NoSIFIX - пользуется статусом админа для разбора мелких нарушений, ущемляющих именно его. Накидал сверху нарушений, не предоставив доказательств, потому что он же админ ему все сразу поверят.
      warcrimezone - безоговорочно верит NoSIFIX, не просит доказательств, отказывает в форуме, очевидная предвзятость, явно видно было связь подающего жалобу и разбирающего, хотя бы потому что они одной роли и знают друг друга. Построил линию нарушений по типу: “слутал борщ --> бедкоп --> даю бан за бедкопа и нонрп”, откуда вообще взялось нонрп, сильно увеличивающее срок бана непонятно. Да и какие 2 недели за побирательство нищего, это никому не навредило.
      Dima Gord - приходит на разборки без просьбы, устраивает клоунаду, делает такую ситуацию, где на меня давило уже не 2 а 3 админа 2 из которых копы и имели свой мотив топить меня. Выставляет из меня непонятно что, постоянно выкидывал что-то типа “ты не можешь гнуть свою линию, вот тебе все объяснили лови бан, доказать невиновность не имеешь право, и вообще это все смешно кек”, ХОТЯ что такого то, почему я терпеть то должен.
      От всех троих такое отношение, как будто обиженные мною люди пришли отомстить мне.
    7. Скрины могу в лс, если imgur заработает, обновлю.
    8. Да
      @warcrimezone @NoSiFiX @Dima-Gord
  • Привет, @darth-olexy! 🍕
    Факт лутерства и бэдкопства имеет место, ты сам несколько раз подтверждал, что обыскивал тела и забирал предметы, даже у еще живого игрока, что нарушает правила

    По поводу “предвзятости” и присутствия нескольких администраторов на разборке: Жалоба от администратора действительно может разбираться в игре другим администратором, и наличие в разборке коллег, которые были свидетелями ситуации, не является нарушением, доказательства проверялись не “по словам”, а по логам, где нарушение видно напрямую, поэтому отказ в вынесении спора на форумный разбор был обоснован, срок наказания назначен исходя из совокупности нарушений и здесь он оправдан


    Вердикт: Отклонено

    1. darth olexy, Карл Лагерфельд
    2. STEAM_0:1:602401963
    3. l1agushka
    4. warcrimezone, NoSIFIX, Dima Gord
    5. 15:00
    6. Залутал борщ, деньги и какой то еще мусор с тел, с чем согласен, вопросов не имею. Телепортирует стажер(не знаю кто именно), не кидая плашки ухода в укромное место и тем самым вырвал меня из рп-процесса. Предъявили мне то, что упаковал живое тело и слутал вещей. По первому, я сразу сказал что отыграл пульс и мне не ответили, по крайней мере в чате этого сообщения не было(на imgur выдает ошибку, скрины могу скинуть в лс), данный факт все проглатывают и больше не озвучивают ровно до того момента, когда данное нарушение появилось в моем вердикте(NonRP).
      Далее, жалобу на меня подал стажер NoSIFIX и разбирал ее тоже стажер warcrimezone, по моему опыту, подобные ситуации разбирались на форуме, во избежание предвзятости, в моей ситуации я имел право на мнение стороннего админа, потому что упаковал я копа(NoSIFIX) и на разборках также присутствовал администратор на роли копа(Dima Gord), который мог и скорее всего был на сцене, где я лутался. Насчет warcrimezone не знаю, но как бы на его месте я бы тоже подсобил другу-стажеру в попущении злостного нарушителя. То есть повод для предвзятости очень даже хороший, но мне в форумных разборках отказывают, хотя почему бы и нет меня же не за massFK поймали.
      На самих разборках право голоса я не имел, меня постоянно затыкали и меняли тему. И по словам Dima Gord я не мог “гнуть свою линию”, любые мои доводы его смешили, и вообще отношение было такое как будто меня тепнули, чтобы я промолчал, стерпел и получил бан.
      Получил бан на 2 недели за бедкопа(вполне обоснованное нарушение) и NonRP(притянуто с потолка, вообще нет нарушения), срок дали такой, как будто у меня уже был вотч лист за это, и я считаю, что мне могли бы выдать обычный вотч лист, потому что я хотя бы признал свою вину и играл за муниципала лол, подкрепиться борщом это вообще ничто.
      В итоге:
      NoSIFIX - пользуется статусом админа для разбора мелких нарушений, ущемляющих именно его. Накидал сверху нарушений, не предоставив доказательств, потому что он же админ ему все сразу поверят.
      warcrimezone - безоговорочно верит NoSIFIX, не просит доказательств, отказывает в форуме, очевидная предвзятость, явно видно было связь подающего жалобу и разбирающего, хотя бы потому что они одной роли и знают друг друга. Построил линию нарушений по типу: “слутал борщ --> бедкоп --> даю бан за бедкопа и нонрп”, откуда вообще взялось нонрп, сильно увеличивающее срок бана непонятно. Да и какие 2 недели за побирательство нищего, это никому не навредило.
      Dima Gord - приходит на разборки без просьбы, устраивает клоунаду, делает такую ситуацию, где на меня давило уже не 2 а 3 админа 2 из которых копы и имели свой мотив топить меня. Выставляет из меня непонятно что, постоянно выкидывал что-то типа “ты не можешь гнуть свою линию, вот тебе все объяснили лови бан, доказать невиновность не имеешь право, и вообще это все смешно кек”, ХОТЯ что такого то, почему я терпеть то должен.
      От всех троих такое отношение, как будто обиженные мною люди пришли отомстить мне.
    7. Скрины могу в лс, если imgur заработает, обновлю.
    8. Да
      @warcrimezone @NoSiFiX @Dima-Gord

    Привет, да, я тот самый стажёр NoSiFiX.
    Понимаю твою обиду на нас и твоё наплевательское отношение к своим нарушениям, которое выражалось в твоих ответах, цитирую “Ну полутал, ахахах” и “ущемился?”.

    Пользователь @darth-olexy написал в слутал борща:

    NonRP(притянуто с потолка, вообще нет нарушения)

    Конкретно от меня была жалоба за NonRP, выписка из правил:
    Запрещено получать внутриигровые предметы путем обыскивания трупов без должных отыгровок и весомых причин
    Ты, будучи офицером полиции, подходишь к трупам, играешь проверку пульса, а после лутаешь вещи. Проверив по логам, было видно, что ты часто так делаешь, а остальные нарушения уже дописал администратор, разбирающий мою жалобу.

  • Привет, да, я тот самый стажёр NoSiFiX.
    Понимаю твою обиду на нас и твоё наплевательское отношение к своим нарушениям, которое выражалось в твоих ответах, цитирую “Ну полутал, ахахах” и “ущемился?”.

    Пользователь @darth-olexy написал в слутал борща:

    NonRP(притянуто с потолка, вообще нет нарушения)

    Конкретно от меня была жалоба за NonRP, выписка из правил:
    Запрещено получать внутриигровые предметы путем обыскивания трупов без должных отыгровок и весомых причин
    Ты, будучи офицером полиции, подходишь к трупам, играешь проверку пульса, а после лутаешь вещи. Проверив по логам, было видно, что ты часто так делаешь, а остальные нарушения уже дописал администратор, разбирающий мою жалобу.

    @NoSiFiX Стоило бы изначально определиться, что я нарушил. Действие одно, а правил в бане два, и уже 2 недели выглядят нормальным сроком за такое количество нарушений, неплохо да?

  • @NoSiFiX Стоило бы изначально определиться, что я нарушил. Действие одно, а правил в бане два, и уже 2 недели выглядят нормальным сроком за такое количество нарушений, неплохо да?

    @darth-olexy Считаю наказание оправданным, администратор увидел ещё одно нарушение.

  • Привет! Я вообще не понимаю сути претензии ко мне, я пришел и просто слушал, потом понял, что стажер разбирающий жалобу отошел и решил объяснить тебе, что жалобу от админа можно разбирать и в игре, по итогу ты вроде это понял и мы закончили.
    Далее стажер выписал в админ чат команду на твой бан, я решил уточнить понял ты или нет то, что тебе объясняли, ты начал снова доказывать, что тут нет нарушения и я просто прописал команду.

    Про какую-то клоунаду ты сам себе выдумал, я тебе один раз объяснил, что если ты не согласен с админом, твоя задача писать на форум, а не выяснять отношения в игре, особенно когда перед тобой стоит 3 админа и говорят в один голос, что у тебя нарушение

  • Не знаю с чего ты решил, что я подсобил как-либо своему “другу стажеру”, всю жалобу ты общался не очень то и адекватно. Три администратора говорят тебе о том, что жалобу на игроков от администраторов могут разобрать прямо в игре другие администраторы. Форумные разбирательства идут в ход когда ситуация максимально сложная и непонятная, а ты буквально сам на разборке подтверждаешь что слутал тело человека и упаковал его пока он ещё был жив. Я бы понял если бы ты просто упаковал тела живых игроков, но ты же перед этим зачем-то их обыскал и забрал вещи с тех, в админ-зоне цитирую ты говорил “Им же они не пригодятся”, заслуженно получил наказание по правилу NonRP, а точнее лутерство. Зачем мне было просить доказательства у стажера, если я открыл логи и первым что от тебя увидел это то как ты лутаешь труп, а после его пакуешь. Администратор сам выносит вердикт и меру наказания ~~> вердикт за проверяющим. 😃
    ed. В самом начале ты признаешь на разборке в игре и жалобе на форуме свои нарушения, но зачем-то пишешь
    @darth-olexy написал в Жалоба на администрацию доброграда:

    безоговорочно верит NoSIFIX, не просит доказательств

  • Привет, @darth-olexy! 🍕
    Факт лутерства и бэдкопства имеет место, ты сам несколько раз подтверждал, что обыскивал тела и забирал предметы, даже у еще живого игрока, что нарушает правила

    По поводу “предвзятости” и присутствия нескольких администраторов на разборке: Жалоба от администратора действительно может разбираться в игре другим администратором, и наличие в разборке коллег, которые были свидетелями ситуации, не является нарушением, доказательства проверялись не “по словам”, а по логам, где нарушение видно напрямую, поэтому отказ в вынесении спора на форумный разбор был обоснован, срок наказания назначен исходя из совокупности нарушений и здесь он оправдан


    Вердикт: Отклонено

  • D0n Bar0nD D0n Bar0n выбрал решение
  • D0n Bar0nD D0n Bar0n закрывает тему
  • D0n Bar0nD D0n Bar0n переместил эту тему из На участника команды Доброграда в

Похожие темы

  • жалоба

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    4
    0 Лайки
    4 Сообщений
    184 Показы
    DoggeD
    Привет @akurse, вердикт следующий: Правила сервера не могут и не призваны описывать каждый сценарий нарушений. Они устанавливают принципы и рамки, внутри которых и идет уже игра. И именно поэтому, в разделе Общих правил сервера, существует сноска: Все, что не регулируется правилами, но противоречит морали или логике, может рассматриваться как нарушение, и администрация вправе применить блокировку. В подобных ситуациях возможно использование понятия прецедента. В данной же ситуации, твои действия вполне подпадали под некоторые пункты правил, что опять-таки, не запрещено, ведь правила это в своей сути комплекс, который служит ограничением. Твое дело, как игрока, не забывать про все пункты правил, а не думать, что только что-то одно может подходить под твою ситуацию. Ведь по такой логике, у нас что, мирные профессии могут не соблюдать иные правила, ведь они не находятся в пункте правил игры за мирные профессии? И в итоге, могу лишь сказать, что @A9518437927 советовался со мной во время написания вердикта. Отклонено.
  • Жалоба

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    10
    0 Лайки
    10 Сообщений
    408 Показы
    A9518437927A
    Привет. Исходя из демки и логов могу сделать вывод: забегать к людям в бар и кричать “к стене” - не очень похоже на соблюдение ролевой атмосферы. Нападение на тебя и твое последующее убийство вполне оправдано, потому что ты сам спровоцировал данную ситуацию. По поводу “затягиваний” - жалоба может длится столько, сколько потребуется и админ может узнать все, что по его мнению поможет в разборе жалобы. Нарушений со стороны администратора не вижу. Отклонено. Разобрано с одобрения старшей администрации.
  • Жалоба на Администратора в роле игрока Доброграда

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    3
    0 Лайки
    3 Сообщений
    217 Показы
    DoggeD
    Привет @PMC-1700-beast-pbly-no, вердикт следующий: Судя по позициям и логам ты действительно не целил в @Tweedlex, но доставать оружие на оружие очень сомнительно в данной ситуации. Добив же в этом случае был вполне разрешен. ИТОГ: Жалоба одобрена. С администратором будет проведен диалог и будет выдано наказание в команде.
  • Чанг Ричард|Игра поставленного персонажа, скинхед

    Закрыта Перенесена Решенные Архив отклонено
    9
    -1 Лайки
    9 Сообщений
    656 Показы
    SeeYouAgainS
    Здарова, квенту посмотрел. Однажды, когда Чангу было 5 лет, к матери пришёл её клиент. Мать закинула ребёнка в шкаф, а сама пошла выполнять желания клиента. Услышав крики мамы, ещё маленький Чанг испугался, пошёл на кухню, взял спички и поджёг. Чанг увидел ватные диски, он взял их и поджёг уже горящей спичкой, положил на стол и начал радоваться. Мать Чанга спички по полу разбрасывала или что? Как он вообще их нашел? Увидев, что горит стол, мать побежала набирать в тазик воду, но огонь перекинулся на ковёр, потом на другую мебель. После того как мать Чанга вызвала пожарных, дом уже горел, а сами все стояли возле дома и смотрели, как он догорает. От ватных дисков на столе настолько сильный пожар, что его невозможно было потушить водой или другими подручными средствами? Как это получилось так? Но компания Чанга быстро нашла ему подработку, точнее — заработок: они украли ножик и в качестве заработка предложили грабить людей. Чангу не понравилась эта идея, и он пошёл искать другой заработок. Но после неудачных попыток он всё же согласился на заработок от компании. Странно, что Чанг вообще согласился на эту подработку, идея которой не понравилась ему. Даже не объяснено никак, почему Чанг вообще согласился. Он просто не нашел заработок в нескольких местах и пошел на серьезное преступление? Человека ограбить - это не еду с магазинов выносить. Чанг смотрит на кровавое начало ножа и, поняв, что начало ножа железное, посмотрел вниз на девушку. Он не испытал никаких эмоций, как будто их и не было. Зачем он вообще ударил девушку ножом? Она ж все требования его исполняла. Да и почему ГГ не испытал никаких эмоций? Он только, что человека ножом ударил по голове, начало - в крови, а девушка лежит. Он даже не знает, убил он ее или нет (как выяснит ГГ позже - убил). Слабо расписано, у человека здорового реакция на такое точно будет. Вы видели что-то подозрительное? — с грозным взглядом спросил офицер. — Нет… — уверенно сказал Чанг. — Тогда до свидания… — сказал офицер и начал уходить. Полицейский задал один вопрос, получил отрицательный ответ и все, ушел. Полиция так не работает, каждый офицер понимает, что имеет шанс встретится с настоящим убийцей или просто, задав пару наводящих вопросов узнает больше, нежели чем от одного общего. Офицер будет задавать больше вопросов. Со своей компанией они уже намутили кучу дел… — включая ограбления и продажу наркотиков. У Чанга был высокий авторитет из-за того, что он находил дурь и толкал её по высокой цене. У лучшего друга Чанга, Джона, тоже был неплохой авторитет, за то, что тот грабил людей — конечно, мало, но достаточно, чтобы купить новый телефон… Авторитет у персонажей подкреплен ничем, по факту да, Чанга могли уважать за его возможность продать что-то по высокой цене, но не настолько, что его авторитет будет ВЫСОКИЙ. Про Джона я вообще молчу, он просто ж людей грабит и все, какой у него то авторитет? Черная Мэрит боком заворачивает на тротуар, Чанг выбежал из машины и, пока офицер не достал оружие, быстро ударил его молотком, от чего офицер теряет сознание. Гениальная идея, похитить офицера посреди улицы и посреди его смены. Его ж искать никто не будет, да и офицеру вообще было все равно, что какой-то мужик с молотком бежит на него по улице? Чанг быстро берет его рацию, кнопку паники и оружие, закидывает в багажник и, закрыв его, садится обратно в машину… Чанг на Бравери 1 аккуратно снимает все с офицера (кнопка паники не идет отдельно), затем бережно закидывает его в багажник. Людям проходящим мимо остается лишь завидовать. Компания скинхедов взяла оружие: кто-то новое, купленное подделанной лицензией, кто-то ворованное. Скинхеды разделились, пошли по переулкам, ограбив в первом, ушли в другой, и так повторялось, пока не настала ночь. Это точно СКИНХЕДЫ, а не просто шайка каких-то пацанов с оружием? Почему такое узкое представление о людях, которые замешаны в криминале? Люди имеющие связь с криминалом порой очень часто работают на таких же профессиях, что и люди не нарушающие закон. Бармен, консультант в каком-то магазине и т.д. Зачем добавлять какой-то бесконечный драйв в историю с убийствами и ограблениями если это выглядит бессмыслено? — Если SWAT не уйдёт, я убью заложницу! — крикнул Чанг, но никто его не слушал. SWAT начал лезть через окно в дом, а Чанг, сделав из мебели подобие укрытия, спрятался за углом окна. Когда SWAT хотел уже войти, Чанг резко выстрелил одному из сотрудников в руку, из-за чего тот выронил оружие. Чанг затащил его через окно в квартиру в качестве ещё одного заложника, но другие начали также лезть, лезли и лезли, пока почти весь отряд не умер… Ооо да, тупые офицеры спецназа только и делают, что лезут и лезут пока их всех убивают. Никаких переговоров, никакой тактики, никакого специального оружия. Максимально неправдоподобно, скорее сцена из дешевого фильма под закосом в Голливуд. Пока все полицейские обдумывали, что делать, скинхеды вышли через черный вход и убежали… Так и оставив сотрудника гореть. Полиция лезла лезла, потом чет встала, подумала… А “СКИНХЕДЫ” убежали. Ну подводя итоги, скажу вот, что: Расписано все коряво, история имеет логические ошибки явные. Чанг - типичный супер грабитель без эмоций, который разбирает полицейских которые в свою очередь лезут в одно окно. Я пока читал историю вообще выпал с понятия СКИНХЕД, причем тут он вообще? Задумку я не увидел интересную, история - не катит. Отклонено
  • Фулл Рп Рейв или как это обычно бывает у нас на сервере

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    10
    -2 Лайки
    10 Сообщений
    635 Показы
    DoggeD
    Отклонено, недостаточно доказательств, по ситуации.