Перейти к содержимому

Форум Octothorp Team
  1. Главная
  2. Новый Доброград
  3. Жалобы
  4. На участника команды Доброграда
  5. Решенные жалобы
  6. жалоба на админа

жалоба на админа

Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
17 11 856 1
Авторизуйтесь, чтобы ответить

Похожие темы

  • disa disa disaD

    Жалоба на блат админа NoSiFiX #2

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    5
    3 Лайки
    5 Сообщений
    204 Показы
    D0n Bar0nD
    Привет, @disa-disa-disa! Внимательно ознакомившись с текстом жалобы, готов перейти к ее разбору В данном случае ты ссылаешься на то, что человек сдавал вас копам и это стало причиной убийства, сам по себе факт слива информации может быть поводом для конфликта, но решение этой проблемы должно происходить через ролевое взаимодействие: угрозы, давление, попытки запугать, а уже крайние меры применяются, если иного выхода не осталось, убийство в данной ситуации является нарушением правила FreeKill Нахождение в красной зоне не дает возможности убивать, кого вздумается, в данном случае отсутствует логика и мотивация, а потому он является нарушением. В данной ситуации, как и сказал сам администратор, следовало нанести увечья, запугать и применить подобного рода действия в сторону игрока, слившего инфу копам Разбрасываясь словами о том, что @NoSiFiX - “Блат администратор”, будь добр, прикрепляй доказательства этого, а не пустые слова Вердикт: Отклонено | Нарушений со стороны администратора не имеется
  • червяк джимЧ

    жалоба на админа

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    7
    2 Лайки
    7 Сообщений
    586 Показы
    NocturnTheSkyN
    ОТВЕТ АДМИНИСТРАЦИИ ㅤ Привет, @червяк-джим ! ㅤ p.s Извиняюсь за долгий ответ Ознакомившись с твоей жалобой, обсудив некоторые моменты в самой жалобе с одним из менеджеров проекта а также со старшей ролевой редакцией, сверив логи, я готов сказать следующее: Стажер команды администрации разбирая твою жалобу на офицера полиции, в конечном итоге вместе с другим администратором который пришел под конец жалобы, сошлись на мнении, что иметь при себе отмычки - не легально согласно законам города. В данной ситуации они не правы, т.к в законе нигде не указано, что иметь при себе инструменты взлома - не легально. Как и трактуется в законах города, лишь при наличии доказательной базы, следственной связи, что ты намеревался использовать инструмент взлома в виде отмычек с целью взлома или проникновения в сторону чужой собственности, лишь данном случае это было бы нарушением пункта о взломах и проникновениях. Кодекс об общих правонарушениях → Глава III. → Преступления против частной собственности → 3.4. Взлом и проникновение Spoiler [image: z42Tzsr.png] Теперь коснемся темы, связанной с обоснованным и не обоснованным проведение экспертизы на следы использования инструментов взлома в виде отмычек. Ты был задержан офицером полиции за нарушение общественного порядка, в ходе первичного обыска у тебя нашли отмычки, после всего этого офицер решил провести экспертизу на следы использования найденных у тебя отмычек. В данном случае проведения экспертизы является не обоснованным действием, т.к нету доказательной базы, следственной связи, что ты мог использовать эти отмычки для взлома или проникновения в сторону чужой собственности. Ниже приведу ситуации, при которых проведения экспертизы будет являться обоснованным действием: Пример 1 : Ты оказался на территории чужой собственности, имея при себе инструменты взлома, это уже является доказательной базой на проведение экспертизы на следы использования инструментов взлома. Пример 2 : Ты ранее привлекался за пункты связанные с покушением на чужую собственность, не законно находился на ней, либо же был осужден за кражу имущества и т.п и вновь был задержан за нарушение законов города, в случае если полиция установит этот факт и при тебе обнаружат инструменты взлома, это может послужить поводом для проведения экспертизы на следы использования инструментов взлома. Пример 3 : Ты производишь услуги населению в виде взлома замков, у тебя есть инструмент взлома в виде отмычек, однако нету лицензии на оказание услуг, в случае твоего задержания это также будет доказательной базой для проведения экспертизы на следы использования инструментами взлома. Насчет инструмента взлома в виде предмета “взломщик”. В законах города не трактуется ничего о его запрете, все что было сказано про отмычки можно и отнести ко взломщику, мол пока не доказано что он использовался с целью взлома или проникновения на чужую собственность, иметь его при себе легально. Однако стоит учитывать один момент в IC, что данный предмет по сути сделан на коленке токарем, и является неизвестным устройством неизвестного происхождения который официально не зарегистрирован, поэтому иметь его при себе автоматически не легально. (P.s команде ролевой редакции уже уведомлено об отсутствии пункта, связанным с устройствами предназначенных для взлома электронных замков/устройств. В скором будущем это будет добавлено в законы города). Подводя итог, я готов сказать следующее: С администраторами будет проведена беседа касательно данной ситуации чтобы это более не повторилось ВЕРДИКТ: ОДОБРЕНО ㅤ Нарушения со стороны участников команды администрации выявлены Администраторы оказались не правы в данной ситуации, проведение экспертизы на следы использования инструментов взлома в виде отмычек со стороны полиции являлось не обоснованным действием в случае топикстартера. P.s Также есть момент связанный с тем, что на предмете отмычки в описании указано, что иметь их при себе - не легально. Когда-то давно на сервере этот предмет являлся не легальным, однако сейчас иметь их при себе - легально. Команде разработки будет направлена задача на изменение описания у данного предмета, чтобы не сбивать с толку игроков сервера. В случае если какие-то игроки, будут утверждать, что отмычки являются не легальными, просто отправьте им ссылку на эту тему, т.к я на личном опыте наблюдаю тенденцию, что когда заходит речь про отмычки, множество игроков считают, что автоматически иметь их при себе - не легально, опять же таки, скорее всего это связанно с отсутствием ознакомления с законами города и описанием самого предмета отмычки. Вынес вердикт: Ответственный администратор с одобрения старшей администрации
  • kotodildoK

    Обход/Заявка на разбан

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки отклонено
    2
    0 Лайки
    2 Сообщений
    124 Показы
    1000+71
    Отклонено. Причин для снятия наказания с прошлой твоей заявки не появилось. Ты играл вместе с обходчиком по дискорду, это было четко видно по вашим действиям.
  • inqwizyI

    Рональд Фил // Игра за поставленного персонажа

    Закрыта Перенесена Решенные Архив отклонено
    8
    -2 Лайки
    8 Сообщений
    410 Показы
    FatherF
    [image: bs9IvKK.png] Приветствую, разобрали вместе с @nocapov, вот решили узнать пару моментов твоей квенты. Оформление квенты странное по крайней мере для меня, позинги сделанные абсолютно разными людьми, с большей частью я знаком, наверняка ты просто их скопировал, можно лишь только с разрешением. Также позинги которые ты вставил, некоторые из них просто с текстом и не связаны. Пользователь @inqwizy написал в Рональд Фил // Игра за поставленного персонажа: Рональд родился в бедном районе, где жизнь была сложной с самого начала. Его мать, Лейла Фил, работала на двух работах, чтобы обеспечить их с Рональдом. Она была сильной женщиной, но не могла справиться с бедностью, которая накрыла их как туман. Отец Рональда погиб, когда тот был ещё младенцем. Рональд почти ничего о нём не знал, кроме того, что его смерть была загадочной и связана с каким-то человеком по имени «Журавль». Квента выглядит как явное клише: папа погиб, мама на тяжёлой и нескольких работах, бедный район, вступил в банду, решил стать крутым перцем на улице и получить уважуху от парней, типично всё как-то. Могу сказать об ещё одном моменте - это орфографические ошибки, которых многовато во всей квенте, следует пересмотреть оформление текста. Ещё можно сказать о переизбытке запятых во всем тексте написанном здесь. Сам текст составлен странно, утрудняется его читать. В одном абзаце целая стена текста, а в других где-то по 2-6 предложения. Пользователь @inqwizy написал в Рональд Фил // Игра за поставленного персонажа: Уже когда ему было 14, его мать была унижена местным торговцем, который отказался дать ей в долг, он не раз наблюдал подобные сцены и ему было стыдно за свою мать. Что за “Местный торговец”? Надо было дать больше информации; чем торгует и почему должен отдавать в долг? Сын конечно становиться самостоятельным без семьи, учится плохо в школе. Пользователь @inqwizy написал в Рональд Фил // Игра за поставленного персонажа: Однажды к Рональду подошёл один из старших парней с предложением: «Ты с нами или против нас?» И разумеется Рональд вступает в банду, быстро там осваивается, знает что как делать и так далее. Просто он захотел уважения и вступил по одному предложению парня постарше, даже без каких-либо подробностей с которыми было более понятно, почему взяли именно его. Потому что он зависал с ними? Такая себе причина брать кого попало, если только на побегушках: забирать деньги, к кому-то подойти что-то попросить, сказать и так далее. А тут он сразу начал делать как Барыга и разносить наркотические товары по Гетто. Пользователь @inqwizy написал в Рональд Фил // Игра за поставленного персонажа: Он стал выполнять мелкие поручения, доставляя товар, подрабатывая на вылазках, не боясь риска. Что это за вылазки такие? Надо было сказать об этом подробнее. Пользователь @inqwizy написал в Рональд Фил // Игра за поставленного персонажа: Этот парень, Димон, давно считал Рональда угрозой, и однажды начал распространять слухи о том, что Рональд может быть информатором. Что представляет Димон, кто он такой, каковы намерения об его предательстве в сторону Рональда, он просто появился и потом умер. Причём достаточно глупо было Димону идти на встречу с Рональдом: ночью, на заброшке, а почему-то далее говориться угол. Если Димон старший, значит он должен был понимать что это ловушка вероятнее всего. Пользователь @inqwizy написал в Рональд Фил // Игра за поставленного персонажа: лишком много людей видели, как Димон падал, а другие слышали выстрелы. С этого началась полная пурга, откуда были выстрелы если Рон убил Димона одним ударом ножа, причём какие свидетели рядом с заброшенным зданием на окраине района где никого не было по цитате. Как додумались до того что Димона убил именно Рональд, возможно из-за слухов о крысятничестве, но об этом не рассказывается практически, просто сказали чтобы сказали. Конечно же Рональд отвечал на допросе перед полицией как настоящий человек знающий как себя вести на них, даже когда он впервые на нём побывал. Пользователь @inqwizy написал в Рональд Фил // Игра за поставленного персонажа: нет доказательств, нет обвинений — его никто не мог обвинить в убийстве. А что насчёт тех самых свидетелей которые видели как Димон погиб, какие-то выстрелы слышали, это разве не доказательства? А в конце за убийство старшего в их круге, его всего лишь избили и простили, в реальности его бы убили либо же оставили изгоем, продолжали бы избивать. Преступление соизмеримо наказанию, всё же таких как Рональд полно, а таких старших не бесконечно до определённого срока. Так что к этому тоже есть вопросы. За всё это придётся отклонить квенту тебе, следующую переработанную версию можешь скинуть через неделю.
  • ЖучараЖ

    Неделя за сообщение в чат

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки отклонено
    2
    8 Лайки
    2 Сообщений
    284 Показы
    gordonfreemanG
    @Жучара Выдача наказания была верна, не первый раз наблюдаю за тобой фангейм, посиди в блокировке и подумай над своим поведением.