Перейти к содержимому

Форум Octothorp Team
  1. Главная
  2. Новый Доброград
  3. Жалобы
  4. На участника команды Доброграда
  5. Решенные жалобы
  6. жалоба на админа

жалоба на админа

Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
17 11 855 1
Авторизуйтесь, чтобы ответить

Похожие темы

  • Z

    Жалоба на админа доброго города Джорджи

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    7
    0 Лайки
    7 Сообщений
    229 Показы
    DoggeD
    Привет @zheltonia Рассмотрев жалобу, вердикт следующий: Какой либо узурпации власти со стороны лейтенанта Алексея Шарапова (STEAM_0:0:618382093), я не вижу. Судя по логам, человек проводил собеседования каждому офицеру. Насчет же данной фразы: Log report generated 13 Feb, 12:52:41 [10 Feb, 14:38:55] Алексей Шарапов (STEAM_0:0:618382093, Лейтенант полиции) successfully executed chat command: / Джон Олбани, я щас отойду, меня админ зовет, потом сможешь пройти собес еще раз Participants: STEAM_0:0:618382093 Хоть она и вводит частично в заблуждение, все же стоит понимать, что понятие - «Потом», очень даже растяжимое, от чего тебе самому следовало уточнить о каком сроке идет речь. Администратор в данном случае прав - правило указанное тобой никак не относится к данной ситуации. Итог: Жалоба отклонена, со стороны стажера @Jorji-Vonel - нет нарушений.
  • желдеткішЖ

    Мясной отдел светофора

    Закрыта Перенесена Решенные Архив отклонено
    6
    3
    0 Лайки
    6 Сообщений
    122 Показы
    piy mP
    Не соответствует требованиям. Дубликата нет, текст никак не раскрывает историю заведения. Следующий топик можешь подать минимум через неделю.
  • червяк джимЧ

    жалоба на админа

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    7
    2 Лайки
    7 Сообщений
    586 Показы
    NocturnTheSkyN
    ОТВЕТ АДМИНИСТРАЦИИ ㅤ Привет, @червяк-джим ! ㅤ p.s Извиняюсь за долгий ответ Ознакомившись с твоей жалобой, обсудив некоторые моменты в самой жалобе с одним из менеджеров проекта а также со старшей ролевой редакцией, сверив логи, я готов сказать следующее: Стажер команды администрации разбирая твою жалобу на офицера полиции, в конечном итоге вместе с другим администратором который пришел под конец жалобы, сошлись на мнении, что иметь при себе отмычки - не легально согласно законам города. В данной ситуации они не правы, т.к в законе нигде не указано, что иметь при себе инструменты взлома - не легально. Как и трактуется в законах города, лишь при наличии доказательной базы, следственной связи, что ты намеревался использовать инструмент взлома в виде отмычек с целью взлома или проникновения в сторону чужой собственности, лишь данном случае это было бы нарушением пункта о взломах и проникновениях. Кодекс об общих правонарушениях → Глава III. → Преступления против частной собственности → 3.4. Взлом и проникновение Spoiler [image: z42Tzsr.png] Теперь коснемся темы, связанной с обоснованным и не обоснованным проведение экспертизы на следы использования инструментов взлома в виде отмычек. Ты был задержан офицером полиции за нарушение общественного порядка, в ходе первичного обыска у тебя нашли отмычки, после всего этого офицер решил провести экспертизу на следы использования найденных у тебя отмычек. В данном случае проведения экспертизы является не обоснованным действием, т.к нету доказательной базы, следственной связи, что ты мог использовать эти отмычки для взлома или проникновения в сторону чужой собственности. Ниже приведу ситуации, при которых проведения экспертизы будет являться обоснованным действием: Пример 1 : Ты оказался на территории чужой собственности, имея при себе инструменты взлома, это уже является доказательной базой на проведение экспертизы на следы использования инструментов взлома. Пример 2 : Ты ранее привлекался за пункты связанные с покушением на чужую собственность, не законно находился на ней, либо же был осужден за кражу имущества и т.п и вновь был задержан за нарушение законов города, в случае если полиция установит этот факт и при тебе обнаружат инструменты взлома, это может послужить поводом для проведения экспертизы на следы использования инструментов взлома. Пример 3 : Ты производишь услуги населению в виде взлома замков, у тебя есть инструмент взлома в виде отмычек, однако нету лицензии на оказание услуг, в случае твоего задержания это также будет доказательной базой для проведения экспертизы на следы использования инструментами взлома. Насчет инструмента взлома в виде предмета “взломщик”. В законах города не трактуется ничего о его запрете, все что было сказано про отмычки можно и отнести ко взломщику, мол пока не доказано что он использовался с целью взлома или проникновения на чужую собственность, иметь его при себе легально. Однако стоит учитывать один момент в IC, что данный предмет по сути сделан на коленке токарем, и является неизвестным устройством неизвестного происхождения который официально не зарегистрирован, поэтому иметь его при себе автоматически не легально. (P.s команде ролевой редакции уже уведомлено об отсутствии пункта, связанным с устройствами предназначенных для взлома электронных замков/устройств. В скором будущем это будет добавлено в законы города). Подводя итог, я готов сказать следующее: С администраторами будет проведена беседа касательно данной ситуации чтобы это более не повторилось ВЕРДИКТ: ОДОБРЕНО ㅤ Нарушения со стороны участников команды администрации выявлены Администраторы оказались не правы в данной ситуации, проведение экспертизы на следы использования инструментов взлома в виде отмычек со стороны полиции являлось не обоснованным действием в случае топикстартера. P.s Также есть момент связанный с тем, что на предмете отмычки в описании указано, что иметь их при себе - не легально. Когда-то давно на сервере этот предмет являлся не легальным, однако сейчас иметь их при себе - легально. Команде разработки будет направлена задача на изменение описания у данного предмета, чтобы не сбивать с толку игроков сервера. В случае если какие-то игроки, будут утверждать, что отмычки являются не легальными, просто отправьте им ссылку на эту тему, т.к я на личном опыте наблюдаю тенденцию, что когда заходит речь про отмычки, множество игроков считают, что автоматически иметь их при себе - не легально, опять же таки, скорее всего это связанно с отсутствием ознакомления с законами города и описанием самого предмета отмычки. Вынес вердикт: Ответственный администратор с одобрения старшей администрации
  • h1tchiH

    П90 игрок

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    3
    2 Лайки
    3 Сообщений
    294 Показы
    abezyaneA
    Привет Ознакомившись с логами, я пришел к такому выводу: Не вижу факта фрикилла в данном случае, происходила массовая перестрелка, на которой полегло достаточно человек, тебя на ней по факту не должно было быть, но ты там оказался, вероятнее всего услышав выстрелы ты пошел туда, чтобы посмотреть что происходит, и получил пулю. Ниже прикрепляю лог на котором заметно будет данное действо, которое кстати продолжалось и после твоего убийства. Log report generated 12 Oct, 22:09:52 #170637859 [6 Oct, 23:39:30] Стас Соловьев (Токарь, Руки) used [1xP90] from Стас Соловьев's Руки #170637865 [6 Oct, 23:39:33] Трэвис Гриффин (Гражданин, Glock 17) aimed at Стас Соловьев (Токарь, P90) with Glock 17. Police online: 1 #170637871 [6 Oct, 23:39:35] Гуго Кёниг (Гражданин, Руки) was hurt: 5HP in руку by Стас Соловьев (Токарь, P90) with P90. Police online: 1 #170637872 [6 Oct, 23:39:35] Стас Соловьев (Токарь, P90) aimed at Трэвис Гриффин (Гражданин, Glock 17) with P90. Police online: 1 #170637873 [6 Oct, 23:39:35] Трэвис Гриффин (Гражданин, Glock 17) was hurt: 10HP in by Стас Соловьев (Токарь, P90) with P90. Police online: 1 #170637874 [6 Oct, 23:39:35] Трэвис Гриффин (Гражданин, Glock 17) was hurt: 10HP in by Стас Соловьев (Токарь, P90) with P90. Police online: 1 #170637875 [6 Oct, 23:39:35] Трэвис Гриффин (Гражданин, Glock 17) (inventory) was knocked by Стас Соловьев (Токарь, P90) with P90. Police online: 1 #170637882 [6 Oct, 23:39:40] Стас Соловьев (Токарь, P90) aimed at Азер Парадайз (Гражданин, Руки) with P90. Police online: 1 #170637884 [6 Oct, 23:39:41] Азер Парадайз (Гражданин, Руки) was hurt: 8HP in левую ногу by Стас Соловьев (Токарь, P90) with P90. Police online: 1 #170637885 [6 Oct, 23:39:41] Азер Парадайз (Гражданин, Руки) (inventory) was knocked by Стас Соловьев (Токарь, P90) with P90. Police online: 1 #170637887 [6 Oct, 23:39:41] Азер Парадайз (Гражданин, None) (knocked) was killed by Стас Соловьев (Токарь, P90) with P90. Police online: 1 #170637901 [6 Oct, 23:39:48] Стас Соловьев (Токарь, P90) was hurt: 18HP in левую ногу by Даниэль Эрнандест (Гражданин, AK-105) with AK-105. Police online: 1 #170637902 [6 Oct, 23:39:48] Максим Прохоренко (Городской работник, Руки) was hurt: 10HP in by Стас Соловьев (Токарь, P90) with P90. Police online: 1 Participants: STEAM_0:0:142540136, STEAM_0:1:179663530, STEAM_0:0:546132689, STEAM_0:1:453196644, STEAM_0:1:433521469, STEAM_0:1:195793375 Вердикт: ОТКЛОНЕНО
  • ZezuZ

    Жалоба на админа

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    7
    -3 Лайки
    7 Сообщений
    571 Показы
    TekoyT
    ТС обошел блокировку. Жалоба автоматом закрыта.