Перейти к содержимому

Проблемная ситуация с правилом выхода в AFK (и крайне не логичное решение администрации)

Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
18 3 654 2
  • Пользователь @Jorji-Vonel написал в Проблемная ситуация с правилом выхода в AFK (и крайне не логичное решение администрации):

    Игрок не грабил вас, а написал на вас жалобу

    Если игрок не грабил нас, и у него не было такой цели, то за каким, ты выдал ему наши вещи?

    @ERRRRORRRR404404

    • Запрещено начинать взаимодействие с человеком, находящимся в AFK, поскольку у него не будет шанса отреагировать на действия и отыгровки
    • Запрещено специально поджидать находящегося в AFK человека с целью застать его врасплох после того, как он выйдет из AFK
  • Всем привет ребята я Франческа. Я думаю что пора прекратить спор и со всех сторон было недопонимание и можно разойтись тем что еррору снимут вотч и мы забудем это как страшный сон.

  • Не будем держать обиду на друг друга просто разойтись будто этого и не было. Потому что я думаю это бессмысленно щас сидеть здесь разбираться друг друга обсирать и тд. Да и сама наверное ситуация очень глупая.

  • Вы как думаете?

  • @ERRRRORRRR404404

    • Запрещено начинать взаимодействие с человеком, находящимся в AFK, поскольку у него не будет шанса отреагировать на действия и отыгровки
    • Запрещено специально поджидать находящегося в AFK человека с целью застать его врасплох после того, как он выйдет из AFK

    @Jorji-Vonel Мне то было бы все равно, если бы товарищ администратор изначально дал шанс, нормально провести разборку, а не в одну сторону как-то закрывать тикет.

  • @Jorji-Vonel Мне то было бы все равно, если бы товарищ администратор изначально дал шанс, нормально провести разборку, а не в одну сторону как-то закрывать тикет.

    @ERRRRORRRR404404 @Jorji-Vonel
    Ладно ребят я спать. Надеюсь вы найдете время для беседы. И очень надеюсь что завтра проснувшись я увижу эту тему отозванной или удалённой.

  • @ERRRRORRRR404404

    • Запрещено начинать взаимодействие с человеком, находящимся в AFK, поскольку у него не будет шанса отреагировать на действия и отыгровки
    • Запрещено специально поджидать находящегося в AFK человека с целью застать его врасплох после того, как он выйдет из AFK

    @Jorji-Vonel и толку от сообщения о запрете взаимодействия. У человека не было цели ограбить нас, с твоих же слов > забрал предметы, ибо думал, что вы пытаетесь избежать ситуации с ограблением.
    Последовательной логики не ощущаю… Ощущаю только самовольное решение в чью-то конкретную сторону, без адекватной оценки ситуации. Еще и угрозы какие-то нелепые 38bc3235-c9eb-44cd-b905-6f5b3953078c-image.png

  • @ERRRRORRRR404404 начнем по порядку, с места где вы встали в АФК:
    f8a0747b-5ec3-426e-94aa-66a1713c2f14-image.png
    очень подходящее место, чтобы уйти в АФК аж на 20 минут, и потом с пеной у рта доказывать то, что да как я смею вас наказывать за это, это же моя частная собственность.

    Правило AFKAbuse гласит следующие:
    Запрещено входить в режим AFK для того, чтобы избежать какой-либо ситуации. Если действительно необходимо срочно отойти, нужно получить разрешение от всех участников ситуации и выбрать подходящее для этого место (скамейки в государственных зданиях и парках, закрытые помещения)
    Запрещено входить в режим AFK на дорогах, тротуарах, общественных местах (кроме исключений выше)
    Когда я телепортировался к вам, вы буквально только что отошли. Возможно, вы и не видели этого игрока и не пытались избежать ситуации, но, я не могу быть в этом уверен. Игрок не грабил вас, а написал на вас жалобу. По итогу в АФК вы бы на том месте простояли 20 минут.
    Да, действительно я игроку помог вытащить из вас вещи, так как я посчитал, что вы таким образом могли избежать кражи и просто понадеяться на то, что он свалит, но, увы.

    Теперь же к общению перейдем. Все это я говорил в шуточной манере, и это общение было сугубо с игроком (так как на тот момент вы были в АФК). Пытаться притянуть за уши - глупо, учитывая, что я вполне себе могу выдать Вам же бан за нарушение ОПС - оскорбления в личных сообщениях дискорда, где вы, употребляли следующие: “ебана ты”, “балбес ты”, “Ебучий ты кусок ботинка”, “А ты дурачок” и тд.

    Всё же пыл свой остудите, и смиритесь с мизерным наказание в виде вотча за нарушение правила (и в дальнейшем выбирайте более подходящие места для ухода в АФК).

    Пользователь @Jorji-Vonel написал в Проблемная ситуация с правилом выхода в AFK (и крайне не логичное решение администрации):

    Все это я говорил в шуточной манере, и это общение было сугубо с игроком

    Забавно, что ты удобно решил эти слова перевести в некую форму шутки. Тогда мои слова негативные - тоже в столбец шуток запиши - ибо я был сугубо на негативе.

  • @ERRRRORRRR404404 Блин Брух он имел виду не то что я не хотел вас грабить. А не хотел вас грабить потому что вы в АФК то есть это запрещено правилами игры так был с радостью.

  • Тем не менее, пусть пишет формулировки точно. Просто когда тратишь не маленькие деньги на такой проект и стараешься, что-то делать для него, чтобы улучшить качество сервиса, ожидаешь от администрации не такого отношения. А по ощущениям, с таким отношением - надо идти на лайт рп, где не требуется сильного внимания к контексту

  • Тем не менее, пусть пишет формулировки точно. Просто когда тратишь не маленькие деньги на такой проект и стараешься, что-то делать для него, чтобы улучшить качество сервиса, ожидаешь от администрации не такого отношения. А по ощущениям, с таким отношением - надо идти на лайт рп, где не требуется сильного внимания к контексту

    @ERRRRORRRR404404 если я сниму вам вотчи, учитывая, что у игрока более нет притензий к вам, такой расклад устроит вас, чтобы на мирном закрыть жалобу? Мне то всё равно, я вердикт могу подождать.

  • @ERRRRORRRR404404 если я сниму вам вотчи, учитывая, что у игрока более нет притензий к вам, такой расклад устроит вас, чтобы на мирном закрыть жалобу? Мне то всё равно, я вердикт могу подождать.

    @Jorji-Vonel На такое я согласен

  • Вотчи я снял, жалоба по итогу отозвана.

  • DoggeD Dogge выбрал решение
  • DoggeD Dogge закрывает тему
  • DoggeD Dogge переместил эту тему из На участника команды Доброграда в

Похожие темы

  • намеренное затягивание ситуации

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    3
    0 Лайки
    3 Сообщений
    241 Показы
    KatsumotoK
    Приветствую, @.VREDITEL . Рассмотрел твою жалобу и предоставленные скриншоты. Начнем с того, что на твоих же доказательствах зафиксирована пауза длиной всего в одну минуту. В контексте RP-процесса это время вообще нельзя рассматривать как задержку. В игровых ситуациях, особенно на допросах или при оформлении в ПД, игроки могут проводить и по тридцать минут, и по часу, если того требует глубина отыгрыша или процедурные моменты. Минутное ожидание, пока офицер (в данном случае ГМ) сверяется с уголовным кодексом, чтобы выдать тебе корректный срок и не нарушить правила сервера — это абсолютно нормальная и даже правильная в данной ситуации практика. ГМ действовал в интересах справедливости, подбирая нужные наказания согласно УК под твое нарушение, а не просто посадил тебя в камеру «наугад». Что касается отсутствия мелких отыгрывок вроде пристегивания ремня или нюансов посадки в авто, то это не является серьезным нарушением, которое заслуживает санкций. Твое требование выдать «черный список сервера» за одну минуту ожидания выглядит абсолютно неадекватно. Подобные жалобы не несут пользы сообществу, а лишь отнимают время на разбор претензий, созданных на пустом месте. Более того, именно такое поведение и попытки душить других игроков за каждую секунду или отсутствие второстепенной строчки в чате портят общую атмосферу в сообществе. Вместо того чтобы поддерживать качественный геймплей, ты создаешь токсичную среду, в которой команда и игроки должны тратить ресурсы на бессмысленные разбирательства. Рекомендую в будущем проявлять больше терпения и адекватности к окружающим, а не пытаться раздуть нарушение там, где человек просто выполнял свою работу. В жалобе отказано.
  • не согласен с решением стажера который даже не хотел разбираться в ситуации.

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    4
    -3 Лайки
    4 Сообщений
    589 Показы
    StydentS
    Привет @варвейс-топ Подробно изучив все логи событий того дня, я увидел следующую картину. Человек в зеленом нанес тебе удар, за что и получил своё наказание. В ответ на это ты намеренно расстрелял его пятью выстрелами во временной промежуток в размере 4 секунд. Человек в зеленом не убирал оружие в хранилище, так как не имел его в связи с недавней своей смертью. Лопату новичку выдал именно ты, соответственно, несешь за это ответственность. Ваш метагейминг подтверждается логами. НонРП также подтверждается логами. Вердикт: Отклонено Решение вынес ответственный администратор Stydent c одобрения старшей администрации.
  • Жалоба на администрацию доброграда

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    7
    -4 Лайки
    7 Сообщений
    564 Показы
    D0n Bar0nD
    Привет, @darth-olexy! Факт лутерства и бэдкопства имеет место, ты сам несколько раз подтверждал, что обыскивал тела и забирал предметы, даже у еще живого игрока, что нарушает правила По поводу “предвзятости” и присутствия нескольких администраторов на разборке: Жалоба от администратора действительно может разбираться в игре другим администратором, и наличие в разборке коллег, которые были свидетелями ситуации, не является нарушением, доказательства проверялись не “по словам”, а по логам, где нарушение видно напрямую, поэтому отказ в вынесении спора на форумный разбор был обоснован, срок наказания назначен исходя из совокупности нарушений и здесь он оправдан Вердикт: Отклонено
  • Жалоба на администратора от ДРУГА

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    11
    0 Лайки
    11 Сообщений
    1k Показы
    tenebrisT
    Отклонено. Перестрелка ≠ убивать всех кого видишь. В перестрелке нужно хотя бы минимально убедиться, что человек имеет оружие, а так же устраивать такую резню с ником Джон Уик, это сильно конечно. Со стороны администратора нет нарушений.
  • Лоренцо Барберо

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    6
    3
    -2 Лайки
    6 Сообщений
    657 Показы
    5555
    привет. здесь не наблюдаю каких-либо нарушений. ограбление было произведено на закрытой территории от лишних глаз.