Перейти к содержимому

Оспоренние вердикта

Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
7 4 396 1
    1. Твой ник, а также основное имя твоего персонажа: zheltoniya / Джон Олбани
    2. Твой SteamID (узнать его можно здесь): STEAM_0:1:741445541
    3. Твои контакты для связи (Discord в формате Name#0000): zheltoniya
    4. Ник участника команды: @Tweedlex
    5. Дата и время произошедшего по МСК (если достоверно неизвестны, укажи приблизительные): 27 февр. 2025 около 9 утра по МСК.
    6. Описание ситуации: я катался по городу на буффало, пока никого не было на сервере (игроков на сервере было около 10-и), позже появился еще капрал и запросил доп юнитов на антонио, я пришел и играл муника (помогал офицеру зачищать дом, заковал в наручники задержанных), в первый дом ворвались по “горячим следам” (что разрешено без ордера), позже зашли во второй дом, там я уже поздно узнал что ордера нет, но пришлось доигрывать. Игроков на сервере было около 10-и. Затем я покатался также, и мне твидликс дал бан за бэдкопство, с чем я не согласен (согласен на вотч лист по нпизп, потому что нарушил дк, хотя все равно же не было и не кому не мешало особо), на счет второго штурма дома я никаких решений по ордеру не принимал, находился там как рядовой офицер. Также готов обсудить условия снятия бана в лс.
    7. Доказательства (если имеются; скриншоты загружать сюда): переписка в ЛС, логи.
    8. Ознакомлен и согласен ли ты с условиями подачи жалоб на участников команды?: Да
  • Привет, изучив логи, пришел к выводу, что блокировка выдана частично неверно. Ты действительно нарушал закон, но это не совсем относится к правилу игры запрещенных ролей(бэдкопство), там больше все завязано на IC-сегменте, в твоём же случае - это НПИЗП(врывание в дома без ордера, нарушения ДК)
    Также будет добавлено 90 дней к блокировке, за угрозы администратору в личные сообщения и постановку “ультиматума”.

    Одобрено. С админстратором будет проведен диалог, чтобы в следующий раз он выдавал более точные причины блокироки.

    Разобрано с разрешения старшей администрации.

  • Ну вроде как кстати выдано верно…

    Плохой полицейский (бэдкоп) — сюда относятся полицейские, которые нарушают мануал или законы города

  • Ну вроде как кстати выдано верно…

    Плохой полицейский (бэдкоп) — сюда относятся полицейские, которые нарушают мануал или законы города

    @WhiskasCore чувак, нарушение законов города это нпизп. Бэдкоп это уже условный подкид улик, взятничество и намеренные убийства и тому подобное.
    И я не отыгрывать плохого полицейского, я нарушил нпизп, а не правило запрещённых ролей, администратор не может верно выявить нарушение, что говорить о его компетенции?

  • image.png

  • @zheltonia Ознакомься

  • Screenshot_20260227_162107_com_yandex_browser_YandexBrowserMainActivity.jpg

  • Привет, изучив логи, пришел к выводу, что блокировка выдана частично неверно. Ты действительно нарушал закон, но это не совсем относится к правилу игры запрещенных ролей(бэдкопство), там больше все завязано на IC-сегменте, в твоём же случае - это НПИЗП(врывание в дома без ордера, нарушения ДК)
    Также будет добавлено 90 дней к блокировке, за угрозы администратору в личные сообщения и постановку “ультиматума”.

    Одобрено. С админстратором будет проведен диалог, чтобы в следующий раз он выдавал более точные причины блокироки.

    Разобрано с разрешения старшей администрации.

  • DoggeD Dogge выбрал решение
  • DoggeD Dogge закрывает тему
  • DoggeD Dogge переместил эту тему из На участника команды Доброграда в

Похожие темы

  • Некорректный вердикт

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    4
    1 Лайки
    4 Сообщений
    404 Показы
    DoggeD
    Привет @Осквернитель-тарасов, вердикт следующий: В данном случае администратор не совсем правильно подобрал нарушенное тобой правило, в данной ситуации твои действия были не очень логичными и вот почему: Ты сам указываешь на то, что количество нападавших было больше вашего и их силы превосходили в данной ситуации, от чего казалось бы, логичней было вызвать полицию и дать ей разобраться с нападавшими, но ты словно рембо, открыл огонь по грабителям. Больше это сходит на бессмысленную перестрелку. Насчет же статьи что ты прикладываешь в данной жалобе - её написал Модератор сообщества, но никак не администратор. В данном случае модератор лишь предоставил вырезки из вики. Территория частных домов также является желтой зоной. ИТОГ: Жалоба одобрена. Будут изменены причины твоего наказания, но оно останется. С администратором будет проведен диалог.
  • Частично не согласен с вердиктом

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    2
    3 Лайки
    2 Сообщений
    411 Показы
    DoggeD
    Привет @mclander32, вердикт следующий: Администратор такой же человек как и все игроки. По логам не всегда можно определить всех участников ситуации, в особенности если они не взаимодействовали друг с другом как либо. В данной ситуация с твоей стороны действительно было нарушение правила ЗОН, о чем в целом расписал все @MrThePro, но нарушения правил игры за криминал - тут не было. Администратор ошибочно посчитал то что ты забрал телефон у офицера - ограблением. ИТОГ: Жалоба одобрена, с администратором будет проведен диалог.
  • Возврат кармы

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки одобрено
    3
    0 Лайки
    3 Сообщений
    148 Показы
    NocturnTheSkyN
    42х Карма Возвращено на аккаунт
  • Несогласие с вердиктом

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    4
    -1 Лайки
    4 Сообщений
    409 Показы
    D0n Bar0nD
    Привет, @pveshka! Ознакомившись с самой сутью жалобы, а так же с демонстрацией, приложенной к ней, я готов переходить к вердикту. Со стороны администратора не имеется нарушений. Как и описано в самом правиле, которым апеллировал @A9518437927, перед уходом в АФК, необходимо получить подтверждение об отсутствии с тобой ролевых ситуаций со стороны всех участников ситуации, а не только от одного сержанта. Ты просто мог уведомить в общий неролевой чат (ООС) об уходе в афк подобным сообщением: “RP>PM 2min | Ухожу в AFK на ** минут”. Жалоба отклонена | Со стороны администратора нарушений не имеется, наказание выдано верно Выполнил: ВРИО D0n Bar0n, с одобрением старшей администрации.
  • Жалоба.

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    7
    -1 Лайки
    7 Сообщений
    647 Показы
    TekoyT
    Рассмотрев жалобу, делаю вердикт. Просмотрев демку, увидел нарушение как со стороны заявителя, так и обвиняемого. Игровой помощник будет наказан внутри команды, @Potato7161_66 будет наказан за ответные нарушения. Вместо того, чтобы написать жалобу на форум или дождаться администраторов, ты решил застроить летающее в воздухе радио квадратным пластиковым пропом. Поступил ничем не лучше, будет выдан вотч.