Перейти к содержимому

Жалоба на администратора 1000+7, полный игнор.

Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
18 5 784 1
  • @leonerd1337 администратор не может удалить бесследно сообщения на форуме, этим занимается модерация форума 💥

  • @leonerd1337 администратор не может удалить бесследно сообщения на форуме, этим занимается модерация форума 💥

    @1000-7 Значит кто-то из модерации помог тебе в совершении такого мува.

  • 100%
    😎

  • 100%
    😎

    @1000-7 Ну а зачем тогда модерации удалять сообщения? Именно тогда, когда на тебя написали жалобу))

  • @1000-7 Ну а зачем тогда модерации удалять сообщения? Именно тогда, когда на тебя написали жалобу))

    @leonerd1337 Скорее всего твои сообщения удалял я, спамить пингами под заявкой нарушение правила 1.2
    В следствии чего твои сообщения были удалены. Удаляя сообщения на форуме никак не повлияет на твою жалобу/заявку. Если у тебя имеются притензии - ты всегда можешь оспорить это со старшей модерацией.

  • @leonerd1337 Скорее всего твои сообщения удалял я, спамить пингами под заявкой нарушение правила 1.2
    В следствии чего твои сообщения были удалены. Удаляя сообщения на форуме никак не повлияет на твою жалобу/заявку. Если у тебя имеются притензии - ты всегда можешь оспорить это со старшей модерацией.

    @andrey_p1mpl Можно точное время и дату удаления моих сообщений? Там был не только пинг, но и простые сообщение по типу: “Ждем рассмотрения заявки”, ну или что-то такое. Почему ты удаляешь это все во время того, как я написал жалобу на 1000-7? Почему до этого момента ничего не было?
    Да и если так, все равно я пинговал администратора, почему не было реакций на жалобу? Почему ради рассмотрения жалобы нужно написать жалобу на тебя и прождать почти месяц. ( к @1000-7 )

    1. Личная занятость администратора (отпуск). Плюсом, тебя никто не заставлял писать на меня жалобу. Твоя заявка так и так была бы рассмотрена. У нас нету временных рамок рассмотрения заявок.
    2. Бессрочная блокировка рассматривается гораздо дольше, нежели обычные блокировки.
    3. До недавнего времени я попросту не имел права разбирать заявки на снятие перманентной блокировки, т.к этим занимались исключительно старшие админы. А на данный момент в силу вступили мои права временно исполняющего обязанности старшего администратора. Зайдя в раздел ты можешь увидеть, все заявки которые лежали - разобраны.
      Твоя жалоба построена на теориях, чуть ли не целый заговор против тебя устроила вся команда решетки.
    4. Вероятнее, твои сообщения были удалены из-за спама, т.к запрещёно целенаправленно апать тему путём оффтоп сообщений. То, что ты писал в теме, к примеру, “когда уже разберут” - является оффтопом, и никак не влияет на срок разбора заявки.
  • @andrey_p1mpl Можно точное время и дату удаления моих сообщений? Там был не только пинг, но и простые сообщение по типу: “Ждем рассмотрения заявки”, ну или что-то такое. Почему ты удаляешь это все во время того, как я написал жалобу на 1000-7? Почему до этого момента ничего не было?
    Да и если так, все равно я пинговал администратора, почему не было реакций на жалобу? Почему ради рассмотрения жалобы нужно написать жалобу на тебя и прождать почти месяц. ( к @1000-7 )

    @leonerd1337
    Точную дату и время получить невозможно.
    Под твоей заявкой стерты сообщения, узнать кто удалил их нельзя. Я лишь вкинул догадку, что это сделал я. Как я тебе и сказал, однообразные сообщения расцениваются под нарушение правила форума 1.2
    Больше я не собираюсь отвечать тебе во избежания лишнего флуда на заявке. Если имеются вопросы/притензии - пиши мне в лс или старшей модерации.

    1. Личная занятость администратора (отпуск). Плюсом, тебя никто не заставлял писать на меня жалобу. Твоя заявка так и так была бы рассмотрена. У нас нету временных рамок рассмотрения заявок.
    2. Бессрочная блокировка рассматривается гораздо дольше, нежели обычные блокировки.
    3. До недавнего времени я попросту не имел права разбирать заявки на снятие перманентной блокировки, т.к этим занимались исключительно старшие админы. А на данный момент в силу вступили мои права временно исполняющего обязанности старшего администратора. Зайдя в раздел ты можешь увидеть, все заявки которые лежали - разобраны.
      Твоя жалоба построена на теориях, чуть ли не целый заговор против тебя устроила вся команда решетки.
    4. Вероятнее, твои сообщения были удалены из-за спама, т.к запрещёно целенаправленно апать тему путём оффтоп сообщений. То, что ты писал в теме, к примеру, “когда уже разберут” - является оффтопом, и никак не влияет на срок разбора заявки.

    @1000-7 Даже если опустить тот факт, что жалоба рассматривалась месяц, и я получил отказ который ты никак не обосновал. Тебе ясно все расписали, как что и когда, и то что я ничего не обходил, но ты думаешь иначе. Расскажи мне, что я вообще обошел?

  • На рассмотрении.

  • Жалоба не была взята на рассмотрение и её никто не рассматривал в течении месяца. Администратор 1000+7 был назначен недавно ВРИО старших администраторов и принялся за заявки на разбан относительно недавно. Нарушений со стороны админа не вижу, с теми кто должен был рассматривать заявки будет проведена беседа. Если тебе отказали по заявке на снижение наказания и ты не согласен - напиши заявку повторно через 14 дней после вердикта. Обязательно сделай сноску на эту тему и это решение.

  • TekoyT Tekoy выбрал решение
  • TekoyT Tekoy закрывает тему
  • TekoyT Tekoy переместил эту тему из На участника команды Доброграда в

Похожие темы

  • Жалоба на Фокс Маршалл

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    4
    2 Лайки
    4 Сообщений
    209 Показы
    afreesailorA
    Привет, готов вынести вердикт по твоей жалобе. Изучив логи, я не нашёл взаимодействие указанного тобой игрока с тобой, следовательно, ввиду недостатка доказательств вынужден отклонить твою жалобу.
  • Жалоба на администратора

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    5
    -1 Лайки
    5 Сообщений
    411 Показы
    D0n Bar0nD
    Привет, @Никита! Выданный срок наказания является соразмерным нарушению и основан как на ситуации, так и на наличии действующего WatchList’а Во время разбора ты неоднократно отказывались признавать свою вину и затягивали тикет, выдвигая необоснованные обвинения в адрес других участников, в частности, утверждая, что жалоба подана /другом админа/. Однако, даже после того, как два администратора подтвердили наличие нарушения, ты продолжили настаивать на своей правоте, препятствуя закрытию тикета. На тот момент на сервере оставались нерешенные жалобы от других игроков, а из админов, которые могли решить их был только pluxurypurp К тому же был выбран не самый лучший путь построения общения, а именно - постоянное перебивание и отказ воспринимать объяснения только усугубил ситуацию. Жалобу на игрока, участвовавшего в ограблении, действительно можно было подать отдельно через форум, о чем тебе было прямо сказано непосредственно на разборке Обвинения в предвзятости, дружбе с другим игроком и /лояльности/ со стороны администрации считаю необоснованными. Все действия со стороны админа были предприняты руководствуясь правилами Со стороны администратора имеется незначительная ошибка, он поторопился с вердиктом и вынес наказание за нарушение правила Mehan, в данной ситуации было нарушено правило PG, но на срок блокировки это никак не повлияет Вердикт: Отклонено Выполнил: Ответственный администратор с одобрения Старшей Администрации
  • Жалоба на администратора

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    8
    5 Лайки
    8 Сообщений
    697 Показы
    TekoyT
    Рассмотрев жалобу, готов вынести вердикт. Все опровергающие доказательства, устойчивые факты и аргументы нужно приводить в виде демонстраций и/или скринов. В твоей жалобе я увидел факт наличия демки, однако все док-ва нужно сразу же публиковать к самой жалобе. Иначе складывается стойкое ощущение, что демка не показана на публику из-за наличия нарушений или иной проблемы. Могут быть исключения, когда на демке видна личная информация для игрока. Что касается приведенных комментариев ниже, администрация всегда должна рассматривать жалобу всесторонне, но на второго игрока уже была написана жалоба и она рассмотрена. Проблем серьезных я в этом не вижу. Но если бы сложилась ситуация, когда жалобы на форуме нет, а админ всячески игнорирует нарушения второй стороны - это грубейшая ошибка. В нашем же случае принцип равенства сохранен. Незнание правил - не освобождает от ответственности. Речь идет об актуальном правиле “Лутинг”, расположенным в ролевом разделе. Ролевой раздел, конечно, носит рекомендательный характер, однако лутинг и шутинг - приравниваются к нарушению правила NonRp (это единственные исключения). Выстроив логическую цепочку, я так и не понял поведения твоего игрового персонажа. Даже, если ты ссылался на Конституцию США, вспомнил про правило “Мой дом - моя крепость” и убил человека за нарушение законодательства и твой поступок был бы оправдан, то тогда зачем лутать труп и тем более для “мирного гражданина” (коем является твой персонаж) пытаться избавиться от трупа (когда это уже противоречит законам, морали и логики). Единственное на что ты мог бы ссылаться, убив человека за проникновение - это гл. I, п. 1.4, подпункт 2 “Необходимая оборона” - и то речь идет не про летальный исход. По поводу некомпетентности админа. Данный админ, даже не находится в ранге “Администратор Доброграда”, а лишь проходит стажировку. Делать выводы и уже тем более критично оценивать стажера я не вижу смысла. Если такие ошибки допускаются после стажировки - это уже другой разговор, а пока он учится и набирается опыта. (К слову администрация учится чему-то новому постоянно, из-за специфичности жалоб, практики и пр.) Данная жалоба послужить ему дополнительным источником знаний. Вердикт будет передан стажеру для ознакомления.
  • "Обход"

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки отклонено
    2
    0 Лайки
    2 Сообщений
    141 Показы
    briniB
    Отклонено, блокировка выдана верно.
  • Жалоба на 1000+7

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    6
    -3 Лайки
    6 Сообщений
    463 Показы
    tenebrisT
    Иван Сусанин действительно знаменитая личность, которую проходят в школе. Нельзя просто привести в пример любого человека из википедии и сказать, что это популярная личность. Со стороны администратора нет нарушений.