Перейти к содержимому

клоунада взломов или жалоба на администрацию и вышку

Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
7 6 883 2
    1. к контексту жалобы не относится, но для соблюдения формы, Оскар Марино, Gamma-Delta.
    2. STEAM_0:0:57199909
    3. gamma_delta
    4. @waka-waka @Atsushi @p0wer-0 @gordonfreeman @Tekoy
    5. несколько свежих дат, нескольким тройка месяцев, но сути жалобы не изменяет.

    ЧАСТЬ 1: БРАВЕРИ И МЭРИЯ
    Ещё на старом форуме, в начале февраля я подал жалобу за НПИЗК, жалуясь на взлом вблизи мэрии, но @p0wer-0 выдал вердикт что взлом разрешен, ссылаясь на то старший админ(т.е. @Tekoy) сказал что взломы разрешены и тогда я закрыл глаза на это.
    Описание

    Но спустя 22 дня поступает жалоба на точно-такую же ситуацию, но с противоположным вердиктом от @MOST-WANTED.
    Описание
    Меня тогда ситуация возмутила и я решил поспрашивать у самих админов, что является причиной вынесения их вердиктов, но ответил лишь один, с серьезным аргументом.
    Описание
    Спустя время я написал в ЛС @Tekoy по поводу ситуации, но спустя 2 МЕСЯЦА ответа так и не получил.

    Проходит время и случается третий вердикт, но уже от @waka-waka в жалобе по взлому на Бравери, где происходит буквально та же ситуация.
    Описание

    ЧАСТЬ 2: ФРАНКЛИН И МНОГОЛЮДНЫЕ МЕСТА
    Удивившись от вердиктов с Бравери и мэрии, я решил спросить у администрации на сервере через тикет, ситуацию по поводу взломов на Франклине и получаю вполне ясный ответ от @gordonfreeman :
    Описание
    Но теперь вижу вердикт по жалобе от @Atsushi, что угоны оказывается там НЕ РАЗРЕШЕНЫ, ибо “твой автомобиль в зеленой зоне и в месте, где крайне часто формируются скопления игроков”.

    ЧАСТЬ 3: Я В ТОТАЛЬНОМ АХУЕ
    Я не понимаю как играть на сервере, не получая блокировок, когда по мнению одного администратора (не донатного, аля фустРП, а который прошел собез, отбор, тесты и прочее) я получаю один вердикт, а потом от точно такого-же(ничем не хуже типо) админа совершенно другое.
    Один ссылается на старшего(старший молчит), второй ссылается на СВОё мнение и то, что оно МНОГОЛЮДНОЕ.
    И новый последователь мнения о МНОГОЛЮДНОСТИ, говорит о том что это запрещено, пока мне говорили вообще иное.

    Одни мыслят, что если улица в ЗЗ, то я должен воображать людей, которые там скапливаются и отказываться от криминальных действий.
    Другие опираются на старшего(который не отвечает) и на правила, где вроде бы как четко прописано, что в ЗЗ - взломы и угоны разрешены.

    Если я не прав - то в чём? В том что я не читаю мысли каждого администратора? В том что не объяснил каждому где можно взламывать, а где нет?
    Я не понимаю.
    https://www.youtube.com/watch?v=ClW4brpgWnA

    1. Описание
    2. Да.
  • Мы добавим уточнение касательно угонов и других криминальных действий, разрешённых в ЗЗ в ближайшем рефакторинге. Саму жалобу разберу чуть позже, хотя по факту я тут особо не наблюдаю кого и за что наказывать.

    В правилах действительно есть такие дыры, которые мы и пытались залатать при помощи карты зелёных зон. Она была создана именно для того, что бы максимально, насколько это возможно, снизить разницу в вердиктах администрации.

    Если топикстартер (@Gamma-Delta) захочет, то можно рассматривать этот топик не как жалобу, а как временный сбор обратной связи от игроков, что бы мы могли получить информацию о других колебаниях в трактовке ППИЗК, если вдруг они тоже присутствуют

    1. к контексту жалобы не относится, но для соблюдения формы, Оскар Марино, Gamma-Delta.
    2. STEAM_0:0:57199909
    3. gamma_delta
    4. @waka-waka @Atsushi @p0wer-0 @gordonfreeman @Tekoy
    5. несколько свежих дат, нескольким тройка месяцев, но сути жалобы не изменяет.

    ЧАСТЬ 1: БРАВЕРИ И МЭРИЯ
    Ещё на старом форуме, в начале февраля я подал жалобу за НПИЗК, жалуясь на взлом вблизи мэрии, но @p0wer-0 выдал вердикт что взлом разрешен, ссылаясь на то старший админ(т.е. @Tekoy) сказал что взломы разрешены и тогда я закрыл глаза на это.
    Описание

    Но спустя 22 дня поступает жалоба на точно-такую же ситуацию, но с противоположным вердиктом от @MOST-WANTED.
    Описание
    Меня тогда ситуация возмутила и я решил поспрашивать у самих админов, что является причиной вынесения их вердиктов, но ответил лишь один, с серьезным аргументом.
    Описание
    Спустя время я написал в ЛС @Tekoy по поводу ситуации, но спустя 2 МЕСЯЦА ответа так и не получил.

    Проходит время и случается третий вердикт, но уже от @waka-waka в жалобе по взлому на Бравери, где происходит буквально та же ситуация.
    Описание

    ЧАСТЬ 2: ФРАНКЛИН И МНОГОЛЮДНЫЕ МЕСТА
    Удивившись от вердиктов с Бравери и мэрии, я решил спросить у администрации на сервере через тикет, ситуацию по поводу взломов на Франклине и получаю вполне ясный ответ от @gordonfreeman :
    Описание
    Но теперь вижу вердикт по жалобе от @Atsushi, что угоны оказывается там НЕ РАЗРЕШЕНЫ, ибо “твой автомобиль в зеленой зоне и в месте, где крайне часто формируются скопления игроков”.

    ЧАСТЬ 3: Я В ТОТАЛЬНОМ АХУЕ
    Я не понимаю как играть на сервере, не получая блокировок, когда по мнению одного администратора (не донатного, аля фустРП, а который прошел собез, отбор, тесты и прочее) я получаю один вердикт, а потом от точно такого-же(ничем не хуже типо) админа совершенно другое.
    Один ссылается на старшего(старший молчит), второй ссылается на СВОё мнение и то, что оно МНОГОЛЮДНОЕ.
    И новый последователь мнения о МНОГОЛЮДНОСТИ, говорит о том что это запрещено, пока мне говорили вообще иное.

    Одни мыслят, что если улица в ЗЗ, то я должен воображать людей, которые там скапливаются и отказываться от криминальных действий.
    Другие опираются на старшего(который не отвечает) и на правила, где вроде бы как четко прописано, что в ЗЗ - взломы и угоны разрешены.

    Если я не прав - то в чём? В том что я не читаю мысли каждого администратора? В том что не объяснил каждому где можно взламывать, а где нет?
    Я не понимаю.
    https://www.youtube.com/watch?v=ClW4brpgWnA

    1. Описание
    2. Да.
    Это сообщение было удалено
  • “Зелёная зона - зона, в которой запрещено заниматься криминалом, однако это не относится к налётам на бизнесы, мошенничеству, игре организованной преступности (криминальных формирований) или автоугонам в местах, отдалённых от государственных зданий, скоплений игроков и точек спауна.”
    я объясняю свой вердикт тем что
    1 - гос учреждение в поле видимости или совсем вблизи через дорогу.
    2- так же подтверждается пункт о скоплениях игроков, так как бравери и франклин многолюдные улицы
    ну и это просто тролинг мы тролим игроков да

  • “Зелёная зона - зона, в которой запрещено заниматься криминалом, однако это не относится к налётам на бизнесы, мошенничеству, игре организованной преступности (криминальных формирований) или автоугонам в местах, отдалённых от государственных зданий, скоплений игроков и точек спауна.”
    я объясняю свой вердикт тем что
    1 - гос учреждение в поле видимости или совсем вблизи через дорогу.
    2- так же подтверждается пункт о скоплениях игроков, так как бравери и франклин многолюдные улицы
    ну и это просто тролинг мы тролим игроков да

    @MOST-WANTED
    1 - как я говорил уже, админчик на @p0wer-0, опираясь на вышку, дал иной вердикт по той же самой позиции взлома.
    2 - скопление игроков где-то было или мне за краймера нужно представлять скопление несуществующих людей и разгонять воздух?
    Абсолютно так же считает и Атсуши, говоря про скопление несуществующих людей. Я пойму скопления людей внутри гос. учреждений, но те же самые взломы и угоны, если брать реальность, проводятся далеко не отмычкой и простому прохожему сложно догадаться об угоне.
    Если я не прав - то в чём? В том что я не читаю мысли каждого?

    По сути моя жалоба направлена не на рядовую администрацию, а на вышку, которая допускает такого расслоения мнений и ничего с этим не делает (2 месяца некоторым идентичным жалобам, но с разными вердиктами)

  • Это сообщение было удалено
  • Это сообщение было удалено
  • Мы добавим уточнение касательно угонов и других криминальных действий, разрешённых в ЗЗ в ближайшем рефакторинге. Саму жалобу разберу чуть позже, хотя по факту я тут особо не наблюдаю кого и за что наказывать.

    В правилах действительно есть такие дыры, которые мы и пытались залатать при помощи карты зелёных зон. Она была создана именно для того, что бы максимально, насколько это возможно, снизить разницу в вердиктах администрации.

    Если топикстартер (@Gamma-Delta) захочет, то можно рассматривать этот топик не как жалобу, а как временный сбор обратной связи от игроков, что бы мы могли получить информацию о других колебаниях в трактовке ППИЗК, если вдруг они тоже присутствуют

  • V VONDIK выбрал решение
  • V VONDIK закрывает тему
  • V VONDIK переместил эту тему из На участника команды Доброграда в
  • gordonfreemanG gordonfreeman делает ссылку на эту тему
  • Gamma-DeltaG Gamma-Delta делает ссылку на эту тему

Похожие темы

  • Некорректный вердикт

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    4
    1 Лайки
    4 Сообщений
    271 Показы
    DoggeD
    Привет @Осквернитель-тарасов, вердикт следующий: В данном случае администратор не совсем правильно подобрал нарушенное тобой правило, в данной ситуации твои действия были не очень логичными и вот почему: Ты сам указываешь на то, что количество нападавших было больше вашего и их силы превосходили в данной ситуации, от чего казалось бы, логичней было вызвать полицию и дать ей разобраться с нападавшими, но ты словно рембо, открыл огонь по грабителям. Больше это сходит на бессмысленную перестрелку. Насчет же статьи что ты прикладываешь в данной жалобе - её написал Модератор сообщества, но никак не администратор. В данном случае модератор лишь предоставил вырезки из вики. Территория частных домов также является желтой зоной. ИТОГ: Жалоба одобрена. Будут изменены причины твоего наказания, но оно останется. С администратором будет проведен диалог.
  • Заявление

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки одобрено
    5
    5 Лайки
    5 Сообщений
    333 Показы
    TekoyT
    Прошел собеседование, был принят в игровые помощники.
  • pg / teq

    Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    3
    1 Лайки
    3 Сообщений
    170 Показы
    NocturnTheSkyN
    ОТВЕТ АДМИНИСТРАЦИИ ㅤ Привет, @captainjacksparrow ! ㅤ Ознакомившись с твоей жалобой, просмотрев прикреплённую демонстрацию, а также сверив логи, я готов сказать следующее: Во время активной ролевой ситуации Топикстартер - Трэвис Гриффин (STEAM_0:1:179663530, Гражданин) вместе со своим товарищем производили криминальные действия в виде ограбления гражданских, в ходе ситуации когда один из грабителей целясь из пистолета в игрока - Дональд Томпсон (STEAM_0:1:617210698, Гражданин) выдвигает тому требования ползти к другому гражданскому, Дональд игнорирует это требования и вместо этого на глазах у вооруженного грабителя решает достать ствол и открывает огонь по грабителю, в ходе перестрелки Дональд погибает. Это подтверждают следующие логи: 1 Jun, 21:50:23 Damage Дональд Томпсон (STEAM_0:1:617210698, Гражданин) (inventory) died 1 Jun, 21:50:18 Damage Дональд Томпсон (STEAM_0:1:617210698, Гражданин) (knocked) was killed by Андрей Рубенов (STEAM_0:1:423551293, Местный) with TMP. Police online: 12 1 Jun, 21:50:07 Damage Дональд Томпсон (STEAM_0:1:617210698, Гражданин) (knocked) was killed by Трэвис Гриффин (STEAM_0:1:179663530, Гражданин) with Colt M1911. Police online: 12 1 Jun, 21:50:07 Damage Дональд Томпсон (STEAM_0:1:617210698, Гражданин) (inventory) was knocked by Трэвис Гриффин (STEAM_0:1:179663530, Гражданин) with Colt M1911. Police online: 12 1 Jun, 21:50:07 Damage Трэвис Гриффин (STEAM_0:1:179663530, Гражданин) aimed at Дональд Томпсон (STEAM_0:1:617210698, Гражданин) with Colt M1911. Police online: 12 1 Jun, 21:50:07 Damage Дональд Томпсон (STEAM_0:1:617210698, Гражданин) was hurt: 36HP in голову by Трэвис Гриффин (STEAM_0:1:179663530, Гражданин) with Colt M1911. Police online: 12 1 Jun, 21:50:06 Damage Дональд Томпсон (STEAM_0:1:617210698, Гражданин) aimed at Ллойд Фостер (STEAM_0:0:503110387, Местный) with Five Seven. Police online: 12 1 Jun, 21:50:06 Damage Трэвис Гриффин (STEAM_0:1:179663530, Гражданин) aimed at Дональд Томпсон (STEAM_0:1:617210698, Гражданин) with Colt M1911. Police online: 12 1 Jun, 21:50:06 Damage Ллойд Фостер (STEAM_0:0:503110387, Местный) was hurt: 11HP in руку by Дональд Томпсон (STEAM_0:1:617210698, Гражданин) with Five Seven. Police online: 12 1 Jun, 21:50:06 Inventory Дональд Томпсон (STEAM_0:1:617210698, Гражданин) knocked out Ллойд Фостер (STEAM_0:0:503110387, Местный)'s [HK USP] 1 Jun, 21:50:06 Damage Трэвис Гриффин (STEAM_0:1:179663530, Гражданин) aimed at Дональд Томпсон (STEAM_0:1:617210698, Гражданин) with Colt M1911. Police online: 12 1 Jun, 21:50:06 Damage Дональд Томпсон (STEAM_0:1:617210698, Гражданин) was hurt: 18HP in левую ногу by Трэвис Гриффин (STEAM_0:1:179663530, Гражданин) with Colt M1911. Police online: 12 1 Jun, 21:50:06 Damage Трэвис Гриффин (STEAM_0:1:179663530, Гражданин) aimed at Дональд Томпсон (STEAM_0:1:617210698, Гражданин) with Colt M1911. Police online: 12 1 Jun, 21:50:05 Damage Ллойд Фостер (STEAM_0:0:503110387, Местный) aimed at Дональд Томпсон (STEAM_0:1:617210698, Гражданин) with HK USP. Police online: 12 1 Jun, 21:50:05 Damage Ллойд Фостер (STEAM_0:0:503110387, Местный) was hurt: 11HP in руку by Дональд Томпсон (STEAM_0:1:617210698, Гражданин) with Five Seven. Police online: 12 1 Jun, 21:50:05 Damage Дональд Томпсон (STEAM_0:1:617210698, Гражданин) aimed at Ллойд Фостер (STEAM_0:0:503110387, Местный) with Five Seven. Police online: 12 1 Jun, 21:50:04 Damage Ллойд Фостер (STEAM_0:0:503110387, Местный) aimed at Дональд Томпсон (STEAM_0:1:617210698, Гражданин) with HK USP. Police online: 12 1 Jun, 21:50:04 Damage Дональд Томпсон (STEAM_0:1:617210698, Гражданин) aimed at Ллойд Фостер (STEAM_0:0:503110387, Местный) with Five Seven. Police online: 12 1 Jun, 21:50:04 Damage Ллойд Фостер (STEAM_0:0:503110387, Местный) aimed at Дональд Томпсон (STEAM_0:1:617210698, Гражданин) with HK USP. Police online: 12 1 Jun, 21:50:04 Damage Дональд Томпсон (STEAM_0:1:617210698, Гражданин) was hurt: 11HP in руку by Ллойд Фостер (STEAM_0:0:503110387, Местный) with HK USP. Police online: 12 1 Jun, 21:50:04 Damage Дональд Томпсон (STEAM_0:1:617210698, Гражданин) aimed at Ллойд Фостер (STEAM_0:0:503110387, Местный) with Five Seven. Police online: 12 1 Jun, 21:50:04 Damage Ллойд Фостер (STEAM_0:0:503110387, Местный) aimed at Дональд Томпсон (STEAM_0:1:617210698, Гражданин) with HK USP. Police online: 12 1 Jun, 21:50:04 Damage Ллойд Фостер (STEAM_0:0:503110387, Местный) was hurt: 25HP in by Дональд Томпсон (STEAM_0:1:617210698, Гражданин) with Five Seven. Police online: 12 1 Jun, 21:50:04 Damage Дональд Томпсон (STEAM_0:1:617210698, Гражданин) aimed at Ллойд Фостер (STEAM_0:0:503110387, Местный) with Five Seven. Police online: 12 1 Jun, 21:50:03 Damage Дональд Томпсон (STEAM_0:1:617210698, Гражданин) was hurt: 24HP in by Ллойд Фостер (STEAM_0:0:503110387, Местный) with HK USP. Police online: 12 1 Jun, 21:50:03 Damage Ллойд Фостер (STEAM_0:0:503110387, Местный) was hurt: 25HP in by Дональд Томпсон (STEAM_0:1:617210698, Гражданин) with Five Seven. Police online: 12 1 Jun, 21:50:03 Damage Дональд Томпсон (STEAM_0:1:617210698, Гражданин) aimed at Ллойд Фостер (STEAM_0:0:503110387, Местный) with Five Seven. Police online: 12 1 Jun, 21:50:03 Damage Ллойд Фостер (STEAM_0:0:503110387, Местный) aimed at Дональд Томпсон (STEAM_0:1:617210698, Гражданин) with HK USP. Police online: 12 1 Jun, 21:50:03 Damage Ллойд Фостер (STEAM_0:0:503110387, Местный) aimed at Дональд Томпсон (STEAM_0:1:617210698, Гражданин) with HK USP. Police online: 12 1 Jun, 21:50:01 Inventory Дональд Томпсон (STEAM_0:1:617210698, Гражданин) used [1xFive Seven] from Дональд Томпсон (STEAM_0:1:617210698)'s Руки 1 Jun, 21:49:47 Damage Ллойд Фостер (STEAM_0:0:503110387, Местный) aimed at Дональд Томпсон (STEAM_0:1:617210698, Гражданин) with HK USP. Police online: 12 1 Jun, 21:49:33 Inventory Дональд Томпсон (STEAM_0:1:617210698, Гражданин) moved [1xFive Seven]: [Дональд Томпсон (STEAM_0:1:617210698)'s Куртка]➞[Дональд Томпсон (STEAM_0:1:617210698)'s Руки] Подводя итог, я готов сказать следующее: Дональд Томпсон (STEAM_0:1:617210698), нарушил правило: PowerGaming. ㅤ Разбор нарушений со стороны - Дональд Томпсон (STEAM_0:1:617210698) Не стоило игнорировать страх угрозы оружием и попытку противостоять вооруженному грабителю прямо у того на глазах. Сводка из правила --> 2. PowerGaming Spoiler [image: photo_2025-05-17_13-17-37.jpg] ㅤ ВЕРДИКТ ㅤ Дональд Томпсон (STEAM_0:1:617210698), получит наказание в виде выдачи временного вотч-листа, за нарушение правила: PowerGaming. ㅤ
  • Жалоба на вышку

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    2
    4 Лайки
    2 Сообщений
    399 Показы
    inquizzyI
    Проверил информацию. Действительно, все мутки с читами и наличием различных сомнительных файлов у тебя на компьютере вызывают недоверие. В целом, читы - дело очень нехорошее и вызывающее кучу вопросов и в большинстве случаев лучше перестраховаться и отучить людей заходить на сервер, имея любой софт в папках игры и на компьютере. Нарушений в действиях администратора я не вижу, единственное, что можно сделать - писать заявки на разбан согласно срокам их подачи
  • Повторная заявка

    Закрыта Перенесена Решенные Архив одобрено
    2
    1 Лайки
    2 Сообщений
    133 Показы
    kustikK
    Одобрено Наказание будет снято, раз уж ты не при делах.