Перейти к содержимому

клоунада взломов или жалоба на администрацию и вышку

Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
7 6 784 2
    1. к контексту жалобы не относится, но для соблюдения формы, Оскар Марино, Gamma-Delta.
    2. STEAM_0:0:57199909
    3. gamma_delta
    4. @waka-waka @Atsushi @p0wer-0 @gordonfreeman @Tekoy
    5. несколько свежих дат, нескольким тройка месяцев, но сути жалобы не изменяет.

    ЧАСТЬ 1: БРАВЕРИ И МЭРИЯ
    Ещё на старом форуме, в начале февраля я подал жалобу за НПИЗК, жалуясь на взлом вблизи мэрии, но @p0wer-0 выдал вердикт что взлом разрешен, ссылаясь на то старший админ(т.е. @Tekoy) сказал что взломы разрешены и тогда я закрыл глаза на это.
    Описание

    Но спустя 22 дня поступает жалоба на точно-такую же ситуацию, но с противоположным вердиктом от @MOST-WANTED.
    Описание
    Меня тогда ситуация возмутила и я решил поспрашивать у самих админов, что является причиной вынесения их вердиктов, но ответил лишь один, с серьезным аргументом.
    Описание
    Спустя время я написал в ЛС @Tekoy по поводу ситуации, но спустя 2 МЕСЯЦА ответа так и не получил.

    Проходит время и случается третий вердикт, но уже от @waka-waka в жалобе по взлому на Бравери, где происходит буквально та же ситуация.
    Описание

    ЧАСТЬ 2: ФРАНКЛИН И МНОГОЛЮДНЫЕ МЕСТА
    Удивившись от вердиктов с Бравери и мэрии, я решил спросить у администрации на сервере через тикет, ситуацию по поводу взломов на Франклине и получаю вполне ясный ответ от @gordonfreeman :
    Описание
    Но теперь вижу вердикт по жалобе от @Atsushi, что угоны оказывается там НЕ РАЗРЕШЕНЫ, ибо “твой автомобиль в зеленой зоне и в месте, где крайне часто формируются скопления игроков”.

    ЧАСТЬ 3: Я В ТОТАЛЬНОМ АХУЕ
    Я не понимаю как играть на сервере, не получая блокировок, когда по мнению одного администратора (не донатного, аля фустРП, а который прошел собез, отбор, тесты и прочее) я получаю один вердикт, а потом от точно такого-же(ничем не хуже типо) админа совершенно другое.
    Один ссылается на старшего(старший молчит), второй ссылается на СВОё мнение и то, что оно МНОГОЛЮДНОЕ.
    И новый последователь мнения о МНОГОЛЮДНОСТИ, говорит о том что это запрещено, пока мне говорили вообще иное.

    Одни мыслят, что если улица в ЗЗ, то я должен воображать людей, которые там скапливаются и отказываться от криминальных действий.
    Другие опираются на старшего(который не отвечает) и на правила, где вроде бы как четко прописано, что в ЗЗ - взломы и угоны разрешены.

    Если я не прав - то в чём? В том что я не читаю мысли каждого администратора? В том что не объяснил каждому где можно взламывать, а где нет?
    Я не понимаю.
    https://www.youtube.com/watch?v=ClW4brpgWnA

    1. Описание
    2. Да.
  • Мы добавим уточнение касательно угонов и других криминальных действий, разрешённых в ЗЗ в ближайшем рефакторинге. Саму жалобу разберу чуть позже, хотя по факту я тут особо не наблюдаю кого и за что наказывать.

    В правилах действительно есть такие дыры, которые мы и пытались залатать при помощи карты зелёных зон. Она была создана именно для того, что бы максимально, насколько это возможно, снизить разницу в вердиктах администрации.

    Если топикстартер (@Gamma-Delta) захочет, то можно рассматривать этот топик не как жалобу, а как временный сбор обратной связи от игроков, что бы мы могли получить информацию о других колебаниях в трактовке ППИЗК, если вдруг они тоже присутствуют

    1. к контексту жалобы не относится, но для соблюдения формы, Оскар Марино, Gamma-Delta.
    2. STEAM_0:0:57199909
    3. gamma_delta
    4. @waka-waka @Atsushi @p0wer-0 @gordonfreeman @Tekoy
    5. несколько свежих дат, нескольким тройка месяцев, но сути жалобы не изменяет.

    ЧАСТЬ 1: БРАВЕРИ И МЭРИЯ
    Ещё на старом форуме, в начале февраля я подал жалобу за НПИЗК, жалуясь на взлом вблизи мэрии, но @p0wer-0 выдал вердикт что взлом разрешен, ссылаясь на то старший админ(т.е. @Tekoy) сказал что взломы разрешены и тогда я закрыл глаза на это.
    Описание

    Но спустя 22 дня поступает жалоба на точно-такую же ситуацию, но с противоположным вердиктом от @MOST-WANTED.
    Описание
    Меня тогда ситуация возмутила и я решил поспрашивать у самих админов, что является причиной вынесения их вердиктов, но ответил лишь один, с серьезным аргументом.
    Описание
    Спустя время я написал в ЛС @Tekoy по поводу ситуации, но спустя 2 МЕСЯЦА ответа так и не получил.

    Проходит время и случается третий вердикт, но уже от @waka-waka в жалобе по взлому на Бравери, где происходит буквально та же ситуация.
    Описание

    ЧАСТЬ 2: ФРАНКЛИН И МНОГОЛЮДНЫЕ МЕСТА
    Удивившись от вердиктов с Бравери и мэрии, я решил спросить у администрации на сервере через тикет, ситуацию по поводу взломов на Франклине и получаю вполне ясный ответ от @gordonfreeman :
    Описание
    Но теперь вижу вердикт по жалобе от @Atsushi, что угоны оказывается там НЕ РАЗРЕШЕНЫ, ибо “твой автомобиль в зеленой зоне и в месте, где крайне часто формируются скопления игроков”.

    ЧАСТЬ 3: Я В ТОТАЛЬНОМ АХУЕ
    Я не понимаю как играть на сервере, не получая блокировок, когда по мнению одного администратора (не донатного, аля фустРП, а который прошел собез, отбор, тесты и прочее) я получаю один вердикт, а потом от точно такого-же(ничем не хуже типо) админа совершенно другое.
    Один ссылается на старшего(старший молчит), второй ссылается на СВОё мнение и то, что оно МНОГОЛЮДНОЕ.
    И новый последователь мнения о МНОГОЛЮДНОСТИ, говорит о том что это запрещено, пока мне говорили вообще иное.

    Одни мыслят, что если улица в ЗЗ, то я должен воображать людей, которые там скапливаются и отказываться от криминальных действий.
    Другие опираются на старшего(который не отвечает) и на правила, где вроде бы как четко прописано, что в ЗЗ - взломы и угоны разрешены.

    Если я не прав - то в чём? В том что я не читаю мысли каждого администратора? В том что не объяснил каждому где можно взламывать, а где нет?
    Я не понимаю.
    https://www.youtube.com/watch?v=ClW4brpgWnA

    1. Описание
    2. Да.
    Это сообщение было удалено
  • “Зелёная зона - зона, в которой запрещено заниматься криминалом, однако это не относится к налётам на бизнесы, мошенничеству, игре организованной преступности (криминальных формирований) или автоугонам в местах, отдалённых от государственных зданий, скоплений игроков и точек спауна.”
    я объясняю свой вердикт тем что
    1 - гос учреждение в поле видимости или совсем вблизи через дорогу.
    2- так же подтверждается пункт о скоплениях игроков, так как бравери и франклин многолюдные улицы
    ну и это просто тролинг мы тролим игроков да

  • “Зелёная зона - зона, в которой запрещено заниматься криминалом, однако это не относится к налётам на бизнесы, мошенничеству, игре организованной преступности (криминальных формирований) или автоугонам в местах, отдалённых от государственных зданий, скоплений игроков и точек спауна.”
    я объясняю свой вердикт тем что
    1 - гос учреждение в поле видимости или совсем вблизи через дорогу.
    2- так же подтверждается пункт о скоплениях игроков, так как бравери и франклин многолюдные улицы
    ну и это просто тролинг мы тролим игроков да

    @MOST-WANTED
    1 - как я говорил уже, админчик на @p0wer-0, опираясь на вышку, дал иной вердикт по той же самой позиции взлома.
    2 - скопление игроков где-то было или мне за краймера нужно представлять скопление несуществующих людей и разгонять воздух?
    Абсолютно так же считает и Атсуши, говоря про скопление несуществующих людей. Я пойму скопления людей внутри гос. учреждений, но те же самые взломы и угоны, если брать реальность, проводятся далеко не отмычкой и простому прохожему сложно догадаться об угоне.
    Если я не прав - то в чём? В том что я не читаю мысли каждого?

    По сути моя жалоба направлена не на рядовую администрацию, а на вышку, которая допускает такого расслоения мнений и ничего с этим не делает (2 месяца некоторым идентичным жалобам, но с разными вердиктами)

  • Это сообщение было удалено
  • Это сообщение было удалено
  • Мы добавим уточнение касательно угонов и других криминальных действий, разрешённых в ЗЗ в ближайшем рефакторинге. Саму жалобу разберу чуть позже, хотя по факту я тут особо не наблюдаю кого и за что наказывать.

    В правилах действительно есть такие дыры, которые мы и пытались залатать при помощи карты зелёных зон. Она была создана именно для того, что бы максимально, насколько это возможно, снизить разницу в вердиктах администрации.

    Если топикстартер (@Gamma-Delta) захочет, то можно рассматривать этот топик не как жалобу, а как временный сбор обратной связи от игроков, что бы мы могли получить информацию о других колебаниях в трактовке ППИЗК, если вдруг они тоже присутствуют

  • V VONDIK выбрал решение
  • V VONDIK закрывает тему
  • V VONDIK переместил эту тему из На участника команды Доброграда в
  • gordonfreemanG gordonfreeman делает ссылку на эту тему
  • Gamma-DeltaG Gamma-Delta делает ссылку на эту тему

Похожие темы

  • Жалоба

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    12
    3
    -3 Лайки
    12 Сообщений
    402 Показы
    D0n Bar0nD
    Привет, @matto90! Рассмотрев ситуацию с задержанием можно сказать, что оснований у помощника было более, чем достаточно, сама остановка началась после того, как машина, в которой ты находился, попала под ориентировку. Помощник выбрал тюремный срок и это его право, а вот в ответ услышал маты и агрессию, что никак не красит персонажа и только усугубляет ситуацию, что касается стиля общения помощника - да, он позволил себе немного вольностей в образе, но это все было в рамках ролевого взаимодействия, в конце концов, у админов и помощников не меньше, а даже больше ответственности, поэтому, если и проявляется где-то строгость, то это не из-за личного отношения, а из-за должности. Если затрагивать общение в неролевых чатах со стороны @абырвалг, то за это с ним будет проведен разговор Вердикт: Отклонено
  • Просто добил и не убегал

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    3
    3 Лайки
    3 Сообщений
    145 Показы
    D0n Bar0nD
    Привет, @Sky4eg! Внимательно ознакомившись с текстом жалобы, а так же с логами, я готов переходить к решению жалобы: Никита Щур 1. FreeKill — Думаю и так понятно, что добивать человека, не предоставляющего никакой угрозы - максимально странно, убийство в виде отправки в стадию и добив, когда игрок уже находится в рэгдолле являются равными действиями, в виду чего, оба подходят под идентичное правило. В таком случае следует отыгрывать состояние персонажа, дабы иметь весомые причины для добива, например, если в ходе данной перестрелки убили твоих товарищей и/или тебя сильно ранили, в виду чего ты, под неустойчивым психическим состоянием (обыгранным доступными на сервере командами), а так же с нехилым адреналинчиком, добиваешь игрока, то это не будет являться нарушением, прошерстив логи, подобного я не нашел Log report generated 2 May, 4:29:36 [1 May, 9:05:37] Джерри Хикс (STEAM_0:0:542120251, Полицейский медик, Glock 17) (inventory) was knocked by Никита Щур (STEAM_0:0:430085214, Гражданин, Glock 17) with Glock 17. Police online: 3 [1 May, 9:05:39] Джерри Хикс (STEAM_0:0:542120251, Полицейский медик, None) (knocked) was killed by Никита Щур (STEAM_0:0:430085214, Гражданин, Glock 17) with Glock 17. Police online: 3 [1 May, 9:05:40] Джерри Хикс (STEAM_0:0:542120251, Полицейский медик, None) (knocked) was killed by Никита Щур (STEAM_0:0:430085214, Гражданин, Glock 17) with Glock 17. Police online: 3 Participants: STEAM_0:0:542120251, STEAM_0:0:430085214 2. PowerGaming — нарушение данного правила не может быть зафиксировано исходя из одних лишь логов, не ясны обстоятельства, при которых была продолжена перестрелка ВЕРДИКТ: ОДОБРЕНО * “Никита Щур” - получит блокировку на 3 дня за нарушение правила FK
  • Заявка на игрока +

    Закрыта Перенесена Решенные заявки одобрено
    2
    0 Лайки
    2 Сообщений
    166 Показы
    W
    Знаем, одобрено.
  • Жалоба от Mr' Craba

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    3
    0 Лайки
    3 Сообщений
    130 Показы
    briniB
    Ознакомился с приложенной демкой, наблюдаю нарушение правила FK . В тот момент, пока тони сидел на корточках, не представляя никакой видимой угрозы - стрелок целенаправленно решил застрелить офицера. Ему однозначно стоило оставить тебя в покое, самому при этом ретироваться с ситуации, как можно скорее. Log report generated 8 Aug, 15:19:08 [7 Aug, 23:06:51] Томми Венрит (Гражданин, Glock) knocked out Томми Кэмпбелл (Капрал полиции)'s [Glock 17] [7 Aug, 23:06:51] Томми Кэмпбелл (Капрал полиции, Руки) was hurt: 20HP in левую ногу by Томми Венрит (Гражданин, Glock) with Glock. Police online: 6 [7 Aug, 23:06:52] Томми Венрит (Гражданин, Glock) aimed at Томми Кэмпбелл (Капрал полиции, Руки) with Glock. Police online: 6 [7 Aug, 23:06:57] Томми Кэмпбелл (Капрал полиции, Руки) (inventory) was knocked by Томми Венрит (Гражданин, Glock) with Glock. Police online: 6 Participants: STEAM_0:1:22385518, STEAM_0:1:551189119 Игрок Томми Венрит уже находится в перманентной блокировке, однако, не отменят факт его нарушений по этой жалобе. Можешь подавать заявку на возврат, если потребуется. Log report generated 8 Aug, 15:20:07 [8 Aug, 13:09:41] Йозуа Уилсон used SG command: ban STEAM_0:1:22385518 0 AntiAFK \ by madk111d Participants: STEAM_0:1:241372372
  • Разбан дс

    Закрыта Перенесена Решенные Архив одобрено
    2
    0 Лайки
    2 Сообщений
    108 Показы
    kustikK
    Одобрено с условием Поверим твоим словам. Но если ситуация с шутками про родню вновь появятся от твоего лица, то думаю что исход будет крайне печальным…