Перейти к содержимому

клоунада взломов или жалоба на администрацию и вышку

Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
7 6 784 2
    1. к контексту жалобы не относится, но для соблюдения формы, Оскар Марино, Gamma-Delta.
    2. STEAM_0:0:57199909
    3. gamma_delta
    4. @waka-waka @Atsushi @p0wer-0 @gordonfreeman @Tekoy
    5. несколько свежих дат, нескольким тройка месяцев, но сути жалобы не изменяет.

    ЧАСТЬ 1: БРАВЕРИ И МЭРИЯ
    Ещё на старом форуме, в начале февраля я подал жалобу за НПИЗК, жалуясь на взлом вблизи мэрии, но @p0wer-0 выдал вердикт что взлом разрешен, ссылаясь на то старший админ(т.е. @Tekoy) сказал что взломы разрешены и тогда я закрыл глаза на это.
    Описание

    Но спустя 22 дня поступает жалоба на точно-такую же ситуацию, но с противоположным вердиктом от @MOST-WANTED.
    Описание
    Меня тогда ситуация возмутила и я решил поспрашивать у самих админов, что является причиной вынесения их вердиктов, но ответил лишь один, с серьезным аргументом.
    Описание
    Спустя время я написал в ЛС @Tekoy по поводу ситуации, но спустя 2 МЕСЯЦА ответа так и не получил.

    Проходит время и случается третий вердикт, но уже от @waka-waka в жалобе по взлому на Бравери, где происходит буквально та же ситуация.
    Описание

    ЧАСТЬ 2: ФРАНКЛИН И МНОГОЛЮДНЫЕ МЕСТА
    Удивившись от вердиктов с Бравери и мэрии, я решил спросить у администрации на сервере через тикет, ситуацию по поводу взломов на Франклине и получаю вполне ясный ответ от @gordonfreeman :
    Описание
    Но теперь вижу вердикт по жалобе от @Atsushi, что угоны оказывается там НЕ РАЗРЕШЕНЫ, ибо “твой автомобиль в зеленой зоне и в месте, где крайне часто формируются скопления игроков”.

    ЧАСТЬ 3: Я В ТОТАЛЬНОМ АХУЕ
    Я не понимаю как играть на сервере, не получая блокировок, когда по мнению одного администратора (не донатного, аля фустРП, а который прошел собез, отбор, тесты и прочее) я получаю один вердикт, а потом от точно такого-же(ничем не хуже типо) админа совершенно другое.
    Один ссылается на старшего(старший молчит), второй ссылается на СВОё мнение и то, что оно МНОГОЛЮДНОЕ.
    И новый последователь мнения о МНОГОЛЮДНОСТИ, говорит о том что это запрещено, пока мне говорили вообще иное.

    Одни мыслят, что если улица в ЗЗ, то я должен воображать людей, которые там скапливаются и отказываться от криминальных действий.
    Другие опираются на старшего(который не отвечает) и на правила, где вроде бы как четко прописано, что в ЗЗ - взломы и угоны разрешены.

    Если я не прав - то в чём? В том что я не читаю мысли каждого администратора? В том что не объяснил каждому где можно взламывать, а где нет?
    Я не понимаю.
    https://www.youtube.com/watch?v=ClW4brpgWnA

    1. Описание
    2. Да.
  • Мы добавим уточнение касательно угонов и других криминальных действий, разрешённых в ЗЗ в ближайшем рефакторинге. Саму жалобу разберу чуть позже, хотя по факту я тут особо не наблюдаю кого и за что наказывать.

    В правилах действительно есть такие дыры, которые мы и пытались залатать при помощи карты зелёных зон. Она была создана именно для того, что бы максимально, насколько это возможно, снизить разницу в вердиктах администрации.

    Если топикстартер (@Gamma-Delta) захочет, то можно рассматривать этот топик не как жалобу, а как временный сбор обратной связи от игроков, что бы мы могли получить информацию о других колебаниях в трактовке ППИЗК, если вдруг они тоже присутствуют

    1. к контексту жалобы не относится, но для соблюдения формы, Оскар Марино, Gamma-Delta.
    2. STEAM_0:0:57199909
    3. gamma_delta
    4. @waka-waka @Atsushi @p0wer-0 @gordonfreeman @Tekoy
    5. несколько свежих дат, нескольким тройка месяцев, но сути жалобы не изменяет.

    ЧАСТЬ 1: БРАВЕРИ И МЭРИЯ
    Ещё на старом форуме, в начале февраля я подал жалобу за НПИЗК, жалуясь на взлом вблизи мэрии, но @p0wer-0 выдал вердикт что взлом разрешен, ссылаясь на то старший админ(т.е. @Tekoy) сказал что взломы разрешены и тогда я закрыл глаза на это.
    Описание

    Но спустя 22 дня поступает жалоба на точно-такую же ситуацию, но с противоположным вердиктом от @MOST-WANTED.
    Описание
    Меня тогда ситуация возмутила и я решил поспрашивать у самих админов, что является причиной вынесения их вердиктов, но ответил лишь один, с серьезным аргументом.
    Описание
    Спустя время я написал в ЛС @Tekoy по поводу ситуации, но спустя 2 МЕСЯЦА ответа так и не получил.

    Проходит время и случается третий вердикт, но уже от @waka-waka в жалобе по взлому на Бравери, где происходит буквально та же ситуация.
    Описание

    ЧАСТЬ 2: ФРАНКЛИН И МНОГОЛЮДНЫЕ МЕСТА
    Удивившись от вердиктов с Бравери и мэрии, я решил спросить у администрации на сервере через тикет, ситуацию по поводу взломов на Франклине и получаю вполне ясный ответ от @gordonfreeman :
    Описание
    Но теперь вижу вердикт по жалобе от @Atsushi, что угоны оказывается там НЕ РАЗРЕШЕНЫ, ибо “твой автомобиль в зеленой зоне и в месте, где крайне часто формируются скопления игроков”.

    ЧАСТЬ 3: Я В ТОТАЛЬНОМ АХУЕ
    Я не понимаю как играть на сервере, не получая блокировок, когда по мнению одного администратора (не донатного, аля фустРП, а который прошел собез, отбор, тесты и прочее) я получаю один вердикт, а потом от точно такого-же(ничем не хуже типо) админа совершенно другое.
    Один ссылается на старшего(старший молчит), второй ссылается на СВОё мнение и то, что оно МНОГОЛЮДНОЕ.
    И новый последователь мнения о МНОГОЛЮДНОСТИ, говорит о том что это запрещено, пока мне говорили вообще иное.

    Одни мыслят, что если улица в ЗЗ, то я должен воображать людей, которые там скапливаются и отказываться от криминальных действий.
    Другие опираются на старшего(который не отвечает) и на правила, где вроде бы как четко прописано, что в ЗЗ - взломы и угоны разрешены.

    Если я не прав - то в чём? В том что я не читаю мысли каждого администратора? В том что не объяснил каждому где можно взламывать, а где нет?
    Я не понимаю.
    https://www.youtube.com/watch?v=ClW4brpgWnA

    1. Описание
    2. Да.
    Это сообщение было удалено
  • “Зелёная зона - зона, в которой запрещено заниматься криминалом, однако это не относится к налётам на бизнесы, мошенничеству, игре организованной преступности (криминальных формирований) или автоугонам в местах, отдалённых от государственных зданий, скоплений игроков и точек спауна.”
    я объясняю свой вердикт тем что
    1 - гос учреждение в поле видимости или совсем вблизи через дорогу.
    2- так же подтверждается пункт о скоплениях игроков, так как бравери и франклин многолюдные улицы
    ну и это просто тролинг мы тролим игроков да

  • “Зелёная зона - зона, в которой запрещено заниматься криминалом, однако это не относится к налётам на бизнесы, мошенничеству, игре организованной преступности (криминальных формирований) или автоугонам в местах, отдалённых от государственных зданий, скоплений игроков и точек спауна.”
    я объясняю свой вердикт тем что
    1 - гос учреждение в поле видимости или совсем вблизи через дорогу.
    2- так же подтверждается пункт о скоплениях игроков, так как бравери и франклин многолюдные улицы
    ну и это просто тролинг мы тролим игроков да

    @MOST-WANTED
    1 - как я говорил уже, админчик на @p0wer-0, опираясь на вышку, дал иной вердикт по той же самой позиции взлома.
    2 - скопление игроков где-то было или мне за краймера нужно представлять скопление несуществующих людей и разгонять воздух?
    Абсолютно так же считает и Атсуши, говоря про скопление несуществующих людей. Я пойму скопления людей внутри гос. учреждений, но те же самые взломы и угоны, если брать реальность, проводятся далеко не отмычкой и простому прохожему сложно догадаться об угоне.
    Если я не прав - то в чём? В том что я не читаю мысли каждого?

    По сути моя жалоба направлена не на рядовую администрацию, а на вышку, которая допускает такого расслоения мнений и ничего с этим не делает (2 месяца некоторым идентичным жалобам, но с разными вердиктами)

  • Это сообщение было удалено
  • Это сообщение было удалено
  • Мы добавим уточнение касательно угонов и других криминальных действий, разрешённых в ЗЗ в ближайшем рефакторинге. Саму жалобу разберу чуть позже, хотя по факту я тут особо не наблюдаю кого и за что наказывать.

    В правилах действительно есть такие дыры, которые мы и пытались залатать при помощи карты зелёных зон. Она была создана именно для того, что бы максимально, насколько это возможно, снизить разницу в вердиктах администрации.

    Если топикстартер (@Gamma-Delta) захочет, то можно рассматривать этот топик не как жалобу, а как временный сбор обратной связи от игроков, что бы мы могли получить информацию о других колебаниях в трактовке ППИЗК, если вдруг они тоже присутствуют

  • V VONDIK выбрал решение
  • V VONDIK закрывает тему
  • V VONDIK переместил эту тему из На участника команды Доброграда в
  • gordonfreemanG gordonfreeman делает ссылку на эту тему
  • Gamma-DeltaG Gamma-Delta делает ссылку на эту тему

Похожие темы

  • Жалоба на администрацию доброграда

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    7
    -4 Лайки
    7 Сообщений
    340 Показы
    D0n Bar0nD
    Привет, @darth-olexy! Факт лутерства и бэдкопства имеет место, ты сам несколько раз подтверждал, что обыскивал тела и забирал предметы, даже у еще живого игрока, что нарушает правила По поводу “предвзятости” и присутствия нескольких администраторов на разборке: Жалоба от администратора действительно может разбираться в игре другим администратором, и наличие в разборке коллег, которые были свидетелями ситуации, не является нарушением, доказательства проверялись не “по словам”, а по логам, где нарушение видно напрямую, поэтому отказ в вынесении спора на форумный разбор был обоснован, срок наказания назначен исходя из совокупности нарушений и здесь он оправдан Вердикт: Отклонено
  • Вторая попытка в ГМ-ы.

    Перенесена Решенные Решенные заявки одобрено
    9
    4 Лайки
    9 Сообщений
    313 Показы
    ЕнотЕ
    Принят на стажировку
  • Заявка на разбан

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки одобрено
    4
    0 Лайки
    4 Сообщений
    142 Показы
    1000+71
    Привет, @En0T1k. Наказание несоразмерно нарушению. Администратор выдал чрезмерно репрессивное наказание для данного типа нарушения. Блокировка будет снята, выдан соответствующий вотч лист.
  • жалоба

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    7
    0 Лайки
    7 Сообщений
    405 Показы
    tenebrisT
    Привет. Наказание за ситуацию выдано верно. Со стороны стажера имеется лишь проблема в том, что срок большой для такой ситуации. Блокировка будет снижена до недели и будет проведен разговор со стажером.
  • Муник раздал стиля

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    3
    0 Лайки
    3 Сообщений
    261 Показы
    WhatW
    @Dìablo привет! Рассмотрел жалобу и готов вынести вердикт. Ссылаюсь на демку и логи. Log report generated 22 Jun, 0:05:43 [21 Jun, 17:57:56] Уэйд Вебер (Гражданин) was hurt: 13HP in by Джефф Линдсей (Капрал полиции) with M3. Police online: 14 [21 Jun, 17:57:57] Натан Фейбер (Офицер DPD) was hurt: 13HP in by Джефф Линдсей (Капрал полиции) with M3. Police online: 14 [21 Jun, 17:58:33] Джефф Линдсей (Капрал полиции) picked up [1xGlock] [21 Jun, 18:03:03] Джефф Линдсей (Местный) used [1xGlock] from Джефф Линдсей's Куртка [21 Jun, 18:03:10] Джефф Линдсей (Местный) holstered [Glock] to [Джефф Линдсей's Куртка] [21 Jun, 18:28:36] Джефф Линдсей (Местный) used [1xGlock] from Джефф Линдсей's Куртка [21 Jun, 20:26:03] Рэнди Хилл (Офицер полиции) moved [7464xДеньги]: [Марк Фолд's Брюки]➞[Рэнди Хилл's Куртка] Participants: STEAM_0:1:60148814, STEAM_0:0:693033169, STEAM_0:0:131616768, STEAM_0:0:427590185, STEAM_0:0:28769484 Вижу как игрок нарушил правила FD (FreeDamage) и NRP Лутинг (Использовал в своих целях подобранный за копа пистолет вместо того, чтоб сдать) Вердикт: Игрок получит наказание в виде блокировки игры на сервере сроком на 4 дня за нарушение правил выше.