Перейти к содержимому

клоунада взломов или жалоба на администрацию и вышку

Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
7 6 883 2
    1. к контексту жалобы не относится, но для соблюдения формы, Оскар Марино, Gamma-Delta.
    2. STEAM_0:0:57199909
    3. gamma_delta
    4. @waka-waka @Atsushi @p0wer-0 @gordonfreeman @Tekoy
    5. несколько свежих дат, нескольким тройка месяцев, но сути жалобы не изменяет.

    ЧАСТЬ 1: БРАВЕРИ И МЭРИЯ
    Ещё на старом форуме, в начале февраля я подал жалобу за НПИЗК, жалуясь на взлом вблизи мэрии, но @p0wer-0 выдал вердикт что взлом разрешен, ссылаясь на то старший админ(т.е. @Tekoy) сказал что взломы разрешены и тогда я закрыл глаза на это.
    Описание

    Но спустя 22 дня поступает жалоба на точно-такую же ситуацию, но с противоположным вердиктом от @MOST-WANTED.
    Описание
    Меня тогда ситуация возмутила и я решил поспрашивать у самих админов, что является причиной вынесения их вердиктов, но ответил лишь один, с серьезным аргументом.
    Описание
    Спустя время я написал в ЛС @Tekoy по поводу ситуации, но спустя 2 МЕСЯЦА ответа так и не получил.

    Проходит время и случается третий вердикт, но уже от @waka-waka в жалобе по взлому на Бравери, где происходит буквально та же ситуация.
    Описание

    ЧАСТЬ 2: ФРАНКЛИН И МНОГОЛЮДНЫЕ МЕСТА
    Удивившись от вердиктов с Бравери и мэрии, я решил спросить у администрации на сервере через тикет, ситуацию по поводу взломов на Франклине и получаю вполне ясный ответ от @gordonfreeman :
    Описание
    Но теперь вижу вердикт по жалобе от @Atsushi, что угоны оказывается там НЕ РАЗРЕШЕНЫ, ибо “твой автомобиль в зеленой зоне и в месте, где крайне часто формируются скопления игроков”.

    ЧАСТЬ 3: Я В ТОТАЛЬНОМ АХУЕ
    Я не понимаю как играть на сервере, не получая блокировок, когда по мнению одного администратора (не донатного, аля фустРП, а который прошел собез, отбор, тесты и прочее) я получаю один вердикт, а потом от точно такого-же(ничем не хуже типо) админа совершенно другое.
    Один ссылается на старшего(старший молчит), второй ссылается на СВОё мнение и то, что оно МНОГОЛЮДНОЕ.
    И новый последователь мнения о МНОГОЛЮДНОСТИ, говорит о том что это запрещено, пока мне говорили вообще иное.

    Одни мыслят, что если улица в ЗЗ, то я должен воображать людей, которые там скапливаются и отказываться от криминальных действий.
    Другие опираются на старшего(который не отвечает) и на правила, где вроде бы как четко прописано, что в ЗЗ - взломы и угоны разрешены.

    Если я не прав - то в чём? В том что я не читаю мысли каждого администратора? В том что не объяснил каждому где можно взламывать, а где нет?
    Я не понимаю.
    https://www.youtube.com/watch?v=ClW4brpgWnA

    1. Описание
    2. Да.
  • Мы добавим уточнение касательно угонов и других криминальных действий, разрешённых в ЗЗ в ближайшем рефакторинге. Саму жалобу разберу чуть позже, хотя по факту я тут особо не наблюдаю кого и за что наказывать.

    В правилах действительно есть такие дыры, которые мы и пытались залатать при помощи карты зелёных зон. Она была создана именно для того, что бы максимально, насколько это возможно, снизить разницу в вердиктах администрации.

    Если топикстартер (@Gamma-Delta) захочет, то можно рассматривать этот топик не как жалобу, а как временный сбор обратной связи от игроков, что бы мы могли получить информацию о других колебаниях в трактовке ППИЗК, если вдруг они тоже присутствуют

    1. к контексту жалобы не относится, но для соблюдения формы, Оскар Марино, Gamma-Delta.
    2. STEAM_0:0:57199909
    3. gamma_delta
    4. @waka-waka @Atsushi @p0wer-0 @gordonfreeman @Tekoy
    5. несколько свежих дат, нескольким тройка месяцев, но сути жалобы не изменяет.

    ЧАСТЬ 1: БРАВЕРИ И МЭРИЯ
    Ещё на старом форуме, в начале февраля я подал жалобу за НПИЗК, жалуясь на взлом вблизи мэрии, но @p0wer-0 выдал вердикт что взлом разрешен, ссылаясь на то старший админ(т.е. @Tekoy) сказал что взломы разрешены и тогда я закрыл глаза на это.
    Описание

    Но спустя 22 дня поступает жалоба на точно-такую же ситуацию, но с противоположным вердиктом от @MOST-WANTED.
    Описание
    Меня тогда ситуация возмутила и я решил поспрашивать у самих админов, что является причиной вынесения их вердиктов, но ответил лишь один, с серьезным аргументом.
    Описание
    Спустя время я написал в ЛС @Tekoy по поводу ситуации, но спустя 2 МЕСЯЦА ответа так и не получил.

    Проходит время и случается третий вердикт, но уже от @waka-waka в жалобе по взлому на Бравери, где происходит буквально та же ситуация.
    Описание

    ЧАСТЬ 2: ФРАНКЛИН И МНОГОЛЮДНЫЕ МЕСТА
    Удивившись от вердиктов с Бравери и мэрии, я решил спросить у администрации на сервере через тикет, ситуацию по поводу взломов на Франклине и получаю вполне ясный ответ от @gordonfreeman :
    Описание
    Но теперь вижу вердикт по жалобе от @Atsushi, что угоны оказывается там НЕ РАЗРЕШЕНЫ, ибо “твой автомобиль в зеленой зоне и в месте, где крайне часто формируются скопления игроков”.

    ЧАСТЬ 3: Я В ТОТАЛЬНОМ АХУЕ
    Я не понимаю как играть на сервере, не получая блокировок, когда по мнению одного администратора (не донатного, аля фустРП, а который прошел собез, отбор, тесты и прочее) я получаю один вердикт, а потом от точно такого-же(ничем не хуже типо) админа совершенно другое.
    Один ссылается на старшего(старший молчит), второй ссылается на СВОё мнение и то, что оно МНОГОЛЮДНОЕ.
    И новый последователь мнения о МНОГОЛЮДНОСТИ, говорит о том что это запрещено, пока мне говорили вообще иное.

    Одни мыслят, что если улица в ЗЗ, то я должен воображать людей, которые там скапливаются и отказываться от криминальных действий.
    Другие опираются на старшего(который не отвечает) и на правила, где вроде бы как четко прописано, что в ЗЗ - взломы и угоны разрешены.

    Если я не прав - то в чём? В том что я не читаю мысли каждого администратора? В том что не объяснил каждому где можно взламывать, а где нет?
    Я не понимаю.
    https://www.youtube.com/watch?v=ClW4brpgWnA

    1. Описание
    2. Да.
    Это сообщение было удалено
  • “Зелёная зона - зона, в которой запрещено заниматься криминалом, однако это не относится к налётам на бизнесы, мошенничеству, игре организованной преступности (криминальных формирований) или автоугонам в местах, отдалённых от государственных зданий, скоплений игроков и точек спауна.”
    я объясняю свой вердикт тем что
    1 - гос учреждение в поле видимости или совсем вблизи через дорогу.
    2- так же подтверждается пункт о скоплениях игроков, так как бравери и франклин многолюдные улицы
    ну и это просто тролинг мы тролим игроков да

  • “Зелёная зона - зона, в которой запрещено заниматься криминалом, однако это не относится к налётам на бизнесы, мошенничеству, игре организованной преступности (криминальных формирований) или автоугонам в местах, отдалённых от государственных зданий, скоплений игроков и точек спауна.”
    я объясняю свой вердикт тем что
    1 - гос учреждение в поле видимости или совсем вблизи через дорогу.
    2- так же подтверждается пункт о скоплениях игроков, так как бравери и франклин многолюдные улицы
    ну и это просто тролинг мы тролим игроков да

    @MOST-WANTED
    1 - как я говорил уже, админчик на @p0wer-0, опираясь на вышку, дал иной вердикт по той же самой позиции взлома.
    2 - скопление игроков где-то было или мне за краймера нужно представлять скопление несуществующих людей и разгонять воздух?
    Абсолютно так же считает и Атсуши, говоря про скопление несуществующих людей. Я пойму скопления людей внутри гос. учреждений, но те же самые взломы и угоны, если брать реальность, проводятся далеко не отмычкой и простому прохожему сложно догадаться об угоне.
    Если я не прав - то в чём? В том что я не читаю мысли каждого?

    По сути моя жалоба направлена не на рядовую администрацию, а на вышку, которая допускает такого расслоения мнений и ничего с этим не делает (2 месяца некоторым идентичным жалобам, но с разными вердиктами)

  • Это сообщение было удалено
  • Это сообщение было удалено
  • Мы добавим уточнение касательно угонов и других криминальных действий, разрешённых в ЗЗ в ближайшем рефакторинге. Саму жалобу разберу чуть позже, хотя по факту я тут особо не наблюдаю кого и за что наказывать.

    В правилах действительно есть такие дыры, которые мы и пытались залатать при помощи карты зелёных зон. Она была создана именно для того, что бы максимально, насколько это возможно, снизить разницу в вердиктах администрации.

    Если топикстартер (@Gamma-Delta) захочет, то можно рассматривать этот топик не как жалобу, а как временный сбор обратной связи от игроков, что бы мы могли получить информацию о других колебаниях в трактовке ППИЗК, если вдруг они тоже присутствуют

  • V VONDIK выбрал решение
  • V VONDIK закрывает тему
  • V VONDIK переместил эту тему из На участника команды Доброграда в
  • gordonfreemanG gordonfreeman делает ссылку на эту тему
  • Gamma-DeltaG Gamma-Delta делает ссылку на эту тему

Похожие темы

  • Аккуратненько ливнул в наручниках

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    4
    0 Лайки
    4 Сообщений
    141 Показы
    Sky4egS
    Привет! Рассмотрев твою жалобу я действительно заметил нарушения правил сервера со стороны игрока, а именно правило: LeaveRP - Игрок с ником Бо Шинн (STEAM_0:0:454741076) вышел с сервера с активной РП ситуацией. Log report generated 2 Jan, 2:34:46 [27 Dec, 18:14:38] Player disconnected: Бо Шинн (STEAM_0:0:454741076, Гражданин), Disconnect by user. Participants: STEAM_0:0:454741076 ИТОГ: Бо Шинн (STEAM_0:0:454741076) - Получит вотчлист за нарушение правила описанного мною вышел! ВЕРДИКТ - ЖАЛОБА ОДОБРЕНА!
  • Заявка на возврат Свитера с рыжим котом иза краша сервера

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки одобрено
    5
    0 Лайки
    5 Сообщений
    100 Показы
    StydentS
    Вернул в хран.
  • Жалоба на администрацию доброграда

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    7
    -4 Лайки
    7 Сообщений
    435 Показы
    D0n Bar0nD
    Привет, @darth-olexy! Факт лутерства и бэдкопства имеет место, ты сам несколько раз подтверждал, что обыскивал тела и забирал предметы, даже у еще живого игрока, что нарушает правила По поводу “предвзятости” и присутствия нескольких администраторов на разборке: Жалоба от администратора действительно может разбираться в игре другим администратором, и наличие в разборке коллег, которые были свидетелями ситуации, не является нарушением, доказательства проверялись не “по словам”, а по логам, где нарушение видно напрямую, поэтому отказ в вынесении спора на форумный разбор был обоснован, срок наказания назначен исходя из совокупности нарушений и здесь он оправдан Вердикт: Отклонено
  • жалоба

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    11
    0 Лайки
    11 Сообщений
    342 Показы
    D0n Bar0nD
    Закрыто по решению топикстартера!
  • Жалоба

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    3
    0 Лайки
    3 Сообщений
    196 Показы
    DOOM'SDAYD
    Так-с… Рассмотрев твою жалобу я заметил странные действия со стороны игроков. Кай Пуате Аджурбаниан Зерун - Вышел во время активной ситуации. На тот момент игроку стоило играть ситуацию до конца, даже если были бы со стороны других игроков нарушения, это является ответным нарушением что трактуется правилами сервера. Ернад Бюргер - Аналогичная ситуация, вышел во время ситуации когда за ним гнались. После получения урона он просто испарился… Так-же как и с Кайем, ему надо было закончить ситацию. Log report generated 1 Aug, 23:40:43 [1 Aug, 17:33:58] Ернад Бюргер (STEAM_0:1:44532656, Гражданин) was hurt: 14HP in левую ногу by Эрик Родригес (STEAM_0:1:825846007, Полицейский медик) with MP5. Police online: 6 [1 Aug, 17:34:46] Player disconnected: Ернад Бюргер (STEAM_0:1:44532656, Гражданин), Disconnect by user. [1 Aug, 17:57:14] Player disconnected: Кай Пуате Аджурбаниан Зерун (STEAM_0:1:648251785, Гражданин), Disconnect by user. Participants: STEAM_0:1:44532656, STEAM_0:1:825846007, STEAM_0:1:648251785 Исходя из этого могу вынести вердикт. Кай Пуате Аджурбаниан Зерун получает вотч-лист за нарушение правила NonRP (Leave) Ернад Бюргер получает игровую блокировку на 2 дня за нарушение правила NonRP (Leave)