Перейти к содержимому

Ивентик с нарушение правил

Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
13 6 686 1
  • закрыто, компромисс с человеком

    1. Почему на сервере так и не разобрались? Если была жалоба… и все сказали что ФК есть.
    2. Не под моим руководством. Я выдал лишь бонмерджом броники и сумки. Пушки и все остальное парни сделали сами, построили большой завод где-то на Эдисоне, решили отыграть группу похожую лором на PayDay. Я решил им помочь, сказав «ну я могу быть водителем». За их действия ручался не я. Я потом же на жалобе и сказал «пересмотрев ситуацию с стороны, могу сказать что стоило поступить иначе и не убивать его сразу».
      Я был соучастником преступления(нападения на ночной клуб с целью взять в заложники владельца клуба). Объективно, игроки хотели сугубо в хороших намерениях разнообразить игру, сделав такой (ивент). Он не был однобокий (в одну сторону) так как по скрипту(в самом низу) я написал что должно было произойти. То что тебя грохнули (единственного)… Ну я не вижу однозначных и 100% нарушений. Все ситуации были спорные в этом. Ты обиделся на то что мы «испортили тебе геймплей», хотя сам не являешься ангелком который супер-ролевик делает всем супер геймплей. (no beef, only facts). Прийми это к сведению, что не всегда всем может понравится кое какие действия. С стороны это выглядело хорошо,
    • Продуманный план действий
    • построенная локация специально для отыгровки этого (завод эдисон)
    • рации
    • отыгровка персонажей
      Но, если всматриваться в твой случай:
    • Убили бандиты при нападении на ночной клуб, где я был охранником. Ничего не дали сделать

    «В одно окно смотрели двое»

    P.S ( в итоге как оно и планировалось СРТ всех расстреляли, вроде остался один живой но с ним дальше были отыгровки)

  • Почему убийство охранника объективно было правильным решением с точки зрения реализма :
    1.Нейтрализация единственной явной угрозы

    • это единственный человек, который гарантированно обучен(в альфе), был вооружен и обязан оказать сопротивление.

    В ином случае Грабители понимают если оставить его в живых то он может:
    Заблокировать двери или отрезать бандюганам пути к отступлению.

    • охранник может выхватить свое оружие и открыть ответный огонь.

    Мгновенное убийство на глазах у десятков (их там было много) посетителей клуба производит колоссальный шок.Это демонстрация абсолютной серьезности намерений. После того как люди видят труп, ни у кого в зале (включая остальной персонал или смелых посетителей) не возникнет желания спорить, прятать деньги или быть ГЕРОЕМ bruh
    В плане у нас было сделать все как можно быстрее
    : а успех любого налета зависит от тайминга

    Вся толпа мгновенно парализуется (страхом)(как оно и произошло по твоим словам) и подчиняется любым приказам, что экономит грабителям время.(в наших планах такое было…)

  • Почему убийство охранника объективно было правильным решением с точки зрения реализма :
    1.Нейтрализация единственной явной угрозы

    • это единственный человек, который гарантированно обучен(в альфе), был вооружен и обязан оказать сопротивление.

    В ином случае Грабители понимают если оставить его в живых то он может:
    Заблокировать двери или отрезать бандюганам пути к отступлению.

    • охранник может выхватить свое оружие и открыть ответный огонь.

    Мгновенное убийство на глазах у десятков (их там было много) посетителей клуба производит колоссальный шок.Это демонстрация абсолютной серьезности намерений. После того как люди видят труп, ни у кого в зале (включая остальной персонал или смелых посетителей) не возникнет желания спорить, прятать деньги или быть ГЕРОЕМ bruh
    В плане у нас было сделать все как можно быстрее
    : а успех любого налета зависит от тайминга

    Вся толпа мгновенно парализуется (страхом)(как оно и произошло по твоим словам) и подчиняется любым приказам, что экономит грабителям время.(в наших планах такое было…)

    @fufelschmerz

    1. Он был без оружия, то есть не представлял вам никакой угрозы, до того как не возьмёт оружие.
    2. Вы спокойно могли взять его на мушку, забрать локер и пояс.
  • @fufelschmerz

    1. Он был без оружия, то есть не представлял вам никакой угрозы, до того как не возьмёт оружие.
    2. Вы спокойно могли взять его на мушку, забрать локер и пояс.

    @Formula83 ты прочитай ниже что я написал, у парней было ограничение по времени. + @yamoguchi не договаривает всего. Я бы на его месте расписал все по конкретнее.

  • @fufelschmerz

    1. Он был без оружия, то есть не представлял вам никакой угрозы, до того как не возьмёт оружие.
    2. Вы спокойно могли взять его на мушку, забрать локер и пояс.

    @Formula83
    Я бы потратил на это минуты две(2) из трех(3), то есть, почти ВСЕ время которое у нас было

  • сразу предовращаю вопросы по поводу того " Почему я подал жалобу именно на форум? "
    1 Игрок не понимал своей вины
    2 У каждого разное мнения насчет этого
    3 старшая администрация вынесет более правильное решение по этой ситуации

  • сразу предовращаю вопросы по поводу того " Почему я подал жалобу именно на форум? "
    1 Игрок не понимал своей вины
    2 У каждого разное мнения насчет этого
    3 старшая администрация вынесет более правильное решение по этой ситуации

    @yamoguchi Так можно было наказать и он бы написал уже заявку на снятие. Не все игроки всегда понимают что им администратор говорит. Так это ж не значит «если не понимает - на форум» ладно я спат, всем спок нок

  • сразу предовращаю вопросы по поводу того " Почему я подал жалобу именно на форум? "
    1 Игрок не понимал своей вины
    2 У каждого разное мнения насчет этого
    3 старшая администрация вынесет более правильное решение по этой ситуации

    @yamoguchi Мне класть на мнение, я тебе говорю ФАКТ, твое убийство было не объемлемой частью РП, мы делали в рамках РП, а не правил.

  • @yamoguchi Мне класть на мнение, я тебе говорю ФАКТ, твое убийство было не объемлемой частью РП, мы делали в рамках РП, а не правил.

    @ςεΔΘυξηιτα Правила на то и правила, чтобы их придерживаться, вы если планировали это ограбление, вы должны были знать, что там есть охрана, а значит можно было бы и заготовить отыгровки, на то же оглушение охранника, если жалобу всё-таки оценят в твою сторону, и наказание не будет выдано, то это уже откроет прецедент, а это уже печальный случай, где в каждой жалобе, игроки будут сносить объективный по правилам фрикилл под необходимость РП составляющей, так-что лучше вам между ямогучи договориться и закрыть жалобу.

  • @yamoguchi распиши жалобу подробнее, все как было и что было сказано на жалобе(на сервере). Я больше склоняюсь к тому что был ФК, даже не смотря на мои аргументы которые я дал выше(рассмотрел с точки зрения парня на которого ты пожаловался). Если объективно посмотреть на ситуацию то ФК можно засчитать с большей уверенностью.

  • @yamoguchi распиши жалобу подробнее, все как было и что было сказано на жалобе(на сервере). Я больше склоняюсь к тому что был ФК, даже не смотря на мои аргументы которые я дал выше(рассмотрел с точки зрения парня на которого ты пожаловался). Если объективно посмотреть на ситуацию то ФК можно засчитать с большей уверенностью.

    @fufelschmerz Я попросил админа закрыть жалобу и перевести ее на форум для разбора админами выше ( с опытом и большии пониманием )
    Админ говорил мол " Тут нарушение есть - но я не хочу выдавать наказание "

  • На рассмотрении.

  • smokiondahoodS smokiondahood закрывает тему
  • smokiondahoodS smokiondahood переместил эту тему из На игрока Доброграда в
  • smokiondahoodS smokiondahood выбрал решение

Похожие темы

  • Нарушение правил постройки

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    3
    1
    0 Лайки
    3 Сообщений
    162 Показы
    R
    Изучив описанную тобой картину, могу сказать следующее: С данным игроком была проведена беседа, чтобы тот переделал постройку. Однако, выдачу наказания в связи с этим считаю излишним. Итог: Жалоба одобрена, проведена беседа.
  • Нарушение правил рекламы l Анонимный киллер

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    8
    1
    0 Лайки
    8 Сообщений
    255 Показы
    Jorji VonelJ
    @Кошко_Дед Жалоба одобрена. Игрок (STEAM_0:0:593658303) получит бан на 5 дней за Chat Abuse, нарушение правил создания игрового персонажа, неоднократное игнорирование предупреждений по смене имени.
  • Заявка на возврат

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки отозвано
    3
    0 Лайки
    3 Сообщений
    296 Показы
    NocturnTheSkyN
    Отозвано
  • Нарушение правил.

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    3
    0 Лайки
    3 Сообщений
    238 Показы
    hanssH
    Привет, посмотрел логи и выношу вердикт. Log report generated 21 Jun, 4:27:58 [18 Jun, 10:41:33] Элерон Вада (STEAM_0:1:755664602, Гражданин, Руки) changed team: Сержант полиции ➞ Гражданин [18 Jun, 10:41:33] Джек Девендсон (STEAM_0:1:37289412, Гражданин, Руки) demoted Элерон Вада (STEAM_0:1:755664602, Гражданин, Руки): берет с мертвых тел вещи и ложит себе в рабочию машину,это не справедливо на сержанте Participants: STEAM_0:1:755664602, STEAM_0:1:37289412 (Вырезка из правил) Для увольнения мэра или сержанта полиции, нужно выдвинуть адекватные требования, а в случае отказа нужно начать сбор петиций через /write, собрав на нем не менее 50% голосов от онлайна на момент запуска голосования. После этого можно запустить голосование на увольнение Вердикт: Игрок получает watch.
  • нарушение правил постройки

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    6
    0 Лайки
    6 Сообщений
    503 Показы
    abezyaneA
    Привет Рассмотрев твою жалобу, и ознакомившись с логами, я пришел к такому вердикту: Григорий Тушканчиков (STEAM_0:1:433521469) Получает блокировку сроком на 2 дня, за нарушение правил постройки. Пользователь @сука-подпивас написал в нарушение правил постройки: Удалил кейпад случайно когда был призраком Не представляю как возможно “случайно” удалить кейпад. Ведь, чтобы это сделать за призрака, нужно зажать C, нажать ПКМ, еще и выбрать пункт удаления объекта. Вердикт: ОДОБРЕНО