Перейти к содержимому

Ивентик с нарушение правил

Не решенные На игрока Доброграда
13 6 166 1
  • Почему убийство охранника объективно было правильным решением с точки зрения реализма :
    1.Нейтрализация единственной явной угрозы

    • это единственный человек, который гарантированно обучен(в альфе), был вооружен и обязан оказать сопротивление.

    В ином случае Грабители понимают если оставить его в живых то он может:
    Заблокировать двери или отрезать бандюганам пути к отступлению.

    • охранник может выхватить свое оружие и открыть ответный огонь.

    Мгновенное убийство на глазах у десятков (их там было много) посетителей клуба производит колоссальный шок.Это демонстрация абсолютной серьезности намерений. После того как люди видят труп, ни у кого в зале (включая остальной персонал или смелых посетителей) не возникнет желания спорить, прятать деньги или быть ГЕРОЕМ bruh
    В плане у нас было сделать все как можно быстрее
    : а успех любого налета зависит от тайминга

    Вся толпа мгновенно парализуется (страхом)(как оно и произошло по твоим словам) и подчиняется любым приказам, что экономит грабителям время.(в наших планах такое было…)

    @fufelschmerz

    1. Он был без оружия, то есть не представлял вам никакой угрозы, до того как не возьмёт оружие.
    2. Вы спокойно могли взять его на мушку, забрать локер и пояс.
  • @fufelschmerz

    1. Он был без оружия, то есть не представлял вам никакой угрозы, до того как не возьмёт оружие.
    2. Вы спокойно могли взять его на мушку, забрать локер и пояс.

    @Formula83 ты прочитай ниже что я написал, у парней было ограничение по времени. + @yamoguchi не договаривает всего. Я бы на его месте расписал все по конкретнее.

  • @fufelschmerz

    1. Он был без оружия, то есть не представлял вам никакой угрозы, до того как не возьмёт оружие.
    2. Вы спокойно могли взять его на мушку, забрать локер и пояс.

    @Formula83
    Я бы потратил на это минуты две(2) из трех(3), то есть, почти ВСЕ время которое у нас было

  • сразу предовращаю вопросы по поводу того " Почему я подал жалобу именно на форум? "
    1 Игрок не понимал своей вины
    2 У каждого разное мнения насчет этого
    3 старшая администрация вынесет более правильное решение по этой ситуации

  • сразу предовращаю вопросы по поводу того " Почему я подал жалобу именно на форум? "
    1 Игрок не понимал своей вины
    2 У каждого разное мнения насчет этого
    3 старшая администрация вынесет более правильное решение по этой ситуации

    @yamoguchi Так можно было наказать и он бы написал уже заявку на снятие. Не все игроки всегда понимают что им администратор говорит. Так это ж не значит «если не понимает - на форум» ладно я спат, всем спок нок

  • сразу предовращаю вопросы по поводу того " Почему я подал жалобу именно на форум? "
    1 Игрок не понимал своей вины
    2 У каждого разное мнения насчет этого
    3 старшая администрация вынесет более правильное решение по этой ситуации

    @yamoguchi Мне класть на мнение, я тебе говорю ФАКТ, твое убийство было не объемлемой частью РП, мы делали в рамках РП, а не правил.

  • @yamoguchi Мне класть на мнение, я тебе говорю ФАКТ, твое убийство было не объемлемой частью РП, мы делали в рамках РП, а не правил.

    @ςεΔΘυξηιτα Правила на то и правила, чтобы их придерживаться, вы если планировали это ограбление, вы должны были знать, что там есть охрана, а значит можно было бы и заготовить отыгровки, на то же оглушение охранника, если жалобу всё-таки оценят в твою сторону, и наказание не будет выдано, то это уже откроет прецедент, а это уже печальный случай, где в каждой жалобе, игроки будут сносить объективный по правилам фрикилл под необходимость РП составляющей, так-что лучше вам между ямогучи договориться и закрыть жалобу.

  • @yamoguchi распиши жалобу подробнее, все как было и что было сказано на жалобе(на сервере). Я больше склоняюсь к тому что был ФК, даже не смотря на мои аргументы которые я дал выше(рассмотрел с точки зрения парня на которого ты пожаловался). Если объективно посмотреть на ситуацию то ФК можно засчитать с большей уверенностью.

  • @yamoguchi распиши жалобу подробнее, все как было и что было сказано на жалобе(на сервере). Я больше склоняюсь к тому что был ФК, даже не смотря на мои аргументы которые я дал выше(рассмотрел с точки зрения парня на которого ты пожаловался). Если объективно посмотреть на ситуацию то ФК можно засчитать с большей уверенностью.

    @fufelschmerz Я попросил админа закрыть жалобу и перевести ее на форум для разбора админами выше ( с опытом и большии пониманием )
    Админ говорил мол " Тут нарушение есть - но я не хочу выдавать наказание "

  • На рассмотрении.

Похожие темы

  • игм

    Не решенные В игровые мастера на рассмотрении
    8
    1
    5 Лайки
    8 Сообщений
    228 Показы
    zheltoniyaZ
    Постройки классные, за
  • Зардмили

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы на рассмотрении
    7
    0 Лайки
    7 Сообщений
    263 Показы
    FocusF
    Привет! @Мопж . Игроки уже получили наказание. Жалоба закрыта
  • отклонено, выдано верно или полный провал по рассмотрению жалобы

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы на рассмотрении одобрено
    2
    4
    0 Лайки
    2 Сообщений
    461 Показы
    doctor_avicennaD
    Привет! Настало время разобрать твою жалобу. После изучения ситуации могу сказать следующее: ответственность здесь лежит на всех участниках конфликта. Не буду определять степень вины каждого, но очевидно одно - произошла взаимная эскалация, которая в итоге привела к перестрелке в здании полицейского департамента. Печально видеть, как из-за незначительного повода люди доводят ситуацию до такого уровня и портят игровой процесс друг другу. Вот какие меры были приняты с моей стороны: Состоялся разговор с Догги, где я изложил свою позицию относительно произошедшего. Затем провёл беседу с действующим руководством ДПД. По итогам те сотрудники, которые способствовали нагнетанию обстановки, получили наказания, а сам подотдел - варн за некорректное отыгрывание ситуации. Должен сказать, что твоя вина тут тоже есть, с моей точки зрения. Допустить столь серьёзную цепочку последствий из-за незначительного инцидента - это ошибка. Поэтому моё решение: жалоба удовлетворена частично
  • НПЗИК очееень сомнительные отыгровки за полицейского

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы на рассмотрении
    3
    0 Лайки
    3 Сообщений
    310 Показы
    deroxzD
    Привет @Richter Исходя из разбора описанной тобой ситуации могу сказать следующее: В силу отсутствия демонстрации - собрать полную картину невозможно, но нарушения по логам я увидел. Игрок Юсуф Татаров многочисленно не отыгрывал обыск а также не отыгрывал то как надевал наручники на Пол Де Сальваторе, тем самым нарушив правило Mehan. Лог прикреплю ниже: Log report generated 22 Apr, 23:51:23 [18 Apr, 10:50:35] Пол Де Сальваторе (Механик) was cuffed by Юсуф Татаров (Полицейский медик) with weapon_cuff_police. Police online: 4 [18 Apr, 10:51:32] Юсуф Татаров (Полицейский медик) searched Пол Де Сальваторе (Механик). Police online: 4 [18 Apr, 10:59:40] Пол Де Сальваторе (Механик) was cuffed by Юсуф Татаров (Полицейский медик) with weapon_cuff_police. Police online: 6 [18 Apr, 11:48:33] Пол Де Сальваторе (Механик) was cuffed by Юсуф Татаров (Полицейский медик) with weapon_cuff_police. Police online: 5 [18 Apr, 11:49:37] Юсуф Татаров (Полицейский медик) searched Пол Де Сальваторе (Механик). Police online: 5 Participants: STEAM_0:1:94932558, STEAM_0:1:603196663 Пользователь @Richter написал в НПЗИК очееень сомнительные отыгровки за полицейского: Я остановил машину подшутив я сделал анимацию “положить предмет” после чего данный полицейский медик начал поливать меня шквальным огнем из глока, я врезался в бусик детектива Оливии Браун и он меня застрелил прямо через стекло машины когда я ему не представлял не какой угрозы. Данный инцидент я не могу проверить по логам, поэтому дать ответ не смогу. Однако, разбирая ситуацию описанную я заметил ответные нарушения у Пол Де Сальваторе в виде грубого общения в неролевом чате. Лог прикреплю ниже: Log report generated 23 Apr, 0:33:47 [18 Apr, 11:02:00] Пол Де Сальваторе (Механик) successfully executed chat command: / С хуяли ты максимальный срок дал [18 Apr, 11:49:36] Пол Де Сальваторе (Механик) successfully executed chat command: / Потому что тот кто меня застрелил он долбаеб я не собираюсь отыгрвать ситуацию эту Participants: STEAM_0:1:94932558 Исходя из всего перечисленного : Игрок Пол Де Сальваторе получит 5 дней блокировки за оскорбление и грубое поведение в не ролевом чате - ChatAbuse. Игрок Юсуф Татаров получит 10 дней блокировки за нарушение правил игры за полицию - Mehan.
  • Гайд на виды неролевого заработка денег

    Не решенные Гайды на рассмотрении
    3
    2 Лайки
    3 Сообщений
    589 Показы
    Nikkoman LacosteN
    По аксессуарам гайд не актуальный. Аксессуары потеряли ценность в сотни раз, до 24 и начала 25 года торговля аксами имела смысл и спрос, после дюпов, продаж напрямую игрокам - аксессуары стали супер дешевыми и ненужными. Ценники упали, спрос мизерный. Если года 2 назад ты мог поднимать десятки лямов в неделю, то сейчас же дай боже пару мультов за месяц