Перейти к содержимому

Ивентик с нарушение правил

Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
13 6 686 1
  • закрыто, компромисс с человеком

    1. Почему на сервере так и не разобрались? Если была жалоба… и все сказали что ФК есть.
    2. Не под моим руководством. Я выдал лишь бонмерджом броники и сумки. Пушки и все остальное парни сделали сами, построили большой завод где-то на Эдисоне, решили отыграть группу похожую лором на PayDay. Я решил им помочь, сказав «ну я могу быть водителем». За их действия ручался не я. Я потом же на жалобе и сказал «пересмотрев ситуацию с стороны, могу сказать что стоило поступить иначе и не убивать его сразу».
      Я был соучастником преступления(нападения на ночной клуб с целью взять в заложники владельца клуба). Объективно, игроки хотели сугубо в хороших намерениях разнообразить игру, сделав такой (ивент). Он не был однобокий (в одну сторону) так как по скрипту(в самом низу) я написал что должно было произойти. То что тебя грохнули (единственного)… Ну я не вижу однозначных и 100% нарушений. Все ситуации были спорные в этом. Ты обиделся на то что мы «испортили тебе геймплей», хотя сам не являешься ангелком который супер-ролевик делает всем супер геймплей. (no beef, only facts). Прийми это к сведению, что не всегда всем может понравится кое какие действия. С стороны это выглядело хорошо,
    • Продуманный план действий
    • построенная локация специально для отыгровки этого (завод эдисон)
    • рации
    • отыгровка персонажей
      Но, если всматриваться в твой случай:
    • Убили бандиты при нападении на ночной клуб, где я был охранником. Ничего не дали сделать

    «В одно окно смотрели двое»

    P.S ( в итоге как оно и планировалось СРТ всех расстреляли, вроде остался один живой но с ним дальше были отыгровки)

  • Почему убийство охранника объективно было правильным решением с точки зрения реализма :
    1.Нейтрализация единственной явной угрозы

    • это единственный человек, который гарантированно обучен(в альфе), был вооружен и обязан оказать сопротивление.

    В ином случае Грабители понимают если оставить его в живых то он может:
    Заблокировать двери или отрезать бандюганам пути к отступлению.

    • охранник может выхватить свое оружие и открыть ответный огонь.

    Мгновенное убийство на глазах у десятков (их там было много) посетителей клуба производит колоссальный шок.Это демонстрация абсолютной серьезности намерений. После того как люди видят труп, ни у кого в зале (включая остальной персонал или смелых посетителей) не возникнет желания спорить, прятать деньги или быть ГЕРОЕМ bruh
    В плане у нас было сделать все как можно быстрее
    : а успех любого налета зависит от тайминга

    Вся толпа мгновенно парализуется (страхом)(как оно и произошло по твоим словам) и подчиняется любым приказам, что экономит грабителям время.(в наших планах такое было…)

  • Почему убийство охранника объективно было правильным решением с точки зрения реализма :
    1.Нейтрализация единственной явной угрозы

    • это единственный человек, который гарантированно обучен(в альфе), был вооружен и обязан оказать сопротивление.

    В ином случае Грабители понимают если оставить его в живых то он может:
    Заблокировать двери или отрезать бандюганам пути к отступлению.

    • охранник может выхватить свое оружие и открыть ответный огонь.

    Мгновенное убийство на глазах у десятков (их там было много) посетителей клуба производит колоссальный шок.Это демонстрация абсолютной серьезности намерений. После того как люди видят труп, ни у кого в зале (включая остальной персонал или смелых посетителей) не возникнет желания спорить, прятать деньги или быть ГЕРОЕМ bruh
    В плане у нас было сделать все как можно быстрее
    : а успех любого налета зависит от тайминга

    Вся толпа мгновенно парализуется (страхом)(как оно и произошло по твоим словам) и подчиняется любым приказам, что экономит грабителям время.(в наших планах такое было…)

    @fufelschmerz

    1. Он был без оружия, то есть не представлял вам никакой угрозы, до того как не возьмёт оружие.
    2. Вы спокойно могли взять его на мушку, забрать локер и пояс.
  • @fufelschmerz

    1. Он был без оружия, то есть не представлял вам никакой угрозы, до того как не возьмёт оружие.
    2. Вы спокойно могли взять его на мушку, забрать локер и пояс.

    @Formula83 ты прочитай ниже что я написал, у парней было ограничение по времени. + @yamoguchi не договаривает всего. Я бы на его месте расписал все по конкретнее.

  • @fufelschmerz

    1. Он был без оружия, то есть не представлял вам никакой угрозы, до того как не возьмёт оружие.
    2. Вы спокойно могли взять его на мушку, забрать локер и пояс.

    @Formula83
    Я бы потратил на это минуты две(2) из трех(3), то есть, почти ВСЕ время которое у нас было

  • сразу предовращаю вопросы по поводу того " Почему я подал жалобу именно на форум? "
    1 Игрок не понимал своей вины
    2 У каждого разное мнения насчет этого
    3 старшая администрация вынесет более правильное решение по этой ситуации

  • сразу предовращаю вопросы по поводу того " Почему я подал жалобу именно на форум? "
    1 Игрок не понимал своей вины
    2 У каждого разное мнения насчет этого
    3 старшая администрация вынесет более правильное решение по этой ситуации

    @yamoguchi Так можно было наказать и он бы написал уже заявку на снятие. Не все игроки всегда понимают что им администратор говорит. Так это ж не значит «если не понимает - на форум» ладно я спат, всем спок нок

  • сразу предовращаю вопросы по поводу того " Почему я подал жалобу именно на форум? "
    1 Игрок не понимал своей вины
    2 У каждого разное мнения насчет этого
    3 старшая администрация вынесет более правильное решение по этой ситуации

    @yamoguchi Мне класть на мнение, я тебе говорю ФАКТ, твое убийство было не объемлемой частью РП, мы делали в рамках РП, а не правил.

  • @yamoguchi Мне класть на мнение, я тебе говорю ФАКТ, твое убийство было не объемлемой частью РП, мы делали в рамках РП, а не правил.

    @ςεΔΘυξηιτα Правила на то и правила, чтобы их придерживаться, вы если планировали это ограбление, вы должны были знать, что там есть охрана, а значит можно было бы и заготовить отыгровки, на то же оглушение охранника, если жалобу всё-таки оценят в твою сторону, и наказание не будет выдано, то это уже откроет прецедент, а это уже печальный случай, где в каждой жалобе, игроки будут сносить объективный по правилам фрикилл под необходимость РП составляющей, так-что лучше вам между ямогучи договориться и закрыть жалобу.

  • @yamoguchi распиши жалобу подробнее, все как было и что было сказано на жалобе(на сервере). Я больше склоняюсь к тому что был ФК, даже не смотря на мои аргументы которые я дал выше(рассмотрел с точки зрения парня на которого ты пожаловался). Если объективно посмотреть на ситуацию то ФК можно засчитать с большей уверенностью.

  • @yamoguchi распиши жалобу подробнее, все как было и что было сказано на жалобе(на сервере). Я больше склоняюсь к тому что был ФК, даже не смотря на мои аргументы которые я дал выше(рассмотрел с точки зрения парня на которого ты пожаловался). Если объективно посмотреть на ситуацию то ФК можно засчитать с большей уверенностью.

    @fufelschmerz Я попросил админа закрыть жалобу и перевести ее на форум для разбора админами выше ( с опытом и большии пониманием )
    Админ говорил мол " Тут нарушение есть - но я не хочу выдавать наказание "

  • На рассмотрении.

  • smokiondahoodS smokiondahood закрывает тему
  • smokiondahoodS smokiondahood переместил эту тему из На игрока Доброграда в
  • smokiondahoodS smokiondahood выбрал решение

Похожие темы

  • Нарушение правил строительства

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    4
    1 Лайки
    4 Сообщений
    476 Показы
    duck17ㅤD
    Привет, доказательств именно того, что помещение используется только для храна — недостаточно, как и для того, что он этим занимается более нескольких недель. Следовательно, ОТКЛОНЕНО
  • Заявка на возврат

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки отозвано
    3
    0 Лайки
    3 Сообщений
    296 Показы
    NocturnTheSkyN
    Отозвано
  • Julianscandium

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отозвано
    4
    2 Лайки
    4 Сообщений
    586 Показы
    Bill BlackB
    Спасибо, да. Теперь всё в порядке. Суть данного запроса устранена, никаких претензий больше нет, я думаю, можно закрыть без решения.
  • Нарушение правила Free Kill

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    4
    0 Лайки
    4 Сообщений
    201 Показы
    NoSiFiXN
    Обсудил жалобу с ТСом на сервере и проверил логи: Log report generated 7 Jan, 17:33:03 #213923215 [7 Jan, 16:12:56] Эллиот Грэй (STEAM_0:0:815634911, Местный, Руки) holstered [TMP] to [Эллиот Грэй (STEAM_0:0:815634911)'s Руки] #213923386 [7 Jan, 16:14:13] Эллиот Грэй (STEAM_0:0:815634911, Местный, Руки) (inventory) is near death by Алекс Лопес (STEAM_0:0:170388985, Офицер полиции, Glock 17) with Glock 17. Police online: 14 Participants: STEAM_0:0:815634911, STEAM_0:0:170388985 Вижу, что Алекс Лопес убил Эллиота Грэя, когда у того не было оружия в руках и тот не предоставлял прямой угрозы. По логам видно только одно единственное попадание со стороны офицера и ничего от его напарника (если он и был). Опираясь на данные логи и позиции, я могу сделать вывод, что Алекс Лопес нарушил правило FreeKill. Итог: Одобрено Алекс Лопес (STEAM_0:0:170388985) получит временную блокировку на 2 дня.
  • Нарушения правил PG + НПИЗК + FK + НПЗЗ + Игра ради шутинга.

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    7
    -1 Лайки
    7 Сообщений
    530 Показы
    D0n Bar0nD
    Привет, @Potato7161_66! Внимательно ознакомившись с демонстрацией твоего экрана, а так же с логами ситуации, я готов перейти к нарушениям игрока “Астор Шульц”: 1. НПИЗК — Астор начал нарушать дорожный кодекс, а в последствии устроил перестрелку с офицером, когда тот был один на смене, что нарушает правила игры за криминал. В последующем стоит дождаться, когда офицеров на смене станет больше и уже тогда начинать крайм. Для подтверждения своих слов, приложу вырезку из логов, на которой четко видно, что на момент начала перестрелки, что на смене был всего один офицер полиции: Log report generated 17 Jul, 17:38:29 [17 Jul, 7:06:59] Астор Шульц (STEAM_0:0:553448951, Гражданин, Glock) aimed at Эдвард Арчер (STEAM_0:1:755664602, Капрал полиции, Тазер) with Glock. Police online: 1 Participants: STEAM_0:0:553448951, STEAM_0:1:755664602 НПИЗК (ЗЗ) — криминальные действия запрещены в зеленой зоне, в последующем не стоит таким заниматься и нужно попытаться отъехать подальше, либо же нужно было остановиться раньше и открыть огонь по офицеру, заранее убедившись, что на смене присутствовало два офицера. Для подтверждения своих слов, приложу скриншот карт зон, на котором выделю место, в котором проводилась стрельба: [image: al4P0yZ.png] PowerGaming — после проведения пит-маневра офицером, транспортное средство Астора улетело в стену, маловероятно, что офицер пострадал в данной ситуации, в виду того, что на передней части его автомобиля находится “кенгурятник”, которым и был произведен таран, а вот ты, думаю, получил достаточные увечья, которые не отыгрывались тобою, чего делать не стоило. В следующий раз стоит отыграть свои ранения в подобной ситуации. Для подтверждения получения игроком урона от столкновения, приложу вырезку из логов: Log report generated 17 Jul, 17:37:48 [17 Jul, 7:06:42] Астор Шульц (STEAM_0:0:553448951) was hurt: 11HP in by Астор Шульц (STEAM_0:0:553448951) with Астор Шульц (STEAM_0:0:553448951)'s Schafter. Police online: 1 Participants: STEAM_0:0:553448951 FreeKill — оружие у офицера было выбито и угрозы он никакой не нес, изначально ты ранил его, после выбивания табельного, в этом проблемы нет, но убийство после ввода в “стадию” не имело никакого смысла, так делать не стоило. Для подтверждения своих слов, скину вырезку из логов: Log report generated 17 Jul, 17:36:47 [17 Jul, 7:06:57] Астор Шульц (STEAM_0:0:553448951, Гражданин, Руки) used [1xGlock] from Астор Шульц (STEAM_0:0:553448951)'s Куртка [17 Jul, 7:07:00] Эдвард Арчер (STEAM_0:1:755664602, Капрал полиции, Тазер) was hurt: 26HP in by Астор Шульц (STEAM_0:0:553448951, Гражданин, Glock) with Glock. Police online: 1 [17 Jul, 7:07:02] Астор Шульц (STEAM_0:0:553448951, Гражданин, Glock) was hurt: 26HP in by Эдвард Арчер (STEAM_0:1:755664602, Капрал полиции, Glock 17) with Glock 17. Police online: 1 [17 Jul, 7:07:05] Астор Шульц (STEAM_0:0:553448951, Гражданин, Glock) was hurt: 39HP in голову by Эдвард Арчер (STEAM_0:1:755664602, Капрал полиции, Glock 17) with Glock 17. Police online: 1 [17 Jul, 7:07:07] Астор Шульц (STEAM_0:0:553448951, Гражданин, Glock) was hurt: 20HP in левую ногу by Эдвард Арчер (STEAM_0:1:755664602, Капрал полиции, Glock 17) with Glock 17. Police online: 1 [17 Jul, 7:07:07] Эдвард Арчер (STEAM_0:1:755664602, Капрал полиции, Руки) was hurt: 12HP in руку by Астор Шульц (STEAM_0:0:553448951, Гражданин, Glock) with Glock. Police online: 1 [17 Jul, 7:07:13] Эдвард Арчер (STEAM_0:1:755664602, Капрал полиции, Руки) was hurt: 26HP in by Астор Шульц (STEAM_0:0:553448951, Гражданин, Glock) with Glock. Police online: 1 [17 Jul, 7:07:14] Эдвард Арчер (STEAM_0:1:755664602, Капрал полиции, Руки) was hurt: 20HP in левую ногу by Астор Шульц (STEAM_0:0:553448951, Гражданин, Glock) with Glock. Police online: 1 [17 Jul, 7:07:15] Эдвард Арчер (STEAM_0:1:755664602, Капрал полиции, Руки) was hurt: 26HP in by Астор Шульц (STEAM_0:0:553448951, Гражданин, Glock) with Glock. Police online: 1 [17 Jul, 7:07:17] Эдвард Арчер (STEAM_0:1:755664602, Капрал полиции, Руки) (inventory) was killed by Астор Шульц (STEAM_0:0:553448951, Гражданин, Glock) with Glock. Police online: 1 Participants: STEAM_0:0:553448951, STEAM_0:1:755664602 На этом нарушения Астора заканчиваются, поэтому перейдем к топикстартеру с ником “Эдвард Арчер”: NonRP — совершенно нелогичными выглядели твои действия, направленные на то, чтобы увернуться от пуль стрелка, в последующем не стоит так делать, для такого нужно идти играть в КС. ВЕРДИКТЫ: “Эдвард Арчер” - получит блокировку на 2 дня за нарушение правила NonRP “Астор Шульц” - получит блокировку на 7 дней и запрет игры за криминал на 14 дней за нарушения правил FK+PG+НПИЗКx2