Перейти к содержимому

Жалоба на администратора | Несогласие с решением

Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
4 3 188 2
    1. Зик Фон Дем Хаген
    2. STEAM_0:0:175273205
    3. ke14ik
    4. Жан Вык - STEAM_0:0:649460154
    5. ~16:55-17:15
    6. Отправился на поиск сокровищ, забурился в одну из квартир, а там стоит парень в афк, ну я и решил его не трогать ведь правило 1.2. AFKAbuse и LeaveRP говорит о том что мне запрещено взаимодействовать с человеком который находится в АФК, Запрещено начинать взаимодействие с человеком, находящимся в AFK, поскольку у него не будет шанса отреагировать на действия и отыгровки.
    Уточню что написано именно взаимодействие с человеком!

    В моем личном понимании это что ему не нужно кидать отыгровки и в принципе его не трогать и сделать вид того что его нету.
    Выходя из того что в правилах написано что запрещено взаимодействовать только с человеком, когда он афк, я решил что просто сделаю вид что его нету. И пойду дальше искать сокровища по квартире, приступив открывать дверь владелец просто выходит из афк и убивает меня, я пишу жалобу на фрии килл, с администратором и его наставником мы идем в дискорд я показываю данное видео, наставник сообщает, что у меня было взаимодействие с человеком, когда я ему ни слова ни отыгровки не кинул в его сторону. Исходя как бы из правила 1.2 Запрещено начинать взаимодействие с человеком, находящимся в AFK, поскольку у него не будет шанса отреагировать на действия и отыгровки
    Нельзя взаимодействовать именно с человеком, я же в свою очередь взаимодействовал только с помещением и все.
    В итоге на самой жалобе мы с парнем просто решили сделать так называемый откат и забыть об этой ситуации, но как администратор написал что он видел нарушение, то должен выдать наказание и не важно что был тикет. Как по мне это странно и я с таким первый раз сталкиваюсь.

    Да, возможно нарушение и было, но исходя как я лично вижу правило, что когда человек в афк его якобы не должно существовать. Т.к он не может ответить на отыгровку и т.п.
    1. Покажу в личке.
    2. Да.
  • Привет.

    Я так и не понял, жалоба это или вопрос. Но, в любом случае.
    Ты зашел в квартиру, где находится человек, делая вид “что тебя тут нет”, стараясь как бы обойти это правило. Но давай логически прикинем: если ты зашел в квартиру человека, где он стоит(пусть и афк), то ты уже фактически начал взаимодействие с ним, ведь он находится в своей собственности, на которую ты собственно и покусился.

    Приведу пример: человек сидит в машине в афк, ты садишься к нему и обнаруживаешь, что он афк. Ты решаешь не трогать его, а просто дальше сидеть в машине, ведь по факту ты ведь не с ним взаимодействуешь, а с его имуществом. Ну и в дальнейшем как он выйдет из афк - просто ограбишь. Справедливо? - Я считаю нет.

    Отклонено.

  • Привет! Я администратор выдавший тебе наказание, физически персонаж игрока находился на ситуации, а его игнорирования неправильное действие, твоя позиция “сделать вид того что его нету” слабая, потому что ты косвенно, но все же влияешь на судьбу персонажа.

  • Это сообщение было удалено
  • Привет.

    Я так и не понял, жалоба это или вопрос. Но, в любом случае.
    Ты зашел в квартиру, где находится человек, делая вид “что тебя тут нет”, стараясь как бы обойти это правило. Но давай логически прикинем: если ты зашел в квартиру человека, где он стоит(пусть и афк), то ты уже фактически начал взаимодействие с ним, ведь он находится в своей собственности, на которую ты собственно и покусился.

    Приведу пример: человек сидит в машине в афк, ты садишься к нему и обнаруживаешь, что он афк. Ты решаешь не трогать его, а просто дальше сидеть в машине, ведь по факту ты ведь не с ним взаимодействуешь, а с его имуществом. Ну и в дальнейшем как он выйдет из афк - просто ограбишь. Справедливо? - Я считаю нет.

    Отклонено.

  • DoggeD Dogge выбрал решение
  • DoggeD Dogge закрывает тему
  • DoggeD Dogge переместил эту тему из На участника команды Доброграда в

Похожие темы

  • Сэм Саганакис

    Закрыта Перенесена Не решенные Архив отклонено
    3
    2
    1 Лайки
    3 Сообщений
    138 Показы
    НюхаюАльфуВНовомУренгоеН
    одобрено
  • Жалоба на участника команды | Несогласие с решением

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    5
    0 Лайки
    5 Сообщений
    571 Показы
    DoggeD
    Администратор более не находится в команде. Отклонено.
  • Жалоба на администратора

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    2
    -2 Лайки
    2 Сообщений
    397 Показы
    D0n Bar0nD
    Привет, @насрал! Ознакомившись с демонстрацией, можно вынести вердикт об отсутствии нарушений со стороны администратора, в твоем же случае прекрасно видно прилежное поведение по ходу самой разборки, в особенности начинай с тайм кода 8:17 Вердикт: Отклонено Выполнил: Ответственный администратор с одобрения Старшей Администрации
  • Жалоба на Администратора

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    2
    0 Лайки
    2 Сообщений
    267 Показы
    TekoyT
    Отклонено. Пиши заявку на снятие наказания в этом разделе
  • Fipel

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    7
    2 Лайки
    7 Сообщений
    665 Показы
    tenebrisT
    Со стороны администратора не вижу нарушения. Убийство всегда крайняя мера. В данной ситуации, как я понял, у тебя было явное преимущество в виде того, что офицер стоял к тебе спиной. В данной ситуации можно было поступить кучей других способов, но ты выбрал самый крайний, который можно играть, но, если ты пытался хотя бы подругому поступить до этого. Да и вообще , почему игрок не может решать САМОСТОЯТЕЛЬНО убить ему офицера или просто убежать, ведь это будут уже его проблемы,существует такая механика на сервере,как КАРМА,с помощью которой игрок сам решает,что ему делать в той или иной ситуации. Так давайте тогда отменим правило FK? Есть же карма. Про спонтанность ситуации тоже тяжело рассуждать, потому что ты сам выбрал это решение и ты явно получаешь от этого преимущество. Отклонено.