Перейти к содержимому

Жалоба на старшего редактора

Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
21 15 830 6
    1. STEAM_1:1:519747233
    2. chukch
    3. dimoma

    Я хочу обратить внимание руководства сервера на кадровую политику нового cтаршего ролевого редактора @dimoma, так как его действия, на мой взгляд и взгляд ряда других игроков, подрывают авторитет ролевой редакции.

    Ролевая редакция это лицо проекта, которое курирует RP-процесс проекта. По логике, ее участники должны быть опытными ролевиками, чьи навыки подтверждены на практике. Однако в данный момент в команду массово набираются люди, не показавшие себя как компетентные игроки на нашем сервере. Суть претензии: отсутствие доказанного опыта, у многих новых членов редакции нет собственных топиков и активных площадок для игры на сервере. Неодобренные топики: у тех немногих, кто пытался вести свои топики, они либо слишком малы, либо не имеют статуса одобренных.

    Почему это проблема?

    Возникает закономерный вопрос: как люди, которые сами не смогли развить и довести до официального одобрения свою ролевую площадку и привести в нее массово других игроков и развивать игру на сервере, могут курировать и оценивать игру других? Их мнение о качестве чужого геймплея остается исключительно субъективным и ничем не подкрепленным. Игроки, не доказавшие свой собственный уровень, не могут устанавливать планку качества для всего сервера.

    Я считаю, что старший редактор проявляет некомпетентность, принимая в команду неопытных игроков. Требования к участникам ролевой редакции должны быть высокими.

    de42f09f-890c-4e8a-b498-6f955654e743-image.png

    Нету одобренных топиков, нету примера своих ролевых работ, игрок не показывал себя как опытного ролевого игрока, как тот может быть принят в ролевую редакцию? Но старший ролевой редактор решается что он заслуживает курировать и направлять других.

    893186e0-25be-4e09-aba9-e6e3c622d05f-image.png


    Нету своих собственных одобренных топиков, не видел чтобы данный игрок участвовал также в жизни ролевой игры на сервере, не только в цивильной.

    4c14d93f-3344-4aec-a6ff-455dfe86f73b-image.png

    415f8e28-7b39-48f2-ae96-544d13cbe58b-image.png

    e126421a-e33b-4ed1-a112-62e4f131cda4-image.png

    82b40c8d-2dd3-40c0-9310-718b58628bb0-image.png

    Игрок сам признает что получал множество раз отказ от прошлых старших редакторов и признает в том числе, что на на должности должны сидеть более компетентные и уважаемые люди, сам же не имеет никакого одрбенного топика самолично, который был его ввел и созывал людей к разному отыгрышу, но он все также был одобрен. Подобные игроки действительно подходят более как на ролевика(Игрок+), но не как не на ролевую редакцию.

    721ca93e-e822-4bf8-baee-85f7df2ca32e-image.png

    6e1a258a-2b85-4425-9b2f-70bc63b0af80-image.png

    Этот игрок вовсе не имеет никаких топиков в том числе, и даже заявки на форуме, но все же является ролевым редактором…

    Есть еще и другие люди которые до сих пор в команде, но никак не показывают себя как ролевую редакцию и как активные ролевые игроки и не приносят ее развитие на сервере, те были приняты прошлым старшим редактором.

    Я бы хотел чтобы в этом топике можно было обсудить касательно работы ролевой редакции со стороны комьюнити и чтобы дисскусия была не конфликтна и с уважением, может быть, кто-то сможет высказаться насчет этого.

    Прошу руководство @Менеджер-Доброграда разобраться в ситуации, пересмотреть состав текущей ролевой редакции и провести беседу со старшим редактором касательно критериев отбора и сделать критерии отборов более строгими и не субъективными со стороны будующих и нынешних старших ролевых редакторов.

    1. Выше.
    2. Да.
  • Не понимаю, в чем смысл этой жалобы, потому что вижу, что человек отлично осведомлен обо всем, что происходит в ролевой команде. Отвечу кратко и лаконично, тем более что и без меня уважаемые люди уже дали исчерпывающий ответ. Меня моя команда полностью устраивает, и точно не тебе ее критиковать, бывший старшОй «успешный» игровой мастер. 😏

  • Это сообщение было удалено
  • Привет старший РР ноунейм РП серверов

  • Это сообщение было удалено
    1. STEAM_1:1:519747233
    2. chukch
    3. dimoma

    Я хочу обратить внимание руководства сервера на кадровую политику нового cтаршего ролевого редактора @dimoma, так как его действия, на мой взгляд и взгляд ряда других игроков, подрывают авторитет ролевой редакции.

    Ролевая редакция это лицо проекта, которое курирует RP-процесс проекта. По логике, ее участники должны быть опытными ролевиками, чьи навыки подтверждены на практике. Однако в данный момент в команду массово набираются люди, не показавшие себя как компетентные игроки на нашем сервере. Суть претензии: отсутствие доказанного опыта, у многих новых членов редакции нет собственных топиков и активных площадок для игры на сервере. Неодобренные топики: у тех немногих, кто пытался вести свои топики, они либо слишком малы, либо не имеют статуса одобренных.

    Почему это проблема?

    Возникает закономерный вопрос: как люди, которые сами не смогли развить и довести до официального одобрения свою ролевую площадку и привести в нее массово других игроков и развивать игру на сервере, могут курировать и оценивать игру других? Их мнение о качестве чужого геймплея остается исключительно субъективным и ничем не подкрепленным. Игроки, не доказавшие свой собственный уровень, не могут устанавливать планку качества для всего сервера.

    Я считаю, что старший редактор проявляет некомпетентность, принимая в команду неопытных игроков. Требования к участникам ролевой редакции должны быть высокими.

    de42f09f-890c-4e8a-b498-6f955654e743-image.png

    Нету одобренных топиков, нету примера своих ролевых работ, игрок не показывал себя как опытного ролевого игрока, как тот может быть принят в ролевую редакцию? Но старший ролевой редактор решается что он заслуживает курировать и направлять других.

    893186e0-25be-4e09-aba9-e6e3c622d05f-image.png


    Нету своих собственных одобренных топиков, не видел чтобы данный игрок участвовал также в жизни ролевой игры на сервере, не только в цивильной.

    4c14d93f-3344-4aec-a6ff-455dfe86f73b-image.png

    415f8e28-7b39-48f2-ae96-544d13cbe58b-image.png

    e126421a-e33b-4ed1-a112-62e4f131cda4-image.png

    82b40c8d-2dd3-40c0-9310-718b58628bb0-image.png

    Игрок сам признает что получал множество раз отказ от прошлых старших редакторов и признает в том числе, что на на должности должны сидеть более компетентные и уважаемые люди, сам же не имеет никакого одрбенного топика самолично, который был его ввел и созывал людей к разному отыгрышу, но он все также был одобрен. Подобные игроки действительно подходят более как на ролевика(Игрок+), но не как не на ролевую редакцию.

    721ca93e-e822-4bf8-baee-85f7df2ca32e-image.png

    6e1a258a-2b85-4425-9b2f-70bc63b0af80-image.png

    Этот игрок вовсе не имеет никаких топиков в том числе, и даже заявки на форуме, но все же является ролевым редактором…

    Есть еще и другие люди которые до сих пор в команде, но никак не показывают себя как ролевую редакцию и как активные ролевые игроки и не приносят ее развитие на сервере, те были приняты прошлым старшим редактором.

    Я бы хотел чтобы в этом топике можно было обсудить касательно работы ролевой редакции со стороны комьюнити и чтобы дисскусия была не конфликтна и с уважением, может быть, кто-то сможет высказаться насчет этого.

    Прошу руководство @Менеджер-Доброграда разобраться в ситуации, пересмотреть состав текущей ролевой редакции и провести беседу со старшим редактором касательно критериев отбора и сделать критерии отборов более строгими и не субъективными со стороны будующих и нынешних старших ролевых редакторов.

    1. Выше.
    2. Да.
    Это сообщение было удалено
  • Это сообщение было удалено

    Это сообщение было удалено
  • Это сообщение было удалено
  • Это сообщение было удалено
  • Это сообщение было удалено
  • Это сообщение было удалено
  • Это сообщение было удалено
  • Это сообщение было удалено
  • Выскажу своё мнение как сторонний наблюдатель.

    Шиза, конечно, лютая. Создаётся впечатление, что Зики в комьюнити очень мало находился. Все вышеперечисленные пользователи в твоей жалобе - давние игроки проектов Octothorp Team, имеющие за плечами не 1 тысячу часов прекраснейших РП ситуаций.

    Тейк в стиле “нельзя критиковать чужой стейк, пока сам его не приготовишь” вообще насмешил меня. Учтите, что как минимум у Обжоры есть опыт в написании государственной фракции, которая и по сей день проявляет актив.

    База от Куста. Подписаться.

  • Все считали меня безумцем, а вот теперь и правда льется ручьем…

    Частенько я критикую данную команду, как наверное и все иные команды окто. Но ведь нужно объективно расценить все это вот, не так ли?


    Тенденцию закрытости виднелась и ранее - это не новшество. В целом эта роль всегда была таковой. Не помню уж что там было с ролью «квентер», но она вроде тоже не была самой открытой, как я помню.

    Сейчас это убралось.
    Рад, что типочки открыли ворота для обычных людей. Чтобы вы понимали ситуацию, которая была буквально 6-8 месяцев назад:

    • 7/7 - были в ДПД;
    • 6/7 были в СРТ;
    • 1.5/7 РРов имели собственные одобренные топики;
    • И более половины прошли в команду без заявки.

    Сейчас ситуация иная. Обжора и piy m активно что-то придумывают, реализовывают. Почти сразу какие-то изменения произошли на сервере с их приходом. Видно, что людей не по приколу берут в команду, а по заявкам на форуме. Ранее набор был закрыт продолжительное время, а в команду брали через знакомство, что создавало эхо-камеру.
    Появился Ахмуджа, который еще не проявился себя, но думаю сможет дать советы команде по игре в крим.фраках.
    То есть, предъявить СТ.РР за то, что он набирает исключительно кентов - это было бы странно. Хоть и какие-то переплетения имеются, но тут уже дело в том, что гос.фракционщики переплетены между собой и они просто не могут быть не незнакомы.

    Есть куда идти, есть куда стремиться. Но просто уясните мысль, что состав все так же стоит на фракционщиках, которые делают акцент на конкретные фракции, а не на весь сервер в целом. Такой подход я считаю губительным для проекта. Ну это уж мое мнение.


    Не буду конкретизировать(кроме Димомы), но до открытого набора в команде реально были какие-то “чудики”. Может я с предрассудками, не знаю. Токсичные выпады и тому подобное. И я бы меньше говорил про это, если бы я сам не видел людей, которые подтверждали мои взгляды и опасения. И я говорю не про мою обетованную, где лишь люди с моим мнением, а про максимально противоположных людей.
    И не буду говорить, что я сам белый и пушистый, ведь сам регулярно их посылал на хуй. Особенно что касается бэдкопства - я кстати победил - буду каждый раз упоминать данный эпизод =))


    Так называемый Димома в начале своего пути, по моему мнению, был пассивно-агрессивным. И это уже было в роле РР, а после СТ.РР. И будет излишним говорить, что подобное поведение не особо корректно для лица проекта.
    Нынче он подобным не болеет, по крайнее-мерее на фасаде этого не видно. Может он кого-то каждую секунду посылает у себя в ЛС - я этого не знаю. Но на общей территории он не встревает в конфликт первым. Скажу более, в те моменты, где его провоцируют, он не эскалирует ситуацию. Может стоицизма начитался, вырос, опыта набрался.

    Думаю претензии к Димоме состоят из его призраков прошлого, где он весьма высокомерно и пассивно-агрессивно мог отвечать людям. Могу понять, осознать, ведь тогда он только встал на должность. Опыта не было, личность только росла. И люди в любом случае будут на тебя смотреть через данную призму, ведь стереотип закрепился, а так легко его не развеять.


    Ну и моя явная претензия к Димоме, а именно к его более старым коллегам, - квенты. Я все еще считаю, что некоторые квенты, которые были ранее одобрены, не являются достойными. И здесь уже не изменить, вряд ли людям понравится, что их квенту одобрили, а потом спустя год отклонили.
    Я предлагаю решение проблем квент. Просто начните писать блоги, гайды, сопровождайте людей в написании квент.
    И про сопровождение я не говорю, чтобы вы за них писали работы. Делай что-то сходное со мной. Мне кидают работу, а я анализирую ее с разных сторон и даю ответы. оммажи, примеры из кино и книг, сцены и тому подобное.
    Мало в последнее время квент и это надо исправить команде. Здесь я вижу явную недоработку со стороны команды РРов.


    Я бы в целом назвал данную ЖБ провокацией. А провокации я люблю, поэтому Зикки - ты красава.

  • Это сообщение было удалено
  • Все считали меня безумцем, а вот теперь и правда льется ручьем…

    Частенько я критикую данную команду, как наверное и все иные команды окто. Но ведь нужно объективно расценить все это вот, не так ли?


    Тенденцию закрытости виднелась и ранее - это не новшество. В целом эта роль всегда была таковой. Не помню уж что там было с ролью «квентер», но она вроде тоже не была самой открытой, как я помню.

    Сейчас это убралось.
    Рад, что типочки открыли ворота для обычных людей. Чтобы вы понимали ситуацию, которая была буквально 6-8 месяцев назад:

    • 7/7 - были в ДПД;
    • 6/7 были в СРТ;
    • 1.5/7 РРов имели собственные одобренные топики;
    • И более половины прошли в команду без заявки.

    Сейчас ситуация иная. Обжора и piy m активно что-то придумывают, реализовывают. Почти сразу какие-то изменения произошли на сервере с их приходом. Видно, что людей не по приколу берут в команду, а по заявкам на форуме. Ранее набор был закрыт продолжительное время, а в команду брали через знакомство, что создавало эхо-камеру.
    Появился Ахмуджа, который еще не проявился себя, но думаю сможет дать советы команде по игре в крим.фраках.
    То есть, предъявить СТ.РР за то, что он набирает исключительно кентов - это было бы странно. Хоть и какие-то переплетения имеются, но тут уже дело в том, что гос.фракционщики переплетены между собой и они просто не могут быть не незнакомы.

    Есть куда идти, есть куда стремиться. Но просто уясните мысль, что состав все так же стоит на фракционщиках, которые делают акцент на конкретные фракции, а не на весь сервер в целом. Такой подход я считаю губительным для проекта. Ну это уж мое мнение.


    Не буду конкретизировать(кроме Димомы), но до открытого набора в команде реально были какие-то “чудики”. Может я с предрассудками, не знаю. Токсичные выпады и тому подобное. И я бы меньше говорил про это, если бы я сам не видел людей, которые подтверждали мои взгляды и опасения. И я говорю не про мою обетованную, где лишь люди с моим мнением, а про максимально противоположных людей.
    И не буду говорить, что я сам белый и пушистый, ведь сам регулярно их посылал на хуй. Особенно что касается бэдкопства - я кстати победил - буду каждый раз упоминать данный эпизод =))


    Так называемый Димома в начале своего пути, по моему мнению, был пассивно-агрессивным. И это уже было в роле РР, а после СТ.РР. И будет излишним говорить, что подобное поведение не особо корректно для лица проекта.
    Нынче он подобным не болеет, по крайнее-мерее на фасаде этого не видно. Может он кого-то каждую секунду посылает у себя в ЛС - я этого не знаю. Но на общей территории он не встревает в конфликт первым. Скажу более, в те моменты, где его провоцируют, он не эскалирует ситуацию. Может стоицизма начитался, вырос, опыта набрался.

    Думаю претензии к Димоме состоят из его призраков прошлого, где он весьма высокомерно и пассивно-агрессивно мог отвечать людям. Могу понять, осознать, ведь тогда он только встал на должность. Опыта не было, личность только росла. И люди в любом случае будут на тебя смотреть через данную призму, ведь стереотип закрепился, а так легко его не развеять.


    Ну и моя явная претензия к Димоме, а именно к его более старым коллегам, - квенты. Я все еще считаю, что некоторые квенты, которые были ранее одобрены, не являются достойными. И здесь уже не изменить, вряд ли людям понравится, что их квенту одобрили, а потом спустя год отклонили.
    Я предлагаю решение проблем квент. Просто начните писать блоги, гайды, сопровождайте людей в написании квент.
    И про сопровождение я не говорю, чтобы вы за них писали работы. Делай что-то сходное со мной. Мне кидают работу, а я анализирую ее с разных сторон и даю ответы. оммажи, примеры из кино и книг, сцены и тому подобное.
    Мало в последнее время квент и это надо исправить команде. Здесь я вижу явную недоработку со стороны команды РРов.


    Я бы в целом назвал данную ЖБ провокацией. А провокации я люблю, поэтому Зикки - ты красава.

    Это сообщение было удалено
  • Это сообщение было удалено

    Это сообщение было удалено
  • Это сообщение было удалено
  • Это сообщение было удалено
  • Топик закрыт до решения руководства, слишком много комментаторов нашлось.

  • Dima GordD Dima Gord закрывает тему

Похожие темы

  • Жалоба на старшего администратора @Dogge

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    6
    3
    1 Лайки
    6 Сообщений
    505 Показы
    doctor_avicennaD
    Привет! Изучив данную жалобу, я пришел к выводу о правомерности твоих претензий к тому, что администратор должен был сначала попросить убрать данную постройку, то есть предупредить о нарушении потенциальных правил сервера. По этому поводу я позвал в войс Догги и объяснил его ошибку, и он принял мои аргументы. Дальше также хочется сказать, что это не исключает твоих нарушений. То, что ты ссылаешься на слова бывшего администратора, который был в команде очень давно, - слабый аргумент, так как времена меняются. Да и он мог просто ответить тебе на отвали. Любой аргумент нужно подкреплять свежей информацией, например, написать нынешним администраторам или вообще старшему администратору и задать вопрос о нарушении, так как его слова в данном случае будут иметь больший вес, чем слова администратора, которого уже очень давно нет в команде. Дальше хочется указать на то, что, смотря на твои часы игры, у тебя логика как у игрока, который только зашел на сервер. Вот за столько лет игры на сервере ты не знаешь, что за такие смешные граффити наказывают, но я в это не поверю. Также хочу посоветовать тебе читать всплывающие надписи. То, что ты их не читал, это чисто твоя личная проблема. Они сделаны специально, чтобы указать на принадлежность помещения. Надеюсь, после моего ответа ты больше не будешь лениться читать всплывающие надписи.
  • жалоба

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    6
    1 Лайки
    6 Сообщений
    257 Показы
    A9518437927A
    Привет Исходя из логов, могу сделать такой вывод. В целом, то, что ты обыскивал офицера и ничего у него не забрал - не является ограблением, но это также и не приводит к тому, что в рп процессе у офицера снимается пояс. Поэтому выдавать наказание за НПИЗК - лишний поступок. Хочешь снимать пояс - снимай отыгровкой. Позывов к лутерству - не увидел, все было отыграно, если судить по логам. Но это не значит, что НонРП выдано неверно: ты, находясь в стадии, ливнул, а затем перезашёл, что является нарушением правила НонРП(leaverp). Теперь к фрикиллу, не понимаю речь, о каком прецеденте идет речь, в правилах такого не вижу, поэтому считаю, что фк выдан верно. Также, вежливо призываю подбирать выражения, по отношению к администратору, иначе применю санкции. Ты походу конкретно уебался спайсом перед разбором Ну тут уже героин пошел С администратором проведем беседу и выдадим соответствующее его ошибкам наказание. Твоя причина блокировки будет переформулирована. Одобрено Разобрано с разрешения старшей администрации.
  • Жалоба на блат админа NoSiFiX

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    14
    9 Лайки
    14 Сообщений
    772 Показы
    StydentS
    Привет @KillerRiga. Я долго анализировал всю ситуацию и потратил довольно большой промежуток времени на подобный разбор логов всей той ситуации. Я уверенно могу заявить, что намеренной слежки попыток найти любое нарушение за тобой в тот момент не имелось, это подтверждают принимаемые и разбираемые тикеты которыми был занят администратор . Соответственно получив предупреждение ты его проигнорировал, что вылилось в закономерную блокировку не такую длительную как ты видишь. Пользователь @KillerRiga написал в Жалоба на блат админа NoSiFiX: Скину все док-вы его блата в лс проверяющему, Так и не увидел ничего. Также фото не работают и не починены после запроса. Пользователь @Жучара написал в Жалоба на блат админа NoSiFiX: Эту жалобу энивей закроют с отказом, ибо админ действовал ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по правилам. Ему ничто не мешает таргетить неугодных ему игроков и сливать их сервера. Шараут @Dima-Gord (респект за отличную работу) Таргетить это все же по моему мнению выдавать блокировки на очень длительный срок, намеренно следить за игроком игнорируя другие свои обязанности и уделяя все свое время /мести/. В данном случае это отсутствует. Вердикт: Отклонено Решение вынес ответственный администратор Stydent c одобрения старшей администрации
  • DOBROGRAD NEWS | Редакция новостей города Доброград округа Уейн

    Закрыта Перенесена Решенные Архив отклонено
    8
    1 Лайки
    8 Сообщений
    564 Показы
    FatherF
    Привет. Разобрал предприятие и вот что могу сказать. Мало информации об редакции и её пути, никаких проблем с реализацией и конкуренцией не было. Логотип сделанный на коленке, то есть быстро и не качественно. К тому же, моделька для Прессы, взятые модели с Таркова, не очень-то подходят для предприятия, которой обязательно нужны каски и бронежилеты. Отклонено, поработай с историей и логотипом, оформлением. Хороший пример для предприятия прессы можешь взять отсюда.
  • Бан по беспределу 2: Кровь Муххамиджана (Заявка на аннулирования наказания за "obhod")

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки отклонено
    5
    0 Лайки
    5 Сообщений
    279 Показы
    1000+71
    Отклонено. Блокировка была снята администратором.