Перейти к содержимому

Форум Octothorp Team
  1. Главная
  2. Новый Доброград
  3. Заявки
  4. На снятие наказания
  5. Решенные заявки
  6. Заявка на разбан пермабан

Заявка на разбан пермабан

Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки
12 6 469 1
  • Kimano33K
    1. Твой ник, а также основное имя твоего персонажа kirik1222 Кирилл печенюк
    2. Твой SteamID STEAM_1:0:639989442
    3. Твои контакты для связи (Discord в формате Name#0000) dofamin16
    4. Ник участника команды, который выдал наказание (тегни его через @) @Dima-Gord
    5. Вид наказания (если бан, то приложить скриншот окна блокировки; загружать сюда) Discord_IIXAIwFesY.png на имгур загрузить не смог
    6. Дата и время произошедшего (если достоверно неизвестны, укажи приблизительные) 14.07.2025 12:30:14
    7. Описание ситуации Друзья позвали поиграть на сервер я вообще почти не играл на сервере т.к. показался скучным здесь я даже прочитал полностью сообщение в F1 (запись есть) играл друга взяли в заложники я отыграл и т.д. т.п. встал в афк на лавке у больницы смотреть демку друга как его в заложниках держат и тут меня банят
    8. Причины для снятия наказания (если выдано навсегда, то твои планы на игру и то, какой вклад ты сможешь внести в сообщество после снятия наказания) я новый игрок хотел бы понять механики и отыгровки сервера мне например понравилась отыгровки игроков а так же я стал свидетелем ограбления и рейда полиции очень круто думаю продолжать играть после разбана
    9. Доказательства (если имеются; скриншоты загружать сюда) могу скинуть только видео который я делал в тот же день до бана где я только зашел и где меня повязали https://youtu.be/TvuHzuJdzz4
    10. Ознакомлен и согласен ли ты с условиями подачи заявок на снятие наказания? Да
    1
  • D0n Bar0nD

    Привет, @Kimano33! 🍕
    Так как @hanss уже не может тебе дать ответ, его тебе дам я

    Пересмотрел демку от администратора и могу сказать, что есть пару подозрительных моментов, но в целом - подозрения не всегда означают нарушение

    Советуем прочитать правила, не нарушать их

    Вердикт: Одобрено | Блокировка будет снята

    2
  • Dima GordD

    Привет!

    На данный момент у меня есть доказательства твоей игры с читами, а также на ТВОЕЙ ЖЕ демке видно аим бот и ВХ, лично я не вижу причин снимать наказание.

    Конечно возможно я не прав и ты хотя-бы сможешь объяснить моменты на своей же демке на таймингах 6:05, а также зачем ты смотрел в пол где на тебя бежала полиция на тайминге 1:45.

    0
  • Kimano33K

    Здравствутйе я хотел бы посмотреть доказательства моей игры с читами также насчет моей демки на тамкоде 6:05 я сначала не понял что это потом вспомнил что у меня на тот момент почему-то угол свапался на 0 хотя даже если присмотрется то угол свапался не на полицейского а просто вперед даже немного влево от самого копа мой друг на момент написания этого ответа подтвердил что у него тоже такое может быть когда профриживает гаррис мод или просто так так же вы написали про таймкод 1:45 где я якобы смотрел в пол когда на меня бежала полиция тут просто мне кажется придирка т.к. я просто посмотрел на свои руки увидеть как я сижу т.к. я эту большую демку хотел выложить на ютуб как я впервые на доброграде получил срок так же хотел немного подснять как моего друга грабили но я не успел и меня забанили

    0
  • Kimano33K Kimano33

    Здравствутйе я хотел бы посмотреть доказательства моей игры с читами также насчет моей демки на тамкоде 6:05 я сначала не понял что это потом вспомнил что у меня на тот момент почему-то угол свапался на 0 хотя даже если присмотрется то угол свапался не на полицейского а просто вперед даже немного влево от самого копа мой друг на момент написания этого ответа подтвердил что у него тоже такое может быть когда профриживает гаррис мод или просто так так же вы написали про таймкод 1:45 где я якобы смотрел в пол когда на меня бежала полиция тут просто мне кажется придирка т.к. я просто посмотрел на свои руки увидеть как я сижу т.к. я эту большую демку хотел выложить на ютуб как я впервые на доброграде получил срок так же хотел немного подснять как моего друга грабили но я не успел и меня забанили

    Dima GordD

    @Kimano33

    Я могу поверить в то, что ты решил посмотреть на руки, а не в пол и не на людей под ним, просто тайминг совпал, но я ОЧЕНЬ сомневаюсь, что на тайминге 6:05 был баг, ты никак на него не отреагировал + смотрел ты четко в парня за стеной, он стоял у доски. Я никогда не сталкивался с таким багом в GMOD, в других играх да, но не тут.

    Демку предоставлю проверяющему.

    0
  • Kimano33K

    Ожидаю

    0
  • hanssH

    на рассмотрении

    0
  • МаксимкрутойМ
    Это сообщение было удалено
    0
  • МаксимкрутойМ

    Вроде дело было так, он и ещё с ребятами сидели в 1 дс канале в котором я состою, я иной раз туда заходил дабы посмотреть что вообще происходит, этот парень вел стрим для других ребят которые сидели в войсе на тот момент, я видел его демку и лично я не видел ничего такого что могло бы его забанить

    0
  • Kimano33K

    а демка которую я записывал это не доказательство?

    0
  • Дядя ТоляД

    а когда разрешено стало игра с друзьями в войсе дс

    -1
  • Дядя ТоляД Дядя Толя

    а когда разрешено стало игра с друзьями в войсе дс

    МаксимкрутойМ

    @Дядя-Толя Привет,ну во первых, сидели они а не я, я просто изредка заходил туда на пару минуток чтобы посмотреть что они там делают из любопытства. Тем более, когда играли они я вроде ваще на сервере не играл тогда

    0
  • D0n Bar0nD

    Привет, @Kimano33! 🍕
    Так как @hanss уже не может тебе дать ответ, его тебе дам я

    Пересмотрел демку от администратора и могу сказать, что есть пару подозрительных моментов, но в целом - подозрения не всегда означают нарушение

    Советуем прочитать правила, не нарушать их

    Вердикт: Одобрено | Блокировка будет снята

    2
  • D0n Bar0nD D0n Bar0n выбрал решение
  • D0n Bar0nD D0n Bar0n закрывает тему
  • D0n Bar0nD D0n Bar0n переместил эту тему из На снятие наказания в
  • warcrimezoneW warcrimezone переместил эту тему из Решенные заявки в
  • I'm S.R.T.I I'm S.R.T. переместил эту тему из На игрока Доброграда в
Авторизуйтесь, чтобы ответить

Похожие темы

  • червяк джимЧ

    жалоба на админа

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    7
    2 Лайки
    7 Сообщений
    586 Показы
    NocturnTheSkyN
    ОТВЕТ АДМИНИСТРАЦИИ ㅤ Привет, @червяк-джим ! ㅤ p.s Извиняюсь за долгий ответ Ознакомившись с твоей жалобой, обсудив некоторые моменты в самой жалобе с одним из менеджеров проекта а также со старшей ролевой редакцией, сверив логи, я готов сказать следующее: Стажер команды администрации разбирая твою жалобу на офицера полиции, в конечном итоге вместе с другим администратором который пришел под конец жалобы, сошлись на мнении, что иметь при себе отмычки - не легально согласно законам города. В данной ситуации они не правы, т.к в законе нигде не указано, что иметь при себе инструменты взлома - не легально. Как и трактуется в законах города, лишь при наличии доказательной базы, следственной связи, что ты намеревался использовать инструмент взлома в виде отмычек с целью взлома или проникновения в сторону чужой собственности, лишь данном случае это было бы нарушением пункта о взломах и проникновениях. Кодекс об общих правонарушениях → Глава III. → Преступления против частной собственности → 3.4. Взлом и проникновение Spoiler [image: z42Tzsr.png] Теперь коснемся темы, связанной с обоснованным и не обоснованным проведение экспертизы на следы использования инструментов взлома в виде отмычек. Ты был задержан офицером полиции за нарушение общественного порядка, в ходе первичного обыска у тебя нашли отмычки, после всего этого офицер решил провести экспертизу на следы использования найденных у тебя отмычек. В данном случае проведения экспертизы является не обоснованным действием, т.к нету доказательной базы, следственной связи, что ты мог использовать эти отмычки для взлома или проникновения в сторону чужой собственности. Ниже приведу ситуации, при которых проведения экспертизы будет являться обоснованным действием: Пример 1 : Ты оказался на территории чужой собственности, имея при себе инструменты взлома, это уже является доказательной базой на проведение экспертизы на следы использования инструментов взлома. Пример 2 : Ты ранее привлекался за пункты связанные с покушением на чужую собственность, не законно находился на ней, либо же был осужден за кражу имущества и т.п и вновь был задержан за нарушение законов города, в случае если полиция установит этот факт и при тебе обнаружат инструменты взлома, это может послужить поводом для проведения экспертизы на следы использования инструментов взлома. Пример 3 : Ты производишь услуги населению в виде взлома замков, у тебя есть инструмент взлома в виде отмычек, однако нету лицензии на оказание услуг, в случае твоего задержания это также будет доказательной базой для проведения экспертизы на следы использования инструментами взлома. Насчет инструмента взлома в виде предмета “взломщик”. В законах города не трактуется ничего о его запрете, все что было сказано про отмычки можно и отнести ко взломщику, мол пока не доказано что он использовался с целью взлома или проникновения на чужую собственность, иметь его при себе легально. Однако стоит учитывать один момент в IC, что данный предмет по сути сделан на коленке токарем, и является неизвестным устройством неизвестного происхождения который официально не зарегистрирован, поэтому иметь его при себе автоматически не легально. (P.s команде ролевой редакции уже уведомлено об отсутствии пункта, связанным с устройствами предназначенных для взлома электронных замков/устройств. В скором будущем это будет добавлено в законы города). Подводя итог, я готов сказать следующее: С администраторами будет проведена беседа касательно данной ситуации чтобы это более не повторилось ВЕРДИКТ: ОДОБРЕНО ㅤ Нарушения со стороны участников команды администрации выявлены Администраторы оказались не правы в данной ситуации, проведение экспертизы на следы использования инструментов взлома в виде отмычек со стороны полиции являлось не обоснованным действием в случае топикстартера. P.s Также есть момент связанный с тем, что на предмете отмычки в описании указано, что иметь их при себе - не легально. Когда-то давно на сервере этот предмет являлся не легальным, однако сейчас иметь их при себе - легально. Команде разработки будет направлена задача на изменение описания у данного предмета, чтобы не сбивать с толку игроков сервера. В случае если какие-то игроки, будут утверждать, что отмычки являются не легальными, просто отправьте им ссылку на эту тему, т.к я на личном опыте наблюдаю тенденцию, что когда заходит речь про отмычки, множество игроков считают, что автоматически иметь их при себе - не легально, опять же таки, скорее всего это связанно с отсутствием ознакомления с законами города и описанием самого предмета отмычки. Вынес вердикт: Ответственный администратор с одобрения старшей администрации
  • MorfiyM

    Пропала плита, радио и пицца из-за краша серва

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки одобрено
    2
    0 Лайки
    2 Сообщений
    78 Показы
    КампотК
    Log report generated 8 Jun, 18:19:02 [31 May, 23:52:05] Кристофер Хевен (STEAM_0:0:574936114, Повар, Руки) picked up [1xРадио] [1 Jun, 0:04:15] Player disconnected: Кристофер Хевен (STEAM_0:0:574936114, Повар, Glock 17), Gloomy timed out Participants: STEAM_0:0:574936114 Всё что смог найти, верну в хран.
  • antonidzeA

    Заявка на разбан

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки одобрено
    2
    2 Лайки
    2 Сообщений
    152 Показы
    tenebrisT
    Привет. Аккаунт обнулен, выдан вотч лист для наблюдения, разбан выдали.
  • SynS

    Заявка на разбан

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки отклонено
    2
    0 Лайки
    2 Сообщений
    188 Показы
    inquizzyI
    Проанализировал всю имеющуюся информацию и могу сказать, что к тебе доверия уже нет. Ты несколько раз был забанен за читы, пару раз тебя доставали из бана и снова банили вручную! Поэтому нет
  • wormW

    Заявка на разбан, бешеный петербуржец хочет разбан

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки одобрено
    2
    0 Лайки
    2 Сообщений
    275 Показы
    inquizzyI
    Окей, дадим тебе шанс, но будем пристально наблюдать. Еще раз и в глаз, что говорится