Перейти к содержимому

жалоба

Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
7 6 619 1
    1. Шадид Таскер
    2. STEAM_0:1:173272906
    3. trowdirtonme
    4. @abezyane
    5. 21:00 11 сентября
    6. угрожаю человеком оружием, даю четкий и корректный приказ, он его игнорирует и убегает - я стреляю по нему, убиваю. угрожаю второму - аналогичная ситуация. стажер решил выдать мне 2 недели блокировки, за что - непонятно.
    7. логи
    8. да
  • Привет.
    Наказание за ситуацию выдано верно. Со стороны стажера имеется лишь проблема в том, что срок большой для такой ситуации. Блокировка будет снижена до недели и будет проведен разговор со стажером.

    1. Шадид Таскер
    2. STEAM_0:1:173272906
    3. trowdirtonme
    4. @abezyane
    5. 21:00 11 сентября
    6. угрожаю человеком оружием, даю четкий и корректный приказ, он его игнорирует и убегает - я стреляю по нему, убиваю. угрожаю второму - аналогичная ситуация. стажер решил выдать мне 2 недели блокировки, за что - непонятно.
    7. логи
    8. да

    Привет

    Я немного удивлен с того, как ты описываешь ситуацию.

    Не уверен что за сита у вас там была, но смотря демонстрацию подающего жалобу, я замечаю как он выходит из здания, после чего ты с АК выбегаешь с лестницы и сразу кричишь чтобы они остановились, по итогу, сразу после крика расстреливаешь их на выходе с Линкольна 1.

    https://youtu.be/Xn5pvxjidSM

    0:00-0:13 Я телепортируюсь на метки чтобы реконструировать ситуацию до просмотра демки. Можно заметить как ты наводишься на парня стоя почти в дверях, и начинаешь стрелять в него, немного проходя, делаешь то же самое но уже полностью выходя из здания.

    0:13-Конец Просматривая демку подяющего, можно заметить как ты выбегая с лестницы, кричишь остановиться, говоришь ты это тем парням которые уже находятся вне здания, хоть демка и подлагивает, но по звуку слышно что ты покричал, и сразу начал расстреливать их , ну и пока он падает можно заметить что ты перевелся на его друга, и также прекрасно слышно что ты расстрелял его после краткой команды. Для исполнения твоих команд, ты дал ровно 0 секунд.

    1. Шадид Таскер
    2. STEAM_0:1:173272906
    3. trowdirtonme
    4. @abezyane
    5. 21:00 11 сентября
    6. угрожаю человеком оружием, даю четкий и корректный приказ, он его игнорирует и убегает - я стреляю по нему, убиваю. угрожаю второму - аналогичная ситуация. стажер решил выдать мне 2 недели блокировки, за что - непонятно.
    7. логи
    8. да

    @hamster-combat привет!

    Полностью согласен с твоими нарушениями. Блокировка выдана верно, стоит получше познакомиться с правилами сервера.

    Однако со стороны стажера имеется небольшой косяк. Для твоих двух нарушений блокировка слишком большая по сроку.

    Ожидаем решения старшей администрации.

  • Привет

    Я немного удивлен с того, как ты описываешь ситуацию.

    Не уверен что за сита у вас там была, но смотря демонстрацию подающего жалобу, я замечаю как он выходит из здания, после чего ты с АК выбегаешь с лестницы и сразу кричишь чтобы они остановились, по итогу, сразу после крика расстреливаешь их на выходе с Линкольна 1.

    https://youtu.be/Xn5pvxjidSM

    0:00-0:13 Я телепортируюсь на метки чтобы реконструировать ситуацию до просмотра демки. Можно заметить как ты наводишься на парня стоя почти в дверях, и начинаешь стрелять в него, немного проходя, делаешь то же самое но уже полностью выходя из здания.

    0:13-Конец Просматривая демку подяющего, можно заметить как ты выбегая с лестницы, кричишь остановиться, говоришь ты это тем парням которые уже находятся вне здания, хоть демка и подлагивает, но по звуку слышно что ты покричал, и сразу начал расстреливать их , ну и пока он падает можно заметить что ты перевелся на его друга, и также прекрасно слышно что ты расстрелял его после краткой команды. Для исполнения твоих команд, ты дал ровно 0 секунд.

    @abezyane

    как можно выдавать наказание, пользуясь ЭТИМ? демка лагает, у человека некорректно работает войс чат, на деле же - я кричал о своих требованиях в течении 5-6 секунд, а он в ответ - убегал.

    стажер сделал выводы о нарушении только из за некорректной демонстрации, которая не дает в полной мере ознакомиться со всей ситуацией

    в своих деяниях я отталкивался, как и всегда, от подробных правил игры за криминал, конкретно - следующий абзац:
    "Если жертва ограбления, увидев оружие, начала убегать не дождавшись приказа, то преступник имеет право её ранить, чтобы дать понять серьёзность своих намерений, а после чего отдать приказ. Если жертва не одумается и даже после прямой угрозы будет игнорировать указания преступника и попробует сбежать, преступник имеет право её убить. "
    жертва УВИДЕЛА оружие и ДОЖДАЛАСЬ приказа, соответственно - я имею право её убить.

    аргумент о времени на исполнение(несмотря на то, что я давал секунд 5-6 на исполнение приказа, чего вполне хватит игроку, не старающимся скрыться/потянуть время) может учитываться, если человек просто стоит на месте и тупит но тут, совершив то же деяние, что и второй убитый - он нагло убегает, нарушая пг

    кроме того, хотелось бы обратить внимание - Айболат был вооружен, доставал оружие и ожидал в засаде, а после убрал, по моему мнению планировав применить, сменив позицию для этого, выбегая из здания

    проигнорировав его попытку к бегству под угрозой моего оружия - я ставлю под угрозу свою жизнь и даю ему простор для расстрела меня в более выгодной позиции

    благодаря демке у меня появились еще притензии к администратору - покрывательство и игнорирование нарушения игроков.

    на демонстрации прекрасно видно нарушение MG со стороны подающего жалобу (сообщение в пм о местоположении в начале видео), благо я уже отписал жалобу на форум по этому поводу и все мои подозрения совпали с реальностью

    единственный аргумент стажера на разборках - У ТЕБЯ 2 ТЫСЯЧИ ЧАСОВ!! ДОЛЖЕН ЗНАТЬ ПРАВИЛА. да, знаю - поболее некоторых, оттого и принял решение написать эту жалобу

    какой то маньяк, ненавидящий старых игроков и старающийся как можно быстрее дать пиздюлей всем, кто играет больше него - жалоба тавянского
    (https://forum.octothorp.team/topic/3257/прикольный-админчик) тому пример. администратор следил за каждым его деянием, лишь бы дать блокировку за первое несерьезное нарушение, которое увидит. насколько я знаю - это совсем не совпадает с принципами работы администрации на сервере

  • @abezyane

    как можно выдавать наказание, пользуясь ЭТИМ? демка лагает, у человека некорректно работает войс чат, на деле же - я кричал о своих требованиях в течении 5-6 секунд, а он в ответ - убегал.

    стажер сделал выводы о нарушении только из за некорректной демонстрации, которая не дает в полной мере ознакомиться со всей ситуацией

    в своих деяниях я отталкивался, как и всегда, от подробных правил игры за криминал, конкретно - следующий абзац:
    "Если жертва ограбления, увидев оружие, начала убегать не дождавшись приказа, то преступник имеет право её ранить, чтобы дать понять серьёзность своих намерений, а после чего отдать приказ. Если жертва не одумается и даже после прямой угрозы будет игнорировать указания преступника и попробует сбежать, преступник имеет право её убить. "
    жертва УВИДЕЛА оружие и ДОЖДАЛАСЬ приказа, соответственно - я имею право её убить.

    аргумент о времени на исполнение(несмотря на то, что я давал секунд 5-6 на исполнение приказа, чего вполне хватит игроку, не старающимся скрыться/потянуть время) может учитываться, если человек просто стоит на месте и тупит но тут, совершив то же деяние, что и второй убитый - он нагло убегает, нарушая пг

    кроме того, хотелось бы обратить внимание - Айболат был вооружен, доставал оружие и ожидал в засаде, а после убрал, по моему мнению планировав применить, сменив позицию для этого, выбегая из здания

    проигнорировав его попытку к бегству под угрозой моего оружия - я ставлю под угрозу свою жизнь и даю ему простор для расстрела меня в более выгодной позиции

    благодаря демке у меня появились еще притензии к администратору - покрывательство и игнорирование нарушения игроков.

    на демонстрации прекрасно видно нарушение MG со стороны подающего жалобу (сообщение в пм о местоположении в начале видео), благо я уже отписал жалобу на форум по этому поводу и все мои подозрения совпали с реальностью

    единственный аргумент стажера на разборках - У ТЕБЯ 2 ТЫСЯЧИ ЧАСОВ!! ДОЛЖЕН ЗНАТЬ ПРАВИЛА. да, знаю - поболее некоторых, оттого и принял решение написать эту жалобу

    какой то маньяк, ненавидящий старых игроков и старающийся как можно быстрее дать пиздюлей всем, кто играет больше него - жалоба тавянского
    (https://forum.octothorp.team/topic/3257/прикольный-админчик) тому пример. администратор следил за каждым его деянием, лишь бы дать блокировку за первое несерьезное нарушение, которое увидит. насколько я знаю - это совсем не совпадает с принципами работы администрации на сервере

    @hamster-combat Привет. Демку я сегодня перепоказывал, лагала она просто из за интернета. Вчера я отчётливо ему показал саму демку, которая тогда не лагала, из за чего он и увидел твои нарушения. МГ с моей стороны тоже не было, демку показать могу с ситуации, там я лишь слышал как вы по всему линкольну рыдаете в поисках меня. Имея 2000 часов ты не знаешь как правильно играть криминал. Повторяю, отбежать на два шага вперёд - я мог, а ты в своё время решил вместо того чтобы предупредить меня выстрелом в ногу или в живот - просто затулил полностью обойму в меня, демка это показывает. Я уже вижу как ты зол на двухнедельный бан, из за чего закинул сразу две жалобы, лишь бы какая-нибудь залетела из за твоей злости

  • Привет.
    Наказание за ситуацию выдано верно. Со стороны стажера имеется лишь проблема в том, что срок большой для такой ситуации. Блокировка будет снижена до недели и будет проведен разговор со стажером.

  • tenebrisT tenebris выбрал решение
  • tenebrisT tenebris закрывает тему
  • tenebrisT tenebris переместил эту тему из На участника команды Доброграда в

Похожие темы

  • Жалоба

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    10
    0 Лайки
    10 Сообщений
    386 Показы
    A9518437927A
    Привет. Исходя из демки и логов могу сделать вывод: забегать к людям в бар и кричать “к стене” - не очень похоже на соблюдение ролевой атмосферы. Нападение на тебя и твое последующее убийство вполне оправдано, потому что ты сам спровоцировал данную ситуацию. По поводу “затягиваний” - жалоба может длится столько, сколько потребуется и админ может узнать все, что по его мнению поможет в разборе жалобы. Нарушений со стороны администратора не вижу. Отклонено. Разобрано с одобрения старшей администрации.
  • legendarus игрок+

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки одобрено
    2
    0 Лайки
    2 Сообщений
    159 Показы
    p0werP
    одобрено
  • pg

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    3
    0 Лайки
    3 Сообщений
    179 Показы
    DoggeD
    Ответ дан в этой жалобе, смысла добавлять что-то нет. Одобрено.
  • жалоба на админа

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    7
    2 Лайки
    7 Сообщений
    650 Показы
    NocturnTheSkyN
    ОТВЕТ АДМИНИСТРАЦИИ ㅤ Привет, @червяк-джим ! ㅤ p.s Извиняюсь за долгий ответ Ознакомившись с твоей жалобой, обсудив некоторые моменты в самой жалобе с одним из менеджеров проекта а также со старшей ролевой редакцией, сверив логи, я готов сказать следующее: Стажер команды администрации разбирая твою жалобу на офицера полиции, в конечном итоге вместе с другим администратором который пришел под конец жалобы, сошлись на мнении, что иметь при себе отмычки - не легально согласно законам города. В данной ситуации они не правы, т.к в законе нигде не указано, что иметь при себе инструменты взлома - не легально. Как и трактуется в законах города, лишь при наличии доказательной базы, следственной связи, что ты намеревался использовать инструмент взлома в виде отмычек с целью взлома или проникновения в сторону чужой собственности, лишь данном случае это было бы нарушением пункта о взломах и проникновениях. Кодекс об общих правонарушениях → Глава III. → Преступления против частной собственности → 3.4. Взлом и проникновение Spoiler [image: z42Tzsr.png] Теперь коснемся темы, связанной с обоснованным и не обоснованным проведение экспертизы на следы использования инструментов взлома в виде отмычек. Ты был задержан офицером полиции за нарушение общественного порядка, в ходе первичного обыска у тебя нашли отмычки, после всего этого офицер решил провести экспертизу на следы использования найденных у тебя отмычек. В данном случае проведения экспертизы является не обоснованным действием, т.к нету доказательной базы, следственной связи, что ты мог использовать эти отмычки для взлома или проникновения в сторону чужой собственности. Ниже приведу ситуации, при которых проведения экспертизы будет являться обоснованным действием: Пример 1 : Ты оказался на территории чужой собственности, имея при себе инструменты взлома, это уже является доказательной базой на проведение экспертизы на следы использования инструментов взлома. Пример 2 : Ты ранее привлекался за пункты связанные с покушением на чужую собственность, не законно находился на ней, либо же был осужден за кражу имущества и т.п и вновь был задержан за нарушение законов города, в случае если полиция установит этот факт и при тебе обнаружат инструменты взлома, это может послужить поводом для проведения экспертизы на следы использования инструментов взлома. Пример 3 : Ты производишь услуги населению в виде взлома замков, у тебя есть инструмент взлома в виде отмычек, однако нету лицензии на оказание услуг, в случае твоего задержания это также будет доказательной базой для проведения экспертизы на следы использования инструментами взлома. Насчет инструмента взлома в виде предмета “взломщик”. В законах города не трактуется ничего о его запрете, все что было сказано про отмычки можно и отнести ко взломщику, мол пока не доказано что он использовался с целью взлома или проникновения на чужую собственность, иметь его при себе легально. Однако стоит учитывать один момент в IC, что данный предмет по сути сделан на коленке токарем, и является неизвестным устройством неизвестного происхождения который официально не зарегистрирован, поэтому иметь его при себе автоматически не легально. (P.s команде ролевой редакции уже уведомлено об отсутствии пункта, связанным с устройствами предназначенных для взлома электронных замков/устройств. В скором будущем это будет добавлено в законы города). Подводя итог, я готов сказать следующее: С администраторами будет проведена беседа касательно данной ситуации чтобы это более не повторилось ВЕРДИКТ: ОДОБРЕНО ㅤ Нарушения со стороны участников команды администрации выявлены Администраторы оказались не правы в данной ситуации, проведение экспертизы на следы использования инструментов взлома в виде отмычек со стороны полиции являлось не обоснованным действием в случае топикстартера. P.s Также есть момент связанный с тем, что на предмете отмычки в описании указано, что иметь их при себе - не легально. Когда-то давно на сервере этот предмет являлся не легальным, однако сейчас иметь их при себе - легально. Команде разработки будет направлена задача на изменение описания у данного предмета, чтобы не сбивать с толку игроков сервера. В случае если какие-то игроки, будут утверждать, что отмычки являются не легальными, просто отправьте им ссылку на эту тему, т.к я на личном опыте наблюдаю тенденцию, что когда заходит речь про отмычки, множество игроков считают, что автоматически иметь их при себе - не легально, опять же таки, скорее всего это связанно с отсутствием ознакомления с законами города и описанием самого предмета отмычки. Вынес вердикт: Ответственный администратор с одобрения старшей администрации
  • Время 3 утра мы в щи (Или же массовое убийство на улицах доброграда)

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    4
    1 Лайки
    4 Сообщений
    299 Показы
    1000+71
    Привет, @зембабве ! Посмотрел твои демки, проверил логи. Джастин Тёрнер - начал стрелять по тебе без какой либо причины, подобное нарушает правила сервера. Кроме того, игрок успел пострелять по другим людям. Всё это происходило в зеленой зоне, это нарушает ППИЗК. Все действия происходили тогда, когда на сервере не было полиции, это тоже является нарушением. [19 May, 3:43:51] Альберто Инганноморте (STEAM_0:0:431830668, Механик, Руки) was hurt: 26HP in by Джастин Тёрнер (STEAM_0:0:98631707, Гражданин, Glock) with Glock. Police online: 0 [19 May, 3:43:51] Альберто Инганноморте (STEAM_0:0:431830668, Механик, Руки) was hurt: 26HP in by Джастин Тёрнер (STEAM_0:0:98631707, Гражданин, Glock) with Glock. Police online: 0 [19 May, 3:43:52] Альберто Инганноморте (STEAM_0:0:431830668, Механик, Руки) was hurt: 26HP in by Джастин Тёрнер (STEAM_0:0:98631707, Гражданин, Glock) with Glock. Police online: 0 [19 May, 3:44:05] Роджер Дэлин (STEAM_0:1:209532598, Старший токарь, Руки) was hurt: 26HP in by Джастин Тёрнер (STEAM_0:0:98631707, Гражданин, Glock) with Glock. Police online: 0 [19 May, 3:44:07] Роджер Дэлин (STEAM_0:1:209532598, Старший токарь, Руки) was hurt: 20HP in правую ногу by Джастин Тёрнер (STEAM_0:0:98631707, Гражданин, Glock) with Glock. Police online: 0 [19 May, 3:44:07] Камера #6 зафиксировала нападение (triggered at Роджер Дэлин (STEAM_0:1:209532598, Старший токарь, Руки)) (could see the attacker, attacker was Джастин Тёрнер (STEAM_0:0:98631707, Гражданин, Glock)). Police online: 0 [19 May, 3:44:52] Джастин Тёрнер (STEAM_0:0:98631707, Гражданин, Руки) holstered [Glock] to [Джастин Тёрнер (STEAM_0:0:98631707)'s Куртка] [19 May, 3:44:55] Player disconnected: Джастин Тёрнер (STEAM_0:0:98631707, Гражданин, Руки), Disconnect by user. Вердикт: Джастин Тёрнер получит бессрочную блокировку на сервере. Ты можешь написать заявку на возврат.