Перейти к содержимому

жалоба

Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
7 6 819 1
    1. Шадид Таскер
    2. STEAM_0:1:173272906
    3. trowdirtonme
    4. @abezyane
    5. 21:00 11 сентября
    6. угрожаю человеком оружием, даю четкий и корректный приказ, он его игнорирует и убегает - я стреляю по нему, убиваю. угрожаю второму - аналогичная ситуация. стажер решил выдать мне 2 недели блокировки, за что - непонятно.
    7. логи
    8. да
  • Привет.
    Наказание за ситуацию выдано верно. Со стороны стажера имеется лишь проблема в том, что срок большой для такой ситуации. Блокировка будет снижена до недели и будет проведен разговор со стажером.

    1. Шадид Таскер
    2. STEAM_0:1:173272906
    3. trowdirtonme
    4. @abezyane
    5. 21:00 11 сентября
    6. угрожаю человеком оружием, даю четкий и корректный приказ, он его игнорирует и убегает - я стреляю по нему, убиваю. угрожаю второму - аналогичная ситуация. стажер решил выдать мне 2 недели блокировки, за что - непонятно.
    7. логи
    8. да

    Привет

    Я немного удивлен с того, как ты описываешь ситуацию.

    Не уверен что за сита у вас там была, но смотря демонстрацию подающего жалобу, я замечаю как он выходит из здания, после чего ты с АК выбегаешь с лестницы и сразу кричишь чтобы они остановились, по итогу, сразу после крика расстреливаешь их на выходе с Линкольна 1.

    https://youtu.be/Xn5pvxjidSM

    0:00-0:13 Я телепортируюсь на метки чтобы реконструировать ситуацию до просмотра демки. Можно заметить как ты наводишься на парня стоя почти в дверях, и начинаешь стрелять в него, немного проходя, делаешь то же самое но уже полностью выходя из здания.

    0:13-Конец Просматривая демку подяющего, можно заметить как ты выбегая с лестницы, кричишь остановиться, говоришь ты это тем парням которые уже находятся вне здания, хоть демка и подлагивает, но по звуку слышно что ты покричал, и сразу начал расстреливать их , ну и пока он падает можно заметить что ты перевелся на его друга, и также прекрасно слышно что ты расстрелял его после краткой команды. Для исполнения твоих команд, ты дал ровно 0 секунд.

    1. Шадид Таскер
    2. STEAM_0:1:173272906
    3. trowdirtonme
    4. @abezyane
    5. 21:00 11 сентября
    6. угрожаю человеком оружием, даю четкий и корректный приказ, он его игнорирует и убегает - я стреляю по нему, убиваю. угрожаю второму - аналогичная ситуация. стажер решил выдать мне 2 недели блокировки, за что - непонятно.
    7. логи
    8. да

    @hamster-combat привет!

    Полностью согласен с твоими нарушениями. Блокировка выдана верно, стоит получше познакомиться с правилами сервера.

    Однако со стороны стажера имеется небольшой косяк. Для твоих двух нарушений блокировка слишком большая по сроку.

    Ожидаем решения старшей администрации.

  • Привет

    Я немного удивлен с того, как ты описываешь ситуацию.

    Не уверен что за сита у вас там была, но смотря демонстрацию подающего жалобу, я замечаю как он выходит из здания, после чего ты с АК выбегаешь с лестницы и сразу кричишь чтобы они остановились, по итогу, сразу после крика расстреливаешь их на выходе с Линкольна 1.

    https://youtu.be/Xn5pvxjidSM

    0:00-0:13 Я телепортируюсь на метки чтобы реконструировать ситуацию до просмотра демки. Можно заметить как ты наводишься на парня стоя почти в дверях, и начинаешь стрелять в него, немного проходя, делаешь то же самое но уже полностью выходя из здания.

    0:13-Конец Просматривая демку подяющего, можно заметить как ты выбегая с лестницы, кричишь остановиться, говоришь ты это тем парням которые уже находятся вне здания, хоть демка и подлагивает, но по звуку слышно что ты покричал, и сразу начал расстреливать их , ну и пока он падает можно заметить что ты перевелся на его друга, и также прекрасно слышно что ты расстрелял его после краткой команды. Для исполнения твоих команд, ты дал ровно 0 секунд.

    @abezyane

    как можно выдавать наказание, пользуясь ЭТИМ? демка лагает, у человека некорректно работает войс чат, на деле же - я кричал о своих требованиях в течении 5-6 секунд, а он в ответ - убегал.

    стажер сделал выводы о нарушении только из за некорректной демонстрации, которая не дает в полной мере ознакомиться со всей ситуацией

    в своих деяниях я отталкивался, как и всегда, от подробных правил игры за криминал, конкретно - следующий абзац:
    "Если жертва ограбления, увидев оружие, начала убегать не дождавшись приказа, то преступник имеет право её ранить, чтобы дать понять серьёзность своих намерений, а после чего отдать приказ. Если жертва не одумается и даже после прямой угрозы будет игнорировать указания преступника и попробует сбежать, преступник имеет право её убить. "
    жертва УВИДЕЛА оружие и ДОЖДАЛАСЬ приказа, соответственно - я имею право её убить.

    аргумент о времени на исполнение(несмотря на то, что я давал секунд 5-6 на исполнение приказа, чего вполне хватит игроку, не старающимся скрыться/потянуть время) может учитываться, если человек просто стоит на месте и тупит но тут, совершив то же деяние, что и второй убитый - он нагло убегает, нарушая пг

    кроме того, хотелось бы обратить внимание - Айболат был вооружен, доставал оружие и ожидал в засаде, а после убрал, по моему мнению планировав применить, сменив позицию для этого, выбегая из здания

    проигнорировав его попытку к бегству под угрозой моего оружия - я ставлю под угрозу свою жизнь и даю ему простор для расстрела меня в более выгодной позиции

    благодаря демке у меня появились еще притензии к администратору - покрывательство и игнорирование нарушения игроков.

    на демонстрации прекрасно видно нарушение MG со стороны подающего жалобу (сообщение в пм о местоположении в начале видео), благо я уже отписал жалобу на форум по этому поводу и все мои подозрения совпали с реальностью

    единственный аргумент стажера на разборках - У ТЕБЯ 2 ТЫСЯЧИ ЧАСОВ!! ДОЛЖЕН ЗНАТЬ ПРАВИЛА. да, знаю - поболее некоторых, оттого и принял решение написать эту жалобу

    какой то маньяк, ненавидящий старых игроков и старающийся как можно быстрее дать пиздюлей всем, кто играет больше него - жалоба тавянского
    (https://forum.octothorp.team/topic/3257/прикольный-админчик) тому пример. администратор следил за каждым его деянием, лишь бы дать блокировку за первое несерьезное нарушение, которое увидит. насколько я знаю - это совсем не совпадает с принципами работы администрации на сервере

  • @abezyane

    как можно выдавать наказание, пользуясь ЭТИМ? демка лагает, у человека некорректно работает войс чат, на деле же - я кричал о своих требованиях в течении 5-6 секунд, а он в ответ - убегал.

    стажер сделал выводы о нарушении только из за некорректной демонстрации, которая не дает в полной мере ознакомиться со всей ситуацией

    в своих деяниях я отталкивался, как и всегда, от подробных правил игры за криминал, конкретно - следующий абзац:
    "Если жертва ограбления, увидев оружие, начала убегать не дождавшись приказа, то преступник имеет право её ранить, чтобы дать понять серьёзность своих намерений, а после чего отдать приказ. Если жертва не одумается и даже после прямой угрозы будет игнорировать указания преступника и попробует сбежать, преступник имеет право её убить. "
    жертва УВИДЕЛА оружие и ДОЖДАЛАСЬ приказа, соответственно - я имею право её убить.

    аргумент о времени на исполнение(несмотря на то, что я давал секунд 5-6 на исполнение приказа, чего вполне хватит игроку, не старающимся скрыться/потянуть время) может учитываться, если человек просто стоит на месте и тупит но тут, совершив то же деяние, что и второй убитый - он нагло убегает, нарушая пг

    кроме того, хотелось бы обратить внимание - Айболат был вооружен, доставал оружие и ожидал в засаде, а после убрал, по моему мнению планировав применить, сменив позицию для этого, выбегая из здания

    проигнорировав его попытку к бегству под угрозой моего оружия - я ставлю под угрозу свою жизнь и даю ему простор для расстрела меня в более выгодной позиции

    благодаря демке у меня появились еще притензии к администратору - покрывательство и игнорирование нарушения игроков.

    на демонстрации прекрасно видно нарушение MG со стороны подающего жалобу (сообщение в пм о местоположении в начале видео), благо я уже отписал жалобу на форум по этому поводу и все мои подозрения совпали с реальностью

    единственный аргумент стажера на разборках - У ТЕБЯ 2 ТЫСЯЧИ ЧАСОВ!! ДОЛЖЕН ЗНАТЬ ПРАВИЛА. да, знаю - поболее некоторых, оттого и принял решение написать эту жалобу

    какой то маньяк, ненавидящий старых игроков и старающийся как можно быстрее дать пиздюлей всем, кто играет больше него - жалоба тавянского
    (https://forum.octothorp.team/topic/3257/прикольный-админчик) тому пример. администратор следил за каждым его деянием, лишь бы дать блокировку за первое несерьезное нарушение, которое увидит. насколько я знаю - это совсем не совпадает с принципами работы администрации на сервере

    @hamster-combat Привет. Демку я сегодня перепоказывал, лагала она просто из за интернета. Вчера я отчётливо ему показал саму демку, которая тогда не лагала, из за чего он и увидел твои нарушения. МГ с моей стороны тоже не было, демку показать могу с ситуации, там я лишь слышал как вы по всему линкольну рыдаете в поисках меня. Имея 2000 часов ты не знаешь как правильно играть криминал. Повторяю, отбежать на два шага вперёд - я мог, а ты в своё время решил вместо того чтобы предупредить меня выстрелом в ногу или в живот - просто затулил полностью обойму в меня, демка это показывает. Я уже вижу как ты зол на двухнедельный бан, из за чего закинул сразу две жалобы, лишь бы какая-нибудь залетела из за твоей злости

  • Привет.
    Наказание за ситуацию выдано верно. Со стороны стажера имеется лишь проблема в том, что срок большой для такой ситуации. Блокировка будет снижена до недели и будет проведен разговор со стажером.

  • tenebrisT tenebris выбрал решение
  • tenebrisT tenebris закрывает тему
  • tenebrisT tenebris переместил эту тему из На участника команды Доброграда в

Похожие темы

  • Жалоба

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    4
    0 Лайки
    4 Сообщений
    163 Показы
    A9518437927A
    Привет Администратор вызвал тебя на проверку, соответственно ты должен выполнять все, что он говорит в пределах разумного. Он расценил твое НЕТ как отказ от проверки. Следовательно за это и была выдана блокировка. Нарушений со стороны администратора не вижу, отклонено.
  • Краунс

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки одобрено
    2
    0 Лайки
    2 Сообщений
    67 Показы
    Jorji VonelJ
    К возврату: Маска с эмблемой короны
  • Часики за копа

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки одобрено
    3
    2 Лайки
    3 Сообщений
    159 Показы
    julianscandiumJ
    Привет, @gektor Начислю 35 часов на твой аккаунт.
  • Ошибочная блокировка системой.

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки одобрено
    3
    1
    0 Лайки
    3 Сообщений
    232 Показы
    A9518437927A
    не нукай выдал разбан
  • Массовый шут на бравери 1

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    5
    0 Лайки
    5 Сообщений
    834 Показы
    D0n Bar0nD
    Привет, @Walther! Внимательно ознакомившись с логами ситуации, я готов обозначить нарушения игроков, начнем мы с “Эцио Аудиторэ”: 1. NonRP (Игра ради лута) — в данном случае можно спокойно заявить о том, что Эцио нарушил правило NonRP, подбежав на место преступления и забрав себе костюм, так делать не стоит, игра нацеленная на получение внутриигровых предметов - не самый лучший путь. Для подтверждения своих слов, приложу вырезку из логов: Log report generated 11 Jul, 16:56:10 [10 Jul, 19:50:48] Лео Перрес (STEAM_0:1:179040552) dropped [1xКомплект одежды Gucci “Lussuoso”] from [Труп - Куртка] [10 Jul, 19:51:53] Эцио Аудиторэ (STEAM_0:0:28072166) picked up [1xКомплект одежды Gucci “Lussuoso”] dropped by Лео Перрес (STEAM_0:1:179040552) Participants: STEAM_0:1:179040552, STEAM_0:0:28072166 2. Имя персонажа — процитирую правило, дабы обозначить нарушение игрока: “Без разрешения администрации не стоит использовать имена популярных личностей, либо ссылающиеся на них.” При следующем заходе на сервер, обязательно смени ник! Далее перейдем к нарушению игрока, убившего топик стартера, “Артур Аскелла”: FreeKill — убийство без причины, оснований для которого не имелось, будучи офицером полиции, убивать безоружного гражданина, который сел в крузер, максимально странно. Лично я не вижу тут причин для совершения данного действия. Никакой угрозы никому не имелось, в виду чего и оснований для данного действия так же не присутствует. Для подтверждения своих слов, приложу вырезку из логов и скриншот позиций во время убийства: Log report generated 11 Jul, 17:16:40 [10 Jul, 19:50:47] Лео Перрес (STEAM_0:1:179040552) (inventory) was killed by Артур Аскелла (STEAM_0:1:459863134) with MP5. Police online: 12 Participants: STEAM_0:1:179040552, STEAM_0:1:459863134 [image: r63u7Ne.png] Заканчивает нарушения в данной жалобе уже сам топик стартер, с ником “Лео Перрес”: PowerGaming — не вижу логики в действиях Лео, совсем не боясь за свою жизнь, он бежит по улице, где ведется активная перестрелка между блюстителями закона и представителями криминального сегмента. В таких случаях стоит обходить такие места стороной, дабы не попасть под шальную пулю. Так же непонятно то, почему топик стартер в данной ситуации решил сесть в крузер, все так же не стоит заниматься подобным, осознавая ситуация с тем, что происходит вокруг. ВЕРДИКТЫ: “Эцио Аудиторэ” - получит блокировку на 3 дня за нарушение правил NonRP (Игра ради лута)+Имя персонажа “Артур Аскелла” - получит блокировку на 3 дня за нарушение правила FreeKill “Лео Перрес” - получит WatchList за нарушение правила PowerGaming