Перейти к содержимому

жалоба

Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
5 4 183 2
    1. Formula83, Ирвин Купер
    2. STEAM_0:0:797779460
    3. Fomrula83
    4. Рассел Санчез
    5. STEAM_0:0:143409714
    6. Спонсор
    7. 22ч мск
    8. В мотеле захват заложников, я смотрю сначала вблизи, потом отошёл по дальше, т.к. коп сказал отойди - иначе арест. Был около входа на мотель с вейк 2. В итоге ко мне подходят 2 копа и с тейзерами, направленными на меня, я стою на месте и в меня прилетят разряд, следовательно нарушены стадии силы
    9. логи
    10. да
  • Привет 👋
    Рассмотрев вашу ситуацию в кратце могу дать вердикт.
    Я не вижу явного нарушения правила НПИЗП, но есть нарушения мануала который в большей частью относится к IC, то есть нужно было устроить разбирательство с начальником данного офицера. Так что нарушений нету.
    Вердикт: Жалоба отклонена ❌

  • Привет! Я тот самый Рассел Санчез.

    Приехав на мотель, я услышал выстрел, по твоей же информации там захват заложника. Ты тоже слышал данный выстрел, территория Вэйка уже находится под угрозой, как для тебя, так и для сотрудников.

    В ожидании поддержки, ты стоял на территории Мотеля. Я тебе 2 раза сказал покинуть территорию и уйти как минимум на 50 метров, это было все во благо твоего здоровья, твоей защиты и твоего будущего. Ты вроде согласился, отойдя на 5-10 метров. Приехала первая поддержка, ты стоишь в 5 метрах у забора, в открытую наблюдаешь, что же твориться с той квартирой. С учетом всей серьезности ситуации, прямой угрозы окружающим и достоверной информации о применении оружия со стороны крайма, ты игнорируешь страх и не беспокоишься за свою жизнь. Сержант мне и говорит: Почему этот гражданский стоит, я ему и дал четкий ответ: Как же он надоел, я ему два раза сказал отойти по дальше. Подойдя к тебе, я даю тебе последний шанс покинуть, но вместо того, что бы слушать меня и сержанта, ты начинаешь кричать в микрофон, очень громко, не давая шанса нам разьяснить тебе ситуацию. Стоишь, игнорируешь двух офицеров, я достав шокер целюсь и выстреливаю, понимая, что по другому с тобой ничего не сделать, силой увожу в крузер, после отгоняю крузе на безопасную дистанцию. В ожидание более опытного подкрепления, для того, что бы я смог тебя увезти.

    Ты полностью игнорировал свой страх, рп составляющую, портил атмосферу своими неадекватными криками и высказываниями.

    Пункт 21.2 - Дубинку, тазер, бинбег можно применять для усмирения или остановки правонарушителя. Согласно: https://wiki.octothorp.team/ru/dobrograd/rules
    Если где то и нарушил мануал, то это IC часть, я пытался вызвать тебе Детектива. Ты не хотел продолжать игру пока он не придет. Мне пришлось тебя арестовать, тюк ты попросил продолжить игру перед моим ливом из игры. Я четко дал разьяснить тебе, что ты идешь на временное задержание, до прихода детектива и прочих лиц. Отпустить тебя не мог, у тебя нет даже банальных документов идентификации личности.

    Благодарю за внимание!

  • Выстрелы я не слышал, либо не помню. Квартира на 2м этаже. Вроде 2-3. Не думаю что я должен бояться +на таком расстоянии. Когда вы подошли, я не орал в микро, а говорил. Сам же сержант перекрикивал и меня, я вам никак не мешал свои пресуствием, т.к. находился в безопасном месте. Тем более вы могли расставить оцепления которого не было. Ты мог дать мне приказ - которого не было.

    Исходя из твоего высказывания “Пункт 21.2 - Дубинку, тазер, бинбег можно применять для усмирения или остановки правонарушителя. Согласно: https://wiki.octothorp.team/ru/dobrograd/rules” Не вижу причины для использования, т.к.

    1. Я стоял на месте.
    2. Как токо вы подошли я сказал что “мне похуй - нету оцепления”, я стоял на достаточно на большом расстоянии. (можно увидеть из логов - наводка прицела на меня+запугивание.)
  • На рассмотрении @LilPlus7, вердикт ожидай в течение трех дней

  • Привет 👋
    Рассмотрев вашу ситуацию в кратце могу дать вердикт.
    Я не вижу явного нарушения правила НПИЗП, но есть нарушения мануала который в большей частью относится к IC, то есть нужно было устроить разбирательство с начальником данного офицера. Так что нарушений нету.
    Вердикт: Жалоба отклонена ❌

  • LilPlus7L LilPlus7 выбрал решение
  • LilPlus7L LilPlus7 закрывает тему
  • LilPlus7L LilPlus7 переместил эту тему из На игрока Доброграда в

Похожие темы

  • Бабушка, эта пристройка нам нахуй не нужна

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    7
    1
    0 Лайки
    7 Сообщений
    424 Показы
    afreesailorA
    Отклонено, недостаток доказательств
  • Жалоба

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    5
    0 Лайки
    5 Сообщений
    401 Показы
    FioMioF
    Всем привет! Рассмотрел жалобу и приложенные объяснения, начнем: По ситуации с оружием в зелёной зоне: Конфликт начался ранее на Рузвельте (красная зона) и далее перешёл к Бравери. В таком случае это рассматривается как продолжение одной ситуации, а не новое действие, начатое в ЗЗ. Также, если судить по логам и по тому, в каком месте Бенито достал оружие во второй раз, можно сказать, что заметить это было бы проблематично. По перестрелке на Франклин 1: на момент произошедшего шла активная вооружённая ситуация. Автор жалобы являлся участником ограбления и находился на стороне нападавших, поэтому с точки зрения другой стороны он мог восприниматься как угроза. В таких условиях открытие огня не является фрикиллом. Итог: достаточных оснований считать действия игроков нарушением правил я не вижу. Жалоба отклонена.
  • "Борис Святославович" софт, масс рдм, масс пг

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    8
    0 Лайки
    8 Сообщений
    736 Показы
    gordonfreemanG
    Жалоба отклонена из-за недостатка доказательств и игнорирование просьб администратора со стороны топик-стартера.
  • Запрос на снятие бана по ошибке (24 августа 2024)

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки отклонено
    2
    0 Лайки
    2 Сообщений
    303 Показы
    Нет ответов
  • жалоба

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    3
    0 Лайки
    3 Сообщений
    757 Показы
    D0n Bar0nD
    Привет, @Kolyan-Saxalin1973! Внимательно ознакомившись с логами, я готов перейти к нарушениям игроков, начнем с “Федор Летви”: FreeKill — в данном случае не стоило убивать безоружного человека, даже с учетом всей сложившийся картины, стоило применить не летальные средства. Для подтверждения своих слов, приложу вырезку из логов: Log report generated 28 Jul, 16:14:56 [28 Jul, 0:50:47] Федор Летви (STEAM_0:0:642993000, Полицейский медик, Glock 17) aimed at Ахмуджа Касим (STEAM_0:0:159281692, Гражданин, Руки) with Glock 17. Police online: 8 [28 Jul, 0:50:47] Федор Летви (STEAM_0:0:642993000, Полицейский медик, Glock 17) aimed at Ахмуджа Касим (STEAM_0:0:159281692, Гражданин, Руки) with Glock 17. Police online: 8 [28 Jul, 0:50:47] Ахмуджа Касим (STEAM_0:0:159281692, Гражданин, Руки) was hurt: 12HP in руку by Федор Летви (STEAM_0:0:642993000, Полицейский медик, Glock 17) with Glock 17. Police online: 8 [28 Jul, 0:50:48] Ахмуджа Касим (STEAM_0:0:159281692, Гражданин, Руки) was hurt: 12HP in руку by Федор Летви (STEAM_0:0:642993000, Полицейский медик, Glock 17) with Glock 17. Police online: 8 [28 Jul, 0:50:48] Ахмуджа Касим (STEAM_0:0:159281692, Гражданин, Руки) (inventory) was killed by Федор Летви (STEAM_0:0:642993000, Полицейский медик, Glock 17) with Glock 17. Police online: 8 [28 Jul, 0:55:06] Ахмуджа Касим (STEAM_0:0:159281692, Гражданин, Руки) (inventory) died Participants: STEAM_0:0:642993000, STEAM_0:0:159281692 Закончив на нарушениях данного игрока, перейду к нарушениям топикстартера с ником “Ахмуджа Касим”: Нарушение Общих Правил Сервера (Токсичность в неролевых чата) — не стоит после нарушения другого игрока закидывать того оскорблениями, стоит быть более сдержанным. Так же приложу вырезку из логов данного нарушения: Log report generated 28 Jul, 16:23:17 [28 Jul, 0:51:37] Ахмуджа Касим (STEAM_0:0:159281692) successfully executed chat command: / ты ебаный дегенерат Participants: STEAM_0:0:159281692 ВЕРДИКТЫ: “Федор Летви” - получит WatchList за нарушение правила FK “Ахмуджа Касим” - обойдемся устным предупреждением, если такое поведение будет замечено вновь, то этот момент будет так же учитываться