Перейти к содержимому

Жалоба на Администратора в роли СРТ

Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
8 5 347 1
    1. Твой ник, а также основное имя твоего персонажа: Доброгор Драгович
    2. Твой SteamID: STEAM_0:0:455268010
    3. Твои контакты для связи: pmc1700beastplyno
    4. Ник участника команды: @судныйдень // Аллен Ле Пино
    5. Дата и время произошедшего по МСК (если достоверно неизвестны, укажи приблизительные): 11:20 PM
    6. Описание ситуации: я со своим сообщником Дарио Йовановичем взломали квартиру на Франклине 1. Внутри был 1 человек, на краю балкона, которого мы успешно вывели в квартиру. После открывает дверь офицер, после сразу убегает. Приезжает департамент, и мой напарник начинает переговоры. Переговоры длились где-то минут 10, а ситуация около 30 наверное. Не суть важно - мы во время захвата заложника, выстрелили несколько раз в того - не смертельно. В итоге мы обработали ему раны, отвели парня в туалет его квартиры. Мне, как смотрящему за ним, сказали, что бы я смотрел за заложником, и если будут выстрелы - я убиваю заложника без разговоров и ожиданий. Данный администратор в роли СРТ “случайно” или “не случайно” выстрелил из своего оружия, за чем последовала смерть заложника. После убийства парня, администратор написал: “[OOC] @судныйдень (Аллен Ле Пино): откат выстрела на франклине”. Я вижу здесь НОНРП, в том, что были поставлены условия и мне, и муниципальным сотрудникам полиции, и соотвественно СРТ, которые должны были не убивать, а спокойно разрулить ситуацию, особенно СРТ - они к этому обучены и приучены. В ситуации был убит и добит заложник, задержаны и арестованы 2 краймера - я и мой сообщник. Вещи соответственно упакованы в ZIP (наверное, если их не украли муники, вещи лежали на полу коридора ФР1)
    7. Доказательства (если имеются; скриншоты загружать сюда) Логи.
    8. Ознакомлен и согласен ли ты с условиями подачи жалоб на участников команды?: Да
  • мисклик, в чем нрп? человеческого если нету у тебя мне че поделать, обьяснил тебе в пм что случайно. тебя никто не заставлял его убивать, сам решил зажать в него обойму всю когда был только один выстрел и не пойми куда, ты не разобравшись убиваешь. исход - твои проблемы.

  • Было обговорено - выстрел/выстрелы, без разницы куда и в кого: смерть заложника. Вопрос уже не ко мне, а к тому, кто выстрелил

    1. Твой ник, а также основное имя твоего персонажа: Доброгор Драгович
    2. Твой SteamID: STEAM_0:0:455268010
    3. Твои контакты для связи: pmc1700beastplyno
    4. Ник участника команды: @судныйдень // Аллен Ле Пино
    5. Дата и время произошедшего по МСК (если достоверно неизвестны, укажи приблизительные): 11:20 PM
    6. Описание ситуации: я со своим сообщником Дарио Йовановичем взломали квартиру на Франклине 1. Внутри был 1 человек, на краю балкона, которого мы успешно вывели в квартиру. После открывает дверь офицер, после сразу убегает. Приезжает департамент, и мой напарник начинает переговоры. Переговоры длились где-то минут 10, а ситуация около 30 наверное. Не суть важно - мы во время захвата заложника, выстрелили несколько раз в того - не смертельно. В итоге мы обработали ему раны, отвели парня в туалет его квартиры. Мне, как смотрящему за ним, сказали, что бы я смотрел за заложником, и если будут выстрелы - я убиваю заложника без разговоров и ожиданий. Данный администратор в роли СРТ “случайно” или “не случайно” выстрелил из своего оружия, за чем последовала смерть заложника. После убийства парня, администратор написал: “[OOC] @судныйдень (Аллен Ле Пино): откат выстрела на франклине”. Я вижу здесь НОНРП, в том, что были поставлены условия и мне, и муниципальным сотрудникам полиции, и соотвественно СРТ, которые должны были не убивать, а спокойно разрулить ситуацию, особенно СРТ - они к этому обучены и приучены. В ситуации был убит и добит заложник, задержаны и арестованы 2 краймера - я и мой сообщник. Вещи соответственно упакованы в ZIP (наверное, если их не украли муники, вещи лежали на полу коридора ФР1)
    7. Доказательства (если имеются; скриншоты загружать сюда) Логи.
    8. Ознакомлен и согласен ли ты с условиями подачи жалоб на участников команды?: Да

    @PMC-1700-beast-pbly-no после выстрела в OOC плане к вам были применены меры? Если нет, то максимум что я здесь вижу - снять с себя ответственность в IC плане за убийство заложников.

  • Я, Энтони Райан, переговорщик и участник ситуации, хочу подметить, что мы предупредили, что ничего делать не будем. Выстрел был случайным. Мы сами, когда стояли на этаже, не поняли, что произошло, и пытались вас успокоить. Ты сломя голову побежал убивать заложника. Зачем и почему, непонятно. Ладно, убил ты его. Но заметь, мы не начали сразу штурмовать вас и убивать, хотя спокойно могли после того, как твой подельник сказал, что ты убил заложника, подняться и каждому из вас дать по голове из винтовки. Но мы всё-таки дали вам шанс, и вы сдались.

    Смысла в этой жалобе, если честно, не вижу. Можно было бы откатить этот выстрел и просто продолжить играть, но ты решил пойти и убить заложника. Хотя мы хотели всё решить мирным путём и даже привели консула Сербии по вашему запросу. Сделали всё так, как вы просили.

  • Я никуда не бежал, я сидел рядом с ним. Нам была важна наша безопасность, наши жизни, и цели убивать у нас не было. Но если моего напарника убьют, или еще что-то, то я убиваю заложника, мы несколько раз менялись местами, сидели рядом с парнем и были готовы принимать с ним меры.

    Я убил заложника, думая что вы убили напарника, ибо как я могу узнать, что он жив вообще, метагеймить что-ли? А после смерти парня, я уже увидел в чате откат выстрела. Но не могу же я откатить смерть заложника, верно? Мы верили в мирный путь, но эта ошибка перевернула все с ног до головы, пусть даже она была случайной.

  • Я никуда не бежал, я сидел рядом с ним. Нам была важна наша безопасность, наши жизни, и цели убивать у нас не было. Но если моего напарника убьют, или еще что-то, то я убиваю заложника, мы несколько раз менялись местами, сидели рядом с парнем и были готовы принимать с ним меры.

    Я убил заложника, думая что вы убили напарника, ибо как я могу узнать, что он жив вообще, метагеймить что-ли? А после смерти парня, я уже увидел в чате откат выстрела. Но не могу же я откатить смерть заложника, верно? Мы верили в мирный путь, но эта ошибка перевернула все с ног до головы, пусть даже она была случайной.

    @PMC-1700-beast-pbly-no

    Если бы штурм начался, был бы не один выстрел, а множество выстрелов и крик твоего напарника. Ты не знал наверняка, жив твой напарник или нет. Ты услышал выстрел, ничего не проверив, поверил в интуицию и в то, что твоего напарника захуярили. После этого ты убиваешь заложника.

    Я, честно, всё ещё не понимаю логики в этой жалобе. Выстрел был случайным, парня можно было оживить и тпнуть обратно (там, как минимум, двое админов было, и я гм стажёр). Всё можно было спокойно откатить.С вами же общались нормально, взаимодействовали, вам не угрожали. Да, на вас давили, но это была игра персонажей. Мы должны были именно психологически на вас надавить. Вам предоставляли всё необходимое. Зачем нам было вас штурмовать? Чтобы погиб заложник?

    Я прямо во время переговоров сказал, что штурмовать вас не будут. А если бы это был не СРТшник? А если бы на улице кто-то выстрелил из пистолета? Ты бы тоже убил заложника? В общем, логики в этой жалобе не вижу. Человек ошибся, всякое бывает. Не будем продолжать дискуссию и дождёмся ответа старшей администрации.

  • Привет.
    Исходя из всего вышеописанного могу сделать следующий вывод: я не вижу здесь нарушений правил со стороны администратора, поскольку это была IC-ошибка, за которую сотрудник спецназа(то бишь он) и поплатился убийством заложника. Разбираться сделал он это случайно или нет - никакой роли не играет.

    Отклонено.

  • A9518437927A A9518437927 закрывает тему
  • A9518437927A A9518437927 выбрал решение
  • A9518437927A A9518437927 переместил эту тему из На участника команды Доброграда в

Похожие темы

  • Жалоба на администратора.

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    12
    0 Лайки
    12 Сообщений
    440 Показы
    TweedlexT
    Еще раз привет! После детального рассмотра жалобы я пришел к выводу: Действия сотрудников полиции правомерны, так как они не могут знать вооружен ли парень или нет, а при любой погоне пассивная или активная, после нее проводится остановка повышенного риска, где офицеры достают табельное вооружение направляя его в сторону подозреваемого, а некоторые из офицеров могут взять нелетал. А также машина подозреваемого также является опасностью для окружающих и для самих офицеров, ради безопасности офицеры могли целиться в него. Поэтому вотч со стороны администратора был выдан неверно ИТОГ: Жалоба одобрена, с администратором будет проведен разговор, а вотчлист убран с игрока. РАЗОБРАНО С РАЗРЕШЕНИЕМ СТАРШЕГО АДМИНИСТРАТОРА
  • жалоба на администратора

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    6
    3 Лайки
    6 Сообщений
    465 Показы
    NocturnTheSkyN
    ОТВЕТ АДМИНИСТРАЦИИ ㅤ Привет, @червяк-джим ! ㅤ Ознакомившись с твоей жалобой - я готов сказать следующее: Взлом багажника сидя в авто не логичен, это является багом, так не должно быть. В рамках IC это также не логично, взломать замок багажника авто находясь внутри авто невозможно, администратор выдал верное наказание. Подводя итог, я готов сказать следующее: Блокировка выдана соразмерно твоему нарушению, нарушений со стороны администратора выдавшего тебе наказание в виде временной блокировки аккаунта за нарушение правила Mehan в данном случае нет. ВЕРДИКТ: ОТКЛОНЕНО ㅤ Нарушения со стороны участника команды администрации не выявлены Вынес вердикт: Ответственный администратор с одобрения старшей администрации
  • жалоба на администраторов

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    3
    1
    0 Лайки
    3 Сообщений
    435 Показы
    tenebrisT
    Отклонено. У нас имеются доказательства обхода
  • Вито Корси | Игра поставленного персонажа

    Закрыта Перенесена Решенные Архив отклонено
    6
    12 Лайки
    6 Сообщений
    653 Показы
    playezP
    Отклонено, слабая история. Повторно через 2 недели.
  • Жалоба на администратора

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    8
    5 Лайки
    8 Сообщений
    817 Показы
    TekoyT
    Рассмотрев жалобу, готов вынести вердикт. Все опровергающие доказательства, устойчивые факты и аргументы нужно приводить в виде демонстраций и/или скринов. В твоей жалобе я увидел факт наличия демки, однако все док-ва нужно сразу же публиковать к самой жалобе. Иначе складывается стойкое ощущение, что демка не показана на публику из-за наличия нарушений или иной проблемы. Могут быть исключения, когда на демке видна личная информация для игрока. Что касается приведенных комментариев ниже, администрация всегда должна рассматривать жалобу всесторонне, но на второго игрока уже была написана жалоба и она рассмотрена. Проблем серьезных я в этом не вижу. Но если бы сложилась ситуация, когда жалобы на форуме нет, а админ всячески игнорирует нарушения второй стороны - это грубейшая ошибка. В нашем же случае принцип равенства сохранен. Незнание правил - не освобождает от ответственности. Речь идет об актуальном правиле “Лутинг”, расположенным в ролевом разделе. Ролевой раздел, конечно, носит рекомендательный характер, однако лутинг и шутинг - приравниваются к нарушению правила NonRp (это единственные исключения). Выстроив логическую цепочку, я так и не понял поведения твоего игрового персонажа. Даже, если ты ссылался на Конституцию США, вспомнил про правило “Мой дом - моя крепость” и убил человека за нарушение законодательства и твой поступок был бы оправдан, то тогда зачем лутать труп и тем более для “мирного гражданина” (коем является твой персонаж) пытаться избавиться от трупа (когда это уже противоречит законам, морали и логики). Единственное на что ты мог бы ссылаться, убив человека за проникновение - это гл. I, п. 1.4, подпункт 2 “Необходимая оборона” - и то речь идет не про летальный исход. По поводу некомпетентности админа. Данный админ, даже не находится в ранге “Администратор Доброграда”, а лишь проходит стажировку. Делать выводы и уже тем более критично оценивать стажера я не вижу смысла. Если такие ошибки допускаются после стажировки - это уже другой разговор, а пока он учится и набирается опыта. (К слову администрация учится чему-то новому постоянно, из-за специфичности жалоб, практики и пр.) Данная жалоба послужить ему дополнительным источником знаний. Вердикт будет передан стажеру для ознакомления.