Перейти к содержимому

Форум Octothorp Team
  1. Главная
  2. Новый Доброград
  3. Жалобы
  4. На участника команды Доброграда
  5. Решенные жалобы
  6. Жалоба

Жалоба

Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
12 4 474 1
  • ZezuZ

    Я вставил всю демку а не обрезал.Во вторых я считаю что за это я уже отсидел срок поэтому я считаю твое “Оправдание” Не оправдано. Если у тебя есть демка прикрепи ее сюда. В твоих словах не надо врать администрации я не понимаю в чем я обманул или вообще я пытаюсь обмануть администрацию.И как твое пытался сбежать оправдывает что ты меня снова посадил на 15 минут?

    -1
  • ZezuZ Zezu

    Я вставил всю демку а не обрезал.Во вторых я считаю что за это я уже отсидел срок поэтому я считаю твое “Оправдание” Не оправдано. Если у тебя есть демка прикрепи ее сюда. В твоих словах не надо врать администрации я не понимаю в чем я обманул или вообще я пытаюсь обмануть администрацию.И как твое пытался сбежать оправдывает что ты меня снова посадил на 15 минут?

    тотя.Т

    Пользователь @Хасаньшик написал в Жалоба:

    Я вставил всю демку а не обрезал.

    Вот так он “не обрезал” демку - Ты буквально не вставил самый главный момент, где ты выбежал из камеры со словами “Ну все, пока” или что-то подобное. А теперь выставляешь меня как человека, который кафнул тебя не за что и ваще ты такой бедный и несчастный.

    0
  • ZezuZ

    У меня демка была ровно с того момента я вставил всю демку которая была и за то что я пытался сбежать я уже отсидел и ты больше ничего не можешь мне предьявить.Я даже не буду говорить за ситуацию где ты Фангеймил и таранил полицейскую машину где я сидел я

    -1
  • ZezuZ Zezu

    У меня демка была ровно с того момента я вставил всю демку которая была и за то что я пытался сбежать я уже отсидел и ты больше ничего не можешь мне предьявить.Я даже не буду говорить за ситуацию где ты Фангеймил и таранил полицейскую машину где я сидел я

    тотя.Т

    Ты отсиживал за совершенно другое правонарушение, просто признай, что ты НЕ МОЖЕШЬ ПРИНЯТЬ то, что я все делаю в соответствии с правилами, регламентами и законами дбг - выписываю штрафы, выдаю сроки в тюрьме и выдаю муты, что не позволяет тебе выжать меня с проекта.

    0
  • ZezuZ Zezu

    1.Eagle(Дуглас Кольясо)
    2.
    STEAM_0:1:578465782
    3.handsforup1
    4.абырвалг(Стеффен Либерт)
    5.Примерно-14:28
    6.Я был в тюрьме и отсидел свой срок вышел из нее и был в наручниках встал около полицейского чтобы он меня развязал подождал он не пришел отошел на минуту прихожу а я в тюрьме на срок еще 15 минут просто так.Может быть Стеффен подумал что я снова сбежал из тюрьмы. Я начал возмущатся в pm по какой причине он меня посадил в тюрьму в надежде что он ответит мне в pm и я разьясню ему ситуацию,но в ответ только игнор.Также офицер который посадил меня вылетел пришел и начал писать в looc чат чтобы полицейский развязал меня но его тоже не послушали.На демке видно как Игрок Маким Радужнов отсидел свой срок и вышел из тюрьмы и заспавнился около пд в наручниках по его словам и на демку попало как его заводят но к сожалению на демке нету звука как я услышал Маким говорил за что ты меня садишь в тюрьму.И еще выдал средний срок.Получилось так что демка не записала момент как я вышел из тюрьмы потому что я тогда включил демку на всякий случай когда вышел из неё . Может быть я его не понял или я чего-то не-понимаю.Поэтому прошу ответа другого администратора а не Стеффана Либерта
    7.Логи+Демка(https://youtu.be/RfF2Qj5niPo)
    8.Да

    Mini Cooper 0M

    @Хасаньшик Был на той ситуации. Дуглас действительно сбегал из-под стражи, за что и получил свой заслуженный срок.

    1
  • ZezuZ

    Извиняюсь за спам.Возможно у нас возникло недопонимание я так понимаю что вы посмотрели на ситуацию со стороны что я якобы сбежал и был в наручниках но это не так.Я имел в виду что я отсидел свой срок и вышел на свободу в наручниках и я пожаловался на то что Стеффен посадил меня во 2 раз без причины.Я писал на это ему в pm но он мне не ответил.У меня правда была демка но я вставил всю которая была также можно посмотреть по логам то что я отсидел свой срок и меня посадили обратно.И то что Стеффен пытался выставить меня бедным и несчастным я считаю оскорблением в мою сторону.Потому что изначально мы не ПОНЯЛИ друг друга. И я не пытаюсь выкинуть тебя с проекта я просто написал жалобу на то что я считаю ты нарушил правило вот и все.Как я считаю все могло обойтись тем что ты ответил мне в pm.До меня дошло только сейчас поэтому извиняюсь за недопонимание

    Mini Cooper 0M 1 ответ
    0
  • D0n Bar0nD

    На рассмотрении! 🍕
    @Хасаньшик, укажи пожалуйста точную дату и время по МСК, когда произошла данная ситуация

    0
  • ZezuZ

    22.07.2025.
    Примерное время 14:28-По МСК.
    Надеюсь получится проверить по логам

    0
  • ZezuZ Zezu

    Извиняюсь за спам.Возможно у нас возникло недопонимание я так понимаю что вы посмотрели на ситуацию со стороны что я якобы сбежал и был в наручниках но это не так.Я имел в виду что я отсидел свой срок и вышел на свободу в наручниках и я пожаловался на то что Стеффен посадил меня во 2 раз без причины.Я писал на это ему в pm но он мне не ответил.У меня правда была демка но я вставил всю которая была также можно посмотреть по логам то что я отсидел свой срок и меня посадили обратно.И то что Стеффен пытался выставить меня бедным и несчастным я считаю оскорблением в мою сторону.Потому что изначально мы не ПОНЯЛИ друг друга. И я не пытаюсь выкинуть тебя с проекта я просто написал жалобу на то что я считаю ты нарушил правило вот и все.Как я считаю все могло обойтись тем что ты ответил мне в pm.До меня дошло только сейчас поэтому извиняюсь за недопонимание

    Mini Cooper 0M

    @Zezu Ты когда сидел пытался сбежать и выбегал из камеры. О каком недопонимании может идти речь?

    0
  • D0n Bar0nD

    Привет, @Zezu! 🍕

    Исходя из логов, предоставленных ниже, арест, за указанную выше топикстартером дату производился один раз, других арестов за это число найдено не было:

    Log report generated 24 Jul, 0:26:24

[22 Jul, 17:35:02] Денвер Форт (STEAM_0:1:755664602) arrested Дуглас Кольясо (STEAM_0:1:578465782): Кража

Participants: STEAM_0:1:755664602, STEAM_0:1:578465782

    Вердикт: Отклонено

    0
  • D0n Bar0nD D0n Bar0n выбрал решение
  • D0n Bar0nD D0n Bar0n закрывает тему
  • D0n Bar0nD D0n Bar0n переместил эту тему из На участника команды Доброграда в
Авторизуйтесь, чтобы ответить

Похожие темы

  • leonerd1337L

    Жалоба

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    7
    1 Лайки
    7 Сообщений
    249 Показы
    A9518437927A
    Привет Исходя из логов и описании ситуации, могу сделать вывод: крупнокалиберное оружие находится в механ-слоте РУКИ(по сути являясь “хранилищем” для переноски тяжелых вещей), соответственно его доставание должно отыгрываться, когда ты полноценно его берёшь в руки. По поводу FK, мы, находясь на MediumRP проекте, не опираемся на прецеденты из жизни, а на правила проекта. Взлом - не является угрозой твоей жизни, следовало вызвать полицию или самообороняться только в том случае, когда есть серьёзная угроза. Нарушений со стороны администратора не наблюдаю. Отклонено, разобрано с одобрения старшей администрации.
  • СтояковскийС

    заявка на разбан #3

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки отклонено
    2
    1
    -1 Лайки
    2 Сообщений
    121 Показы
    A9518437927A
    отклонено. пока нет причин для снятия блокировки, мало актива. также недавно обошел блокировку
  • червяк джимЧ

    жалоба на админа

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    7
    2 Лайки
    7 Сообщений
    655 Показы
    NocturnTheSkyN
    ОТВЕТ АДМИНИСТРАЦИИ ㅤ Привет, @червяк-джим ! ㅤ p.s Извиняюсь за долгий ответ Ознакомившись с твоей жалобой, обсудив некоторые моменты в самой жалобе с одним из менеджеров проекта а также со старшей ролевой редакцией, сверив логи, я готов сказать следующее: Стажер команды администрации разбирая твою жалобу на офицера полиции, в конечном итоге вместе с другим администратором который пришел под конец жалобы, сошлись на мнении, что иметь при себе отмычки - не легально согласно законам города. В данной ситуации они не правы, т.к в законе нигде не указано, что иметь при себе инструменты взлома - не легально. Как и трактуется в законах города, лишь при наличии доказательной базы, следственной связи, что ты намеревался использовать инструмент взлома в виде отмычек с целью взлома или проникновения в сторону чужой собственности, лишь данном случае это было бы нарушением пункта о взломах и проникновениях. Кодекс об общих правонарушениях → Глава III. → Преступления против частной собственности → 3.4. Взлом и проникновение Spoiler [image: z42Tzsr.png] Теперь коснемся темы, связанной с обоснованным и не обоснованным проведение экспертизы на следы использования инструментов взлома в виде отмычек. Ты был задержан офицером полиции за нарушение общественного порядка, в ходе первичного обыска у тебя нашли отмычки, после всего этого офицер решил провести экспертизу на следы использования найденных у тебя отмычек. В данном случае проведения экспертизы является не обоснованным действием, т.к нету доказательной базы, следственной связи, что ты мог использовать эти отмычки для взлома или проникновения в сторону чужой собственности. Ниже приведу ситуации, при которых проведения экспертизы будет являться обоснованным действием: Пример 1 : Ты оказался на территории чужой собственности, имея при себе инструменты взлома, это уже является доказательной базой на проведение экспертизы на следы использования инструментов взлома. Пример 2 : Ты ранее привлекался за пункты связанные с покушением на чужую собственность, не законно находился на ней, либо же был осужден за кражу имущества и т.п и вновь был задержан за нарушение законов города, в случае если полиция установит этот факт и при тебе обнаружат инструменты взлома, это может послужить поводом для проведения экспертизы на следы использования инструментов взлома. Пример 3 : Ты производишь услуги населению в виде взлома замков, у тебя есть инструмент взлома в виде отмычек, однако нету лицензии на оказание услуг, в случае твоего задержания это также будет доказательной базой для проведения экспертизы на следы использования инструментами взлома. Насчет инструмента взлома в виде предмета “взломщик”. В законах города не трактуется ничего о его запрете, все что было сказано про отмычки можно и отнести ко взломщику, мол пока не доказано что он использовался с целью взлома или проникновения на чужую собственность, иметь его при себе легально. Однако стоит учитывать один момент в IC, что данный предмет по сути сделан на коленке токарем, и является неизвестным устройством неизвестного происхождения который официально не зарегистрирован, поэтому иметь его при себе автоматически не легально. (P.s команде ролевой редакции уже уведомлено об отсутствии пункта, связанным с устройствами предназначенных для взлома электронных замков/устройств. В скором будущем это будет добавлено в законы города). Подводя итог, я готов сказать следующее: С администраторами будет проведена беседа касательно данной ситуации чтобы это более не повторилось ВЕРДИКТ: ОДОБРЕНО ㅤ Нарушения со стороны участников команды администрации выявлены Администраторы оказались не правы в данной ситуации, проведение экспертизы на следы использования инструментов взлома в виде отмычек со стороны полиции являлось не обоснованным действием в случае топикстартера. P.s Также есть момент связанный с тем, что на предмете отмычки в описании указано, что иметь их при себе - не легально. Когда-то давно на сервере этот предмет являлся не легальным, однако сейчас иметь их при себе - легально. Команде разработки будет направлена задача на изменение описания у данного предмета, чтобы не сбивать с толку игроков сервера. В случае если какие-то игроки, будут утверждать, что отмычки являются не легальными, просто отправьте им ссылку на эту тему, т.к я на личном опыте наблюдаю тенденцию, что когда заходит речь про отмычки, множество игроков считают, что автоматически иметь их при себе - не легально, опять же таки, скорее всего это связанно с отсутствием ознакомления с законами города и описанием самого предмета отмычки. Вынес вердикт: Ответственный администратор с одобрения старшей администрации
  • RomaniuzR

    Заявка на Игрового помощника

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки отклонено
    3
    -4 Лайки
    3 Сообщений
    457 Показы
    tenebrisT
    К сожалению, пока что не видим тебя в роли игрового помощника. Отклонено.
  • K

    бан за обход,хотя обхода не было

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки отклонено
    2
    0 Лайки
    2 Сообщений
    301 Показы
    SavelichS
    отказано