Перейти к содержимому

жалоба от Брейди Бросфорд

Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
5 4 248 1
    1. Твой ник, а также основное имя твоего персонажа: Брейди Бросфорд
    2. Твой SteamID (узнать его можно здесь) STEAM_0:1:504175297
    3. Твои контакты для связи (Discord в формате Name#0000) kealthhhasss
    4. Ник участника команды: @A9518437927
    5. Дата и время произошедшего по МСК (если достоверно неизвестны, укажи приблизительные) 17:14
    6. Описание ситуации: Данный сотрудник полиции гнался за нами, после мы вышли втроем из машины и наставили на него глоки, сказали не двигаться, но он начал монсить и приседать во время стрельбы и доставания глока, как на маджестике, в итоге убил нас.
    7. Доказательства (если имеются; скриншоты загружать сюда) демка : https://youtu.be/Kdew2lq2wDk
    8. Ознакомлен и согласен ли ты с условиями подачи жалоб на участников команды? да
  • @какахи-твоей-мама Привет!
    Я ознакомился с демонстрацией от твоего лица и от лица @A9518437927. На демке участника команды видно, что к моменту приказов с вашей стороны о выходе из машины он уже это сделал, далее смог укрыться за корпусом патрульной машины и извлечь пистолет. В момент извлечения оружия никто из вас не целился в него.
    Касательно PG с его стороны в правилах имеется сноска Данный пункт правил может лишь частично игнорироваться полицией, в связи с их подготовкой и имеющимся опытом. Учитывая нахождение на сцене оперативника СРТ в полном штурмовом обмундировании я думаю дальнейшие вопросы закрыты.

    Вердикт: Отклонено
    Решение вынес ответственный администратор Stydent c одобрения старшей администрации

  • “вышли втроем наставили глоки” понятно)
    на демке все видно, но для проверяющего поясню, что когда я вышел из машины - никто мне ничего не кричал и оружие не было наставлено. демку предоставлю в лс старшему. также предоставлю момент с нарушением атмосферы со стороны водителя, если это жалоба будет и рассматриваться в его сторону.

  • На рассмотрении @Stydent! 🍕
    @A9518437927, демку, думаю и так понятно, показывать ему в лс

  • “вышли втроем наставили глоки” понятно)
    на демке все видно, но для проверяющего поясню, что когда я вышел из машины - никто мне ничего не кричал и оружие не было наставлено. демку предоставлю в лс старшему. также предоставлю момент с нарушением атмосферы со стороны водителя, если это жалоба будет и рассматриваться в его сторону.

    @A9518437927 окей, я точно не могу быть уверен, что именно втроем, так как не видел своего 3 друга, но в любом случае на тебя наставили оружие и дали приказ, но ты начал стрейфиться и приседать, только чтобы в тебя не попали, думаю понятно почему ты работаешь в срт, для вот таких вот шуталовок. + я не сразу успел достать глок, но я его уже доставал в любом случае.

  • @какахи-твоей-мама Привет!
    Я ознакомился с демонстрацией от твоего лица и от лица @A9518437927. На демке участника команды видно, что к моменту приказов с вашей стороны о выходе из машины он уже это сделал, далее смог укрыться за корпусом патрульной машины и извлечь пистолет. В момент извлечения оружия никто из вас не целился в него.
    Касательно PG с его стороны в правилах имеется сноска Данный пункт правил может лишь частично игнорироваться полицией, в связи с их подготовкой и имеющимся опытом. Учитывая нахождение на сцене оперативника СРТ в полном штурмовом обмундировании я думаю дальнейшие вопросы закрыты.

    Вердикт: Отклонено
    Решение вынес ответственный администратор Stydent c одобрения старшей администрации

  • MonkekkツM Monkekkツ выбрал решение
  • MonkekkツM Monkekkツ закрывает тему
  • MonkekkツM Monkekkツ переместил эту тему из На участника команды Доброграда в

Похожие темы

  • дали бан по беспределу за обход

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки отклонено
    3
    1 Лайки
    3 Сообщений
    127 Показы
    D0n Bar0nD
    Вот пример корректного и аргументированного ответа-отказа от старшего администратора, выдержанного в официально-вежливом стиле: Ответ старшего администратора: Здравствуйте, Sr.PING (Шон Мигчелл). Ваша апелляция была рассмотрена администрацией проекта. После проверки логов и внутренней информации было установлено, что бан был выдан корректно и обоснованно. Причина бана — обход ранее выданного наказания, что является серьёзным нарушением правил проекта. Никаких признаков ошибки со стороны системы или администрации не выявлено. Поскольку обход наказаний рассматривается как умышленное нарушение и попытка обойти действующие меры, в разблокировке отказано. Рекомендуем в дальнейшем внимательнее относиться к правилам сервера и не пытаться обходить блокировки любыми способами. Итог: Отказано в разбане. Бан остаётся в силе. С уважением, [Имя старшего администратора] Старший администратор проекта Хочешь, я сделаю вариант с чуть более «человечным» тоном (меньше формализма, но всё равно строго)?
  • Жалоба на участника команды | Несогласие с решением

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    5
    0 Лайки
    5 Сообщений
    450 Показы
    DoggeD
    Администратор более не находится в команде. Отклонено.
  • Заявка в команду модерации

    Закрыта Перенесена Решенные Архив отклонено
    7
    0 Лайки
    7 Сообщений
    189 Показы
    julianscandiumJ
    Привет, @mango Большое спасибо за проявленный интерес и желание стать частью нашей команды. Мы искренне ценим твое стремление, но, к сожалению, на данный момент мы не можем предложить тебе роль модератора.
  • дон карлеон

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    5
    9 Лайки
    5 Сообщений
    371 Показы
    TekoyT
    Привет @биляяяя Рассмотрев жалобу, готов сделать вердикт. Описание внешности правилами не регулируется как обязательная черта, однако мы стараемся придерживаться соблюдением этого правила. Т.к. на сервере есть система камер, позволяющая той же полиции по описанию искать преступника и хоть как-то взаимодействовать с ним. Правила про описание внешности будут подкорректированы. Блокировка была выдана немного не правильно в формулировке самого названия правила. Вместо FG тебе должны были выдать МЕХАН+Описание внешности. Стажер по этому поводу предупрежден. Жалоба отклонена, в действиях стажера нет нарушений, срок оправдан.
  • жалоба

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    6
    6 Лайки
    6 Сообщений
    427 Показы
    TekoyT
    Стажер сделал выводы о упущенных нарушениях. Во всем остальном нарушений не вижу, совершать криминальные действия в ЗЗ - запрещено, игнорировать человека с дробовиком тоже (засчитывается как ПГ/ответное нарушение в зависимости от контекста). Жалоба отклонена, существенных нарушений не увидел.