Перейти к содержимому

Жалоба на блат админа NoSiFiX

Закрыта Перенесена Решено Решенные жалобы
14 5 1.0k 1
  • отредактировано D0n Bar0n
    #1

    1 Твой ник, а также основное имя твоего персонажа: Майкл Говард,
    2 Твой SteamID (узнать его можно здесь): STEAM_1:1:495520600,
    3 Твои контакты для связи (Discord в формате Name#0000): osnovatelq,
    4 Ник участника команды:@NoSiFiX,
    5 Дата и время произошедшего по МСК (если достоверно неизвестны, укажи приблизительные): 24.09.2025 17:50 мб,
    6 Описание ситуации: Сначала админ летал за жучарой по кд его таргетил, выдавал предупреждение, писал чтобы он не говорил за женщину. То есть все время летал, пока в последний раз его не забанил за нрп. После бана жучары, я захожу покраймить, и тут меня кикают за нарушение атмосферы, после он перестал замной летать. Но вот сегодня я выхожу из хаты иду и приелатет банчик за нрп(дал только один кик вчера по логам будет видно все). Мой друг спрашивает по какой причине, но админ себя очень не хорошо. И да еще, после банчика моего, он переключается на моего кента и начинает предьявлять за его хату. Ему на этот счет писал админ тотя зачем он по кд летал замной, на что Nosifix ответил что я очень плохо игрок и ему не стоит с ним играть,
    7 Доказательства (если имеются; скриншоты загружать сюда): Скину все док-вы его блата в лс проверяющему,
    8 Ознакомлен и согласен ли ты с условиями подачи жалоб на участников команды? Да

  • отредактировано
    #14

    Привет @KillerRiga. Я долго анализировал всю ситуацию и потратил довольно большой промежуток времени на подобный разбор логов всей той ситуации.

    Я уверенно могу заявить, что намеренной слежки попыток найти любое нарушение за тобой в тот момент не имелось, это подтверждают принимаемые и разбираемые тикеты которыми был занят администратор . Соответственно получив предупреждение ты его проигнорировал, что вылилось в закономерную блокировку не такую длительную как ты видишь.

    Пользователь @KillerRiga написал в Жалоба на блат админа NoSiFiX:

    Скину все док-вы его блата в лс проверяющему,

    Так и не увидел ничего. Также фото не работают и не починены после запроса.

    Пользователь @Жучара написал в Жалоба на блат админа NoSiFiX:

    Эту жалобу энивей закроют с отказом, ибо админ действовал ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по правилам. Ему ничто не мешает таргетить неугодных ему игроков и сливать их сервера. Шараут @Dima-Gord (респект за отличную работу)

    Таргетить это все же по моему мнению выдавать блокировки на очень длительный срок, намеренно следить за игроком игнорируя другие свои обязанности и уделяя все свое время /мести/. В данном случае это отсутствует.

    Вердикт: Отклонено
    Решение вынес ответственный администратор Stydent c одобрения старшей администрации

  • отредактировано
    #2

    image.png

  • отредактировано
    #3

    админ дал свое согласие на размещение переписки

  • отредактировано
    #4

    C52D2550-B859-4DEC-AC4C-1D2082476DEB.png

  • отредактировано
    #5

    C6F249E9-50FB-447B-85D7-D80D82715659.png

  • отредактировано
    #6

    792E567D-B9DA-4CB3-A0E6-7EAC902E0C92.png

  • 1 Твой ник, а также основное имя твоего персонажа: Майкл Говард,
    2 Твой SteamID (узнать его можно здесь): STEAM_1:1:495520600,
    3 Твои контакты для связи (Discord в формате Name#0000): osnovatelq,
    4 Ник участника команды:@NoSiFiX,
    5 Дата и время произошедшего по МСК (если достоверно неизвестны, укажи приблизительные): 24.09.2025 17:50 мб,
    6 Описание ситуации: Сначала админ летал за жучарой по кд его таргетил, выдавал предупреждение, писал чтобы он не говорил за женщину. То есть все время летал, пока в последний раз его не забанил за нрп. После бана жучары, я захожу покраймить, и тут меня кикают за нарушение атмосферы, после он перестал замной летать. Но вот сегодня я выхожу из хаты иду и приелатет банчик за нрп(дал только один кик вчера по логам будет видно все). Мой друг спрашивает по какой причине, но админ себя очень не хорошо. И да еще, после банчика моего, он переключается на моего кента и начинает предьявлять за его хату. Ему на этот счет писал админ тотя зачем он по кд летал замной, на что Nosifix ответил что я очень плохо игрок и ему не стоит с ним играть,
    7 Доказательства (если имеются; скриншоты загружать сюда): Скину все док-вы его блата в лс проверяющему,
    8 Ознакомлен и согласен ли ты с условиями подачи жалоб на участников команды? Да

    #7

    Привет.

    Сначала админ летал за жучарой по кд его таргетил, выдавал предупреждение, писал чтобы он не говорил за женщину.

    В чём проблема? Вижу у него нарушение, нарушающее атмосферу, выдаю ему предупреждение, он игнорирует и получает наказание.

    После бана жучары, я захожу покраймить, и тут меня кикают за нарушение атмосферы, после он перестал замной летать.

    Нарушил - получил кик за нарушение атмосферы, а именно бхоп.

    Но вот сегодня я выхожу из хаты иду и приелатет банчик за нрп(дал только один кик вчера по логам будет видно все)

    Не один раз, до этого тебе тоже прилетал кик и я наблюдал, что ты всё ещё продолжаешь нарушать одно и то же правило, соответственно за этот игнор ты и получил блокировку.

    Мой друг спрашивает по какой причине, но админ себя очень не хорошо.

    Я и не обязан говорить твоего другу причину бана.

    он переключается на моего кента и начинает предьявлять за его хату.

    Сперва меня привлекла его постройка, а именно то, что она нарушает правила строительства, далее заметил у тебя ArmedRP, когда ты по приколу достал обрез и начал целиться в своих товарищей, но за это я тебе ничего не сделал, хотя мог добавить несколько дней к сроку бана.

  • отредактировано KillerRiga
    #8

    ты один раз его кикнул вчера и все больше предупреждений не было
    в намеренную слежку за неугодными игроками (таргет), с целью выявить малейшие нарушения и забанить в угоду своего недоброжелательного отношения

  • отредактировано Жучара
    #9

    Эммм… Ну так то он меня по делу забанил, ниче против не имею - я сам виноват. Чут-чут 🤏 придушнил 🤏 кнч, но бан маленький дал. Я вообще не ожидал, что он за мной по кд в спектейте будет. А ну еще только что заметил, что он мне блокировку продлил, когда зачем то начал просматривать мои логи…нуок

    Вообще, я тут посидел подумал с @KAGIRA.

    Вся администрация уже забила на правило «не мешает — не трогай» и использует его, только отталкиваясь от своих потребностей. Допустим, я много раз видел, как в раздевалке ПД игроки одобренной организации разговаривают по нонрп, друг друга регдолят, веселятся, возвращают ганы после перестрелок. Что, если я буду просто смотреть за этим и по КД накидывать жалобы с откатами за каждую малейшую шуточку? Им же ничего не будет, типа максимум ататай сделают внутри фракции? А если я так же буду делать с обычными игроками? Полетят ли вотчлисты, баны за любое сказанное нонрп слово/действие?

    За мной длительное время наблюдал @NoSiFiX и по итогу забанил меня за то, что когда @kark, стоя в больнице, получил бан от системы. Я за женского персонажа сказал кенту в машине буквально за секунду: «Его откинуло, надо подобрать его оружие», причем мы были одни и ВРОДЕ ЧТО ТАКОГО? Получив ответ, что "РП нет только в админ зоне", которое посылает нахер рекомендацию «не мешает — не трогай», у меня появилась идея буквально ДУШИТЬ всех игроков, а особенно фракционных за малейшее нонрп поведение. Очень интересно, быстро ли сольет меня ролевая редакция/администрация с сервера. Если ко мне прицепляется админ и пытается забанить/кикнуть за любое нарушение, то почему я не могу так же таргетить всех игроков? С моей репутацией на сервере мне уже будет абсолютно пох на то, что меня будут называть душнилой, закидывать жалобы в ответ и тд и тп.
    Был уже такой прецедент с Кортезом Кардиналом @Alzeg, даже в офисе админы задавались вопросом, что с ним делать. Принимать ли от него жалобы или как нибудь откинуть его? Т.к он своими жалобами задел даже меня, Брини начал проходится по нему и вынул на поверхность его обход акки, с которых он краймил. Так и не узнал, что последует кроме хейта за такие деяния, но ТЕПЕРЬ собираюсь попробовать :face_with_peeking_eye:

    Эту жалобу энивей закроют с отказом, ибо админ действовал ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по правилам. Ему ничто не мешает таргетить неугодных ему игроков и сливать их сервера. Шараут @Dima-Gord (респект за отличную работу)
    @Alzeg всегда было запрещенно иметь обход акки(мултьтиакки), за это тебя и забанили не отверчивайся. Я то точно все доки видел. Ты щас в разбане, можешь не оправдываться. Если у тебя есть запрет, то априори его нельзя обходить как бы… Причем ты сам то скрывал мультиакк, знал что так нельзя и по тихому играл. Еще раз повторюсь - можешь не оправдываться, тебя энивей уже разбанили. Перед никем нельзя оправдываться в этой жизни 👽

  • #10

    На рассмотрении @Stydent! 🍕

  • отредактировано
    #11

    @KillerRiga фотографии не работают.

  • отредактировано
    #12

    @KillerRiga исправь 5 пункт ____________.png
    _____________24.png

  • отредактировано
    #13
  • отредактировано
    #14

    Привет @KillerRiga. Я долго анализировал всю ситуацию и потратил довольно большой промежуток времени на подобный разбор логов всей той ситуации.

    Я уверенно могу заявить, что намеренной слежки попыток найти любое нарушение за тобой в тот момент не имелось, это подтверждают принимаемые и разбираемые тикеты которыми был занят администратор . Соответственно получив предупреждение ты его проигнорировал, что вылилось в закономерную блокировку не такую длительную как ты видишь.

    Пользователь @KillerRiga написал в Жалоба на блат админа NoSiFiX:

    Скину все док-вы его блата в лс проверяющему,

    Так и не увидел ничего. Также фото не работают и не починены после запроса.

    Пользователь @Жучара написал в Жалоба на блат админа NoSiFiX:

    Эту жалобу энивей закроют с отказом, ибо админ действовал ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по правилам. Ему ничто не мешает таргетить неугодных ему игроков и сливать их сервера. Шараут @Dima-Gord (респект за отличную работу)

    Таргетить это все же по моему мнению выдавать блокировки на очень длительный срок, намеренно следить за игроком игнорируя другие свои обязанности и уделяя все свое время /мести/. В данном случае это отсутствует.

    Вердикт: Отклонено
    Решение вынес ответственный администратор Stydent c одобрения старшей администрации

  • D0n Bar0nD D0n Bar0n выбрал решение
  • D0n Bar0nD D0n Bar0n закрывает тему
  • D0n Bar0nD D0n Bar0n переместил эту тему из На участника команды Доброграда в

Похожие темы

  • Снять наказание + хочу играть

    Закрыта Перенесена Решено Решенные заявки отклонено
    2
    1
    0 Лайки
    2 Сообщений
    164 Показы
    ke14ikK
    Отклонено. Нет причин для снятия наказания.
  • жалоба на админа

    Закрыта Перенесена Решено Решенные жалобы одобрено
    2
    2 Лайки
    2 Сообщений
    319 Показы
    DoggeD
    Привет @road-to-10mmr , рассмотрев твою жалобу, вердикт следующий: На демке видно, что эскалацию конфликта начал Дмитрий Белов (STEAM_0:0:842665512), достав ножик в общем то без особой причины на то, но далее также видно что и ты активно эскалировал ситуацию, доведя все до того, что второй участник ситуации начал бить криминалиста, а ты его. Напомню на минуточку, что криминалист является государственным служащим и ты, человек подавший заявку в полицию начал разводить драку с ним? Разве это логично? Далее после того как вы вырубили криминалиста ты тут же принялся его обыскивать… вопрос зачем? Опять таки напоминаю, что ты подал заявку в полицию и на тот момент её уже приняли. Ну и наконец, человек тебе вполне ясно написал чтоб ты не ливал, но ты ливнул после того как тебя воскресили, обосновав это якобы тем что с тобой закончены РП-процессы. Что является очень глупой отмазкой, ведь ты был поднят и не умер до конца, а еще и имелась активная жалоба на тебя, что никак не относится к РП. Log report generated 17 Dec, 15:04:29 [10 Dec, 15:02:45] Дмитрий Белов (STEAM_0:0:842665512, Коронер) successfully executed chat command: // Два типочка не ливайте которые напали на криминалиста ЖБ на вас Participants: STEAM_0:0:842665512 Ну и собственно арестовывать криминалиста ты не имел никакого права и таким занимается внутреннее руководство WCME, куда ты мог обратится в связи с данными действиями от их сотрудника. Также при разборе заметил у тебя очень интересный ник, нарушающий правила. Не вижу смысла объяснять чем же, ведь думаю ты и сам знаешь. Со стороны администратора в данном случае имеется проблема - он не выдал наказание за ответные нарушения со стороны Дмитрия Белова (STEAM_0:0:842665512). В данной ситуации Дмитрий Белов поступал не очень логично, от чего получит watchlist. ИТОГ: Одобрено. С администратором будет проведен диалог. Также, тебе будет добавлен дополнительный срок за Имя персонажа.
  • DOBROGRAD NEWS | Новостное агентство города Доброград

    Закрыта Перенесена Решено Архив отклонено
    3
    1
    2 Лайки
    3 Сообщений
    446 Показы
    ОбжораО
    Разобрал совместно с @p0wer, результаты следующие В абзаце “отец основатель”, помимо общей скупости текста не указано почему именно, менеджмент в CNN был ужасен, также из указанного в абзаце никак не раскрыта мотивационная часть, ибо не описано почему твой персонаж не пошел в иное СМИ, коих в в Детройтской агломерации более чем достаточно. Абзац “2000 год” начинается с клише, Доброград нуждался “в честном голосе”, нормально не понятно что под этим подразумевается, из контекста выходит, что твой персонаж хотел заниматься журналистскими расследованиями, но в небольшом городе это делать очевидно нецелесообразно и твой персонаж скорее всего стал бы банкротом, если бы ему вообще одобрили кредиты. Что же касается честности голосов и растущих городов, в Детройтской агломерации, в которую входит наш Доброград, достаточно развивающихся городов и не менее достаточно СМИ, в том числе и с мировым именем, тот же Detroit Free Press. В абзаце “2001-2006 год”, я так понимаю, ты попытался отразить то, что СМИ перестало быть “честным голосом”, ежели оно таковым являлось ранее, однако в данном абзаце ты не указываешь почему твое СМИ резко стало работать на деньги, а не на репутацию, а если оно изначально работало на деньги, то ты этого тоже не указал выше. К вопросу о “желтой прессе”, исходя из всего ранее прочитанного, твое СМИ локальное, тогда какой смысл очернять “знаменитостей”, если так можно назвать людей известных в ста тысячном городе, на очень ограниченную аудиторию, такая деятельность может напротив быть вредоносной для предприятия в дальнейшей перспективе. Тут также отмечу, что в Детройтской агломерации, да как почти и во всех США, города не замкнуты на себе, а скорее на своих агломерациях. Абзац “2007 год”, по большей части теряет смысл в свете всего указанного выше, в среднем по населению городе коим является Доброград, такие действия скорее дискредитировали бы твое предприятие, тем более не понятно как твое СМИ конкурировала с более крупными редакциями. Причинная связь проблем в предприятии раскрыта крайне скупо, если вообще можно сказать, что она раскрыта. Абзац “2008-2010”, здесь можно заметить противоречие, ранее ты не пишешь, что СМИ отказывается от метода “желтой прессы”, если под отказом от этой тактики подразумевается разработка новой тактики, то ты не указываешь в чем она заключается, а если это не так, То здесь на очевидное противоречие. Далее ты пишешь, что предприятие нуждается в деньгах, однако дальнейшая деятельность руководителя предприятия ведет к еще большим тратам, и только тут ты указываешь, что твое СМИ все же не носит около городской, а региональный характер. Абзац “2010-н.в.” Здесь ты пишешь, что “крупный игрок в регионе”, еще не охватил весь округ, а уже собирается охватить весь штат, при этом ты пишешь, что СМИ только в 2010 году стало выпускаться в электронном виде, такое технологическое отставание было бы логичным, если бы СМИ было сугубо локальным, однако, ты пишешь, что еще с 2008 года оно позиционировалось как “крупный игрок в регионе”, это выглядит в крайней степени нелогично, ибо такие “крупные игроки”, начали публиковаться в электронном виде в конце 90 х – начале 00. При всем вышеуказанном ты пишешь, что штат СМИ стал только к этому моменту, насчитывать несколько десятков человек, когда выше писал о каких то менеджерах, тогда кем они управляли?. В последнем предложении ты никак не указываешь как именно СМИ начало стремиться “к дальнейшему успеху и, конечно же, финансированию”. Дополнительно отмечу, что в теме есть значительное количество стилистических ошибок, которые делают чтение текста не самым приятным занятием. Дубликат выполнен скупо и неаккуратно, видны стыки стен, плохо расставлено освещение и не проведена работа с тенями. Итоги: Концепция данного предприятия подлежит кардинальной переработке, даже если ты захочешь и дальше играть концепцию крупного СМИ, концепция должна быть в значительной степени изменена, должна быть проработана причинно-следственная связь, в особенности в части коммерческого или читательского успеха издания. Лично же я рекомендую тебе полностью изменить концепцию и играть небольшое локальное СМИ. На данный момент твое предприятие ОТКЛОНЕНО, новое предприятие можешь выложить по истечении 7 дней с момента отклонения. По всему вопросам пиши в Discord: objora1
  • жалоба на админа

    Закрыта Перенесена Решено Решенные жалобы одобрено
    7
    2 Лайки
    7 Сообщений
    1k Показы
    NocturnTheSkyN
    ОТВЕТ АДМИНИСТРАЦИИ ㅤ Привет, @червяк-джим ! ㅤ p.s Извиняюсь за долгий ответ :pleading_face: Ознакомившись с твоей жалобой, обсудив некоторые моменты в самой жалобе с одним из менеджеров проекта а также со старшей ролевой редакцией, сверив логи, я готов сказать следующее: Стажер команды администрации разбирая твою жалобу на офицера полиции, в конечном итоге вместе с другим администратором который пришел под конец жалобы, сошлись на мнении, что иметь при себе отмычки - не легально согласно законам города. В данной ситуации они не правы, т.к в законе нигде не указано, что иметь при себе инструменты взлома - не легально. Как и трактуется в законах города, лишь при наличии доказательной базы, следственной связи, что ты намеревался использовать инструмент взлома в виде отмычек с целью взлома или проникновения в сторону чужой собственности, лишь данном случае это было бы нарушением пункта о взломах и проникновениях. Кодекс об общих правонарушениях → Глава III. → Преступления против частной собственности → 3.4. Взлом и проникновение Spoiler [image: Описание] Теперь коснемся темы, связанной с обоснованным и не обоснованным проведение экспертизы на следы использования инструментов взлома в виде отмычек. Ты был задержан офицером полиции за нарушение общественного порядка, в ходе первичного обыска у тебя нашли отмычки, после всего этого офицер решил провести экспертизу на следы использования найденных у тебя отмычек. В данном случае проведения экспертизы является не обоснованным действием, т.к нету доказательной базы, следственной связи, что ты мог использовать эти отмычки для взлома или проникновения в сторону чужой собственности. Ниже приведу ситуации, при которых проведения экспертизы будет являться обоснованным действием: Пример 1 : Ты оказался на территории чужой собственности, имея при себе инструменты взлома, это уже является доказательной базой на проведение экспертизы на следы использования инструментов взлома. Пример 2 : Ты ранее привлекался за пункты связанные с покушением на чужую собственность, не законно находился на ней, либо же был осужден за кражу имущества и т.п и вновь был задержан за нарушение законов города, в случае если полиция установит этот факт и при тебе обнаружат инструменты взлома, это может послужить поводом для проведения экспертизы на следы использования инструментов взлома. Пример 3 : Ты производишь услуги населению в виде взлома замков, у тебя есть инструмент взлома в виде отмычек, однако нету лицензии на оказание услуг, в случае твоего задержания это также будет доказательной базой для проведения экспертизы на следы использования инструментами взлома. Насчет инструмента взлома в виде предмета “взломщик”. В законах города не трактуется ничего о его запрете, все что было сказано про отмычки можно и отнести ко взломщику, мол пока не доказано что он использовался с целью взлома или проникновения на чужую собственность, иметь его при себе легально. Однако стоит учитывать один момент в IC, что данный предмет по сути сделан на коленке токарем, и является неизвестным устройством неизвестного происхождения который официально не зарегистрирован, поэтому иметь его при себе автоматически не легально. (P.s команде ролевой редакции уже уведомлено об отсутствии пункта, связанным с устройствами предназначенных для взлома электронных замков/устройств. В скором будущем это будет добавлено в законы города). Подводя итог, я готов сказать следующее: С администраторами будет проведена беседа касательно данной ситуации чтобы это более не повторилось ВЕРДИКТ: ОДОБРЕНО ㅤ 🧩 Нарушения со стороны участников команды администрации выявлены Администраторы оказались не правы в данной ситуации, проведение экспертизы на следы использования инструментов взлома в виде отмычек со стороны полиции являлось не обоснованным действием в случае топикстартера. P.s Также есть момент связанный с тем, что на предмете отмычки в описании указано, что иметь их при себе - не легально. Когда-то давно на сервере этот предмет являлся не легальным, однако сейчас иметь их при себе - легально. Команде разработки будет направлена задача на изменение описания у данного предмета, чтобы не сбивать с толку игроков сервера. В случае если какие-то игроки, будут утверждать, что отмычки являются не легальными, просто отправьте им ссылку на эту тему, т.к я на личном опыте наблюдаю тенденцию, что когда заходит речь про отмычки, множество игроков считают, что автоматически иметь их при себе - не легально, опять же таки, скорее всего это связанно с отсутствием ознакомления с законами города и описанием самого предмета отмычки. Вынес вердикт: Ответственный администратор с одобрения старшей администрации
  • заявка на разбан

    Закрыта Перенесена Решено Решенные жалобы отклонено
    2
    0 Лайки
    2 Сообщений
    479 Показы
    andrey_p1mplA
    стим айди не тот, в форме указано где взять нужный стимач имя персонажа не указано если это заявка на разбан, а не жалоба на администратора, то тебе сюда (кликабельно) закрываю твой топик, 2-х недельного кд не будет