Жалоба на блат админа NoSiFiX

[KillerRiga]

1 Твой ник, а также основное имя твоего персонажа: Майкл Говард,
2 Твой SteamID (узнать его можно здесь): STEAM_1:1:495520600,
3 Твои контакты для связи (Discord в формате Name#0000): osnovatelq,
4 Ник участника команды:@NoSiFiX,
5 Дата и время произошедшего по МСК (если достоверно неизвестны, укажи приблизительные): 24.09.2025 17:50 мб,
6 Описание ситуации: Сначала админ летал за жучарой по кд его таргетил, выдавал предупреждение, писал чтобы он не говорил за женщину. То есть все время летал, пока в последний раз его не забанил за нрп. После бана жучары, я захожу покраймить, и тут меня кикают за нарушение атмосферы, после он перестал замной летать. Но вот сегодня я выхожу из хаты иду и приелатет банчик за нрп(дал только один кик вчера по логам будет видно все). Мой друг спрашивает по какой причине, но админ себя очень не хорошо. И да еще, после банчика моего, он переключается на моего кента и начинает предьявлять за его хату. Ему на этот счет писал админ тотя зачем он по кд летал замной, на что Nosifix ответил что я очень плохо игрок и ему не стоит с ним играть,
7 Доказательства (если имеются; скриншоты загружать сюда): Скину все док-вы его блата в лс проверяющему,
8 Ознакомлен и согласен ли ты с условиями подачи жалоб на участников команды? Да

[Stydent]

Привет @KillerRiga. Я долго анализировал всю ситуацию и потратил довольно большой промежуток времени на подобный разбор логов всей той ситуации.

Я уверенно могу заявить, что намеренной слежки попыток найти любое нарушение за тобой в тот момент не имелось, это подтверждают принимаемые и разбираемые тикеты которыми был занят администратор . Соответственно получив предупреждение ты его проигнорировал, что вылилось в закономерную блокировку не такую длительную как ты видишь.

Пользователь @KillerRiga написал в Жалоба на блат админа NoSiFiX:

Скину все док-вы его блата в лс проверяющему,

Так и не увидел ничего. Также фото не работают и не починены после запроса.

Пользователь @Жучара написал в Жалоба на блат админа NoSiFiX:

Эту жалобу энивей закроют с отказом, ибо админ действовал ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по правилам. Ему ничто не мешает таргетить неугодных ему игроков и сливать их сервера. Шараут @Dima-Gord (респект за отличную работу)

Таргетить это все же по моему мнению выдавать блокировки на очень длительный срок, намеренно следить за игроком игнорируя другие свои обязанности и уделяя все свое время /мести/. В данном случае это отсутствует.

Вердикт: Отклонено
Решение вынес ответственный администратор Stydent c одобрения старшей администрации

[KillerRiga]

[KillerRiga]

админ дал свое согласие на размещение переписки

[KillerRiga]

[KillerRiga]

[KillerRiga]

[NoSiFiX]

Привет.

Сначала админ летал за жучарой по кд его таргетил, выдавал предупреждение, писал чтобы он не говорил за женщину.

В чём проблема? Вижу у него нарушение, нарушающее атмосферу, выдаю ему предупреждение, он игнорирует и получает наказание.

После бана жучары, я захожу покраймить, и тут меня кикают за нарушение атмосферы, после он перестал замной летать.

Нарушил - получил кик за нарушение атмосферы, а именно бхоп.

Но вот сегодня я выхожу из хаты иду и приелатет банчик за нрп(дал только один кик вчера по логам будет видно все)

Не один раз, до этого тебе тоже прилетал кик и я наблюдал, что ты всё ещё продолжаешь нарушать одно и то же правило, соответственно за этот игнор ты и получил блокировку.

Мой друг спрашивает по какой причине, но админ себя очень не хорошо.

Я и не обязан говорить твоего другу причину бана.

он переключается на моего кента и начинает предьявлять за его хату.

Сперва меня привлекла его постройка, а именно то, что она нарушает правила строительства, далее заметил у тебя ArmedRP, когда ты по приколу достал обрез и начал целиться в своих товарищей, но за это я тебе ничего не сделал, хотя мог добавить несколько дней к сроку бана.

[KillerRiga]

ты один раз его кикнул вчера и все больше предупреждений не было
в намеренную слежку за неугодными игроками (таргет), с целью выявить малейшие нарушения и забанить в угоду своего недоброжелательного отношения

[Жучара]

Эммм… Ну так то он меня по делу забанил, ниче против не имею - я сам виноват. Чут-чут придушнил кнч, но бан маленький дал. Я вообще не ожидал, что он за мной по кд в спектейте будет. А ну еще только что заметил, что он мне блокировку продлил, когда зачем то начал просматривать мои логи…нуок

Вообще, я тут посидел подумал с @KAGIRA.

Вся администрация уже забила на правило «не мешает — не трогай» и использует его, только отталкиваясь от своих потребностей. Допустим, я много раз видел, как в раздевалке ПД игроки одобренной организации разговаривают по нонрп, друг друга регдолят, веселятся, возвращают ганы после перестрелок. Что, если я буду просто смотреть за этим и по КД накидывать жалобы с откатами за каждую малейшую шуточку? Им же ничего не будет, типа максимум ататай сделают внутри фракции? А если я так же буду делать с обычными игроками? Полетят ли вотчлисты, баны за любое сказанное нонрп слово/действие?

За мной длительное время наблюдал @NoSiFiX и по итогу забанил меня за то, что когда @kark, стоя в больнице, получил бан от системы. Я за женского персонажа сказал кенту в машине буквально за секунду: «Его откинуло, надо подобрать его оружие», причем мы были одни и ВРОДЕ ЧТО ТАКОГО? Получив ответ, что "РП нет только в админ зоне", которое посылает нахер рекомендацию «не мешает — не трогай», у меня появилась идея буквально ДУШИТЬ всех игроков, а особенно фракционных за малейшее нонрп поведение. Очень интересно, быстро ли сольет меня ролевая редакция/администрация с сервера. Если ко мне прицепляется админ и пытается забанить/кикнуть за любое нарушение, то почему я не могу так же таргетить всех игроков? С моей репутацией на сервере мне уже будет абсолютно пох на то, что меня будут называть душнилой, закидывать жалобы в ответ и тд и тп.
Был уже такой прецедент с Кортезом Кардиналом @Alzeg, даже в офисе админы задавались вопросом, что с ним делать. Принимать ли от него жалобы или как нибудь откинуть его? Т.к он своими жалобами задел даже меня, Брини начал проходится по нему и вынул на поверхность его обход акки, с которых он краймил. Так и не узнал, что последует кроме хейта за такие деяния, но ТЕПЕРЬ собираюсь попробовать

Эту жалобу энивей закроют с отказом, ибо админ действовал ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по правилам. Ему ничто не мешает таргетить неугодных ему игроков и сливать их сервера. Шараут @Dima-Gord (респект за отличную работу)
@Alzeg всегда было запрещенно иметь обход акки(мултьтиакки), за это тебя и забанили не отверчивайся. Я то точно все доки видел. Ты щас в разбане, можешь не оправдываться. Если у тебя есть запрет, то априори его нельзя обходить как бы… Причем ты сам то скрывал мультиакк, знал что так нельзя и по тихому играл. Еще раз повторюсь - можешь не оправдываться, тебя энивей уже разбанили. Перед никем нельзя оправдываться в этой жизни

[D0n Bar0n]

На рассмотрении @Stydent!

[Stydent]

@KillerRiga фотографии не работают.

[Stydent]

@KillerRiga исправь 5 пункт

[KillerRiga]

https://imgur.com/a/EpVTQF7

[Stydent]

Привет @KillerRiga. Я долго анализировал всю ситуацию и потратил довольно большой промежуток времени на подобный разбор логов всей той ситуации.

Я уверенно могу заявить, что намеренной слежки попыток найти любое нарушение за тобой в тот момент не имелось, это подтверждают принимаемые и разбираемые тикеты которыми был занят администратор . Соответственно получив предупреждение ты его проигнорировал, что вылилось в закономерную блокировку не такую длительную как ты видишь.

Пользователь @KillerRiga написал в Жалоба на блат админа NoSiFiX:

Скину все док-вы его блата в лс проверяющему,

Так и не увидел ничего. Также фото не работают и не починены после запроса.

Пользователь @Жучара написал в Жалоба на блат админа NoSiFiX:

Эту жалобу энивей закроют с отказом, ибо админ действовал ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по правилам. Ему ничто не мешает таргетить неугодных ему игроков и сливать их сервера. Шараут @Dima-Gord (респект за отличную работу)

Таргетить это все же по моему мнению выдавать блокировки на очень длительный срок, намеренно следить за игроком игнорируя другие свои обязанности и уделяя все свое время /мести/. В данном случае это отсутствует.

Вердикт: Отклонено
Решение вынес ответственный администратор Stydent c одобрения старшей администрации