Перейти к содержимому

Двойная жалоба.

Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
10 6 477 1
    1. Твой ник, а также основное имя твоего персонажа Григорий Тушканчиков, ник месяц назад Джон Уик
    2. Твой SteamID (узнать его можно здесь) STEAM_0:1:433521469
    3. Твои контакты для связи (Discord в формате Name#0000) kosh_c
    4. Ник участника команды ???
    5. Дата и время произошедшего по МСК (если достоверно неизвестны, укажи приблизительные) месяц назад, а так же с момента написания жалобы
    6. Описание ситуации: Случился файт с дкс, где я нарушил фкх2.
      Я получил вотч от администратора, но не знал об его наличии, и причем он оказался очень жестким.
      Начну с того что вотч листы были созданы чтобы посадить игрока на место, чтобы тот знал что если нарушит - то получит по шапке сильнее. Мне об вотч листе не сообщили, по итогу нарушил сегодня FK случайно убив игрока шальной пулей ( akurse ) но получил 99 дней бана от администратора @Tweedlex ( и то возможно меня перебанят на 140 как говорил админ в чате )
      Причем ситуация была решена мирно, но забанили “потому что вотч жесткий” о котором я узнал только сейчас.

    Суть вотчлиста была нарушена, меня не поставили в известность, я получил оверсрок за шальную пулю.
    Так же нарушение по FKX2 я считаю не заслуживают такого вотч листа который был мне выдан. ( я готов аргументировать, показать демку, админу в дискорде )

    Так же жалоба сегодняшняя которая была написана игроком акурс
    решилась в мирную и позитивную сторону, где игрок подтвердил что закрывает жалобу и не имеет претензий по поводу случая, но администратор @Tweedlex решил меня забанить под предлогом “жесткий вотч”
    03:41 - Стефани Эрнандес говорит: У него есть вотч и нельзя прощать

    1. Доказательства (если имеются; скриншоты загружать сюда) Логи, а так же демка сегодняшней ситуации за которую я получил 99 дней, и так же демонстрация с участниками ДКС.
    2. Ознакомлен и согласен ли ты с условиями подачи жалоб на участников команды? да
  • Дата и время произошедшего по МСК (если достоверно неизвестны, укажи приблизительные) месяц назад, а так же с момента написания жалобы

    Выписка из правил подачи жалоб.

    Ситуация, которую ты собираешься обжаловать, произошла не более 3-х дней назад. Если срок обжалования уже истек, ты можешь обратиться в раздел заявок на снятие наказания и попробовать договориться о пересмотре наказания в соответствии с условиями подачи заявок.

    Отклонено.

  • да, разошлись на мирном.
    претензий к стороне администрации и стороне подпиваса нет

  • Для игрока у которого свыше 1000 часов на проекте ты должен понимать, что наказания ужесточаются по мере твоих нарушений.
    Пользователь @сука-подпивас написал в Двойная жалоба.:

    Я получил вотч от администратора, но не знал об его наличии, и причем он оказался очень жестким.
    Начну с того что вотч листы были созданы чтобы посадить игрока на место, чтобы тот знал что если нарушит - то получит по шапке сильнее.

    Я возможно тебя разочарую, но вотч листы созданы в первую очередь для администрации, информирования админов о прошлых нарушения игрока. Ты говоришь, что вотч лист очень жестокий. Да с сегодняшней политикой выдачи наказаний он действительно не из мягких, но это даже не близко те шестимесячные наказания которые были ранее.

    UPD: Думаю ты также должен понимать, что когда администратор выносит вердикт он ориентируется не только на текущие нарушений, количество часов и актуальные вочлисты, но также смотрит полную историю игрока на проекте вытаскивая всех скелетов из шкафа.

    Пользователь @сука-подпивас написал в Двойная жалоба.:

    Так же нарушение по FKX2 я считаю не заслуживают такого вотч листа который был мне выдан. ( я готов аргументировать, показать демку, админу в дискорде )

    Оставлю этот вопрос на усмотрение старшей администрации.

    Пользователь @сука-подпивас написал в Двойная жалоба.:

    Так же жалоба сегодняшняя которая была написана игроком акурс
    решилась в мирную и позитивную сторону, где игрок подтвердил что закрывает жалобу и не имеет претензий по поводу случая, но администратор @Tweedlex решил меня забанить под предлогом “жесткий вотч”
    03:41 - Стефани Эрнандес говорит: У него есть вотч и нельзя прощать

    Жалоба решается /в мирную и позитивную сторону/ если вы обсудили все после ситуации в /pm и не привлекали администрацию, после того как был написан тикет и вы были телепортированы в АЗ только администратор в праве решать какой будет исход и наказания у жалобы. В этом случае никакие /мирные/ расходы уже не работают.

  • Для игрока у которого свыше 1000 часов на проекте ты должен понимать, что наказания ужесточаются по мере твоих нарушений.
    Пользователь @сука-подпивас написал в Двойная жалоба.:

    Я получил вотч от администратора, но не знал об его наличии, и причем он оказался очень жестким.
    Начну с того что вотч листы были созданы чтобы посадить игрока на место, чтобы тот знал что если нарушит - то получит по шапке сильнее.

    Я возможно тебя разочарую, но вотч листы созданы в первую очередь для администрации, информирования админов о прошлых нарушения игрока. Ты говоришь, что вотч лист очень жестокий. Да с сегодняшней политикой выдачи наказаний он действительно не из мягких, но это даже не близко те шестимесячные наказания которые были ранее.

    UPD: Думаю ты также должен понимать, что когда администратор выносит вердикт он ориентируется не только на текущие нарушений, количество часов и актуальные вочлисты, но также смотрит полную историю игрока на проекте вытаскивая всех скелетов из шкафа.

    Пользователь @сука-подпивас написал в Двойная жалоба.:

    Так же нарушение по FKX2 я считаю не заслуживают такого вотч листа который был мне выдан. ( я готов аргументировать, показать демку, админу в дискорде )

    Оставлю этот вопрос на усмотрение старшей администрации.

    Пользователь @сука-подпивас написал в Двойная жалоба.:

    Так же жалоба сегодняшняя которая была написана игроком акурс
    решилась в мирную и позитивную сторону, где игрок подтвердил что закрывает жалобу и не имеет претензий по поводу случая, но администратор @Tweedlex решил меня забанить под предлогом “жесткий вотч”
    03:41 - Стефани Эрнандес говорит: У него есть вотч и нельзя прощать

    Жалоба решается /в мирную и позитивную сторону/ если вы обсудили все после ситуации в /pm и не привлекали администрацию, после того как был написан тикет и вы были телепортированы в АЗ только администратор в праве решать какой будет исход и наказания у жалобы. В этом случае никакие /мирные/ расходы уже не работают.

    @Stydent Начну с того что бывают спорные нарушения над которым прийдется подумать администратору достаточное время. Дополню что вотч лист не только создан для вас, а еще чтобы ставить игрока в известность что за ним будут следить. Чтобы игрок в следующий раз подумал перед тем или иным действием уже дважды «А стоит ли?»
    Но в моем случае случилась спорная ситуация, дак еще и в добавок шальная пуля. С какого момента запретили закрывать или выходить на компромиссы при нарушениях? Это всегда было и на данный момент актуально, странно что из за вотч листа я получил 99 дней за шальной выстрел который неудачно полетел в голову игроку, и он сказал на разборках все закрывайте жалобу но админ не решил меня отпускать и дал максимально огромный срок за это. Странно да! Не думаю что шальной выстрел будет заслуживать 99 дневному бану в игре гарис мод. Даже при учете что у меня 1к часов и то который был набит очень давно, если посмотреть мою активность то она была еще в далеком 23 году и к началу 24. Но никак в 25 году, когда на проекте меняется все, а углядеть невозможно, так же приходится адаптироваться под более новые условия, и это на самом деле не легко.

    Меня интересует почему я даже не знал об вотч листе этом? Молча выдали его, дали сам бан, не уточнили в сроке наказания, или даже при разборках что я получил вотч чтобы вышла вот такая ситуация? Ну спасибо да, приятно очень отлетать на такие сроки за какую то хуйню, все же я готов посвятить свою жизнь проекту и буду ждать 90+ дней за шальную пулю, все же время ничего не значит)

    Ну типо, давайте поугараем хорошо ладно
    Человек с ником джон уик убивает крайм оргу получает за это месяц бана с причиной FKX2 + NRP NICKNAME

    Человек убивает человека шальной пулей в голову при попытках того ранить в ноги-тело
    С адекватным ником получает 99 дней бана из за того что у него вотч висел.

    А теперь сравни адекватность сроков к этим двум ситуациям. Я не буду учитывать что первая ситуация максимально абсурдная, и надеюсь я ее разберу уже в войсе с СТ админом подробнее. Я учел что были нарушения, но сроки чет сильно отличаются за нарушения, особенно в разницу с тем что пострадало пару человек и они явно не рады были, и пострадал 1 человек который понял суть ситуации и захотел закрыть жалобу, так как вышли на мир. Я думаю что это слегка оверсрок)

  • Привет! Я тебя забанил правда из-за твоего вотчлиста, выносить вердикт могу я и решать закрыта жалоба или нет тоже я. Вотч это как предупреждение, а оно у тебя уже было, поэтому я тебя и забанил.

  • Привет! Я тебя забанил правда из-за твоего вотчлиста, выносить вердикт могу я и решать закрыта жалоба или нет тоже я. Вотч это как предупреждение, а оно у тебя уже было, поэтому я тебя и забанил.

    @Tweedlex Привет и тебе, все же есть такая тема как «выйти на компромисс с игроком» по факту мы вышли, но снижения срока/закрытия жалобы не было, я получил свой максимум за шальную пулю которую мы обговорили. Демку я тебе показывал, и ты видел что там была реально шальная пуля.

  • @Stydent Начну с того что бывают спорные нарушения над которым прийдется подумать администратору достаточное время. Дополню что вотч лист не только создан для вас, а еще чтобы ставить игрока в известность что за ним будут следить. Чтобы игрок в следующий раз подумал перед тем или иным действием уже дважды «А стоит ли?»
    Но в моем случае случилась спорная ситуация, дак еще и в добавок шальная пуля. С какого момента запретили закрывать или выходить на компромиссы при нарушениях? Это всегда было и на данный момент актуально, странно что из за вотч листа я получил 99 дней за шальной выстрел который неудачно полетел в голову игроку, и он сказал на разборках все закрывайте жалобу но админ не решил меня отпускать и дал максимально огромный срок за это. Странно да! Не думаю что шальной выстрел будет заслуживать 99 дневному бану в игре гарис мод. Даже при учете что у меня 1к часов и то который был набит очень давно, если посмотреть мою активность то она была еще в далеком 23 году и к началу 24. Но никак в 25 году, когда на проекте меняется все, а углядеть невозможно, так же приходится адаптироваться под более новые условия, и это на самом деле не легко.

    Меня интересует почему я даже не знал об вотч листе этом? Молча выдали его, дали сам бан, не уточнили в сроке наказания, или даже при разборках что я получил вотч чтобы вышла вот такая ситуация? Ну спасибо да, приятно очень отлетать на такие сроки за какую то хуйню, все же я готов посвятить свою жизнь проекту и буду ждать 90+ дней за шальную пулю, все же время ничего не значит)

    Ну типо, давайте поугараем хорошо ладно
    Человек с ником джон уик убивает крайм оргу получает за это месяц бана с причиной FKX2 + NRP NICKNAME

    Человек убивает человека шальной пулей в голову при попытках того ранить в ноги-тело
    С адекватным ником получает 99 дней бана из за того что у него вотч висел.

    А теперь сравни адекватность сроков к этим двум ситуациям. Я не буду учитывать что первая ситуация максимально абсурдная, и надеюсь я ее разберу уже в войсе с СТ админом подробнее. Я учел что были нарушения, но сроки чет сильно отличаются за нарушения, особенно в разницу с тем что пострадало пару человек и они явно не рады были, и пострадал 1 человек который понял суть ситуации и захотел закрыть жалобу, так как вышли на мир. Я думаю что это слегка оверсрок)

    Пользователь @сука-подпивас написал в Двойная жалоба.:

    Я не буду учитывать что первая ситуация максимально абсурдная, и надеюсь я ее разберу уже в войсе с СТ админом подробнее.

    Не знаю, что ты будешь разбирать но желаю удачи.
    https://forum.octothorp.team/topic/7298/жалоба-на-администратора-от-друга/9?_=1753776523756 в этой жалобе ст админ уже вынес вердикт

    Пользователь @сука-подпивас написал в Двойная жалоба.:

    Даже при учете что у меня 1к часов и то который был набит очень давно, если посмотреть мою активность то она была еще в далеком 23 году и к началу 24. Но никак в 25 году, когда на проекте меняется все, а углядеть невозможно, так же приходится адаптироваться под более новые условия, и это на самом деле не легко.

    Меняется всё в сторону упрощения, уменьшения наказаний. Кому как ни тебе старому игроку проекта знать, что за систематические нарушения идут болен строгие наказания. В 23 году точно люди получали вплоть до перманентной блокировки.

    Пользователь @сука-подпивас написал в Двойная жалоба.:

    Ну типо, давайте поугараем хорошо ладно
    Человек с ником джон уик убивает крайм оргу получает за это месяц бана с причиной FKX2 + NRP NICKNAME

    И это было очень мягкое решение обусловленное текущей позицией выдачи наказаний. Ты всё уповаешь на то, что смог договориться с игроком который подал на тебя жалобу. Но главное в этой ситуации был ли факт нарушений, а всяческие “мирные” расходы уже не имеют никакого значения.

  • Это сообщение было удалено
  • Это сообщение было удалено

    @0CHO8A-BC9-3gECb Я процитирую это сообщение, потому что твой коммент снесут из-за оффтопа.

    «Главная цель администратора - не выдать наказание, а решить проблему или найти компромисс»

  • Дата и время произошедшего по МСК (если достоверно неизвестны, укажи приблизительные) месяц назад, а так же с момента написания жалобы

    Выписка из правил подачи жалоб.

    Ситуация, которую ты собираешься обжаловать, произошла не более 3-х дней назад. Если срок обжалования уже истек, ты можешь обратиться в раздел заявок на снятие наказания и попробовать договориться о пересмотре наказания в соответствии с условиями подачи заявок.

    Отклонено.

  • tenebrisT tenebris выбрал решение
  • tenebrisT tenebris закрывает тему
  • tenebrisT tenebris переместил эту тему из На участника команды Доброграда в

Похожие темы

  • снять пермабан

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки отклонено
    4
    1
    0 Лайки
    4 Сообщений
    188 Показы
    5555
    отказано, есть факт обхода блокировки.
  • сртшник проводит трафик стоп

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    3
    0 Лайки
    3 Сообщений
    172 Показы
    1000+71
    Привет, @Кельтас. Со стороны Уэйна Кроуфорда нарушений нету. Офицер спецназа имеет полное право проводить остановки машин. В любом случае - он офицер полиции. Подать IC жалобу можно здесь: https://dpd-dbg.ru/viewtopic.php?t=303 Отклонено.
  • "Адвокат" значит защищать (нет)

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    4
    -1 Лайки
    4 Сообщений
    230 Показы
    1000+71
    Привет, @pveshka Посмотрел на абсурд в этой жалобе, готов вынести вердикт. Жалоба отклонена. Жалоба не в тот раздел. Игрок является участником команды. Пользователь @pveshka написал в "Адвокат" значит защищать (нет): подвида Сообщение выше - твое. Оно нарушает условия подачи: Оскорбительное/провокационное поведение по отношению к второй стороне жалобы/администрации сервера/проверяющему допускать нельзя. Проверяющий вправе отклонить жалобу за нарушение данного пункта, а модерация форума может выдать наказание. В случае, если ты считаешь то, что человек неправильно играет адвоката в IC, нужно разобраться в IC порядке, а не бежать на форум и писать всякий бред. Ведь, про тебя так-же можно сказать, что ты не умеешь играть за полицейского. Человек играет своего персонажа, возможно, не совсем честного юриста. Жаловаться на это на форуме - тоже самое что жаловаться на оскорбление в IC. Пользователь @pveshka написал в "Адвокат" значит защищать (нет): жалобу человека моментально принял администратор @A9518437927 Если долго жалобы не принимают - вы жалуетесь. Принимают быстро - жалуетесь…
  • Разбан Массфк

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки отклонено
    24
    -6 Лайки
    24 Сообщений
    1k Показы
    TekoyT
    Отклонено, нет причин для снятия наказания.
  • Модератор форума.

    Закрыта Перенесена Решенные Архив отклонено
    2
    2 Лайки
    2 Сообщений
    304 Показы
    kustikK
    Отклонено При всем уважении к тебе и к твоей заявке, я вынужден отказать тебе в данной должности. Как минимум по причине низкой активности на форуме. Также меня смущает факт того, что ты видишь кучу нарушений, при этом от тебя за всё время работы форума поступил лишь 1 тикет на форуме… что как бы противоречит твоим же словам. Следующую заявку можешь написать через 4 недели, когда поработаешь над своей активностью.