Перейти к содержимому

Странная постройка

Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
14 4 389 1
  • К твоему сведению во время строительства данной “конструкции” я консультировался с разными игроками, использующими разные типы транспорта: от патрульных автомобилей до спортивных (включая Turismo, Bobcat, Futo и скорую помощь). Все они проверяли проезд через лежачие на разных скоростях (более того, троя были администраторами). Машины с более высокой подвеской (включая спецтранспорт) проезжают лежачие полицейские без каких-либо затруднений. Спортивные авто, как и в реальности, требуют снижения скорости на подобных участках, что и является их функциональной целью в рамках RP.

    Я не отказывался “помочь” — просто при отсутствии объективных доказательств проблемы и после личной проверки я не увидел оснований для изменений. Учитывая обратную связь от других игроков, считать собственное недовольство репрезентативным для всех участников сервера по меньшей мере некорректно.

    Буду признателен, если в дальнейшем вопросы будут решаться без ультимативного тона. Конструктивный диалог будет куда продуктивнее. Если администрация посчитает, что моя постройка действительно нарушает правила — я без проблем внесу изменения.

    @Katsumoto 8eecf7d1-f6ac-42ad-b176-7c23f9951092-image.png

    Конструкция была задумана как элемент городской инфраструктуры для ограничения скорости в RP-контексте (так как тут постоянно гоняют и сбивают людей)

    Суть и в том, чтобы донести, что конструкция - лежак, который ты сделал не как элемент на дороге, а как выпирающий объект, который способен машину подкинуть в воздух на огромной скорости - не считается элементом, чтобы люди соблюдали ДК, он должен соблюдаться с нормами чтобы данная постройка не мешала и не вредила имуществу, даже когда по городу передвигаешься с разрешенными 15-20 милями. Это не только лежак на 10 см вверх, но и работа полиции, которая при онлайне 15 человек то и делает, что просто - ездит.
    О чём собственно я и просил тебя в PM, ну ты же в свою очередь поставив руки, отказался выслушивать мнение игроков.

    Получается виноват Я? Не думаю.

    Я не отказывался “помочь” — просто при отсутствии объективных доказательств проблемы и после личной проверки я не увидел оснований для изменений. Учитывая обратную связь от других игроков, считать собственное недовольство репрезентативным для всех участников сервера по меньшей мере некорректно.

    И тем не менее, единственное решение твоей проблемы, которую создал именно ты, не решить её между мною и тобою, а растянуть это всё до форума. Ну если так устраивает, значит пусть будет так. Просто не нужно оправдываться “я пытался” и т.д, ты не пытался, ты мягко послал игрока через личку, сказав “иди на форум”. А решается это тулом Precision в пару кликов…

    Выдумал это не я, наш диалог с тобой есть. 😳

  • Я не буду отвечать на твои провокационные утверждения, дождемся мнения уполномоченных, общий язык мы с тобой вряд ли найдем.

    Я не считаю

    “Сделай лежаки ниже, машины застревают бро. Ну это реально не дело.”

    и

    “Дак бля, почему я из за твоих хотелок должен что то в тачке менять. Измени постройку или я на форум обращусь.”

    адекватной формой общения с незнакомым человеком

  • Я не буду отвечать на твои провокационные утверждения, дождемся мнения уполномоченных, общий язык мы с тобой вряд ли найдем.

    Я не считаю

    “Сделай лежаки ниже, машины застревают бро. Ну это реально не дело.”

    и

    “Дак бля, почему я из за твоих хотелок должен что то в тачке менять. Измени постройку или я на форум обращусь.”

    адекватной формой общения с незнакомым человеком

    @Katsumoto Я попросил тебя исправить косяк, который присутствует.
    Ты же дал понять что общение с тобой, можно начать лишь через форум. Всё логично и закономерно, я не вижу здесь провокации и каких либо унижений/оскорблений в твой адрес.

    Мы общее комьюнити сервера и я общаюсь со всеми как с обычными игроками в манере друг, другу - человек. Ну если тебя такой подход не устраивает, ну извини, я не знаю как донести до тебя ещё суть проблемы, кроме как здесь.

    И да, так же добавлю видео с проходимостью автомобиля Pony со средней скоростью 20-30 миль/ч, со стандартной подвеской.

    Автор постройки из темы поста, утверждает что на таком автомобиле, данное препятствие не будет ощутимо, а в случае с Футо - дело в низкой подвеске.
    Результат в видео.

  • Черт с ним, я не хочу на это тратить время. Я уберу лежачие и забор, похуй, пусть гоняют

  • Это сообщение было удалено
  • Это сообщение было удалено

    @kaban_son У меня подвеска опущена под 0.30 со скоростью не больше 40-50, и то сделано это для того, чтобы офицерикам ДПД и остальным муникам нравилось вождение на Футо и не было штрафов через каждый третий поворот, иначе никак, так как сток подвеска автоматически уносит тебя в заносы.

  • @Katsumoto Да бро, никто тебя не хейтит за конкретно твою постройку, она без сарказма и стёба адекватная, те же здания высотки выглядят достойно.
    Просто её надо доделать, сделать те же лежаки ну ЧУТЬ-ЧУТЬ ниже, вот прям малость и всё будет отлично.
    Просто на будущее прислушивайся к игрокам и умей учитывать не только когда тебе пишет уже толпа, а даже один человек. И все, все довольны, форумных войн-разборок нету.

    А пока если каждый будет с мнением “моя хата с краю, ничего не знаю иди на форум”, продолжает играть, продвижения во взаимодействии с комьюнити которого так добиваются через форму-опросники, не будет ни в коем образе.

    Дальше можете ставить тему - решено, у меня нету цели кого то за что то пристегнуть, а просто чтобы люди начали понимать друг друга и прислушиваться, даже к мнению одного человека, а не толпы.

  • @pveshka
    Привет! Твои сообщения нарушают 4.4 пункт правил форума, попрошу редактировать уже отправленные сообщения, а не отправлять сотню новых. Спасибо за понимание.

  • @pveshka
    Привет! Твои сообщения нарушают 4.4 пункт правил форума, попрошу редактировать уже отправленные сообщения, а не отправлять сотню новых. Спасибо за понимание.

    @julianscandium закрой тему, решено.

  • Жалоба отправляется в архив по просьбе автора.

  • julianscandiumJ julianscandium выбрал решение
  • julianscandiumJ julianscandium закрывает тему
  • julianscandiumJ julianscandium переместил эту тему из На участника команды Доброграда в

Похожие темы

  • Стажер

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    8
    -1 Лайки
    8 Сообщений
    141 Показы
    A9518437927A
    Привет Исходя из твоих слов, могу сделать такой вывод. Такие вопросы как снятие/выдача/перевыдачи тебя абсолютно не касаются, если нет конкретной связи с тобой. Администратор(стажёр), который до этого несколько раз был в команде - вернулся назад. По старым порядкам, администраторы, который выдавали наказание, были также и ответственны за заявки на снятие от их лица. Администратор не знал нового порядка вещей, а потому написал что снимет блокировку, но чисто механически, он ее не снимал, так как “не имеет такой власти”. Нарушения со стороны стажёра я не вижу. В твою сторону хочу сказать, что за следующие постоянные, бессмысленные жалобы на участников команды с целью “выдать соответствующее наказание” - я буду сам лично пресекать вплоть до полной блокировки на проекте, под свою полную ответственность. Смотри за собой, а не за администраторами, мы и без тебя с этим справимся. Отклонено.
  • Жалоба на Дмитрия Горда

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    8
    -1 Лайки
    8 Сообщений
    296 Показы
    A9518437927A
    Привет Исходя из логов, могу подвести такой итог. Мы все прекрасно понимаем, что игрок хотел приобрести именно маску со скрепкой, что свидетельствует его быстрый отказ от покупки, когда вскрылось, что маска была без скрепки. При чем по логам видно, что ты намеренно пропустил вопрос о наличии на аксессуаре скрепки. Эта сделка исключительно подпадает под ooc-момент, а не под ic, поскольку речь стояла именно о наличии скрепки. Администратор вполне мог выдать наказание за НОПС, но решил ситуацию компромиссом. Отклонено, разобрано с разрешения старшей администрации.
  • Жалоба на piy m

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отозвано
    5
    -1 Лайки
    5 Сообщений
    207 Показы
    FocusF
    Жалоба отозвана
  • забанили за килрум на доброграде рп

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    8
    0 Лайки
    8 Сообщений
    391 Показы
    A9518437927A
    жалоба отклонена, скриншоты так и не были предоставлены. разобрано с разрешения старшей администрации.
  • Кик без явной причины и удаление двухчасовой постройки

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    2
    2 Лайки
    2 Сообщений
    305 Показы
    inquizzyI
    Насколько я понимаю из комментария ролевого редактора, ты строил посреди оживленной улицы, затем ушел в АФК. В действиях редактора нет нарушений, так как твои действия действительно нарушают атмосферу, портя вид города. Подобные объекты нужно строить в одиночной игре или когда на сервере нет игроков