Перейти к содержимому

Странная постройка

Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
14 4 177 1
  • Жалоба, на мой взгляд, не имеет под собой объективных оснований.

    После того как он мне написал я специально скопировал транспорт Франческо Поло (Futo) в точности, как он использует, и протестировал проезд через установленные мною лежачие полицейские. Машина спокойно преодолевает их без застреваний или подбросов, если двигаться с разумной для города скоростью.

    Конструкция была задумана как элемент городской инфраструктуры для ограничения скорости в RP-контексте (так как тут постоянно гоняют и сбивают людей), а не как препятствие. Более того, проезд на других типах машин (в том числе спортивных) также не вызывает проблем. Помимо всего за 3 дня использования данной постройки я не получал ни одной жалобы от других игроков — наоборот, большинству игроков понравилась постройка о чем они мне многократно писали в PM.

    На момент общения игрок не предоставил каких-либо доказательств проблемы, а сразу начал в наглом (на мой взгляд) тоне требовать изменений и угрожать жалобой. Моя фраза “Обращайся :)” действительно была сказана, но не в пренебрежительном или агрессивном тоне. Я просто не видел причины для удаления элемента, который, работает корректно, выполняя свою функцию.

  • Жалоба, на мой взгляд, не имеет под собой объективных оснований.

    После того как он мне написал я специально скопировал транспорт Франческо Поло (Futo) в точности, как он использует, и протестировал проезд через установленные мною лежачие полицейские. Машина спокойно преодолевает их без застреваний или подбросов, если двигаться с разумной для города скоростью.

    Конструкция была задумана как элемент городской инфраструктуры для ограничения скорости в RP-контексте (так как тут постоянно гоняют и сбивают людей), а не как препятствие. Более того, проезд на других типах машин (в том числе спортивных) также не вызывает проблем. Помимо всего за 3 дня использования данной постройки я не получал ни одной жалобы от других игроков — наоборот, большинству игроков понравилась постройка о чем они мне многократно писали в PM.

    На момент общения игрок не предоставил каких-либо доказательств проблемы, а сразу начал в наглом (на мой взгляд) тоне требовать изменений и угрожать жалобой. Моя фраза “Обращайся :)” действительно была сказана, но не в пренебрежительном или агрессивном тоне. Я просто не видел причины для удаления элемента, который, работает корректно, выполняя свою функцию.

    @Katsumoto конкретно в данном случае твоя конструкция мешает игре другим людям, ты же в свою очередь даже не предпринял попыток чтобы как то помочь исправить это, собственно поэтому данная жалоба находится здесь.

    Будь проще и люди потянутся. 😊

  • @Katsumoto конкретно в данном случае твоя конструкция мешает игре другим людям, ты же в свою очередь даже не предпринял попыток чтобы как то помочь исправить это, собственно поэтому данная жалоба находится здесь.

    Будь проще и люди потянутся. 😊

    К твоему сведению во время строительства данной “конструкции” я консультировался с разными игроками, использующими разные типы транспорта: от патрульных автомобилей до спортивных (включая Turismo, Bobcat, Futo и скорую помощь). Все они проверяли проезд через лежачие на разных скоростях (более того, троя были администраторами). Машины с более высокой подвеской (включая спецтранспорт) проезжают лежачие полицейские без каких-либо затруднений. Спортивные авто, как и в реальности, требуют снижения скорости на подобных участках, что и является их функциональной целью в рамках RP.

    Я не отказывался “помочь” — просто при отсутствии объективных доказательств проблемы и после личной проверки я не увидел оснований для изменений. Учитывая обратную связь от других игроков, считать собственное недовольство репрезентативным для всех участников сервера по меньшей мере некорректно.

    Буду признателен, если в дальнейшем вопросы будут решаться без ультимативного тона. Конструктивный диалог будет куда продуктивнее. Если администрация посчитает, что моя постройка действительно нарушает правила — я без проблем внесу изменения.

  • К твоему сведению во время строительства данной “конструкции” я консультировался с разными игроками, использующими разные типы транспорта: от патрульных автомобилей до спортивных (включая Turismo, Bobcat, Futo и скорую помощь). Все они проверяли проезд через лежачие на разных скоростях (более того, троя были администраторами). Машины с более высокой подвеской (включая спецтранспорт) проезжают лежачие полицейские без каких-либо затруднений. Спортивные авто, как и в реальности, требуют снижения скорости на подобных участках, что и является их функциональной целью в рамках RP.

    Я не отказывался “помочь” — просто при отсутствии объективных доказательств проблемы и после личной проверки я не увидел оснований для изменений. Учитывая обратную связь от других игроков, считать собственное недовольство репрезентативным для всех участников сервера по меньшей мере некорректно.

    Буду признателен, если в дальнейшем вопросы будут решаться без ультимативного тона. Конструктивный диалог будет куда продуктивнее. Если администрация посчитает, что моя постройка действительно нарушает правила — я без проблем внесу изменения.

    @Katsumoto 8eecf7d1-f6ac-42ad-b176-7c23f9951092-image.png

    Конструкция была задумана как элемент городской инфраструктуры для ограничения скорости в RP-контексте (так как тут постоянно гоняют и сбивают людей)

    Суть и в том, чтобы донести, что конструкция - лежак, который ты сделал не как элемент на дороге, а как выпирающий объект, который способен машину подкинуть в воздух на огромной скорости - не считается элементом, чтобы люди соблюдали ДК, он должен соблюдаться с нормами чтобы данная постройка не мешала и не вредила имуществу, даже когда по городу передвигаешься с разрешенными 15-20 милями. Это не только лежак на 10 см вверх, но и работа полиции, которая при онлайне 15 человек то и делает, что просто - ездит.
    О чём собственно я и просил тебя в PM, ну ты же в свою очередь поставив руки, отказался выслушивать мнение игроков.

    Получается виноват Я? Не думаю.

    Я не отказывался “помочь” — просто при отсутствии объективных доказательств проблемы и после личной проверки я не увидел оснований для изменений. Учитывая обратную связь от других игроков, считать собственное недовольство репрезентативным для всех участников сервера по меньшей мере некорректно.

    И тем не менее, единственное решение твоей проблемы, которую создал именно ты, не решить её между мною и тобою, а растянуть это всё до форума. Ну если так устраивает, значит пусть будет так. Просто не нужно оправдываться “я пытался” и т.д, ты не пытался, ты мягко послал игрока через личку, сказав “иди на форум”. А решается это тулом Precision в пару кликов…

    Выдумал это не я, наш диалог с тобой есть. 😳

  • Я не буду отвечать на твои провокационные утверждения, дождемся мнения уполномоченных, общий язык мы с тобой вряд ли найдем.

    Я не считаю

    “Сделай лежаки ниже, машины застревают бро. Ну это реально не дело.”

    и

    “Дак бля, почему я из за твоих хотелок должен что то в тачке менять. Измени постройку или я на форум обращусь.”

    адекватной формой общения с незнакомым человеком

  • Я не буду отвечать на твои провокационные утверждения, дождемся мнения уполномоченных, общий язык мы с тобой вряд ли найдем.

    Я не считаю

    “Сделай лежаки ниже, машины застревают бро. Ну это реально не дело.”

    и

    “Дак бля, почему я из за твоих хотелок должен что то в тачке менять. Измени постройку или я на форум обращусь.”

    адекватной формой общения с незнакомым человеком

    @Katsumoto Я попросил тебя исправить косяк, который присутствует.
    Ты же дал понять что общение с тобой, можно начать лишь через форум. Всё логично и закономерно, я не вижу здесь провокации и каких либо унижений/оскорблений в твой адрес.

    Мы общее комьюнити сервера и я общаюсь со всеми как с обычными игроками в манере друг, другу - человек. Ну если тебя такой подход не устраивает, ну извини, я не знаю как донести до тебя ещё суть проблемы, кроме как здесь.

    И да, так же добавлю видео с проходимостью автомобиля Pony со средней скоростью 20-30 миль/ч, со стандартной подвеской.

    Автор постройки из темы поста, утверждает что на таком автомобиле, данное препятствие не будет ощутимо, а в случае с Футо - дело в низкой подвеске.
    Результат в видео.

  • Черт с ним, я не хочу на это тратить время. Я уберу лежачие и забор, похуй, пусть гоняют

  • Это сообщение было удалено
  • Это сообщение было удалено

    @kaban_son У меня подвеска опущена под 0.30 со скоростью не больше 40-50, и то сделано это для того, чтобы офицерикам ДПД и остальным муникам нравилось вождение на Футо и не было штрафов через каждый третий поворот, иначе никак, так как сток подвеска автоматически уносит тебя в заносы.

  • @Katsumoto Да бро, никто тебя не хейтит за конкретно твою постройку, она без сарказма и стёба адекватная, те же здания высотки выглядят достойно.
    Просто её надо доделать, сделать те же лежаки ну ЧУТЬ-ЧУТЬ ниже, вот прям малость и всё будет отлично.
    Просто на будущее прислушивайся к игрокам и умей учитывать не только когда тебе пишет уже толпа, а даже один человек. И все, все довольны, форумных войн-разборок нету.

    А пока если каждый будет с мнением “моя хата с краю, ничего не знаю иди на форум”, продолжает играть, продвижения во взаимодействии с комьюнити которого так добиваются через форму-опросники, не будет ни в коем образе.

    Дальше можете ставить тему - решено, у меня нету цели кого то за что то пристегнуть, а просто чтобы люди начали понимать друг друга и прислушиваться, даже к мнению одного человека, а не толпы.

  • @pveshka
    Привет! Твои сообщения нарушают 4.4 пункт правил форума, попрошу редактировать уже отправленные сообщения, а не отправлять сотню новых. Спасибо за понимание.

  • @pveshka
    Привет! Твои сообщения нарушают 4.4 пункт правил форума, попрошу редактировать уже отправленные сообщения, а не отправлять сотню новых. Спасибо за понимание.

    @julianscandium закрой тему, решено.

  • Жалоба отправляется в архив по просьбе автора.

  • julianscandiumJ julianscandium выбрал решение
  • julianscandiumJ julianscandium закрывает тему
  • julianscandiumJ julianscandium переместил эту тему из На участника команды Доброграда в

Похожие темы

  • помошник вписался в рп

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    5
    0 Лайки
    5 Сообщений
    166 Показы
    D0n Bar0nD
    Привет, @.VREDITEL! Как и сказал игровой помощник, переворот автомобиля был выполнен не им. Что касается ответа в тикет, действительно, он мог быть более развернутым, с помощником будет проведена беседа, однако оснований для какого-либо наказания, тем более уровня /черного списка / - не имеется, так же игровой помощник будет осведомлен на будущее, что несмотря на время на часах , не стоит забывать о поддержании уровня игры на сервере Вердикт: Одобрено Выполнил: Ответственный администратор с одобрения Старшей Администрации
  • По моему тут не совсем верное решение

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    8
    2 Лайки
    8 Сообщений
    197 Показы
    D0n Bar0nD
    Со стороны администратора была допущена ошибка, которую тот признал и сменит наказание, приносим извинения за данную ситуацию Вердикт: Одобрено Выполнил: Ответственный администратор с одобрения Старшей Администрации
  • Жалоба на администратора от ДРУГА

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    11
    1 Лайки
    11 Сообщений
    304 Показы
    tenebrisT
    Отклонено. Перестрелка ≠ убивать всех кого видишь. В перестрелке нужно хотя бы минимально убедиться, что человек имеет оружие, а так же устраивать такую резню с ником Джон Уик, это сильно конечно. Со стороны администратора нет нарушений.
  • FK

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    6
    1 Лайки
    6 Сообщений
    194 Показы
    D0n Bar0nD
    Привет, @captainjacksparrow! Администратор Dima Gord, играя за сержанта полиции, произвел выстрел в игрока в момент задержания. Администратор признал, что его действия могли быть восприняты, как превышение полномочий, объяснив это стрессовой ситуацией и стрельбой от третьего лица в их сторону Угрозы в виде оружия или отказа подчиняться не было. Таким образом, признание нарушения правила /bad cop/ со стороны администратора обоснованно. При этом говорить о намеренном FK не приходится: стрельба была произведена в ногу, а не в голову и в сообщениях администратора четко прослеживается отсутствие умысла на убийство С администратором будет проведена беседа, а так же выдано соответствующее наказание Вердикт: Одобрено Выполнил: Ответственный администратор с одобрения Старшей Администрации
  • Кик без явной причины и удаление двухчасовой постройки

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    2
    2 Лайки
    2 Сообщений
    240 Показы
    inquizzyI
    Насколько я понимаю из комментария ролевого редактора, ты строил посреди оживленной улицы, затем ушел в АФК. В действиях редактора нет нарушений, так как твои действия действительно нарушают атмосферу, портя вид города. Подобные объекты нужно строить в одиночной игре или когда на сервере нет игроков