Перейти к содержимому

жалоба на 1000+7

Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
5 3 700 2
    1. Антон Суржижкин
    2. STEAM_0:0:168894729
    3. krootoi_skilet
    4. @1000-7
    5. 17.01, 8:00~
    6. В вполне понятно описанной заявке на разбан почему-то не разглядели причин для снятия наказания, однако я все крайне точно описал. У меня было в руках оружие, я вижу офицера который идет ИМЕННО в квартиру где я с подельником грабим человека, из которой я выбегаю чтобы поймать сбежавшего “заложника” и на реакции я убиваю человека. С каких пор человеческий фактор не является облегчающим обстоятельством? Я даже не успел понять есть ли у него оружие или нет, но если бы оно у него было я бы умер.
      Вопрос два, лив рп. Какое РП может быть с мертвым персонажем? Какое рп может быть у мертвого персонажа с мертвым персонажем? Непонятно.
      "Перед выходом из игры стоит убедиться в окончании ролевого взаимодействия с твоим персонажем, задав вопрос в глобальный ООС-чат, для ясности уточнив в каких ситуациях персонаж участвовал в последнее время // [текст-сообщения]. "
      Правило новой жизни (NLR) напрямую говорит о том что ролевые ситуации для умершего игрока окончены.
    7. https://forum.octothorp.team/topic/4947/эм
    8. Ознакомлен

    Вот теперь я написал жалобу

    https://forum.octothorp.team/topic/4947/эм

  • Со стороны @1000-7 нет нарушений. Если ты хотел обжаловать наказание, то тебе надо было идти в раздел жалоб на участников команды, а не на снятие наказания.

    1. Антон Суржижкин
    2. STEAM_0:0:168894729
    3. krootoi_skilet
    4. @1000-7
    5. 17.01, 8:00~
    6. В вполне понятно описанной заявке на разбан почему-то не разглядели причин для снятия наказания, однако я все крайне точно описал. У меня было в руках оружие, я вижу офицера который идет ИМЕННО в квартиру где я с подельником грабим человека, из которой я выбегаю чтобы поймать сбежавшего “заложника” и на реакции я убиваю человека. С каких пор человеческий фактор не является облегчающим обстоятельством? Я даже не успел понять есть ли у него оружие или нет, но если бы оно у него было я бы умер.
      Вопрос два, лив рп. Какое РП может быть с мертвым персонажем? Какое рп может быть у мертвого персонажа с мертвым персонажем? Непонятно.
      "Перед выходом из игры стоит убедиться в окончании ролевого взаимодействия с твоим персонажем, задав вопрос в глобальный ООС-чат, для ясности уточнив в каких ситуациях персонаж участвовал в последнее время // [текст-сообщения]. "
      Правило новой жизни (NLR) напрямую говорит о том что ролевые ситуации для умершего игрока окончены.
    7. https://forum.octothorp.team/topic/4947/эм
    8. Ознакомлен

    Вот теперь я написал жалобу

    https://forum.octothorp.team/topic/4947/эм

    Привет, @12-GAUGE-EATER 😢

    В твоей заявке расписаны ответы на твои претензии.


    Пользователь @12-GAUGE-EATER написал в жалоба на 1000+7:

    Вопрос два, лив рп. Какое РП может быть с мертвым персонажем? Какое рп может быть у мертвого персонажа с мертвым персонажем? Непонятно.

    С твоим телом могли отыгрывать ролевую ситуацию ((/pit)).
    На нашем сервере есть ОДНО единственное исключение про leave rp:


    Выход из ролевой ситуации с сомнительными отыгровками, на которые игрок не был согласен, не является нарушением.


    Иных исключений в правилах нету.

    Пользователь @12-GAUGE-EATER написал в жалоба на 1000+7:

    В вполне понятно описанной заявке на разбан почему-то не разглядели причин для снятия наказания, однако я все крайне точно описал. У меня было в руках оружие, я вижу офицера который идет ИМЕННО в квартиру где я с подельником грабим человека, из которой я выбегаю чтобы поймать сбежавшего “заложника” и на реакции я убиваю человека. С каких пор человеческий фактор не является облегчающим обстоятельством? Я даже не успел понять есть ли у него оружие или нет, но если бы оно у него было я бы умер.

    Подобное должен учитывать админ при разборе жалобы. Администратор вынес вердикт, если ты с ним не согласен - ты должен обжаловать данный вердикт, а не ответ на твою заявку обжаловать.


    Наказание СОРАЗМЕРНО твоему нарушению.
    Причин для снятия попросту нету. Факт нарушения ты подтверждаешь сообщением ниже:

    Пользователь @12-GAUGE-EATER написал в жалоба на 1000+7:

    С каких пор человеческий фактор не является облегчающим обстоятельством?

    А с каких пор это учитывается? Может, администратор уже учел это, выдавая тебе срок твой срок.

  • Привет, @12-GAUGE-EATER 😢

    В твоей заявке расписаны ответы на твои претензии.


    Пользователь @12-GAUGE-EATER написал в жалоба на 1000+7:

    Вопрос два, лив рп. Какое РП может быть с мертвым персонажем? Какое рп может быть у мертвого персонажа с мертвым персонажем? Непонятно.

    С твоим телом могли отыгрывать ролевую ситуацию ((/pit)).
    На нашем сервере есть ОДНО единственное исключение про leave rp:


    Выход из ролевой ситуации с сомнительными отыгровками, на которые игрок не был согласен, не является нарушением.


    Иных исключений в правилах нету.

    Пользователь @12-GAUGE-EATER написал в жалоба на 1000+7:

    В вполне понятно описанной заявке на разбан почему-то не разглядели причин для снятия наказания, однако я все крайне точно описал. У меня было в руках оружие, я вижу офицера который идет ИМЕННО в квартиру где я с подельником грабим человека, из которой я выбегаю чтобы поймать сбежавшего “заложника” и на реакции я убиваю человека. С каких пор человеческий фактор не является облегчающим обстоятельством? Я даже не успел понять есть ли у него оружие или нет, но если бы оно у него было я бы умер.

    Подобное должен учитывать админ при разборе жалобы. Администратор вынес вердикт, если ты с ним не согласен - ты должен обжаловать данный вердикт, а не ответ на твою заявку обжаловать.


    Наказание СОРАЗМЕРНО твоему нарушению.
    Причин для снятия попросту нету. Факт нарушения ты подтверждаешь сообщением ниже:

    Пользователь @12-GAUGE-EATER написал в жалоба на 1000+7:

    С каких пор человеческий фактор не является облегчающим обстоятельством?

    А с каких пор это учитывается? Может, администратор уже учел это, выдавая тебе срок твой срок.

    @1000-7 а если мой труп умер, есть ли необходимость отыгровки с моей стороны? что изменят мои ответы и как мой лив плохо повлияет на других игроков? Нарушение правила - причинение любого неудобства игроку. Никто не обидится на то что ТРУП НЕ ОТВЕТИЛ. после смерти игрока ИГРОК ВЫХОДИТ ИЗ ВСЕХ РОЛЕВЫХ СИТУАЦИЙ.

    Как наказание соразмерно 10 дням бана? У меня было 0 причин стрелять по нему? У меня был мотив и причина, я вижу копа перед собой и у меня 0.5 секунды чтобы принять решение (при том что он шел ИМЕННО В ТУ КВАРТИРУ, ГДЕ Я ГРАБИЛ ЧЕЛОВЕКА С ОРУЖИЕМ), потому-что у него может быть оружие которое я не заметил. Вопрос жизни и смерти, так-как я НЕ ЗНАЮ есть ли у него ствол, так-что убийство уже является крайней мерой.

    и как же “С каких пор человеческий фактор не является облегчающим обстоятельством?” ПОДТВЕРЖДАЕТ ФАКТ МОЕГО НАРУШЕНИЯ?

    так же в последнем предложении ты сам себе противоречишь. Я не верю что админ учел что-либо, если он дал мне наказание за лив-рп КОГДА Я УМЕР.

  • Привет еще раз.

    Пользователь @12-GAUGE-EATER написал в жалоба на 1000+7:

    а если мой труп умер, есть ли необходимость отыгровки с моей стороны? что изменят мои ответы и как мой лив плохо повлияет на других игроков? Нарушение правила - причинение любого неудобства игроку. Никто не обидится на то что ТРУП НЕ ОТВЕТИЛ. после смерти игрока ИГРОК ВЫХОДИТ ИЗ ВСЕХ РОЛЕВЫХ СИТУАЦИЙ.

    Вновь тебе повторяю, у нас в правиле нету исключений - “Погиб - ливай и ничего не будет”.

    Пользователь @12-GAUGE-EATER написал в жалоба на 1000+7:

    Как наказание соразмерно 10 дням бана? У меня было 0 причин стрелять по нему? У меня был мотив и причина, я вижу копа перед собой и у меня 0.5 секунды чтобы принять решение (при том что он шел ИМЕННО В ТУ КВАРТИРУ, ГДЕ Я ГРАБИЛ ЧЕЛОВЕКА С ОРУЖИЕМ), потому-что у него может быть оружие которое я не заметил. Вопрос жизни и смерти, так-как я НЕ ЗНАЮ есть ли у него ствол, так-что убийство уже является крайней мерой.

    За 800 часов, думаю, можно открыть правила:

    Убийство всегда является самой крайней мерой. 2) Для убийства персонажа необходима весомая причина или мотивация, а также должны соблюдаться рамки логики. 3) Нужно осознавать ту грань, где заканчивается ролевой отыгрыш, и начинается убийство из-за личной неприязни или банального желания пристрелить кого-нибудь.

    1. В твоем случае “крайней меры” не было. Ведь, полицейский был не вооружен, угрозы для тебя как таковой не было. Ты спокойно мог завести копа в квартиру, из которой ты выбежал, вырубить его, отнять снаряжение и скрыться.

    2. “У меня было оружие, я бежал за человеком которого хотел ограбить, появился коп, ну блин у меня не было времени подумать” - По факту, весомой причины для убийства не было, мотивация хоть и была, но она нарушает правила нашего сервера. Рамки логики не соблюдены, ты делал все осознанно, выбежал в подъезд с оружием, увидел полицейского - убил без разбора.

    3. Как раз пункт про нас. Ты не ощущал границ, где будет убийство легитимным, а где нет. У тебя было желание пошутаться, это подтверждает то, что ты сразу убил полицейского без разбора, есть ли у него что-то в руках, и прочее.


    Пользователь @12-GAUGE-EATER написал в жалоба на 1000+7:

    так же в последнем предложении ты сам себе противоречишь. Я не верю что админ учел что-либо, если он дал мне наказание за лив-рп КОГДА Я УМЕР.

    Так выясняй это у того администратора, в чем твоя проблема?
    Ты пришел в раздел заявок на снятие наказание, заявил что ты невиновен.
    С каких пор, администратор должен слушаться юзера? Админ проверяет информацию, читает вердикт выдающего наказание. На основании полученной информации, проверяющий твою заявку чекает твою стату, нарушения ранее, вотчи и часы. В твоем случае - наказание выдано соразмерно, и причин для снятия не было. Если у тебя есть вопросы к блокировке - спрашивай у того, кто тебе ее выдал.


  • Со стороны @1000-7 нет нарушений. Если ты хотел обжаловать наказание, то тебе надо было идти в раздел жалоб на участников команды, а не на снятие наказания.

  • tenebrisT tenebris выбрал решение
  • tenebrisT tenebris закрывает тему
  • tenebrisT tenebris переместил эту тему из На участника команды Доброграда в

Похожие темы

  • 1000+7 и Dogge

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    8
    4
    0 Лайки
    8 Сообщений
    439 Показы
    doctor_avicennaD
    Привет. Рассмотрев твою жалобу, пришёл к следующим выводам: Относительно роли Dogge: его участие в этой ситуации минимально. Он лишь подсказал администратору, какой пункт правил потенциально применим в данном случае. Окончательное решение о выдаче наказания и его форме принимал непосредственно сам администратор - ответственность лежит на нём. По существу нарушения: я, кажется, уже отвечал тебе в личных сообщениях, что твоя отыгровка действительно не вполне корректна, и лучше использовать другие формулировки в подобных ситуациях. Однако выдавать за это бан - на мой взгляд, явно чрезмерная мера. Поэтому бан будет снят, а с администратором будет проведена беседа
  • Неоправданная блокировка

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    6
    0 Лайки
    6 Сообщений
    397 Показы
    NocturnTheSkyN
    ОТВЕТ АДМИНИСТРАЦИИ ㅤ Привет, @Осквернитель-тарасов ! ㅤ Извиняюсь за долгий ответ Ознакомившись с твоей жалобой, а также сверив логи, я готов сказать следующее: Пользователь @Осквернитель-тарасов написал в Неоправданная блокировка: Далее один из грабителей забежал к нам в подвал и я его зарезал. На разборках мне сказали, что это FK. Проблема в том, что причина для блокировки максимально абсурдная - целая пачка людей целенаправленно проникла к нам в дом, чтобы нас ограбить а я не имел право это пресекать данным способом? Убивать человека который не представляет для тебя прямой угрозы не разумно, согласно правилам сервера. Да, действительно, человек является грабителем который пробрался к тебе в дом, но он не представлял прямой угрозы твоей жизни, которая оправдала бы его убийство. В данной ситуации ты имел право каким-либо образом несмертельно ранить или нейтрализовать грабителя, но никак не убивать. В случае, если бы он шел на тебя с пистолетом или бы нападал с холодным оружием, его убийство было бы оправдано прямой угрозой твоей жизни. Правила Доброграда --> 4. Убийство и урон --> 4.2. FreeKill Spoiler [image: T5WGQ2D.png] Подводя итог, я готов сказать следующее: Блокировка выдана соразмерно твоему нарушению, нарушений со стороны администратора выдавшего тебе наказание в виде временной блокировки аккаунта за нарушение правила FreeKill в данном случае нет. ВЕРДИКТ: ОТКЛОНЕНО ㅤ Нарушения со стороны участника команды администрации не выявлены Вынес вердикт: Ответственный администратор с одобрения старшей администрации
  • @A9518437927 + @hanss + @1000-7

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    4
    0 Лайки
    4 Сообщений
    494 Показы
    tenebrisT
    Жалоба подана спустя 5 дней после бана. У нас имеются нужные нам доказательства твоего обхода. Отклонено.
  • Я обязан | Жалоба на администратора 1000+7

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    8
    0 Лайки
    8 Сообщений
    556 Показы
    TekoyT
    Администратор все описал выше. Блокировка оправдана, ты сам признаешь что съел карпа чтобы хоть как-то восстановить хп. Тебе приписали слабые нарушения, хотя у тебя тут явно игра ради шутинга и ПГ. Админ выдал наименьшее наказание тебе и не стал учитывать другие нарушения. Отклонено.
  • 1000 + 7 | На администратора

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    9
    -1 Лайки
    9 Сообщений
    544 Показы
    TekoyT
    Рассмотрев жалобу, готов вынести вердикт. Просмотрев демку, я увидел как минимум 3 свидетелей, которые могли увидеть криминальные действия в виде угона автомобиля (стоп-кадр на 0:10 и 0:11-0:12). Локация хоть и обозначена как ЗЗ и имеет исключение в виде автоугонов вдали от гос. зданий и пр., но также регулирует важное условие “скопление людей”. Если бы на этой месте было не так много людей и ваш авто закрывал бы полностью действия взломщика - тогда да, оправдано, а так нет. Так еще там рядом стоял полицейский автомобиль, что могло говорить о том что его потенциальный владелец может вернуться и увидеть ваши действия. К слову один из этих свидетелей тебя и убил… Действия стажера оправданы, блокировка выдана по действующим правилам сервера.