Перейти к содержимому

1000-7

Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
2 2 191 1
    1. Твой ник, а также основное имя твоего персонажа: BUNKER(Мартин Картер)
    2. Твой SteamID (узнать его можно здесь) STEAM_0:0196616680
    3. Твои контакты для связи (Discord в формате Name#0000) kordhell71 ( не знаю, где взять в формате Name#0000)
    4. Ник участника команды: 1000-7
    5. Дата и время произошедшего по МСК (если достоверно неизвестны, укажи приблизительные): 12.05.2024 23:40
    6. Описание ситуации: Не жалоба толком. Хочу извиниться перед администратором, игроками, которым помешал в игре. Сглупил, накипело, все мы не без грехов. Правда, прошу простить меня за такое подлое деяние.
    7. Доказательства (если имеются; скриншоты загружать сюда): Описание
    8. Ознакомлен и согласен ли ты с условиями подачи жалоб на участников команды? Да
  • Жалоба не по делу. Блокировка выдана заслужено.

  • TekoyT Tekoy выбрал решение
  • TekoyT Tekoy закрывает тему
  • inquizzyI inquizzy переместил эту тему из На участника команды Доброграда в

Похожие темы

  • Шепард Траст | Игра запрещенной роли | Коррумпированный детектив

    Закрыта Перенесена Решенные Архив отклонено
    9
    5
    6 Лайки
    9 Сообщений
    370 Показы
    okayO
    #1 даров Первое это ошибка названия темы, название должно быть Имя Персонажа | Плохой Полицейский. Далее это вотермарки на картинках, отсутствие обязательной информации и множество подобных ошибок. Подробнее на: https://forum.octothorp.team/topic/8/информация-о-требованиях-и-правилах-к-квенте I Глава Изначально текст идет о том, как Шепард является примером идеального человека, без минусов, с республиканскими взглядами, полной поддержки полиции, имея первые места по спорту и как тот находит общий язык со всеми, но при этом: «Несмотря на то что он уважал власть, сам он частенько нарушал ее же законы, считая себя исключением из правил. Он мог достать марихуану чтобы угостить его девушку или же его друзей, считая свои действия допустимыми». Почему он так делал, почему он считал себя исключением - в тексте не указано. Далее: «Он задирал людей на улицах за стиль их одежды и за то что те выделялись … Заканчивалось это избиениями той стороны или даже целыми уличными драками». И как с таким стилем общения он мог дружелюбно здороваться с каждым десятым не успев себе заработать дурную репутацию? Добавок к этому он после довел парня до суицида, что уже не мелкая новость. Начало и конец первой главы очень сильно различаются по контрасту, не имея почвы для изменения парня у которого было реально все хорошо В первой главе имеются не критичные пунктационные ошибки, текст виляет, иногда не понятно о ком конкретно в данном предложении говорит автор II Глава Первый и второй абзац: сначала говорится про гед, после про полицейского медика, в итоге не понятно зачем это было в писано историю и на кого в итоге пошел обучаться Шепард. Почему у него была «ускоренная программа обучения»? Не сказано в тексте. И алкоголь пьют не чтобы легче обучаться, а скорее всего чтобы забить болт на учебу и отдохнуть. Выпивают чтобы отдохнуть, а не в процессе что-то еще учить. Тут по целям и данным Шепарда чтобы он просто взял и забил. Далее по тексту либо ты использовал нейронку и остались артефакты внутри текста, либо ты невнимательно редактировал квенту «Много крови, много шума и слишком много прессы» - ранее пресса не мешала защищать и даже оправдывать в чем-то полицию Одна из главных проблем внутри текста: «В прошлом они могли давить на преступность беспрепятственно, но новые технологии стали помехой, особенно боди камеры». У тебя парень 2000 года рождения и уже массовое распространение бодикамер (внедрение в ЛА на обязательной основе) было в 2014. В этот момент твоему персонажу уже 14 лет, значит к твоему совершеннолетию они уже были далеко не новыми «Но внутри он оставался недовольным активной политикой и работой департамента, считая что полицию слишком сильно регулируют, и необходимы перемены» - активная политика это и есть новшества/перемены, либеральное движение гос-ва. Я скорее всего понял, про что ты хотел сказать, но при прочтении текста складывается впечатление, что главный герой сам не понимает чего хочет. «Не обошлось и без исков об излишнем применении силы, обвинения в домогательствах. Но полиция стоит за своих, а за такие мелочи его не сняли со счетов, даже наоборот стали поддерживать больше» - ОВР тоже поддержал? За домогательства как минимум увольняют, обычно еще и сажают III Глава Само по себе не понятно для чего тогда нужно было идти в одну специальность, а после переводиться в детективы. Сама глава не понятна «На службе он позволял себе немало, но еще он никогда не переходил ту черту закона после которой тебя самого могут посадить если спалят» - уже было. IV и V Глава Главы очень схожи между собой и мало толкают действия персонажа вперед. Есть проблемы с пониманием внутренней структуры ПД и методами/принципами работы отделов. Итог Отклонено. Стоит прочитать саму суть плохих копов, зачем им столько рисков при огромных финансовых/социальных льгот. Добавить ключевой или ключевые яркие моменты в истории, который будет переломным для персонажа и его устроя в голове Ссылки для ознакомления : https://forum.octothorp.team/topic/8/информация-о-требованиях-и-правилах-к-квенте https://wiki.octothorp.team/ru/dobrograd/info/roleplay/bad-cops?ref=blog.octothorp.team
  • Украли Амири :(((

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    3
    0 Лайки
    3 Сообщений
    122 Показы
    D0n Bar0nD
    Удалено топикстартером!
  • Прощение лечит раны, забвение стирает шрамы.

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки отклонено
    2
    0 Лайки
    2 Сообщений
    151 Показы
    TekoyT
    Прошло не достаточно времени с момента блокировки. Отклонено.
  • 1000-7 лучший админ

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    3
    -2 Лайки
    3 Сообщений
    297 Показы
    TekoyT
    Отклонено. Нарушены условия выхода из перманентной блокировки.
  • 1000 + 7 | На администратора

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    9
    -1 Лайки
    9 Сообщений
    445 Показы
    TekoyT
    Рассмотрев жалобу, готов вынести вердикт. Просмотрев демку, я увидел как минимум 3 свидетелей, которые могли увидеть криминальные действия в виде угона автомобиля (стоп-кадр на 0:10 и 0:11-0:12). Локация хоть и обозначена как ЗЗ и имеет исключение в виде автоугонов вдали от гос. зданий и пр., но также регулирует важное условие “скопление людей”. Если бы на этой месте было не так много людей и ваш авто закрывал бы полностью действия взломщика - тогда да, оправдано, а так нет. Так еще там рядом стоял полицейский автомобиль, что могло говорить о том что его потенциальный владелец может вернуться и увидеть ваши действия. К слову один из этих свидетелей тебя и убил… Действия стажера оправданы, блокировка выдана по действующим правилам сервера.