не хотелось бы душнить, но Бафомет и сатанинские знаки отныне запрещены в РФ. Вот так вот

@Pepsi-0

Я не буду учить вас орфографии. Гайд создан для тех, кто уже умеет в правила русского языка.

---

ГЛАВА 1. Почему существуют бэдкопы в США?

Не дайте себя обмануть. Бэдкопы в РФ и в США - это абсолютно разные ветки развития. В США невозможно открыто нарушать законы, ведь там действительно работают законы и люди знают свои права. Но здесь есть загвоздка, ведь они действуют часто в полулегальной сфере.
Американское государство системно защищает своих сотрудников. Закон и судебная практика интерпретируются таким образом, чтобы полицейский мог выполнять обязанности в экстремальной среде и при этом не нести личную ответственность за каждую ошибку. Это не баг, а осознанная социальная гарантия.

---

• Квалифицированный иммунитет (qualified immunity) — это юридическая доктрина США, защищающая государственных служащих (в т.ч. полицейских) от гражданских исков за действия, совершенные при исполнении обязанностей. Он действует, если нарушенные права не были «четко установлены» законодательством, предотвращая личную ответственность за добросовестные ошибки.

Если перевести на человеческий язык, то это система, где полицейский может ошибиться и не понести личной юридической ответственности за это. И это весьма важная вещь в законодательстве США, ведь действительно очень сложно трезво оценить обстановку, когда у тебя всегда есть риск погибнуть, ибо вокруг тебя каждый имеет оружие.
И насколько эта вещь хороша в руках добрых копов, так же она и ужасна в руках плохих копов. Именно этот иммунитет позволяет оставаться безнаказанными множеству бэдкопов. Они могут сделать аморальный поступок и быть оправданными.

Парадокс системы состоит в том, что бэдкопы в США вовсе и не бэдкопы:
С точки зрения закона - они чисты;
С точки зрения морали - они разрушают жизнь.

Данный закон регулярно подрывает общественность США на митинги, беспорядки и тому подобное. И это можно понять, ведь недобросовестные копы реально пользуются этим и остаются безнаказанными. А как известно, безнаказанность - это самый пагубный наркотик.
Примеры иммунитета:

Spoiler

---

• Синяя стена молчания - это термин, используемый в Соединённых Штатах для обозначения неформального правила среди сотрудников полиции не сообщать об ошибках, проступках, жестокости или преступлениях коллеги.

Вот и второй термин, который позволяет бэдкопству в США процветать. Это имеет глубокие корни в правовой системе. Считайте, что это как разделение на муников и ДПДшников. Копы в США мыслят не “мы должны защищать граждан”, а “каждый гражданин потенциальный враг полиции”. Я утрирую, но в этом есть часть правды, ведь это профессиональная деформация любого копа в США. Полицейский, сообщивший о нарушениях коллеги, автоматически становится изгоем. Его карьера заканчивается быстро и без шума. Формально - по служебным причинам. Фактически - за нарушение негласного правила.

---

• Graham v. Connor, 1989 - это дело, которое юридически разрешило полиции ошибаться с применением силы, если ошибка выглядит «разумной» в моменте. Это один из краеугольных камней современной американской полицейской практики.

Проще говоря. Действия офицера полиции не рассматриваются с точки зрения рефлексии и анализа задним числом. Абсолютно всегда рассматривается лишь то, что он знал в тот момент и как мог поступить именно в тот момент.
Простой пример: если человек в гетто увидел копа и начал бежать и коп догнал его и начал задерживать, сломав ему руку при задержании, а в последствии выяснилось, что человек просто опаздывал на автобус, то к офицеру не будут применены санкции, ведь он не знал, что человек именно из-за этого начал бежать.
Думаю не стоит говорить, что данный прецедент может очень умело укрывать бэдкопов в своей системе.

---

• Приоритет личной безопасности - это термин, который обозначает верховенство жизни полицейского над жизнью гражданина.

Проще говоря, всегда жизнь копа ценней жизни простого человека, ведь мертвый коп не сможет остановить преступника. Именно поэтому почти все действия копов трактуются в их пользу.

Как и было сказано выше, полиция США не бэдкопит открыто. За этим следят, как минимум у них есть нагрудные камеры. И как я сказал выше, они находят уловки, чтобы обратить закон в свою пользу:

---

• ВИКИ ДОБРОГРАДА ПРО ПЛОХИХ КОПОВ

• Блог про игру бэдкопа

• Инструкция по написанию квенты

---

ГЛАВА 2. Становление Бэдкопом

Деньги как мотивация - это почти всегда отклонённая квента

---

Материальная мотивация - это самый клишированный и неинтересный способ становления плохим копом. Дело в том, что Полиция США абсолютно не бедствует.
У них есть:

• стабильная зарплата;
• социальные льготы;
• пенсии;
• защита профсоюзов;
• юридическая поддержка.

Им просто не нужно рисковать работой для того, чтобы жить в достатке. Не, деньги будут, разумеется в США есть бэдкопы, которые воруют деньги или еще что-то подобное делают, но это вторичный продукт их деятельности.
Бэдкопа мотивируют не деньги, а нематериальные выгоды:

• власть;
• доминирование;
• чувство контроля;
• компенсация комплексов.

Истоки почти всегда в детстве и юности. Часто это люди с опытом социальной изоляции, унижения или хронического ощущения собственной незначимости. Форма меняется, суть остаётся: потребность доминировать.

---

Кто чаще всего идет в полицию? Те, кому некуда податься. И здесь нужно разъяснить.
Дело в том, что в США нет возможности продолжить обучение после школы, если нет денег. У них нет бюджетных мест, есть лишь гранты, которые достаются самым достойным людям. А именно гениям в науках и спорте(важный момент про спорт, ведь если ваш персонаж по квенте был самым лучшим квотербеком в школе, то и грант ему легко получить, поэтому учтите это). Если вы ни тот, ни другой, то вы либо берете кредит и выплачивайте его долгое время, либо идете в бесплатную академию полиции.
Что весьма актуально для более уязвимых слоев населения. Я имею ввиду детей мигрантов или чернокожих с гетто. В целом, чем ниже социальный статус человека, тем вероятней и оправданней выглядит становление бэдкопом. Не забывайте, что среда обитания сильно влияет на людей.
И уж точно не забывайте, что главные расисты в полиции - это представители меньшинств. Черные, азиаты, латиносы, они вырастают в гетто и категорично относятся к своим побратимам. Дело в том, что они выросли в этой системе, знают ее и знают жестокость, поэтому будут действовать на упреждение, даже тогда, когда это не нужно.

---

А почему именно полиция? Почему не военный или стройка? Для психологии бэдкопа это легко оправдать. Армия? Там все равны. Стройка? Нет власти. Полиция - идеальный компромисс для человека, ищущего подтверждения собственной значимости.

---

ГЛАВА 3. А как же показать моральную деградацию?

Моральную деградацию показывать нужно постепенно. Никогда не будет так, что человек сразу начнет переступать черту. Вспомните Джордана Белфорта(Волк с Уолл-стрит), он не считал себя плохим. Это психология преступника, ведь он всегда отодвигает черту и банально не замечает, что делает нечто плохое. И в один момент он осматривается и не видит черту, ведь он уже давным-давно переступил ее и ушел на большое расстояние.
Каждый шаг оправдывается службой:

• «так надо»;
• «иначе нельзя»;
• «все так делают»
• оправдание мелких нарушений;
• агрессия в малых конфликтах;
• игнорирование правил, если «так проще»;
• замалчивание или манипуляции с коллегами;
• постепенная утрата эмпатии.

Поэтапно. Где-то там сделал что-то пустяковое, но плохое, где-то там. Но самое главное - это ключевой момент. Всегда в истории должна быть сцена, где он мог остановиться, но не остановился. И это не должно быть что-то по типу подбросить наркотики, оружие. Может ваш персонаж применил смертельную силу, когда это не нужно было и его оправдали, либо сломал руку, множество моментов может быть, но они должны быть юридически точными. И не всегда ваш персонаж должен это делать злонамеренно. Может он реально не понял ситуации с делал аморальный поступок, но именно этот поступок и оправдание и вкус безнаказанности подтолкнут вашего персонажа на скользкую тропу.
Хочу чтобы вы уловили суть плохих копов одним предложением: Плохие полицейский - это необходимое зло в системе США. Это некое допущение системы, чтобы адекватные и хорошие копы могли не бояться служить в экстремальных условиях.
Моральная деградация никогда не происходит резко. Человек не считает себя злодеем. Он считает себя рациональным.

---

Проще будет показать через второстепенного персонажа - мое мнение. Рекомендую фильм “Тренировочный день”, чтобы ± разработать собственную методику. Почему через второстепенного персонажа? Это снизит порог входа для тех, кто не особо умеет в поэтапную моральную деградацию. Если ваш напарник уже на скользкой дорожке, то он легко сможет переманить и вас. Не обязательно, чтобы ваш напарник был очень прописанным, но и забывать о нем не стоит. У него тоже должна быть мотивация.
Что следует знать из этого? Ваш персонаж не будет покладистым с самого начала. Не нужно думать, что он сразу побежит убивать черных и азиатов. Он будет сопротивляться своему напарнику. Но вам нужно показать, как зло побеждает добро.
Не забывайте про синюю стену молчания, ведь 100% когда-нибудь вашего персонажа будет допрашивать ОВР по по поводу вашего напарника. Здесь вы можете умело сыграть с отодвиганием линии. Мелкая ложь ведет к большой лжи - и так далее.

---

Не забывайте, что ваш персонаж человек. На улице он избивает невиновных, а дома целует детей и для них он герой. Плохие люди никогда не ведут себя однозначно плохо.
И не забывайте, что простая халатность не является бэдкопством. Если ваш персонаж просто что-то не сделал, не заполнил отчет или тому подобное, то это просто халатность. Она ведет к плохому пути, но если в тексте лишь она и ничего более, то просто ваш персонаж невнимательный. И тем более, ваш персонаж не должен быть архитипичным злодеем. Такие люди часто действуют в серой зоне. Они могут сделать нечто грубое для того, чтобы просто эффективно решить проблему, к крайностям они прибегают редко
Если вы думайте, что такие люди будут грубить всем на право и на лево - это ошибка. Они вообще самые тихие и спокойные до определенного момента. Они скрытные от слова совсем.
Они редко вербуют информаторов в обход процедур, ведь это банально не имеет смысла, ибо департаменты не относятся к подобным связям плохо и оформляют их официально.

---

Психология бэдкопа - это вечное оправдывание себя и обобщение преступников. Они не думают, что делают нечто плохое, если это плохое эффективно. Будем честны, если кто-то сделает плохо вашему близкому и любимому человеку, то вы захотите отомстить(по общему признаку именно так и происходит). И вы не будете в этом видеть ничего плохого. Множество людей мыслят риторикой: око за око, зуб за зуб. У бэдкопов данный принцип в абсолют выведен.
И, с точки зрения эффективности, они будут правы, ибо если они промедлят, то их могут покалечить или убить. Поэтому они действуют на опережение, хоть это может и вызвать множество проблем и не быть оправданным.

Они видят черных, латиносов или еще кого-то и уже считают их потенциальной угрозой не только для себя, но и для окружающих. Это профдеформация. Да у любого следователя спросите, они видят не людей, а потенциальных преступников.

И важный момент, опять же, они люди. Они не перестают чувствовать любовь, они не перестают быть избирательно добрыми и юморными. Может быть мелкое отчуждение, но тут уже индивидуализация.

---

ЧЕК-ЛИСТ ОШИБОК

---

И не принимайте гайд за самое правильное мнение, ведь это лишь опора. Каждый персонаж индивидуальный, я лишь даю шаблон. Если вы умейте писать, то вы получите одобрение даже, если ваш персонаж замотивирован исключительно деньгами.

Если ты будешь банально спамить посредственными “квентами”, то это тебе никак не поможет в разбане, а наоборот усугубит твое положение. Если не умеешь писать, то научись, посмотри примеры одобренных квент.

И, насколько я понимаю, даже если ты гениальную квенту напишешь, то тебе ее отклонят из-за пермача.
1.8. Если у автора есть перманентный бан на одном из Доброградов, его квента будет отклонена автоматически, но возможны исключения;

Есть уйма возможностей выйти из бана, если не умеешь писать. Построй что-то, делай позинги, много возможностей.

Давай прямо. Ты написал персонажа бэдкопа, и у него есть траектория: семья, разочарование в систему, любовница - это работает.
Но у тебя нет ключевого - это переломный момент.

Сцена с парнем и наркотиками не из ряда вон. Это типичная рабочая ситуация, которая является банальной ленью. Многие офицеры таким промышляют, ведь не хотят в сотовый раз писать какую-то ерунду. То есть, ее особо то и к бэдкопству сложно причислить, чистая халатность и не более того. В случае чего, подобное оформляется задним числом.

Твой персонаж идет слишком гладко. В нем нет сомнений, он не ломается, не переживает. В начале и конце, он всегда одинаковый. Так не бывает. У бэдкопа всегда есть момент, где он мог бы остановиться, но не сделал этого. И эта не остановка – целенаправленная и оправдана.

У тебя есть зацепка - опыт парамедика. Используй ее. Покажи прямую сцену, где он халатно оказывает помощь преступнику, ну или осознано причиняет боль преступнику(желательно так, чтобы он потом мог все скинуть на то, что это была крайняя необходимость). Это сразу сразу переведет его от слов к действую.

Сейчас из реальных перегибов в его жизни - это роскомнадзор паренька. И то, она подана как вброс, без раскрытия. Перегибы нужно показывать, а не упоминать мельком.

Возможный вариант перелома: сцена, где он оказывает первую помощь человеку, который выглядит как преступник, причиняет ему боль своими резкими движениями, а потом узнает, что тот человек не преступник, а жертва.
В этот момент его стереотипный взгляд, который присущ почти каждому сотруднику полиции, начинает ломаться. Дальше у него будет выбор: признать ошибку или начать оправдывать себя. Для бэдкопа всегда второе.

Самооправдание - ключевой механизм. Подобные люди не считают себя злодеями. Скажу больше, нацисты в концлагерях тоже себя злодеями не считали, они “всего-лишь выполняли приказ”. Зло начинает не с намерения, а с незаметных шагов.

Можно пойти по более жесткому пути - это отсуствие выбора. Люди часто становят плохими под весом обстоятельств. Твой персонаж может случайно убить невиновного. Да, это банально, но это реалистичный и рабочий триггер. Все же, люди боятся тюрьмы. Попытка скрыть ошибку, может подкинуть ствол трупу и тому подобное. Большая ложь, которая очень сильно отодвинет черту.

Если кратко, то показывай, а не декларируй.

люди думают через парадигму законов РФ или СНГ, ведь у нас это запрещено. Хотя, у нас до 19 кустов(включительно) - это всего-лишь административная ответственность. То есть, у нас можно выращивать больше кустов и не подпадать под уголовную ответственностью - это забавный моментик.

Ну а так, если ты не нарушаешь законы города, делаешь все по закону, то все в норме. Но, если ты превысил норму кустов, то это уже нарушение закона, а равно криминальная деятельность за мирную профессию

Выше Жучара скинул мой текст, но пока я не мог уснуть ночью, я вспомнил одного из этих людей. Поэтому, я наверное уже не считаюсь не беспрестранным.

К сожалению, я не могу доказать факта, ведь я удалил демки, которые записывал. Восстановить у меня как-то особо не получилось через программу.
Могу лишь словесно рассказать то, что было. Верить мне или нет - ваше дело. Я же просто рассказываю:
Играл за лейтенанта полиции муников. И так получилось, что я ради смеха сказал сержанту муников, что он может командовать капралами ДПД(одним из капралов был Мигель Рамирез ака timon822).
Помимо того, что простую шутку он со своим напарником восприняли, как какое-то нападение, они еще и начали качать за то, что они могут и ослушаться меня, если посчитают нужны.

Они уповали на данную вырезку из вики:

Тогда я вступил в спор, где я им предоставил аргументы, что они обязаны мне подчиняться, если я адекватный лейтенант полиции. Они скатались в детский бред по типу того, что ЛЕЙТЕНАНТА ПОЛИЦИИ начинают расспрашивать за сроки обучения в академке и т.п. То есть, не выдержав веса аргументов, они начали просто как-то пытаться улизнуть с этого момента и выставить меня в плохом свете, дескать я вообще не смысли ничего и не имею право из-за этого командовать ими.

Они позвали лейтенанта ОВР(если мне память не изменяет это был именно он). Этим лейтенантом был To4kaDot. Он мне начал тоже говорить, что они имеют право ослушаться меня, если посчитают нужным. Я ему рассказал, как считают. И кстати, он не вел себя по дурному и тому подобное. То есть, он нормально воспринял то, что я сказал. Вряд ли он сказал, что они обязаны слушаться меня и чтобы выполняли приказы и тому подобное, но все же. К нему притензий нет.

После, когда мы уже завершили свой спор и все остались при своих мнениях. К нам пробежал какой-то человек в департамен. Толи просто рандом, толи чел, который взял муника с доски. timon822 начал пытаться взять его физганом. Отпускал, снова брал и так несколько раз. Ну вы понимайте, что не в админ зоне таким промышлять довольно-таки странно.

Так же, я хочу отметить игру timon822 в роле ДПДшника. В тот день я их частенько видел. И у них всегда было одно и тоже: локей муник, муник муник, подручный, слуга. Не все дословно точно, но суть я думаю вы поняли. Какие-то дурацкией шутки, которые не были в рамках их IC персонажей, а явно уже выходили за ООС формат.

Опыт с взаимодействия неприятный.

Опять же, я просто говорю то, что я видел и то, что не смогу доказать т.к недавно почистил свой ПК. Даже восстановление файлов не помогло. Верить или нет - ваше право, опять же.

Давай так. Он нацик, но не понятно почему он такой. Почему он выбрал именно этот путь? Его отец по сей видимости тоже таких же взглядов, но менее радикальных. При этом, он отвернулся от отца, который учил его почти буквально тому же самому, чему его учили в банде нацистов, почему? Я бы показал то, что он ненавидел отца т.к он насильно насаждал ему национализм, а потом начал рефлексировать, прорабатывать это все и он бы простил отца за побои, ибо он хотел ему дать то, к чему он пришел — национализм в радикальном проявлении.
Можешь развить линию взаимодействия с родителями, ибо тут можно показать борьбу между матерью, которая была весьма умеренных взглядов, и отцом, который был националистом.

Как он попал в эту банду? Это никак особо не раскрыто. Ну если только его кенты, с которыми он двигался, привели его туда, но мы ничего не знаем об это и о них, это остается за кадром. Да и почему он пытался скрыть свой акцент, если гордился своим происхождение(по началу), если бы это было позже, когда он перешел на универсальную идеологию, то без проблем.
Не понятно почему к нему не прям хорошо относились? Особо не понятно почему девушки его считали странным славянином, если славянином в США — это норма. Особенно в Нью-Йорке. Почему он плохо относился к ботаникам, если с его опытом взаимодействия, он должен был бы плохо относиться к цветным, а не к ботаникам. Это можно обыграть тем, что ботаники в США — это азиаты. Это по большей части именно так, множество талантливых людей в США являются китайцами, ибо у них есть стремление, амбиции и жесткие традиции коллективизма.
Да и если говорить о его кентах, то не понятно почему он тусовался с русскими, ведь украинцы, которые свалили в США, не особо любили русских. Особенно те, кого воспитывали под эгидой того, что Бандера не плохой человек(он плохой). А Поляки бы его вообще разорвать должны были бы, ибо Бандера не так уж хорошо обошелся с ними. В целом, не стоило бы показывать именно подобное. Лучше бы он тусовался со своими челами с Украины, ведь сербы с русскими, поляки сами по себе. История славян она такая, они жестко ненавидят друг друга.

Что было в тюрьме? Вообще ничего не ясно? Это прям поворотный момент, который никак не раскрыт. Показано словно он просто сел - вышел. А тюрьмы в США - это целая школа жизни. Оттуда не выходят такими, какими были. Он там мог бы вступить в арийское братство. В принципе это и можно связать его переход от славянофильской идеологии на общую белую.

Почему он выбрал Доброград? Этот город находится в демократическом штате. Такие люди должны стремиться на юг, где республиканцы и мало цветных. Допустим в Техас.

Я этого не нашел в гайде, поэтому пишу здесь.

Поставьте еще версию на Хромиум

Она должна прибавить ФПС. Возможно в отдельных, радикальных случаях, оно уменьшит ФПС, но тут дело в том, что вы играйте на картошке.

Так же, хочу отметить, что движок соурс является весьма кривым и здесь снижение настроек графики наоборот может снижать фпс, как бы странно это не было. Либо вызывать “дерганье”. Проверяйте лучше отдельны части самостоятельно и ищите для себя идеальный баланс. Не всегда снижение чего-либо будет увеличивать или уменьшать ФПС. Может получить ситуация, где вы играйте на мыльньных текстура, а фпс такой же, как при самой высокой графике.
Соурс игры работают от процессора, поэтому проверьте сам процессор на предмет термопасты и общего нагрева.

1. 15:44
2. .kagira
3. julianscandium

Мне выдали мут за “асоциальное поведение”. Причем, именно за него, а не за токсичность или оскорбление — это реально важные отличия.
Суть в чем, я заметил, что два игрока из ДПД решили зачмырить игрока, который делает модельки для детективов муников. Я человек просто, если вижу человека, который хочет обстебать того, кто хоть что-то делает на сервере в плане моделек и т.п, то я не выдерживаю и влезаю в диалог.
Банальное человеческое во мне есть, чтобы как-то задефать чела, который не может особо то что-то сделать против двух “шакалов”(не в обиду), они набросились на него. Далее, в пункте 5, я продемонстрирую точные вырезки их сообщений.
Диалог утих, эскалации не произошло. Спустя 12 часов после моего сообщение и спустя 5-6 часов после ответа одного из ДПДшников и меня, мне выдали блокировку чата. Если что, ssssssssssssssssqqqqq, который был одним из этих людей, ему не выдали наказание. Справдливости ради, MakSimKaa получил мут.
Мут мне выдали на 14 дней, я не шибко согласен с данным наказанием, я пытался связаться с тем, кто выдал мне наказание — игнор. Поэтому я здесь.

5. Доказательства (скриншоты, демонстрация/видео)

Топик

Что меня подтолкнуло:

1

Данные сообщения явно демонстрируют открытый негатив к Думеру, которые подтолкнул меня на то, чтобы написать то сообщение, которое будет чуть ниже. Пассивная агрессия и издевки.
2

ssssssssssssssssqqqqq(далее Геко), явно начинает повторять предложения, чтобы вывести Думера из себя — явная пассивна яагрессия. Максимка тоже подливает масло в огонь.

3

Вместо адекватной аргументации используются максимально тупые предложения, то есть, люди даже не хотят в диалог, у них лишь одно желание - постебать муника. И я не буду здесь и сейчас расписывать, что это отличительная черта всех фракционных игроков, в частности ДПДшников - это будет чуть позже

4

На агрессивное сообщение челик просто отправляет смайлики.

5


Ну не знаю даже, вместо адекватной рекомендации чел просто решил максимально постебать человека. И да, может модельки не самые лучшие, но человек просто их делает. Почему бы и нет? Mayhem в том же топике адекватно расписал про ситуацию, без глупого стеба и агрессии, как сделали эти два человека.

И что забавно, Геко то мут не дали, хоть он тоже, как и Максимка, был весьма агрессивным в данном диалоге.

По поводу моего мута:

Так, возможно здесь можно разглядеть агрессию, но слово “еблан” здесь используется в вопросительном ключе, без прямых утверждений.
И можно предположить, что оно используется в пассивно-агрессивном ключе, но, взяв факты выше, сам вопрос весьма уместен - это форма раздраженного вопроса, а не личного оскорбления.
С учетом того, что дальше идет весьма резонный вопрос по поводу агрессии этих двух субъектов, то это слово нивелируется т.к являются адекватно-завершительными.

Обоснование со словаря:

Само слово “еблан” является ругательным словом “глупый”, либо, проще говоря, “позорник”. По идеи, слова “вы оба ебланы?” = “вы оба глупые?” или “вы оба позорники?”. Для большей части планеты вопрос “ты глупый?” - это базовое слово на странное поведение Н-человека.
По идее - это адекватный вопрос т.к глупо так себя вести и в целом позорно.

Ну кстати, даже на это мне ответили так:

По поводу этого, возможно Джулиану здесь не понравилось, что я всех ДПДшников классифицирую в одну стезю неадекватных из-за двух человек.
И это было бы уместно, если бы, я не был готов дать целую пачку людей из фракций и из ДПД, которые регулярно ставят себя выше любых игроков не из фракции, стебут муников и вставляют им палки в колеса.

Джулиана здесь могло смутить предложение “идите дрочите на свои модельки” - это весьма уместный ответ, ибо сами ДПДшники максимально отрицательно относятся к тому, что к ним во фракцию кто-то лезет, но когда они к кому-то лезут - это для них норма.
Так вот, я не считаю это нормой, поэтому я даю максимально резонный, эмоционально окрашенный, ответ на данную ситуацию, где они лезут в дела фракции, которую вообще хотели бы удалить с сервера и к которой они никакого отношения не имеют - почему они лезут к муникам и это не должно вызывать у обычных людей негатива?

Кстати, почти все люди, которые писали в этом топике с ДПД:

То есть, тут реально справедливый ответ по поводу “дрочите на свои модельки”, почему они пытаются решать за другую фракцию?

Справедливости ради скажу, что большая часть из них адекватные люди, которые не писали ерунды, не пытались задеть человека и т.п

Ну здесь я просто описал весьма странную риторику челов из ДПД, где они говорят, что муники сами должны развивать свою игру, делать все сами, а потом, когда муники организуются, вставляют им палки в колеса глупыми замечаниями, токсичностью и т.п

Возможно Джулиану не понравилось, что я написал человеку “соси”. Хм…Даже не знаю.

Тогда есть потенциально 700 игроков, которых можно в мут закинут за данное слово.

Ну а если без шуток, то даже не могу вообразить, что человеку дают мут на 2 недели за слово “соси”, которое регулярно используется не для целей оскорбить кого-либо.

Возможно Джулиану не понравилось, что я Геко назвал умалишенным, но, как по мне, в агрессивной и пассивно-агрессивной форме стебать человека, дублировать однотипные сообщения - это как раз подпадает под данный термин.
По сути это синоним “психопат”, дал бы мут мне Джулиан, если бы я написал “неправильно это, особенно психопат гекко”?

Вывод:

Ни в одном из сообщений я не переходил к личным оскорблениям(кроме соси и умалишенный), не разжигал конфликты, не использовал дискриминационные высказывания, которые не были бы подкреплены действительностью.

Формулировка “асоциальное поведение”. По определению данный термин обозначает, что Н человек хочет разрушить устоявшийся общественные нормы и отрицается взаимодействия с людьми.

Значение термина:

Spoiler

1. Если натянуть сову на глобус, то можно предположить, что мне мут дали за то, что я весьма регулярно словесно дерусь с ДПДшниками. Это проявляется везде, где я бываю, особенно под моими предложениями.
   И, возможно, я просто предположу, мне могли выдать мут за мою репутацию противника ДПД(хоть таковым я не являюсь, мне просто претит их риторика). Любой, абсолютно любой диалог можете открыть между мной и человек из данной фракции, особенно с ТохойСС. Я, по крайнее мерее на протяжении года, стараюсь постоянно именно в аргументы логические, а не эмоциональные, как было ранее. Основной понос льется от людей из ДПД, но я не жалуюсь, нравится людям, я так же делал.

2. Даже если предположить, что первый пункт это лишь моя фантазия, то асоциальное поведение предполагает, что мое мнение является реально чем-то из ряда вон в сообществе. Так вот, я способен найти очень и очень много людей, которые подтвердят мою позицию. Таким образом, мое мнение это уже не мнение одного шизика, а реально общественное мнение

Мой поступок эмоциональное окрашен, но это логический протест на притеснение игрока. Вроде защита игрока от 2-х токсиков - это не асоциальное поведение.
Ну не подпадает это под “асоциальное поведение”.

Из всего вышеизложенного я хочу прийти к выводу, что Джулиан не разобрался в ситуации полностью, выдал мне несправедливый мут, где я, инертно отвечал на токсичность игроков с фракции ДПД. Последние предупреждения от модерации у меня были 8 месяцев назад. И те были по ерунде.
И я был бы согласен, если бы мут был пять дней максимум, ибо все же долька проступка есть, хоть она весьма аргументированная(выше все аргументы), но выдавать мут на 14 дней человеку, который имеет 2 активных топика, который регулярно что-то делает на благо сообщества по типу предложений, рецензий к кино или философии и просто глубинных диалогов - это странно.
И повторяю, Гекко, будучи зачинщиком, не понес наказания.

@porkove

Мое мнение, глупо строить стену на открытом сервере, где онлайн не будет расти т.к все ресурсы команды будут идти в конкретную точку, а не для всех. Челы из фракций решили, что все плюшки только им и все, но забыли, что находятся на медиумРП, где обычные игроки хотят без напряга поиграть с кружкой пивка, не ебаться с академкой, не оправдываться за пропущенный сбор фракции и т.п.

Я не знаю зачем РР испокон веков пытаются воссоздать РП не на всем сервере, а лишь в одной фракции, как правило в ДПД т.к почти все РР из ДПД всегда были.
Видим ситуацию, где челы становятся копами и получают все, а другие, кто незаинтересован в полисгейме, имеют возможность только в шахте дрочиться или котики варить или на принтерах сидеть. В общем, просто тупой и неинтересной дрочью

Другие уходят в крайм, но они долго не живут, их банят за шутерство и лутинг. А это не логично т.к весь сервак так построин. Ты без лутерства никак не нафармишь на что-то. И радикальное отличие лутинга крайма и цивила в том, что цивилов за него не банят, хотя казалось бы, он может сидеть 1000 часов на принтерах и вообще не приносить пользу серверу. Крайм хотябы динамику делает, ситуации для копов. В контексте шутерства у крайма - он более положительно влияет на сервер, нежели афка фарм.

А ничего кроме фарма и нет на сервере. Все механики интересные, какие-то шмотки и т.п у одной фракции, ибо вы, как команда, целились только в одну касту игроков, которое все равно проебалась.

Зачем вы открытую платформу старайтесь сделать ЮЦП проектом? Это не платтс, забудьте уже

1. August, Август Хоффман

2. STEAM_0:1:515379778

3. augusthoffmann

4. @doctor_avicenna + 1000+7

5. 

6. 02.11.2024 - 19.01

7. Мы, вместе с моими приятелями, совершили тяжкий грех, ведь мы в своих корыстных и гадких стремлениях обнажили свои клыки. Тем самым, испортили атмосферу дружбы на сервере.
   Знайте, а ведь я особо то и не понимал того, что становлюсь плохим. Все это было в моменте, в экстазе, переступили ту самую черту.
   В общем и целом, мы использовали права администратора для своих корыстных целей, ради обогащения и превосходства над обычными игроками.

8. Прошу вас рассмотреть мою заявку, ведь за данный промежуток моей блокировки я в полной мере осознал то, что совершил.
   Я полностью признаю свою ошибку и понимаю, что мой поступок был крайне неправильным. Я очень сожалею о случившемся и готов принять на себя ответственность по безукоризненному соблюдению правил сервер, если, я надеюсь, вы воспримите мою заявку.
   Мое поведение, которое было ранее, более не повторится, ведь я готов перейти на новый этап, более дружелюбный и чуткий этап.
   Надеюсь на вашу снисходительность в данном вопросе и на второй шанс.

10. Да

@0CHO8A-BC9-3gECb играл с ним в одной орге, но предпочитал не смотреть то, что он скидывал. Все таки мне психика была дорога. Гайд на шлюху…хорошая идея. Буду королем карманников, шлюх и бэдкопов

Ужас какие тут целомудренные люди сидят, которые хранят себя до свадьбы.
В целом, поебать на моралистов. Хотя тут даже дело не в морали, а в стебе српшников, но мне плевать и я буду рофлить с двух групп.
Одни дрочат на текст, а другие наблюдают за этим - забавно

Вернемся к гайду. Если даже так рассудить - такое себе. Нет ничего того, что мог бы дать человеку информацию.
Тут написаны обычные мысли по типу «не убей, не укради». Да все это осознают и понимают.
Не надо даже этим в жизни занимать, чтобы понимать как все более-менее работает. Да и порево смотреть не обязательно, ведь это в голове есть. Ну если только у тебя не было цели сделать гайд для детей, которые реально не способны мыслить по-взрослому, ведь каждый, даже подросток, может легко отыграть все это.

Может что-то более интересно можно написать? Я понимаю, что гайд первый в своем роде, но сейчас это выглядит так, словно чел захотел написать резонансный гайд и не более, для рофла.

В целом, в жизни лучше. Српште там, но тут уже мое личное мнение.

Игра между дпд и муниками есть, но не частая.
Ну вот пример, играю дека муника, даже когда механом его не было, отлично взаимодействовал с другими игроками.
Дела расследовал, да даже с коронерами криминалисты. Тут уже ваше желание и умение.
Хотя, ну есть некоторые консервативные дпдшники которые вас будут до последнего отрезать от игры. Но таких мало, да и если заметите такое - пишите жб

Я осознаю, что это художественный прием и это прикольно, но ужас как тяжко читать. Очень много акцентов на деталях, избыточная художественность.
И да, твой персонаж располагает к этому, ведь ты ранее говорил про это, но все же.

Динамика низкая, все так постепенно и постепенно раскрывается. Прям смакуешь каждую букву.
За низкую динамику -, хоть это, опять же, насколько я понимаю, художественный прием
В целом, квента хорошая, нормисы закинут дисами, ведь не выкупают как у постмодерниста в ломбарде.

Будем уповать на то, что РР смогут осознать всю сложно и многогранность персонажа. В ином случае отклонят, ведь это претендует не на квенту, а на отдельное произведение(ну если все правильно оформить).

Ну и еще такой момент, может я такой, но словно нет триггера, который бы давал четкое понимание мотивации персонажа.
Да, мы знаем о ее мыслях много, о словах и поступках, но оно размывается в тоне текста и сложно его уловить.
Тут хватило бы и пару строк «девушка в том доме напомнила ее в детстве, что Анне захотелось помочь ей». Ну так, пример, может не так в лоб, но лучше бы было такое.Проще говоря, твой персонаж плавает. Сложно уловить то, что он из себя представляет(я осознаю, что мб тв хочешь по ходу раскрывать персонажа, но, как правило, лучше сразу выдать карты).
Больше бы действий, пока было их мало. Ну окей, дело раскрыла с ограблением, но особо то это не было показано. Все уходило в мысли автора текста, который пытается передать нам мысли персонажа. А хотелось бы прочувствовать самого персонажа, узнать его действия в конкретной ситуации.
«Додавила» так хотелось бы это не абстрактно за кадром увидеть, а конкретно ее шаги. Показать допрос, может диалог между персонажами.

Твоя героиня научилась считывать эмоции, анализировать их. Только вот, это снова остается за кадром.
Есть пару фраз, что она как-то это использовала, но как? Можно было бы добавить мелкую ссору или конфликт, который она сделала специально, ну или не специально.

1. Джеймс Вильямс
2. STEAM_0:1:85292761
3. .kagira
4. Часы за копа, наверно 500 было
5. За последние 3 месяца играл за сержанта
6. Обновление копов, часы пропали и Инквизи разрешил написать заявку на возврат
7. За последние 3 месяца играл за сержанта
8. Да

Знаешь, думаю, не одобрят.

Смотри в чем дело. У тебя персонаж с заделом на сложность, он сложный с точки зрения психологии, но не сложный с точки зрения раскрытия в виде текста.

Что я эти хочу сказать?
История подана словно: «вот так было». А это весьма плохо раскрывает персонажа. Походит на биографию с холодными фактами – нет чувств и эмоций. Я не понимаю твоего персонажа и его мотивов: боли, самоистязание – он просто данность и все. Ну, есть такой человек – ну фиг с ним.

У тебя есть фундамент, который простоит тысячу лет, но на нем стоит мелкий ветхий домик. Без обид, я просто реально хочу помочь.

Твой персонаж в пожаре потерял родных. А почему он стал винить себя? Просто с ничего? Не было подводки к этому, не было линчевания самого себя после этого. Нет чувств и эмоций персонажа, как я и говорил выше.
Словно сгорел дом, кто-то погиб и он пошел в армию служить, где его травма усилилась.

Окей, армия.
Почему его страдания стали мощней? ПТСР? Оно ведь из-за чего-то должно быть, а не просто «отслужил годик, писарем»(как говорил Бадров) – и все, теперь ему еще хуже.
Лучше, как по мне, показать, почему у него после армии пошло усиление флешбеков и т.п. добавь сценку, где он воевал с шахидами, у него был друг, который наступил на мину, и его друг не умер, а еще кричал и кричал с оторванными ногами, что его аж бросило назад в тот момент, когда он смотрел на дом, где горела сестра, и она истошно кричала, а твой персонаж не мог помочь ей, ибо боялся огня. А с его другом тоже самое, там шахиды вести огонь (можешь метафору добавить почему бы и нет) начали, и твой персонаж снова побоялся спасти близкого человека. Вот тут раскроется персонаж.

Волонтер.
Он начал помогать другим – почему? В конце выяснилось, что он принял часть себя. Но не понятно почему, а зачем ему нужно волонтерство.
Я думаю, что ему волонтерство нужно для того, чтобы казаться нормальным членом общества и не вызывать подозрения. Психопаты, маньяки и т.п часто так делают, ибо приняли себя, но осознают, что им будет плохо, если их раскроют.

Друже, сделай более углубленный сюжет. Есть хорошие моменты, вот реально. Мне нравится, что у тебя есть перифраз и метафоры.

Не прям уверен…

Так-с… Напишу свое сугубо личное мнение насчет данного парня. Я не уверен в его кандидатуре, тут дело не в том, что он плохой — нет. Он не плохой парень, даже при том условии, что я на него на эмоциях быковал(кстати, тут у него +, ведь он не поддался на провокацию и с профессионализмом ответил). Он просто непостоянный, инертный.
Из моих личных наблюдений я могу сложить мнение, что он устает от однообразия и, скорее всего, ответственности, которая ложится на его плечи. Словно человек пишет заявку, а потом осознает, что это не его стезя. Он сомневается в своем выборе — это приводит к апатии и снижению эффективности.

Опять же, по моим личным наблюдениям, человек не совсем умеет в системность, его метод хаотичен, а это довольно сложно связать с данной должность, где системная обработка жалоб является основой.
Я бы не отклонял заявку только из-за этого, но помочь парню надо будет. Показать, рассказать и курировать, даже после прохождения стажировки. В ином случае он быстро покинет команду.

Если посмотреть на его стиль общения, то он завязан на метаироние — это классно, но может вызывать сомнения у игроков, когда он будет общаться в общем канале и на нем будет ответственность. Люди будут воспринимать его слова в штыке т.к он уже не просто “лох без статуса”, а админ. Может произойти конфликт на этой почве. Но, как я ранее говорил, если надо, то человек может спокойно уйти в объективность, поэтому 50 на 50.
Не берите мои слова за истину в последней инстанции, лишь наблюдение.

Хм… Моё мнение как человека, который часто пишет квенты на запрещённых персонажей с философским уклоном, но так их и не выкладывает.

---

Во-первых, мне нравится, что ты не начал с избитого “батя пил — мать шлюха”. Ну как, мать шлюха, но она лишь фрагментарно упомянулась. Детство упомянуто вскользь — и слава богу. Это лучше, чем читать очередной шаблонный плач по поводу несчастного детства, как будто у нас тут не запрещёнка, а жди меня.

Во-вторых, сам выбор — краснокожий — уже свежо. На сервере я таких не встречал. И это круто, потому что тема расовой маргинализации индейцев в США почти не раскрыта в ролевом сегменте. И ты можешь на этой почве показать, как персонажа откровенно в хуй не ставят. Расизм в США по отношению к Индейцам все еще высок, может даже выше, нежели к черным.

Отдельный плюс — мелкие этнические маркеры, типа скальпирования. Есть ощущение, что ты не просто шлёпнул индейца ради скина, а вникал. Это добавляет правдоподобия.

Что можно усилить или подать острее:

1. Персонаж не меняется.
Он с самого начала — убийца и насильник. И до конца таким остаётся. Даже смерть близких не становится поворотом, а просто следующей стадией деградации. Возникает ощущение: “кровь ради крови”. Психопат, потому что психопат. Жестокий, потому что… ну а как иначе. Это убивает глубину.
Хочется увидеть внутренний надлом или хотя бы имитацию борьбы. Пусть персонаж попытается оправдать себя, создать миф о себе, а не просто существовать как NPC-маньяк.

2. Монетка.

Если товар портился, он подбрасывал монетку, но всегда проигрывал, что означало очередной труп, всегда обычно означавший и обозначавший труп как простое месиво для того чтобы колоться.*

Сцена с монеткой — хорошая, но недоиграна.
«Если товар портился, он подбрасывал монетку, но всегда проигрывал…»

Хороший задел. Но почему всегда проигрывал? Это убивает интригу.

Предложение: покажи сцену, где монетка впервые выпадает “не убивать”. И вот он, поворот:

• Либо герой подчиняется, вопреки своей натуре, и мы видим — у него есть вера, есть кодекс. Это делает его опасным, но внятным.

• Либо он нарушает свою же игру, и монетка оказывается лишь самоуговариванием, лишь ширма для внутренних инстинктов. В таком случае, он не маньяк, а лицемерный хищник.

Обе версии сильнее, чем “всегда орёл — всегда смерть”.

3. Нет ощущения среды.
Ты упоминаешь резервацию, но не раскрываешь её.
А ведь у тебя в руках контекст, который можно превратить в идеологию. Например:

Резервация — гнилой анклав, живущий на льготах, где молодёжь деградирует, а старики молятся духам прошлого.

Или наоборот — все держатся вместе, но героя с отцом изгоняют, и это нарушает этническую логику. Ведь у индейцев, как и у евреев или цыган, принято держаться за своих, особенно на фоне многовековой травмы.

В целом, твой персонаж может проводить параллели с другими племенами. К примеру, Индейцы Оклахомы, которые живут в шоколаде, ибо они воспользовались льготами и пособиями для того, чтобы открыть казино в резервации. Теперь каждый их житель богат, имеет пассивный доход от казино. Твой персонаж может начать упрекать вожаков племени в том, что они подонки ничего не сделали для блага племени.

Сейчас складывается ощущение, что персонаж просто изолирован, и всё зло — по умолчанию. Это обедняет драму.

4. Персонаж закрыт для критики.
   Он никого не жалеет. Ни во что не верит. Просто убивает и всё. И вот тут проблема: он даже не харизматичен в своей жестокости.

Сейчас это выглядит как грязный бич с ножом, а не как опасный культовый образ, которого можно бояться и уважать. Добавь в него стратегию, паранойю, ритуальность, какую-то цель. Даже иллюзорную. Тогда его будет интереснее читать — и отыгрывать

Очень прикольный фундамент, чтобы построить дом, мне прям нравится. По больше разъяснений и будет коттедж с бассейном.
Побольше роста персонажа, больше деталей в сценах насилия.

Как пример для того, чтобы добавить ритуальности в сцене пытки из бешеных псов Тарантино. Особенно в моментах, где твой персонаж срезает скальп:

На русском языке(не полная версия):
https://www.youtube.com/watch?v=0pvjHlkXzfA

На английском(полная сцена):
https://www.youtube.com/watch?v=ok33mePY8qY&t=22s
Советую смотреть в английском озвучке со субтитрами.

Персонажу в этой сцене не было смысла пытать полицейского, он знает, что коп ничего не знает(почти). Преступник профессионал, он грабитель, но это никак не умаляет тот факт, что он действует как конченый псих и неоправданно пытает человека. На этом, кстати, можно сделать конфликт интересов между кузенами, где они замечают, что персонаж действуют сверх норм и это уже не профессионализм, а жажда крови. Кстати, если посмотришь полностью фильм, то встретишь тоже конфликт интересов между персонажем, который проводил пытки и человеком, который не хотел его оставлять 1 на 1 с копом, ибо знал, что тот псих.
И обрати внимание на песню в сцене, а точнее, на ее перевод. Песня четко ложится на сцену и саму ситуацию, можешь тоже подобное сделать.

По поводу расизма, вот тебе момент из сериала:

https://www.youtube.com/watch?v=Lh7njsMunm8

Он итак чужак для своих, ибо не чистокровный Индеец, но он еще будет чужим для других людей. Если честно, как я говорил выше, к Индейцем более худшее отношение, нежели к черным. Этого просто не видно, ибо их меньше. Меньше одного процента жителей США Индейцы. Они более изолированы, менее ассимилированы. Копы их, насколько я знаю, убивают чаще, нежели черных.