Форум Octothorp Team

1. 15:44
2. .kagira
3. julianscandium

Мне выдали мут за “асоциальное поведение”. Причем, именно за него, а не за токсичность или оскорбление — это реально важные отличия.
Суть в чем, я заметил, что два игрока из ДПД решили зачмырить игрока, который делает модельки для детективов муников. Я человек просто, если вижу человека, который хочет обстебать того, кто хоть что-то делает на сервере в плане моделек и т.п, то я не выдерживаю и влезаю в диалог.
Банальное человеческое во мне есть, чтобы как-то задефать чела, который не может особо то что-то сделать против двух “шакалов”(не в обиду), они набросились на него. Далее, в пункте 5, я продемонстрирую точные вырезки их сообщений.
Диалог утих, эскалации не произошло. Спустя 12 часов после моего сообщение и спустя 5-6 часов после ответа одного из ДПДшников и меня, мне выдали блокировку чата. Если что, ssssssssssssssssqqqqq, который был одним из этих людей, ему не выдали наказание. Справдливости ради, MakSimKaa получил мут.
Мут мне выдали на 14 дней, я не шибко согласен с данным наказанием, я пытался связаться с тем, кто выдал мне наказание — игнор. Поэтому я здесь.

5. Доказательства (скриншоты, демонстрация/видео)

Топик

Что меня подтолкнуло:

1

Данные сообщения явно демонстрируют открытый негатив к Думеру, которые подтолкнул меня на то, чтобы написать то сообщение, которое будет чуть ниже. Пассивная агрессия и издевки.
2

ssssssssssssssssqqqqq(далее Геко), явно начинает повторять предложения, чтобы вывести Думера из себя — явная пассивна яагрессия. Максимка тоже подливает масло в огонь.

3

Вместо адекватной аргументации используются максимально тупые предложения, то есть, люди даже не хотят в диалог, у них лишь одно желание - постебать муника. И я не буду здесь и сейчас расписывать, что это отличительная черта всех фракционных игроков, в частности ДПДшников - это будет чуть позже

4

На агрессивное сообщение челик просто отправляет смайлики.

5


Ну не знаю даже, вместо адекватной рекомендации чел просто решил максимально постебать человека. И да, может модельки не самые лучшие, но человек просто их делает. Почему бы и нет? Mayhem в том же топике адекватно расписал про ситуацию, без глупого стеба и агрессии, как сделали эти два человека.

И что забавно, Геко то мут не дали, хоть он тоже, как и Максимка, был весьма агрессивным в данном диалоге.

По поводу моего мута:

Так, возможно здесь можно разглядеть агрессию, но слово “еблан” здесь используется в вопросительном ключе, без прямых утверждений.
И можно предположить, что оно используется в пассивно-агрессивном ключе, но, взяв факты выше, сам вопрос весьма уместен - это форма раздраженного вопроса, а не личного оскорбления.
С учетом того, что дальше идет весьма резонный вопрос по поводу агрессии этих двух субъектов, то это слово нивелируется т.к являются адекватно-завершительными.

Обоснование со словаря:

Само слово “еблан” является ругательным словом “глупый”, либо, проще говоря, “позорник”. По идеи, слова “вы оба ебланы?” = “вы оба глупые?” или “вы оба позорники?”. Для большей части планеты вопрос “ты глупый?” - это базовое слово на странное поведение Н-человека.
По идее - это адекватный вопрос т.к глупо так себя вести и в целом позорно.

Ну кстати, даже на это мне ответили так:

По поводу этого, возможно Джулиану здесь не понравилось, что я всех ДПДшников классифицирую в одну стезю неадекватных из-за двух человек.
И это было бы уместно, если бы, я не был готов дать целую пачку людей из фракций и из ДПД, которые регулярно ставят себя выше любых игроков не из фракции, стебут муников и вставляют им палки в колеса.

Джулиана здесь могло смутить предложение “идите дрочите на свои модельки” - это весьма уместный ответ, ибо сами ДПДшники максимально отрицательно относятся к тому, что к ним во фракцию кто-то лезет, но когда они к кому-то лезут - это для них норма.
Так вот, я не считаю это нормой, поэтому я даю максимально резонный, эмоционально окрашенный, ответ на данную ситуацию, где они лезут в дела фракции, которую вообще хотели бы удалить с сервера и к которой они никакого отношения не имеют - почему они лезут к муникам и это не должно вызывать у обычных людей негатива?

Кстати, почти все люди, которые писали в этом топике с ДПД:

То есть, тут реально справедливый ответ по поводу “дрочите на свои модельки”, почему они пытаются решать за другую фракцию?

Справедливости ради скажу, что большая часть из них адекватные люди, которые не писали ерунды, не пытались задеть человека и т.п

Ну здесь я просто описал весьма странную риторику челов из ДПД, где они говорят, что муники сами должны развивать свою игру, делать все сами, а потом, когда муники организуются, вставляют им палки в колеса глупыми замечаниями, токсичностью и т.п

Возможно Джулиану не понравилось, что я написал человеку “соси”. Хм…Даже не знаю.

Тогда есть потенциально 700 игроков, которых можно в мут закинут за данное слово.

Ну а если без шуток, то даже не могу вообразить, что человеку дают мут на 2 недели за слово “соси”, которое регулярно используется не для целей оскорбить кого-либо.

Возможно Джулиану не понравилось, что я Геко назвал умалишенным, но, как по мне, в агрессивной и пассивно-агрессивной форме стебать человека, дублировать однотипные сообщения - это как раз подпадает под данный термин.
По сути это синоним “психопат”, дал бы мут мне Джулиан, если бы я написал “неправильно это, особенно психопат гекко”?

Вывод:

Ни в одном из сообщений я не переходил к личным оскорблениям(кроме соси и умалишенный), не разжигал конфликты, не использовал дискриминационные высказывания, которые не были бы подкреплены действительностью.

Формулировка “асоциальное поведение”. По определению данный термин обозначает, что Н человек хочет разрушить устоявшийся общественные нормы и отрицается взаимодействия с людьми.

Значение термина:

Spoiler

1. Если натянуть сову на глобус, то можно предположить, что мне мут дали за то, что я весьма регулярно словесно дерусь с ДПДшниками. Это проявляется везде, где я бываю, особенно под моими предложениями.
   И, возможно, я просто предположу, мне могли выдать мут за мою репутацию противника ДПД(хоть таковым я не являюсь, мне просто претит их риторика). Любой, абсолютно любой диалог можете открыть между мной и человек из данной фракции, особенно с ТохойСС. Я, по крайнее мерее на протяжении года, стараюсь постоянно именно в аргументы логические, а не эмоциональные, как было ранее. Основной понос льется от людей из ДПД, но я не жалуюсь, нравится людям, я так же делал.

2. Даже если предположить, что первый пункт это лишь моя фантазия, то асоциальное поведение предполагает, что мое мнение является реально чем-то из ряда вон в сообществе. Так вот, я способен найти очень и очень много людей, которые подтвердят мою позицию. Таким образом, мое мнение это уже не мнение одного шизика, а реально общественное мнение

Мой поступок эмоциональное окрашен, но это логический протест на притеснение игрока. Вроде защита игрока от 2-х токсиков - это не асоциальное поведение.
Ну не подпадает это под “асоциальное поведение”.

Из всего вышеизложенного я хочу прийти к выводу, что Джулиан не разобрался в ситуации полностью, выдал мне несправедливый мут, где я, инертно отвечал на токсичность игроков с фракции ДПД. Последние предупреждения от модерации у меня были 8 месяцев назад. И те были по ерунде.
И я был бы согласен, если бы мут был пять дней максимум, ибо все же долька проступка есть, хоть она весьма аргументированная(выше все аргументы), но выдавать мут на 14 дней человеку, который имеет 2 активных топика, который регулярно что-то делает на благо сообщества по типу предложений, рецензий к кино или философии и просто глубинных диалогов - это странно.
И повторяю, Гекко, будучи зачинщиком, не понес наказания.

@porkove

Мое мнение, глупо строить стену на открытом сервере, где онлайн не будет расти т.к все ресурсы команды будут идти в конкретную точку, а не для всех. Челы из фракций решили, что все плюшки только им и все, но забыли, что находятся на медиумРП, где обычные игроки хотят без напряга поиграть с кружкой пивка, не ебаться с академкой, не оправдываться за пропущенный сбор фракции и т.п.

Я не знаю зачем РР испокон веков пытаются воссоздать РП не на всем сервере, а лишь в одной фракции, как правило в ДПД т.к почти все РР из ДПД всегда были.
Видим ситуацию, где челы становятся копами и получают все, а другие, кто незаинтересован в полисгейме, имеют возможность только в шахте дрочиться или котики варить или на принтерах сидеть. В общем, просто тупой и неинтересной дрочью

Другие уходят в крайм, но они долго не живут, их банят за шутерство и лутинг. А это не логично т.к весь сервак так построин. Ты без лутерства никак не нафармишь на что-то. И радикальное отличие лутинга крайма и цивила в том, что цивилов за него не банят, хотя казалось бы, он может сидеть 1000 часов на принтерах и вообще не приносить пользу серверу. Крайм хотябы динамику делает, ситуации для копов. В контексте шутерства у крайма - он более положительно влияет на сервер, нежели афка фарм.

А ничего кроме фарма и нет на сервере. Все механики интересные, какие-то шмотки и т.п у одной фракции, ибо вы, как команда, целились только в одну касту игроков, которое все равно проебалась.

Зачем вы открытую платформу старайтесь сделать ЮЦП проектом? Это не платтс, забудьте уже

1. August, Август Хоффман

2. STEAM_0:1:515379778

3. augusthoffmann

4. @doctor_avicenna + 1000+7

5. 

6. 02.11.2024 - 19.01

7. Мы, вместе с моими приятелями, совершили тяжкий грех, ведь мы в своих корыстных и гадких стремлениях обнажили свои клыки. Тем самым, испортили атмосферу дружбы на сервере.
   Знайте, а ведь я особо то и не понимал того, что становлюсь плохим. Все это было в моменте, в экстазе, переступили ту самую черту.
   В общем и целом, мы использовали права администратора для своих корыстных целей, ради обогащения и превосходства над обычными игроками.

8. Прошу вас рассмотреть мою заявку, ведь за данный промежуток моей блокировки я в полной мере осознал то, что совершил.
   Я полностью признаю свою ошибку и понимаю, что мой поступок был крайне неправильным. Я очень сожалею о случившемся и готов принять на себя ответственность по безукоризненному соблюдению правил сервер, если, я надеюсь, вы воспримите мою заявку.
   Мое поведение, которое было ранее, более не повторится, ведь я готов перейти на новый этап, более дружелюбный и чуткий этап.
   Надеюсь на вашу снисходительность в данном вопросе и на второй шанс.

10. Да

@0CHO8A-BC9-3gECb играл с ним в одной орге, но предпочитал не смотреть то, что он скидывал. Все таки мне психика была дорога. Гайд на шлюху…хорошая идея. Буду королем карманников, шлюх и бэдкопов

Ужас какие тут целомудренные люди сидят, которые хранят себя до свадьбы.
В целом, поебать на моралистов. Хотя тут даже дело не в морали, а в стебе српшников, но мне плевать и я буду рофлить с двух групп.
Одни дрочат на текст, а другие наблюдают за этим - забавно

Вернемся к гайду. Если даже так рассудить - такое себе. Нет ничего того, что мог бы дать человеку информацию.
Тут написаны обычные мысли по типу «не убей, не укради». Да все это осознают и понимают.
Не надо даже этим в жизни занимать, чтобы понимать как все более-менее работает. Да и порево смотреть не обязательно, ведь это в голове есть. Ну если только у тебя не было цели сделать гайд для детей, которые реально не способны мыслить по-взрослому, ведь каждый, даже подросток, может легко отыграть все это.

Может что-то более интересно можно написать? Я понимаю, что гайд первый в своем роде, но сейчас это выглядит так, словно чел захотел написать резонансный гайд и не более, для рофла.

В целом, в жизни лучше. Српште там, но тут уже мое личное мнение.

Игра между дпд и муниками есть, но не частая.
Ну вот пример, играю дека муника, даже когда механом его не было, отлично взаимодействовал с другими игроками.
Дела расследовал, да даже с коронерами криминалисты. Тут уже ваше желание и умение.
Хотя, ну есть некоторые консервативные дпдшники которые вас будут до последнего отрезать от игры. Но таких мало, да и если заметите такое - пишите жб

Я осознаю, что это художественный прием и это прикольно, но ужас как тяжко читать. Очень много акцентов на деталях, избыточная художественность.
И да, твой персонаж располагает к этому, ведь ты ранее говорил про это, но все же.

Динамика низкая, все так постепенно и постепенно раскрывается. Прям смакуешь каждую букву.
За низкую динамику -, хоть это, опять же, насколько я понимаю, художественный прием
В целом, квента хорошая, нормисы закинут дисами, ведь не выкупают как у постмодерниста в ломбарде.

Будем уповать на то, что РР смогут осознать всю сложно и многогранность персонажа. В ином случае отклонят, ведь это претендует не на квенту, а на отдельное произведение(ну если все правильно оформить).

Ну и еще такой момент, может я такой, но словно нет триггера, который бы давал четкое понимание мотивации персонажа.
Да, мы знаем о ее мыслях много, о словах и поступках, но оно размывается в тоне текста и сложно его уловить.
Тут хватило бы и пару строк «девушка в том доме напомнила ее в детстве, что Анне захотелось помочь ей». Ну так, пример, может не так в лоб, но лучше бы было такое.Проще говоря, твой персонаж плавает. Сложно уловить то, что он из себя представляет(я осознаю, что мб тв хочешь по ходу раскрывать персонажа, но, как правило, лучше сразу выдать карты).
Больше бы действий, пока было их мало. Ну окей, дело раскрыла с ограблением, но особо то это не было показано. Все уходило в мысли автора текста, который пытается передать нам мысли персонажа. А хотелось бы прочувствовать самого персонажа, узнать его действия в конкретной ситуации.
«Додавила» так хотелось бы это не абстрактно за кадром увидеть, а конкретно ее шаги. Показать допрос, может диалог между персонажами.

Твоя героиня научилась считывать эмоции, анализировать их. Только вот, это снова остается за кадром.
Есть пару фраз, что она как-то это использовала, но как? Можно было бы добавить мелкую ссору или конфликт, который она сделала специально, ну или не специально.

1. Джеймс Вильямс
2. STEAM_0:1:85292761
3. .kagira
4. Часы за копа, наверно 500 было
5. За последние 3 месяца играл за сержанта
6. Обновление копов, часы пропали и Инквизи разрешил написать заявку на возврат
7. За последние 3 месяца играл за сержанта
8. Да

Знаешь, думаю, не одобрят.

Смотри в чем дело. У тебя персонаж с заделом на сложность, он сложный с точки зрения психологии, но не сложный с точки зрения раскрытия в виде текста.

Что я эти хочу сказать?
История подана словно: «вот так было». А это весьма плохо раскрывает персонажа. Походит на биографию с холодными фактами – нет чувств и эмоций. Я не понимаю твоего персонажа и его мотивов: боли, самоистязание – он просто данность и все. Ну, есть такой человек – ну фиг с ним.

У тебя есть фундамент, который простоит тысячу лет, но на нем стоит мелкий ветхий домик. Без обид, я просто реально хочу помочь.

Твой персонаж в пожаре потерял родных. А почему он стал винить себя? Просто с ничего? Не было подводки к этому, не было линчевания самого себя после этого. Нет чувств и эмоций персонажа, как я и говорил выше.
Словно сгорел дом, кто-то погиб и он пошел в армию служить, где его травма усилилась.

Окей, армия.
Почему его страдания стали мощней? ПТСР? Оно ведь из-за чего-то должно быть, а не просто «отслужил годик, писарем»(как говорил Бадров) – и все, теперь ему еще хуже.
Лучше, как по мне, показать, почему у него после армии пошло усиление флешбеков и т.п. добавь сценку, где он воевал с шахидами, у него был друг, который наступил на мину, и его друг не умер, а еще кричал и кричал с оторванными ногами, что его аж бросило назад в тот момент, когда он смотрел на дом, где горела сестра, и она истошно кричала, а твой персонаж не мог помочь ей, ибо боялся огня. А с его другом тоже самое, там шахиды вести огонь (можешь метафору добавить почему бы и нет) начали, и твой персонаж снова побоялся спасти близкого человека. Вот тут раскроется персонаж.

Волонтер.
Он начал помогать другим – почему? В конце выяснилось, что он принял часть себя. Но не понятно почему, а зачем ему нужно волонтерство.
Я думаю, что ему волонтерство нужно для того, чтобы казаться нормальным членом общества и не вызывать подозрения. Психопаты, маньяки и т.п часто так делают, ибо приняли себя, но осознают, что им будет плохо, если их раскроют.

Друже, сделай более углубленный сюжет. Есть хорошие моменты, вот реально. Мне нравится, что у тебя есть перифраз и метафоры.

Не прям уверен…

Так-с… Напишу свое сугубо личное мнение насчет данного парня. Я не уверен в его кандидатуре, тут дело не в том, что он плохой — нет. Он не плохой парень, даже при том условии, что я на него на эмоциях быковал(кстати, тут у него +, ведь он не поддался на провокацию и с профессионализмом ответил). Он просто непостоянный, инертный.
Из моих личных наблюдений я могу сложить мнение, что он устает от однообразия и, скорее всего, ответственности, которая ложится на его плечи. Словно человек пишет заявку, а потом осознает, что это не его стезя. Он сомневается в своем выборе — это приводит к апатии и снижению эффективности.

Опять же, по моим личным наблюдениям, человек не совсем умеет в системность, его метод хаотичен, а это довольно сложно связать с данной должность, где системная обработка жалоб является основой.
Я бы не отклонял заявку только из-за этого, но помочь парню надо будет. Показать, рассказать и курировать, даже после прохождения стажировки. В ином случае он быстро покинет команду.

Если посмотреть на его стиль общения, то он завязан на метаироние — это классно, но может вызывать сомнения у игроков, когда он будет общаться в общем канале и на нем будет ответственность. Люди будут воспринимать его слова в штыке т.к он уже не просто “лох без статуса”, а админ. Может произойти конфликт на этой почве. Но, как я ранее говорил, если надо, то человек может спокойно уйти в объективность, поэтому 50 на 50.
Не берите мои слова за истину в последней инстанции, лишь наблюдение.

Хм… Моё мнение как человека, который часто пишет квенты на запрещённых персонажей с философским уклоном, но так их и не выкладывает.

---

Во-первых, мне нравится, что ты не начал с избитого “батя пил — мать шлюха”. Ну как, мать шлюха, но она лишь фрагментарно упомянулась. Детство упомянуто вскользь — и слава богу. Это лучше, чем читать очередной шаблонный плач по поводу несчастного детства, как будто у нас тут не запрещёнка, а жди меня.

Во-вторых, сам выбор — краснокожий — уже свежо. На сервере я таких не встречал. И это круто, потому что тема расовой маргинализации индейцев в США почти не раскрыта в ролевом сегменте. И ты можешь на этой почве показать, как персонажа откровенно в хуй не ставят. Расизм в США по отношению к Индейцам все еще высок, может даже выше, нежели к черным.

Отдельный плюс — мелкие этнические маркеры, типа скальпирования. Есть ощущение, что ты не просто шлёпнул индейца ради скина, а вникал. Это добавляет правдоподобия.

Что можно усилить или подать острее:

1. Персонаж не меняется.
Он с самого начала — убийца и насильник. И до конца таким остаётся. Даже смерть близких не становится поворотом, а просто следующей стадией деградации. Возникает ощущение: “кровь ради крови”. Психопат, потому что психопат. Жестокий, потому что… ну а как иначе. Это убивает глубину.
Хочется увидеть внутренний надлом или хотя бы имитацию борьбы. Пусть персонаж попытается оправдать себя, создать миф о себе, а не просто существовать как NPC-маньяк.

2. Монетка.

Если товар портился, он подбрасывал монетку, но всегда проигрывал, что означало очередной труп, всегда обычно означавший и обозначавший труп как простое месиво для того чтобы колоться.*

Сцена с монеткой — хорошая, но недоиграна.
«Если товар портился, он подбрасывал монетку, но всегда проигрывал…»

Хороший задел. Но почему всегда проигрывал? Это убивает интригу.

Предложение: покажи сцену, где монетка впервые выпадает “не убивать”. И вот он, поворот:

• Либо герой подчиняется, вопреки своей натуре, и мы видим — у него есть вера, есть кодекс. Это делает его опасным, но внятным.

• Либо он нарушает свою же игру, и монетка оказывается лишь самоуговариванием, лишь ширма для внутренних инстинктов. В таком случае, он не маньяк, а лицемерный хищник.

Обе версии сильнее, чем “всегда орёл — всегда смерть”.

3. Нет ощущения среды.
Ты упоминаешь резервацию, но не раскрываешь её.
А ведь у тебя в руках контекст, который можно превратить в идеологию. Например:

Резервация — гнилой анклав, живущий на льготах, где молодёжь деградирует, а старики молятся духам прошлого.

Или наоборот — все держатся вместе, но героя с отцом изгоняют, и это нарушает этническую логику. Ведь у индейцев, как и у евреев или цыган, принято держаться за своих, особенно на фоне многовековой травмы.

В целом, твой персонаж может проводить параллели с другими племенами. К примеру, Индейцы Оклахомы, которые живут в шоколаде, ибо они воспользовались льготами и пособиями для того, чтобы открыть казино в резервации. Теперь каждый их житель богат, имеет пассивный доход от казино. Твой персонаж может начать упрекать вожаков племени в том, что они подонки ничего не сделали для блага племени.

Сейчас складывается ощущение, что персонаж просто изолирован, и всё зло — по умолчанию. Это обедняет драму.

4. Персонаж закрыт для критики.
   Он никого не жалеет. Ни во что не верит. Просто убивает и всё. И вот тут проблема: он даже не харизматичен в своей жестокости.

Сейчас это выглядит как грязный бич с ножом, а не как опасный культовый образ, которого можно бояться и уважать. Добавь в него стратегию, паранойю, ритуальность, какую-то цель. Даже иллюзорную. Тогда его будет интереснее читать — и отыгрывать

Очень прикольный фундамент, чтобы построить дом, мне прям нравится. По больше разъяснений и будет коттедж с бассейном.
Побольше роста персонажа, больше деталей в сценах насилия.

Как пример для того, чтобы добавить ритуальности в сцене пытки из бешеных псов Тарантино. Особенно в моментах, где твой персонаж срезает скальп:

На русском языке(не полная версия):
https://www.youtube.com/watch?v=0pvjHlkXzfA

На английском(полная сцена):
https://www.youtube.com/watch?v=ok33mePY8qY&t=22s
Советую смотреть в английском озвучке со субтитрами.

Персонажу в этой сцене не было смысла пытать полицейского, он знает, что коп ничего не знает(почти). Преступник профессионал, он грабитель, но это никак не умаляет тот факт, что он действует как конченый псих и неоправданно пытает человека. На этом, кстати, можно сделать конфликт интересов между кузенами, где они замечают, что персонаж действуют сверх норм и это уже не профессионализм, а жажда крови. Кстати, если посмотришь полностью фильм, то встретишь тоже конфликт интересов между персонажем, который проводил пытки и человеком, который не хотел его оставлять 1 на 1 с копом, ибо знал, что тот псих.
И обрати внимание на песню в сцене, а точнее, на ее перевод. Песня четко ложится на сцену и саму ситуацию, можешь тоже подобное сделать.

По поводу расизма, вот тебе момент из сериала:

https://www.youtube.com/watch?v=Lh7njsMunm8

Он итак чужак для своих, ибо не чистокровный Индеец, но он еще будет чужим для других людей. Если честно, как я говорил выше, к Индейцем более худшее отношение, нежели к черным. Этого просто не видно, ибо их меньше. Меньше одного процента жителей США Индейцы. Они более изолированы, менее ассимилированы. Копы их, насколько я знаю, убивают чаще, нежели черных.

Добавил новый раздел: 1.4 Леска-лассо. В нем вы сможете узнать о том, как отыграть лассо на Доброграде и душить людей на расстоянии

Напиши еще про “доктрина плодов отравленного дерева”. На основании этой доктрины возможно буквально все аресты и суды на дбг признать недействительными. Именно из-за этой доктрины в фильмах часто встречаются ситуации, где явного преступника, который буквально убил 200 человек под всеми камерами мира и свидетелями и один из свидетелей был судья, а так же там были все присяжны — его могут отпустить, если изначально процедура была с нарушением процессуальных норм

Неплохо-неплохо. Проблема только в том, что особых путей решения проблемы ты так и не назвал. Не, ты хорошо сказал, что надо хуярить верхушку айсберга и проверять тип личности и тому подобное — особенно в контексте РР. Только вот, как? Как понять, что человек, грубо говоря, долбаеб? Вот сейчас, конкретно у меня, вообще никакого доверия к РР, у меня есть свои причины, своя оценка. Но является ли она объективна для всего проекта? Не знаю. Может это я один такой гений считаю СТ.РР не достойным своей роли, не знаю точно. Попробуй разработать какой-нибудь план действий, ибо вообще не понятно, как и что делать. Сказать то многое можно, а вот структурировать все четко — нелегко.
Еще основная проблема — текучка кадров, РР вообще долго не живут. Они меняются буквально как перчатки, полгода максимум стоят на своей должности, бывает и меньше. О каком РП и стабильности может идти речь в таком случае, если роль, которая должна следить за РП, не может уследить сама за собой?
По моему личному мнению, на подобные должности должны ставить людей по типу Компота, буквально чисто по кайфу заходит и решает вопросики. Кто его видит не сервере? Никто его не видит, но он вас видит и администрирует. То есть, на должности должны сидеть гуру с определенным складом ума, харизматичные лидеры с высоким эмоциональным интеллектом, а не офисные планктоны, которые все еще не наигрались на проекте и регулярно сидят не профессиях админов, а в профессии копа и штурмует в сотый раз Бравери 15. я за 1000 часов наигрался сполна на ДБГ и просто занимаюсь деятельностью вне проекта: пишу блоги, статьи и тому подобное. Я не знаю сколько другим людям надо еще часов, чтобы осознать всю тупость и глупость игры на ДБГ в контексте нынешней ситуации, где игра является тупым гриндом.

По поводу игроков. Тут есть и смежная проблема. IC и OOC смешались. Люди банально перепрыгивают туда сюда. Ранее я не помню, чтобы такое было. Я реально никогда не общался по OOC в войс, ибо не было принято. Нынче словно уже плевать на это. Наверное, это вытекает из проблемы того, что люди отыгрывают сами себя, а не персонажей.

друже, формат18 является экстремистской организацией на территории РФ, лучше поменяй название
@Falka прохожу практику в полиции, при мне чела прессовали за то, что он поставил на аву херню, на которой была мелкая иконка марихуаны и таких случаев немало, чисто из-за упоминания чего-либо. Но если кайф есть, то делай, просто предупреждаю

1. Ваш никнейм: KAGIRA
2. Никнейм участника команды: @D0n-Bar0n
3. Ваш отзыв или замечание:

Многозначительный респект данному человеку. Думаю, что данный человек не нуждается в отзывах, т.к. и так всем понятно, что он пиздатый человечик. Но чисто формально — почему бы и нет?

Знаю этого человека давно, просто шкед какой-то роцкер был раньше и, наверное, сейчас тоже, вот под столом ходил мелкий, как и я. Были мелкими, росли на проекте этом дивном. Вкушали эту жизнь мелкую, помню, я был лютым хип-хоп пацаном, а потом хоп — и этот подлец показал мне прекрасный мир рока и, скорее всего, именно из-за него я стал хейтером хип-хопа и любителем рока, отчасти.

Ля, это же легендариус, чел настолько пиздатый, что стал админом после нескольких пермачей. Я уж не буду говорить за его внешний вид — Апполон. Уверен, что у тех людей, которых он банит, случается стокгольмский синдром: люди специально нарушают правила, чтобы Дон Барон их забанил.

С пацанами на короткой ноге, чисто по кайфу живёт, не выё…ся, почитается людом простым, респект. Шуточки збс у него, да и стебётся он не хило. Я вообще удивлён, что он админ, ибо слишком он не походит на стереотипного админа ДБГ.

Ну а так, если кто читает этот отзыв, то почаще его оскорбляйте, ибо не дай бог он реально осознает свою пиздатость — он же может стать высокомерным. Скрыто будем его любить, а в лицо посылать, чтобы не испортить. Заходит в войс и сразу говорите — «вышел сука», ну так, чисто пример. Без буллинга и токсичности, чтобы просто не стал подлецом, для профилактики.

Полностью обновил блог. Добавил новые разделы по игре карманника и мелкого преступника. Расширил примеры эмоутов. Добавил новые позинги, спасибо за позинги @Amirka_2

1. KAGIRA, Август Менч

2. STEAM_0:1:85292761

3. .kagira

4. nocturneeowl

5. 17:02-17:04 время эмоутов; 17:03-17:17 время оос диалога - Роллевая ситуация / Около 0:10 - решение по ЖБ

6. Отыгрывал за бомжа и по мелкому занимался краймом, обманывал где-то и еще что-то делал через эмоуты. Так вот, попался мне один человек, который решил, что это не для него и проигнорировал ситуацию. Я написал жалобу и администратор решил, что в этой ситуации еще и я виноват. Я с этим не согласен, с ним договориться не получилось.

7. Жалоба

1)Введение:
Я отыграл сцену, в которой персонаж бездомного попытался оплатить еду купюрами из Банка приколов, заказанными через интернет. Сцена была разыграна через /it и /roll. В логе видно, что я не навязывал исход и дал другой стороне возможность определить реакцию через ролл. Так же, можно заметить, что ранее я так же позволял определять реакции игроков на то, что я подобным образом отыгрывал и буквально за 10 до этой ситуации я играл точно такую же ситуацию и проиграл, то есть, я не играю в свою сторону. Но не буду акцентировать внимание на Арие (нарушителе).

2)Описание ситуации:
Я отыграл покупку и использование банкнот Банка приколов, заказанных через интернет. Эти предметы IRL свободно продаются в маркетплейсах и отыгрываются на сервере по тем же принципам, как и любые RP-предметы, которые невозможно получить механически (перцовые баллончики, перчатки и т.п.).

3)Претензии к решению администратора:
Администратор формально вынес приговор, дескать, я как-то нарушил. Насколько я знаю, сервер стоит на принципах демократии, как минимум всегда говорилось о том, что игроки по сути главные на сервере и от них все зависит. Принцип демократии: “разрешено всё, что не запрещено”. Я не вижу явных запретов на отыгровку тех предметов, которых механически не существует. Я вижу ситуацию напротив, где сервер поощряет подобного рода геймплеи и банит тех игроков, которые играют исключительно по механу (по типу лутерков и шутерков). Я апеллирую тем, что я воссоздавал необычные РП ситуации, которые редко встретишь, а мне выдали за это еще и вотч, ибо администратор и администраторы (как это выяснилось позже) решили, что оказывается, то что все это время игроки, которые отыгрывали предметы эмоутами(перчатки, перцовки), неправы и им надо выдать наказание за это. Это глупость, это ересь, Я не согласен!

4)Роль механики в ролевой игре:
На вики четко сказано о том, что механика — это не предел. Если моей фантазии хватит отыграть так, чтобы было интересно людям, то почему бы и нет? А слова администратора о том, что я должен сделать так-то и вот так-то — его личное субъективное мнение, лишь одна из ветвей развития роллевой ситуации. Если он хочет с ГМами взаимодействовать при каждой отыгровке, даже если ему нужно купить перчатки для крайма — его личное мнение и желание, я его за это не осуждаю. Каждый дрочит как он хочет. Мне же не охота каждый раз напрягать целую ораву людей, чтобы обмануть обычного продавца в заведении.

Вики ДБГ прям кричит о том, что механики не являюсь основным и важным, лишь опциональным. Если у меня есть желание вместо зажатия W отыгрывать каждый шаг и делать это еще через ROLL - мое дело.

5)Проблема с автоматическими эмоутами:
Когда игрок делает заказ в магазине, то откидывается эмоут “сделал заказ в магазине”. По своей сути это тоже отыгровка, которая действует автоматически и которую просто не надо отыгрывать самому, но она идет на ровне с другими отыгровками, которые существуют не автоматически. Так чем же моя отыгровка заказа банкнот банка приколов хуже, нежели эта автоматическая отыгровка? Тем, что при первом предмет приедет механом? Так сервер говорит, что играть только по механу и ради предметов — это плохо. Выходит так, что второй мой эмоут изначально стоит выше, ибо он априори соответствует всем роллевым канонам, по своей сути уже на этом моменте факт того, что я отыграл этот эмоут делает мое РП(с точки зрения правил) хорошим. Вообще не понимаю претензий к моей отыгровке, мол, я не отыграл более сложно. Так сервер медиум РП с упором на лайт — эта концепция сервера понятна вроде как, и, насколько я понимаю, не моя обязанность устраивать танцы с бубном, чтобы отыграть добычу банкнот. Я могу это сделать, но не обязан. Я и так занимаюсь весьма сложным геймплеем на этом сервере. Да, если бы я строил сложное и многогранное РП по типу крим.фраки — админ был бы прав.
Если натянуть сову на глобусь, то можно сказать, что меня наказали за то, что я не лутер и решил отыграть РП.

6)Подключение ГМов:
Ответ админа:

Spoiler

Подключение ГМов — опционально, если сцена стандартная. Здесь бытовая RP-ситуация (банкноты банка приколов), не требующая модерации извне. Это не сделка с наркотиками или взрыв мэрии. Прямо сейчас захожу на вб и за 200 рублей покупаю эти банкноты: БАНКНОТЫ
Вообще не пойму причем тут полиция и почему им надо выходить на продавца. Не, это прикольно, если моя ситуация активизирует другие ветви РП, но это же сугубо мое личное желание. Копы так же могут отыграть эмоутами. Люди отыгрывают эмоутами: коронеров, детективов, криминалистов и тому подобное. Ну а что если я краймер, хочу убить детектива или криминалиста на сцене со снайперки, а я этого не могу сделать, ибо коп откинул эмоут. Мне тоже эмоут откидывать? Ну так пусть копы, которые меня бы поймали с купюрами банка приколов тоже эмоут откидывают.
Я чем хуже? Что за двойной стандарт в такой логике. То есть кому-то можно, а мне нельзя? Может я крайний какой-то и я должен соответствовать самым лютым ролевикам и весь сервер должен на мне держаться?
Если брать во внимание другие действия людей, в том числе админов, которые эмоутами играют эвакуацию машины, а потом через админ меню удаляют ее, то я вообще святой. Я не знаю, что еще на этот счет сказать, ну а что они ГМов не подключают, чтобы машину эвакуировать через эмоут?

Администратор предлагает “отыграть покупку через другого игрока или ГМа”. Но:

• Люди ежедневно отыгрывают перцовки, криминалистов, коронеров и т.п — без участия ГМ.

• Никто не заставляет копов отыгрывать каждую улику — они просто кидают эмоут, и всё.

• Почему я должен подключать ГМа, чтобы купить детские деньги, а коп может отыграть целую судебную экспертизу одним /me?

Да и в целом не понятна фраза: “в случае чего”. Ситуация обстоит таким образом, что я даже и не смог отыграть, самого РП не было. Что значит “в случае чего”? Мне вотч выдали за предположение о том, что могло случиться или что это может значить? Я уверен, что админы люди ебейшие, но не настолько, чтобы заглядывать в будущее и понимать, что могло бы произойти в ситуации, которой даже не было.

7)Заключение:
И я бы понял, если они были якобы реально фальшивыми, которые действительно были бы сделаны фальшивомонетчиками и мне надо было бы их купить у кого-то, но это не так. Просто детские деньги, которые наверно у всех были на руках, когда они были мелкими. Я не согласен с вотч-листом, который мне выдал администратор. Хотел разобраться в ситуации в ЛС, не особо то и получилось.
Еще бы хотел указать на несоразмерность наказания для меня и для нарушителям в той ситуации, ибо человек, который хочет создавать роллевую ситуацию и человек, который банально афк фармит и не хочет даже воспринимать ролевую ситуацию — не равны.
И сейчас чел, который пытается хоть что-то сделать на сервере, навести движуху пишет это ЖБ, чтобы сказать, что он оказывается может играть РП и не нести за это последствия и не быть наказанным таким же образом, как наказали человека, который не хочет ничего делать на сервере.

8. Да.

1. KAGIRA, Август Менч

2. STEAM_0:1:85292761

3. .kagira

4. “Ария Уайт”

5. STEAM_0:1:767806270

6. Нет

7. 17:02-17:04 время эмоутов; 17:03-17:17 время оос диалога

8. Так-с…Являюсь бомжом, отыгрываю мелкого преступника. В сферу моей преступной деятельности входит обман с фальшивыми деньгами, не из майника, а прям билеты банка приколов. И вот таким образом я по мелкому обманываю людей. Хочу заметить, что я не делаю гадства и не закупаюсь специально на сумму, которая разительно могла бы сломать баланс игры. У меня всегда мелкие покупки. Так вот, я отыграл все действия и заказал себе предметы через эмоуты.
   Решил я таким образом по обманывать людей, но человек решил, что это не для него и просто-напросто отыграл в свою сторону и решил сразу откинуть эмоут без ролла.

18:49 - Мужчина в маске подошел к телефоному аппарату и сделал заказ фальшивых банкнот, номинал их составлял 2000 рублей. Примерно 60 штук в упаковке. (Август Менч)
18:50 - Спустя не долгое время заказ пришел в почтовый ящик и мужчина его забрал и распаковал. (Август Менч)
18:51 - Банкноты были банка прикола. (Август Менч)

После, я зашел в заведение и начал играть:

19:00 - Ария Уайт говорит: Здравствуйте
19:00 - Август Менч говорит: Привет...
19:01 - Мужчина выглядит бомжевато на вид, да и сам по себе странно. (Август Менч)
19:01 - Август Менч спрашивает: Можно мне пиццу вулкано?
19:01 - Ария Уайт говорит: да
19:01 - Ария Уайт говорит: 2000р
19:02 - Мужчина достал из кармана слегка мятую купюру и передал их девушке. Купюра была фальшивая, а если быть точнее, то она была из банка приколов. Не имела никакой ценности, заметила ли девушка то, что курюра была фальшивой? (Август Менч)
19:02 - Август Менч имеет шанс: 31 из 100
19:03 - Ария Уайт заметила что купюра из банка прикола

После этого произошел диалог, где человек меня заигнорил:
19:03 - [LOOC] KAGIRA (Август Менч): /roll кинь
19:03 - [LOOC] KAGIRA (Август Менч): не сразу так, ты в ирл можешь заметить, а можешь нет
19:09 - [PM] для bogid22 (Ария Уайт): ты ролл кидать будешь на эмоут?
19:10 - [PM] для bogid22 (Ария Уайт): ты ролл кидать будешь на эмоут?

После я попросил его кента помочь мне, вдруг у человека лок чат офнут:

19:14 - [PM] для Krika (Джеймс Микулич): ты здесь?
19:14 - [LOOC] Krika (Джеймс Микулич): да
19:15 - [LOOC] KAGIRA (Август Менч): тут такая ситуация, с твоим кентом отыгрывал рп, заролился и тому подобное. Меня он в игнор кинул, можешь как-то помочь? Тип, хз, я ему объясняю как, он меня игнорит. Мб у него лок чат офнут
19:15 - [LOOC] Krika (Джеймс Микулич): отыгрывать деньги с банка приколов через ролл нельзя
19:15 - [LOOC] KAGIRA (Август Менч): я их до этого заказывал
19:15 - [LOOC] Krika (Джеймс Микулич): все равно
19:16 - [LOOC] Krika (Джеймс Микулич): тут по согласию
19:16 - [LOOC] KAGIRA (Август Менч): Мне интересно где такая инфа прописана
19:16 - [LOOC] KAGIRA (Август Менч): я все процессы отыграл до этого, заказал и тому подобное
19:16 - [LOOC] Krika (Джеймс Микулич): когда деньги печатаешь они механом как настоящие
19:16 - [LOOC] Krika (Джеймс Микулич): второе тогда можно было бы оружие на миллион брать
19:16 - [LOOC] Krika (Джеймс Микулич): и ролл кидать
19:16 - [LOOC] KAGIRA (Август Менч): я тебе не говорю о оружие, я же не миллионы скамлю
19:16 - [LOOC] KAGIRA (Август Менч): 2к епта
19:17 - [LOOC] Krika (Джеймс Микулич): по согласию ток
19:17 - [LOOC] Krika (Джеймс Микулич): не хочу такое отыгрывать
19:17 - [LOOC] KAGIRA (Август Менч): значит твой кент отказывается?
19:17 - [LOOC] Krika (Джеймс Микулич): да
19:17 - [LOOC] KAGIRA (Август Менч): принял

9. Логи
10. Да