Перейти к содержимому

Форум Octothorp Team
  1. Главная
  2. Новый Доброград
  3. Жалобы
  4. На участника команды Доброграда
  5. Решенные жалобы
  6. Обжалование вердикта Nosifix

Обжалование вердикта Nosifix

Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
6 3 335 3
  • L
    1. luvv_r, Грегори Вэнс
    2. STEAM_0:1:178100849
    3. pnqfx
    4. @NoSiFiX
    5. 14.11.2025. 18:50-19:00
    6. Заковал в наручники игрока, нарушавшего сразу несколько правил и ролевую атмосферу, без отыгровки, возразил администратору об этом на разборе жалобы, получил сверху за 3 ПП (нопс). Итого 20 дней бана. Но на нарушения игрока, подавшего на меня жалобу, администратор не отреагировал ни в заявке, ни на разборе.

    Администратор против снижения или снятия. Считаю слишком строгим наказание, поскольку админ не учитывал обстоятельств произошедшего.

    1. Заявка на разбан
    2. Да, ознакомлен
    0
  • NocturnTheSkyN

    ОТВЕТ ОТВЕТСТВЕННОЙ АДМИНИСТРАЦИИ

    ㅤ

    👏 Привет, @luvv_r !

    ㅤ

    🔎 Ознакомившись с твоей жалобой - я готов сказать следующее:

    Исходя из ситуации, с твоей стороны было не правильно без каких-либо объяснений и отыгровок ковать игрока в наручники из-за того, что он, с твоих слов - нарушал атмосферу и несколько правила сервера.

    Нужно помнить про 5-й пункт общих правил сервера - не нарушай в ответ на нарушение, а также о правилах игры за полицию - полицейский всегда должен предупреждать и объяснять все свои действия: досмотр, обыск, арест. Если ты наблюдаешь, что данный игрок нарушает атмосферу и правила сервера, стоит не вступать с ним в ролевое взаимодействие и написать жалобу на него.

    Касательно того, что администратор не учел нарушения другого игрока действительно было не правильно с его стороны, он должен был разобрать ситуацию в полной мере и также обратить свое внимание на действия/нарушения другого игрока, если ты подмечаешь это во время разборок.

    Касательно того, является ли хранилище пропом - да, является. Толкание хранилища с помощью кулаков с целью его перемещения, является нарушением правила - Mehan.

    ✍ Подводя итог, я готов сказать следующее:

    ⚖ Администратор поступил не правильно в данной ситуации, с ним будет проведена беседа.

    ВЕРДИКТ: ОДОБРЕНО

    ㅤ

    🧩 Нарушения со стороны участника команды администрации выявлены

    🛡 Вынес вердикт: Ответственный администратор с одобрения старшей администрации
    0
  • NoSiFiXN

    Привет. По поводу твоих нарушений я тебе писал в твоей заявке и говорил на самой разборке в админ зоне.

    Но на нарушения игрока, подавшего на меня жалобу, администратор не отреагировал ни в заявке, ни на разборе.

    Не считаю, что хранилище является пропом и соответственно правило Mehan он не нарушил.

    Считаю слишком строгим наказание, поскольку админ не учитывал обстоятельств произошедшего.

    Наоборот, учёл все обстоятельства, за что и выдан такой срок наказания с учётом твоего ранга игрока+ и наигранного времени на сервере.

    0
  • NoSiFiXN NoSiFiX

    Привет. По поводу твоих нарушений я тебе писал в твоей заявке и говорил на самой разборке в админ зоне.

    Но на нарушения игрока, подавшего на меня жалобу, администратор не отреагировал ни в заявке, ни на разборе.

    Не считаю, что хранилище является пропом и соответственно правило Mehan он не нарушил.

    Считаю слишком строгим наказание, поскольку админ не учитывал обстоятельств произошедшего.

    Наоборот, учёл все обстоятельства, за что и выдан такой срок наказания с учётом твоего ранга игрока+ и наигранного времени на сервере.

    L

    Пользователь @NoSiFiX написал в Обжалование вердикта Nosifix:

    Не считаю, что хранилище является пропом и соответственно правило Mehan он не нарушил

    Впервые слышу, что хранилище не проп. У него есть физические свойства prop_physics. Соответственно, по правилам и определению под проп он подпадает.

    И главное, ты опять пропустил мимо глаз то, что я хочу тебе донести: игрок пинал кулаками тяжёлый ящик, наполненный всякой всячиной. Это чисто физически невозможно, ты просто себе все кулаки собьёшь в клочья, так и не сдвинув ничего с места. Но игрок воспользовался недоработкой физики игры и вот так вот решил перемещать хран, хотя вполне мог найти сообщника, с которым он бы и унёс его.

    После, игрок не строил со мной взаимодействия ролевого: не было ни айси отыгровок, ни возмущений его как персонажа, только ООС спам.

    Так что даже если ты не хотел применять к этому правило о Механе, то вполне правильным решением было бы отталкиваться от правил о ролевой игре.

    Пользователь @NoSiFiX написал в Обжалование вердикта Nosifix:

    Наоборот, учёл все обстоятельства, за что и выдан такой срок наказания с учётом твоего ранга игрока+ и наигранного времени на сервере.

    Ты учёл обстоятельства наказания, а не произошедшей ситуации. Это немного разные вещи. То что я часть ролевой команды и у меня куча часов на сервере, ещё не даёт зелёный сигнал не смотреть на то, как ситуация развивалась и что послужило поводом для моих действий

    0
  • NocturnTheSkyN

    @luvv_r присутствует демонстрация твоего общения с администратором во время разборок в админ-зоне ?

    0
  • NocturnTheSkyN NocturnTheSky

    @luvv_r присутствует демонстрация твоего общения с администратором во время разборок в админ-зоне ?

    L

    @NocturnTheSky

    Отправил видео в ЛС форумника

    0
  • NocturnTheSkyN

    ОТВЕТ ОТВЕТСТВЕННОЙ АДМИНИСТРАЦИИ

    ㅤ

    👏 Привет, @luvv_r !

    ㅤ

    🔎 Ознакомившись с твоей жалобой - я готов сказать следующее:

    Исходя из ситуации, с твоей стороны было не правильно без каких-либо объяснений и отыгровок ковать игрока в наручники из-за того, что он, с твоих слов - нарушал атмосферу и несколько правила сервера.

    Нужно помнить про 5-й пункт общих правил сервера - не нарушай в ответ на нарушение, а также о правилах игры за полицию - полицейский всегда должен предупреждать и объяснять все свои действия: досмотр, обыск, арест. Если ты наблюдаешь, что данный игрок нарушает атмосферу и правила сервера, стоит не вступать с ним в ролевое взаимодействие и написать жалобу на него.

    Касательно того, что администратор не учел нарушения другого игрока действительно было не правильно с его стороны, он должен был разобрать ситуацию в полной мере и также обратить свое внимание на действия/нарушения другого игрока, если ты подмечаешь это во время разборок.

    Касательно того, является ли хранилище пропом - да, является. Толкание хранилища с помощью кулаков с целью его перемещения, является нарушением правила - Mehan.

    ✍ Подводя итог, я готов сказать следующее:

    ⚖ Администратор поступил не правильно в данной ситуации, с ним будет проведена беседа.

    ВЕРДИКТ: ОДОБРЕНО

    ㅤ

    🧩 Нарушения со стороны участника команды администрации выявлены

    🛡 Вынес вердикт: Ответственный администратор с одобрения старшей администрации
    0
  • DoggeD Dogge выбрал решение
  • DoggeD Dogge закрывает тему
  • DoggeD Dogge переместил эту тему из На участника команды Доброграда в
Авторизуйтесь, чтобы ответить

Похожие темы

  • Осквернитель тарасовО

    Некорректный вердикт

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    4
    1 Лайки
    4 Сообщений
    208 Показы
    DoggeD
    Привет @Осквернитель-тарасов, вердикт следующий: В данном случае администратор не совсем правильно подобрал нарушенное тобой правило, в данной ситуации твои действия были не очень логичными и вот почему: Ты сам указываешь на то, что количество нападавших было больше вашего и их силы превосходили в данной ситуации, от чего казалось бы, логичней было вызвать полицию и дать ей разобраться с нападавшими, но ты словно рембо, открыл огонь по грабителям. Больше это сходит на бессмысленную перестрелку. Насчет же статьи что ты прикладываешь в данной жалобе - её написал Модератор сообщества, но никак не администратор. В данном случае модератор лишь предоставил вырезки из вики. Территория частных домов также является желтой зоной. ИТОГ: Жалоба одобрена. Будут изменены причины твоего наказания, но оно останется. С администратором будет проведен диалог.
  • papa carloP

    Жалоба на стажёра NoSiFiX

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    8
    0 Лайки
    8 Сообщений
    392 Показы
    StydentS
    Привет @papa-carlo Подробно изучив все логи событий того дня, а также демонстрацию, которую прикрепил игрок, подавший жалобу, я увидел такую картину: человек нашел удачный момент для твоего ограбления, находился не вблизи государственных зданий и прямой видимости кого-либо, соответственно, нарушений ЗЗ нет. “Ахмед, брат, я его располовиню!” – думаю, комментарии здесь излишни. Вам явно было очень весело от этого убийства. Располовинить человека гаражной дверью, используя игровые механики себе на пользу – отличная идея. И выйти через решетку сделав ее проходимой, – тоже отличная идея. Вердикт: Отклонено. Решение вынес ответственный администратор Stydent c одобрения старшей администрации
  • МаксимкрутойМ

    Очень не согласен с вердиктом администрации (Stydent)

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    13
    3 Лайки
    13 Сообщений
    511 Показы
    D0n Bar0nD
    Привет, @Чикатило! Понимаю, что может показаться, будто наказание за размещение хранилища на улице оказалось строже, чем за взлом, но в таких ситуациях важно учитывать не только вердикт, но и контекст, о чем @Stydent указывал в своем ответе, что касается другого игрока, за его нарушение он получил соответствующее наказание в виде блокировки и вотч листа, при желании получения разбана тебе необходимо обратиться в соответствующий раздел Вердикт: Отклонено
  • keksisK

    Доброград на геймпаде | Steam Input

    Закрыта Перенесена Решенные Гайды одобрено
    2
    1
    8 Лайки
    2 Сообщений
    654 Показы
    kustikK
    Одобрено Хороший текстик, а главное понятный! Spoiler пиздец, играть на дбг с ГЕЙмпадом…
  • DODOD

    Жоски расстрел мужиков на бравери

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    3
    2 Лайки
    3 Сообщений
    289 Показы
    1000+71
    Привет, @DODO, извини за задержку в проверке жалоб Итак, оба игрока действительно убивали рандомных людей. [8 May, 17:45:15] Аман Лукин (STEAM_0:1:112271313, Местный, Руки) (inventory) was killed by Честер Коулман (STEAM_0:1:422825965, Гражданин, M3) with M3. Police online: 1 [8 May, 17:51:44] Чарльз Кэмпбелл (STEAM_0:1:453575277, Полицейский медик, Glock 17) (inventory) was killed by Честер Коулман (STEAM_0:1:422825965, Гражданин, M3) with M3. Police online: 4 [8 May, 17:45:17] Карл Мейсон (STEAM_0:1:193277046, Механик, Руки) (inventory) was killed by Петр Ильич (STEAM_0:0:465331097, Гражданин, UMP45) with UMP45. Police online: 1 [8 May, 17:45:27] Михаил Белов (STEAM_0:0:508077149, Местный, Руки) (inventory) was killed by Петр Ильич (STEAM_0:0:465331097, Гражданин, UMP45) with UMP45. Police online: 1 [8 May, 17:51:53] Чарльз Кэмпбелл (STEAM_0:1:453575277, Полицейский медик, Glock 17) (inventory) was killed by Петр Ильич (STEAM_0:0:465331097, Гражданин, P228) with P228. Police online: 4 [8 May, 17:52:01] Карл Мейсон (STEAM_0:1:193277046, Механик, Руки) (inventory) was killed by Петр Ильич (STEAM_0:0:465331097, Гражданин, P228) with P228. Police online: 4 Игроки вредили серверу, подобное поведение НЕДОПУСТИМО. Вердикт: Оба игрока получат блокировку сроком в 30 дней.