Перейти к содержимому

Обжалование вердикта Nosifix

Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
6 3 389 3
    1. luvv_r, Грегори Вэнс
    2. STEAM_0:1:178100849
    3. pnqfx
    4. @NoSiFiX
    5. 14.11.2025. 18:50-19:00
    6. Заковал в наручники игрока, нарушавшего сразу несколько правил и ролевую атмосферу, без отыгровки, возразил администратору об этом на разборе жалобы, получил сверху за 3 ПП (нопс). Итого 20 дней бана. Но на нарушения игрока, подавшего на меня жалобу, администратор не отреагировал ни в заявке, ни на разборе.

    Администратор против снижения или снятия. Считаю слишком строгим наказание, поскольку админ не учитывал обстоятельств произошедшего.

    1. Заявка на разбан
    2. Да, ознакомлен
  • ОТВЕТ ОТВЕТСТВЕННОЙ АДМИНИСТРАЦИИ

    👏 Привет, @luvv_r !

    🔎 Ознакомившись с твоей жалобой - я готов сказать следующее:

    Исходя из ситуации, с твоей стороны было не правильно без каких-либо объяснений и отыгровок ковать игрока в наручники из-за того, что он, с твоих слов - нарушал атмосферу и несколько правила сервера.

    Нужно помнить про 5-й пункт общих правил сервера - не нарушай в ответ на нарушение, а также о правилах игры за полицию - полицейский всегда должен предупреждать и объяснять все свои действия: досмотр, обыск, арест. Если ты наблюдаешь, что данный игрок нарушает атмосферу и правила сервера, стоит не вступать с ним в ролевое взаимодействие и написать жалобу на него.

    Касательно того, что администратор не учел нарушения другого игрока действительно было не правильно с его стороны, он должен был разобрать ситуацию в полной мере и также обратить свое внимание на действия/нарушения другого игрока, если ты подмечаешь это во время разборок.

    Касательно того, является ли хранилище пропом - да, является. Толкание хранилища с помощью кулаков с целью его перемещения, является нарушением правила - Mehan.

    ✍ Подводя итог, я готов сказать следующее:

    ⚖ Администратор поступил не правильно в данной ситуации, с ним будет проведена беседа.

    ВЕРДИКТ: ОДОБРЕНО

    🧩 Нарушения со стороны участника команды администрации выявлены

    🛡 Вынес вердикт: Ответственный администратор с одобрения старшей администрации
  • Привет. По поводу твоих нарушений я тебе писал в твоей заявке и говорил на самой разборке в админ зоне.

    Но на нарушения игрока, подавшего на меня жалобу, администратор не отреагировал ни в заявке, ни на разборе.

    Не считаю, что хранилище является пропом и соответственно правило Mehan он не нарушил.

    Считаю слишком строгим наказание, поскольку админ не учитывал обстоятельств произошедшего.

    Наоборот, учёл все обстоятельства, за что и выдан такой срок наказания с учётом твоего ранга игрока+ и наигранного времени на сервере.

  • Привет. По поводу твоих нарушений я тебе писал в твоей заявке и говорил на самой разборке в админ зоне.

    Но на нарушения игрока, подавшего на меня жалобу, администратор не отреагировал ни в заявке, ни на разборе.

    Не считаю, что хранилище является пропом и соответственно правило Mehan он не нарушил.

    Считаю слишком строгим наказание, поскольку админ не учитывал обстоятельств произошедшего.

    Наоборот, учёл все обстоятельства, за что и выдан такой срок наказания с учётом твоего ранга игрока+ и наигранного времени на сервере.

    Пользователь @NoSiFiX написал в Обжалование вердикта Nosifix:

    Не считаю, что хранилище является пропом и соответственно правило Mehan он не нарушил

    Впервые слышу, что хранилище не проп. У него есть физические свойства prop_physics. Соответственно, по правилам и определению под проп он подпадает.

    И главное, ты опять пропустил мимо глаз то, что я хочу тебе донести: игрок пинал кулаками тяжёлый ящик, наполненный всякой всячиной. Это чисто физически невозможно, ты просто себе все кулаки собьёшь в клочья, так и не сдвинув ничего с места. Но игрок воспользовался недоработкой физики игры и вот так вот решил перемещать хран, хотя вполне мог найти сообщника, с которым он бы и унёс его.

    После, игрок не строил со мной взаимодействия ролевого: не было ни айси отыгровок, ни возмущений его как персонажа, только ООС спам.

    Так что даже если ты не хотел применять к этому правило о Механе, то вполне правильным решением было бы отталкиваться от правил о ролевой игре.

    Пользователь @NoSiFiX написал в Обжалование вердикта Nosifix:

    Наоборот, учёл все обстоятельства, за что и выдан такой срок наказания с учётом твоего ранга игрока+ и наигранного времени на сервере.

    Ты учёл обстоятельства наказания, а не произошедшей ситуации. Это немного разные вещи. То что я часть ролевой команды и у меня куча часов на сервере, ещё не даёт зелёный сигнал не смотреть на то, как ситуация развивалась и что послужило поводом для моих действий

  • @luvv_r присутствует демонстрация твоего общения с администратором во время разборок в админ-зоне ?

  • @luvv_r присутствует демонстрация твоего общения с администратором во время разборок в админ-зоне ?

    @NocturnTheSky

    Отправил видео в ЛС форумника

  • ОТВЕТ ОТВЕТСТВЕННОЙ АДМИНИСТРАЦИИ

    👏 Привет, @luvv_r !

    🔎 Ознакомившись с твоей жалобой - я готов сказать следующее:

    Исходя из ситуации, с твоей стороны было не правильно без каких-либо объяснений и отыгровок ковать игрока в наручники из-за того, что он, с твоих слов - нарушал атмосферу и несколько правила сервера.

    Нужно помнить про 5-й пункт общих правил сервера - не нарушай в ответ на нарушение, а также о правилах игры за полицию - полицейский всегда должен предупреждать и объяснять все свои действия: досмотр, обыск, арест. Если ты наблюдаешь, что данный игрок нарушает атмосферу и правила сервера, стоит не вступать с ним в ролевое взаимодействие и написать жалобу на него.

    Касательно того, что администратор не учел нарушения другого игрока действительно было не правильно с его стороны, он должен был разобрать ситуацию в полной мере и также обратить свое внимание на действия/нарушения другого игрока, если ты подмечаешь это во время разборок.

    Касательно того, является ли хранилище пропом - да, является. Толкание хранилища с помощью кулаков с целью его перемещения, является нарушением правила - Mehan.

    ✍ Подводя итог, я готов сказать следующее:

    ⚖ Администратор поступил не правильно в данной ситуации, с ним будет проведена беседа.

    ВЕРДИКТ: ОДОБРЕНО

    🧩 Нарушения со стороны участника команды администрации выявлены

    🛡 Вынес вердикт: Ответственный администратор с одобрения старшей администрации
  • DoggeD Dogge выбрал решение
  • DoggeD Dogge закрывает тему
  • DoggeD Dogge переместил эту тему из На участника команды Доброграда в

Похожие темы

  • Некорректный вердикт

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    4
    1 Лайки
    4 Сообщений
    297 Показы
    DoggeD
    Привет @Осквернитель-тарасов, вердикт следующий: В данном случае администратор не совсем правильно подобрал нарушенное тобой правило, в данной ситуации твои действия были не очень логичными и вот почему: Ты сам указываешь на то, что количество нападавших было больше вашего и их силы превосходили в данной ситуации, от чего казалось бы, логичней было вызвать полицию и дать ей разобраться с нападавшими, но ты словно рембо, открыл огонь по грабителям. Больше это сходит на бессмысленную перестрелку. Насчет же статьи что ты прикладываешь в данной жалобе - её написал Модератор сообщества, но никак не администратор. В данном случае модератор лишь предоставил вырезки из вики. Территория частных домов также является желтой зоной. ИТОГ: Жалоба одобрена. Будут изменены причины твоего наказания, но оно останется. С администратором будет проведен диалог.
  • я обосрался

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки одобрено
    4
    1 Лайки
    4 Сообщений
    274 Показы
    1000+71
    Заменю на бан в 30 дней вотч лист. В следующий раз пермач без возможности апелляции.
  • Несогласие с вердиктом

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    4
    -1 Лайки
    4 Сообщений
    367 Показы
    D0n Bar0nD
    Привет, @pveshka! Ознакомившись с самой сутью жалобы, а так же с демонстрацией, приложенной к ней, я готов переходить к вердикту. Со стороны администратора не имеется нарушений. Как и описано в самом правиле, которым апеллировал @A9518437927, перед уходом в АФК, необходимо получить подтверждение об отсутствии с тобой ролевых ситуаций со стороны всех участников ситуации, а не только от одного сержанта. Ты просто мог уведомить в общий неролевой чат (ООС) об уходе в афк подобным сообщением: “RP>PM 2min | Ухожу в AFK на ** минут”. Жалоба отклонена | Со стороны администратора нарушений не имеется, наказание выдано верно Выполнил: ВРИО D0n Bar0n, с одобрением старшей администрации.
  • Он отвернулся доставай!

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    3
    0 Лайки
    3 Сообщений
    235 Показы
    piy mP
    Одобрено Посмотрели демонстрацию, на ней видно как Франклин Кристиан(STEAM_0:0:22000657) когда двое людей стоят рядом с ним с оружием решается достать своё. Учитывая что между ними было не более фута, а так же что Тоби Роджерс(STEAM_0:0:619996700) был с вооруженным напарником - затея сомнительная. Я подмечу, да, действительно, они отвернулись и отвлеклись, но в данной ситуации, когда напарник Тоби тоже имеет оружие в руках пытатся достать свою - идея плохая. Логи & Док-ва Логи: Log report generated 7 Sept, 11:41:36 #167300952 [3 Sept, 18:26:49] Тоби Роджерс (STEAM_0:0:619996700, Гражданин, P226) aimed at Франклин Кристиан (STEAM_0:0:22000657, Местный, Руки) with P226. Police online: 11 #167300971 [3 Sept, 18:27:03] Тоби Роджерс (STEAM_0:0:619996700, Гражданин, P226) was hurt: 14HP in левую ногу by Франклин Кристиан (STEAM_0:0:22000657, Местный, Glock 17) with Glock 17. Police online: 11 #167300977 [3 Sept, 18:27:03] Тоби Роджерс (STEAM_0:0:619996700, Гражданин, P226) was hurt: 14HP in левую ногу by Франклин Кристиан (STEAM_0:0:22000657, Местный, Glock 17) with Glock 17. Police online: 11 Participants: STEAM_0:0:619996700, STEAM_0:0:22000657 Демка Вердикт Франклин Кристиан(STEAM_0:0:22000657) получит вотч на нарушение правила PG. Информация будет передана старшим игровым мастером, ибо игрок подал заявку на вступние в команду.
  • жалоба

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    3
    0 Лайки
    3 Сообщений
    229 Показы
    D0n Bar0nD
    Привет, @Kolyan-Saxalin1973! Внимательно ознакомившись с логами, я готов перейти к нарушениям игроков, начнем с “Федор Летви”: FreeKill — в данном случае не стоило убивать безоружного человека, даже с учетом всей сложившийся картины, стоило применить не летальные средства. Для подтверждения своих слов, приложу вырезку из логов: Log report generated 28 Jul, 16:14:56 [28 Jul, 0:50:47] Федор Летви (STEAM_0:0:642993000, Полицейский медик, Glock 17) aimed at Ахмуджа Касим (STEAM_0:0:159281692, Гражданин, Руки) with Glock 17. Police online: 8 [28 Jul, 0:50:47] Федор Летви (STEAM_0:0:642993000, Полицейский медик, Glock 17) aimed at Ахмуджа Касим (STEAM_0:0:159281692, Гражданин, Руки) with Glock 17. Police online: 8 [28 Jul, 0:50:47] Ахмуджа Касим (STEAM_0:0:159281692, Гражданин, Руки) was hurt: 12HP in руку by Федор Летви (STEAM_0:0:642993000, Полицейский медик, Glock 17) with Glock 17. Police online: 8 [28 Jul, 0:50:48] Ахмуджа Касим (STEAM_0:0:159281692, Гражданин, Руки) was hurt: 12HP in руку by Федор Летви (STEAM_0:0:642993000, Полицейский медик, Glock 17) with Glock 17. Police online: 8 [28 Jul, 0:50:48] Ахмуджа Касим (STEAM_0:0:159281692, Гражданин, Руки) (inventory) was killed by Федор Летви (STEAM_0:0:642993000, Полицейский медик, Glock 17) with Glock 17. Police online: 8 [28 Jul, 0:55:06] Ахмуджа Касим (STEAM_0:0:159281692, Гражданин, Руки) (inventory) died Participants: STEAM_0:0:642993000, STEAM_0:0:159281692 Закончив на нарушениях данного игрока, перейду к нарушениям топикстартера с ником “Ахмуджа Касим”: Нарушение Общих Правил Сервера (Токсичность в неролевых чата) — не стоит после нарушения другого игрока закидывать того оскорблениями, стоит быть более сдержанным. Так же приложу вырезку из логов данного нарушения: Log report generated 28 Jul, 16:23:17 [28 Jul, 0:51:37] Ахмуджа Касим (STEAM_0:0:159281692) successfully executed chat command: / ты ебаный дегенерат Participants: STEAM_0:0:159281692 ВЕРДИКТЫ: “Федор Летви” - получит WatchList за нарушение правила FK “Ахмуджа Касим” - обойдемся устным предупреждением, если такое поведение будет замечено вновь, то этот момент будет так же учитываться