Перейти к содержимому

Забанили за fk

Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки
10 4 483 1
  • 1.Андрей забив (стим) Дмитрий болдырев (игра)
    2.STEAM_0:0:585798706
    3.kirillq
    4.@Хоббихорсер (так написано в гариссмоде)
    5.https://imgur.com/a/Me9iCfn
    6.примерно время моего “нарушения” 15:40 по мск,время бана 13.09.2025 16:04:39 по мск
    7.с друзьями ехали в туннеле нас прижимают к обочине полицейские говорят почему вы ездите с тонировкой (у нас была 90%) и за то что мы ехали без фар,мы решили уехать от них далее нас блочит какай-то салатовая машина и нас догоняют копы мы проезжаем дальше и приняли решение стрелять в них потому-что мы не могли выехать (была красная зона) далее я выхожу с машины и вижу что мы окружены начинаю стрелять по полицейскому (она была в машине я не видел взяла ли она пистолет далее она выходит (сзади по нам стреляли копы поэтому я должен был действовать) начал стрелять по ней потом переключился на других далее мы убили всех полицейских которые нас останавливали далее мы поехали спрятаться в доме но со мной хотел поговорить админ я ухожу в укромное место и меня тепают в админ зону там где админ начинает говорить про мое нарушение якобы я должен был всматриваться когда мы в окружении и смотреть у кого есть пистолет а у кого нету, на мои аргументы он закрывал глаза далее меня банят за fk.
    8.Как минимум я по своему мнению и правилам ничего не нарушил
    9.https://youtu.be/TkcgEU2nb8w
    10.Да

  • Отклонено. Обсудили все моменты в ЛС.

  • Привет.

    Повторно объясню для тебя тут ещё раз. Вместо стрельбы по офицерам с оружием, которые в тот момент реально представляли тебе опасность ты выбрал цель, находящуюся без оружия. Если ты не был уверен его наличии, то стрелять уж явно не стоило. Ты мог отдать человеку любую команду, на время упустить того из поле зрения или во всяком случае подождать пока он начнёт брать оружие, но ты начал стрелять сразу.

  • Привет.

    Повторно объясню для тебя тут ещё раз. Вместо стрельбы по офицерам с оружием, которые в тот момент реально представляли тебе опасность ты выбрал цель, находящуюся без оружия. Если ты не был уверен его наличии, то стрелять уж явно не стоило. Ты мог отдать человеку любую команду, на время упустить того из поле зрения или во всяком случае подождать пока он начнёт брать оружие, но ты начал стрелять сразу.

    @хоббихорсер я её не выбирал а изначально как вышел с машины начал смотреть на неё + я тебе говорил почему твои обвинения в мою сторону полный бред,я не должен был выбирать цель которая с оружием так как мы были окружены.

  • Привет.

    Повторно объясню для тебя тут ещё раз. Вместо стрельбы по офицерам с оружием, которые в тот момент реально представляли тебе опасность ты выбрал цель, находящуюся без оружия. Если ты не был уверен его наличии, то стрелять уж явно не стоило. Ты мог отдать человеку любую команду, на время упустить того из поле зрения или во всяком случае подождать пока он начнёт брать оружие, но ты начал стрелять сразу.

    @хоббихорсер + все равно она свидетель того что мои друзья стреляли по копам в целом и у нас не было времени для того чтобы стоять и “выбирать цели”

  • Привет.

    Повторно объясню для тебя тут ещё раз. Вместо стрельбы по офицерам с оружием, которые в тот момент реально представляли тебе опасность ты выбрал цель, находящуюся без оружия. Если ты не был уверен его наличии, то стрелять уж явно не стоило. Ты мог отдать человеку любую команду, на время упустить того из поле зрения или во всяком случае подождать пока он начнёт брать оружие, но ты начал стрелять сразу.

    @хоббихорсер Ты говоришь одно и тоже и при этом упускаешь тот факт то что она являеться свидетелем

  • Вы видимо окончательно не хотите меня понимать, я прикреплю пункт из правил.

    4.2
    Для убийства персонажа необходима весомая причина или мотивация, а также должны соблюдаться рамки логики. Убийство всегда является самой крайней мерой

    Вы убили никак не угрожающего вам офицера, который в тот момент стоял безоружия, позади тебя было ещё два офицера, ты мог спокойно развернуться или попробовать взять того офицера в заложники, даже если он свидетель это не является весомой причиной для убийства. Вы могли под угрозами оружия забрать у офицера пояс после перестрелки, нанести несмертельные ранения и уехать. Вас бы в любом случае выследили по камерам в машинах, оправдываться тут убийством свидетеля - глупо, такое запрещено.

    Мы играем в игру, где нарушение правил наказывается, а убийство является крайней мерой, которой вы воспользовались, убив безоружного офицера который никак не представлял вам угрозы.

    Также посмотрел приложенную тобой демонстрацию и ещё раз убедился в твоём нарушении, вы расстреляли офицера в патрульной машине, когда рядом с вами был только он, любых попыток на взаимодействие с ним я не увидел, ты просто начал расстреливать его в машине.

  • Вы видимо окончательно не хотите меня понимать, я прикреплю пункт из правил.

    4.2
    Для убийства персонажа необходима весомая причина или мотивация, а также должны соблюдаться рамки логики. Убийство всегда является самой крайней мерой

    Вы убили никак не угрожающего вам офицера, который в тот момент стоял безоружия, позади тебя было ещё два офицера, ты мог спокойно развернуться или попробовать взять того офицера в заложники, даже если он свидетель это не является весомой причиной для убийства. Вы могли под угрозами оружия забрать у офицера пояс после перестрелки, нанести несмертельные ранения и уехать. Вас бы в любом случае выследили по камерам в машинах, оправдываться тут убийством свидетеля - глупо, такое запрещено.

    Мы играем в игру, где нарушение правил наказывается, а убийство является крайней мерой, которой вы воспользовались, убив безоружного офицера который никак не представлял вам угрозы.

    Также посмотрел приложенную тобой демонстрацию и ещё раз убедился в твоём нарушении, вы расстреляли офицера в патрульной машине, когда рядом с вами был только он, любых попыток на взаимодействие с ним я не увидел, ты просто начал расстреливать его в машине.

    @хоббихорсер Добрый день, “Вы убили никак не угрожающего вам офицера”, его присутствие уже предоставляет нам угрозу, так как мы не знаем что может происходить, нас зажали с 2 сторон. “ты мог спокойно развернуться или попробовать взять того офицера в заложники”, у нас нету возможности взять офицера в заложники когда вокруг нас 3 полицейские машины и в том числе 2 неизвестные машины. “нанести несмертельные ранения и уехать” 1. У нас не было времени наносить ранения. 2. Если же мы оставим офицера в живых, то по нам будет еще больше информации а так же он(а) будет знать куда мы поехали. “Для убийства персонажа необходима весомая причина или мотивация”, я уже ответил на все вопросы и мне кажется то что это была достаточно весомая причина для убийства. Я думаю вам стоит хорошо подумать по поводу того всего то что я написал, исходя из ваших ответов вам все равно на то что говорят с другой стороны.

  • Свяжись со мной в ДС svizuk_yykgt.

  • Свяжись со мной в ДС svizuk_yykgt.

    @Stydent отправил

  • Отклонено. Обсудили все моменты в ЛС.

  • StydentS Stydent закрывает тему
  • StydentS Stydent переместил эту тему из На снятие наказания в
  • StydentS Stydent выбрал решение

Похожие темы

  • Жалоба на муника-новичка

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    5
    0 Лайки
    5 Сообщений
    356 Показы
    afreesailorA
    Рассмотрев твою жалобу, а так-же демонстрацию экрана совместно с @Dogge могу сказать следующее: Вижу нарушения с твоей стороны, и стороны твоего напарника. А именно NonRP (Игра ради шутинга) Вместо того, чтобы продолжать ехать, вы решаете вылезти, непонятно с какой целью достать оружие, и спровоцировали ненужную перестрелку. Со стороны сотрудников полиции нарушений не видно, они действовали в рамках регламента, а так-же IC условностей. Так как подобрав оружие в земли ты уже представляешь для них прямую угрозу, в этом случае, они имеют право открыть по тебе огонь. Механа так-же не видно, так как сотрудники полиции не обязаны по просьбам игроков сохранять им какие-либо вещи, в ваше случае, оружие выступало, в качестве вещественных доказательств. Доказательства совершённых нарушений: (Демка от лица обвиняемого): https://www.youtube.com/watch?v=sijl9YLob6A Подходим к итогам: Майкл Говард ввиду количества часов, а так-же тяжести нарушения получит запрет на крайм на 12 дней, за игру ради шутинга. Мартин Дерден так-же ввиду количества часов, а так-же тяжести нарушения получит запрет на крайм сроком до 12 дней, за игру ради шутинга. Вердикт - Отклонено
  • Взрослый мужик любит сратся с игроками

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    5
    -2 Лайки
    5 Сообщений
    750 Показы
    ЖучараЖ
    Слышно падение гильзы при доставании оружия + ты сам открыл кейпад, бро. У меня больше вопрос к тому, почему ты застраиваешь Линкольн 5 ебучим лабиринтом из стен вместо бизнеса? Ты просто поставил свой ужаснейший дубликат и сидишь там, чахнешь над своим хранилищем. Попрошу разбирающего жалобу, посмотреть на его постройку и выдать наказание за НПС. Так же проверьте, откуда он достал МАК-10 во время ситуации.
  • Забанили за FK | На демке все видно

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки
    3
    0 Лайки
    3 Сообщений
    253 Показы
    inquizzyI
    Сроки блокировки уже вышли, ты разбанен
  • Жалоба на игрока | Это действительно серьезная проблема

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    3
    0 Лайки
    3 Сообщений
    532 Показы
    smokiondahoodS
    Привет, на данный момент этот человек в бессрочной блокировке. [3 May, 18:27:09] invalid player used SG command: ban STEAM_0:0:753254469 0 obhod / by miro
  • хотел поиграть и тут забанили

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки отклонено
    2
    0 Лайки
    2 Сообщений
    300 Показы
    roobysR
    отказано