Перейти к содержимому

Жалоба на участника команды (1000-7)

Не решенные На участника команды Доброграда
4 3 81 1
    1. OsamaStepEm Ирвин Скотт Младший
    2. STEAM_1:1:5665051 offski5555
    3. 1000-7
    4. 15:45
    5. Происходит ситуация с убийством, в которой мы являемся инициаторами далее происходит перестрелка с участниками полицейского департамента, где моего соигрока убивают. Я единственный остаюсь в живых, прячусь на территориях Линкольна, отыгрываю ранения, далее внутрь здания заходит два игрока, целюсь в одного из них, он начинает убегать, я совершаю три предупредительных выстрела в стену, что не прервало попытку побега, игрок продолжил убегать, убиваю его,
      далее его соигрок открывает по мне ответную стрельбу. Администратор моментально тепает меня, выдает блокировку без разбирательств, дискуссии, возможного консенсуса, вторая сторона не присутствовала на ситуации, так что делаю вывод - администратор сам проявил инициативу в моей блокировке, без претензий других игроков.
    6. Приложу доказательства по мере нужды
      Да
  • в прошлой теме администратор дал ответ, контраргументирую его слова здесь:
    :image.png,
    Дискуссия коренным образом отличается от спора тем, что она представляет собой более упорядоченный, последовательный и плодотворный формат делового диалога, в котором всё главное внимание участников целенаправленно уделяется скорейшему установлению объективной истины посредством аргументированного и обоснованного сопоставления различных точек зрения сторон. Ввёл диалог максимально конструктивно и уважительно, стараясь найти точки соприкосновения, слушать меня ты не изъявил желания, прервал меня на моменте монолога - выдал блокировку.

    Прошу учесть следующие IC-факторы, которые проигнорировал администратор:
    Бэкграунд персонажа: За пару минут до этого мой герой пережил огневой контакт с полицией. Он был ранен/на адреналине и скрывался от преследования.

    Состояние психики: Максимальный уровень паранойи и страха быть пойманным госструктурами. Любой риск должен был пресекаться радиально.

    Нарушение жертвы: Игрок нарушил, побежав из-под дула. Мой персонаж не мог рисковать и отпускать того, кто наплевал на угрозу оружием и побежал сдавать его позиции. Выстрел полностью обоснован контекстом ситуации. Также я дал ему возможность остановится, выстрелив три раза в стену, игрок же продолжил попытку бегства, что и привело его к неминуемой гибели

  • Ответ остается таким же

    1. OsamaStepEm Ирвин Скотт Младший
    2. STEAM_1:1:5665051 offski5555
    3. 1000-7
    4. 15:45
    5. Происходит ситуация с убийством, в которой мы являемся инициаторами далее происходит перестрелка с участниками полицейского департамента, где моего соигрока убивают. Я единственный остаюсь в живых, прячусь на территориях Линкольна, отыгрываю ранения, далее внутрь здания заходит два игрока, целюсь в одного из них, он начинает убегать, я совершаю три предупредительных выстрела в стену, что не прервало попытку побега, игрок продолжил убегать, убиваю его,
      далее его соигрок открывает по мне ответную стрельбу. Администратор моментально тепает меня, выдает блокировку без разбирательств, дискуссии, возможного консенсуса, вторая сторона не присутствовала на ситуации, так что делаю вывод - администратор сам проявил инициативу в моей блокировке, без претензий других игроков.
    6. Приложу доказательства по мере нужды
      Да

    Пользователь @OsamaStepEm написал в Жалоба на участника команды (1000-7):

    целюсь в одного из них, он начинает убегать, я совершаю три предупредительных выстрела в стену, что не прервало попытку побега, игрок продолжил убегать, убиваю его,

    Подобные действия всегда являлись нарушением правила PowerGaming, хотелось бы глянуть демку для полного понимания. Имхо FK нет т.к жертва убегала из под ствола - не реагировала на предупредительные и пыталась убежать до последнего.

Похожие темы

  • 1000+7 и Dogge

    Не решенные На участника команды Доброграда
    2
    1
    0 Лайки
    2 Сообщений
    55 Показы
    пареньП
    Хотелось бы узнать, почему использование сленга/подобных моим выражений в игре криминальных фракций не порицается, а даже одобряется ролевыми редакторами - неужто ли они не видят в этом ничего плохого, может это не нарушает правила сервера? Такие фракции получают статус 4+ или одобренно. На скриншоте нижен приведен пример игры фракции с одобренным 4+ [image: image.png?ex=6a55510b&is=6a53ff8b&hm=9f5f173976fc59d2bcdc90f1bc0bdc236ec21093599cdea650ddc1eded828595&=&format=webp&quality=lossless&width=822&height=636] СС-ку публикует администратор, и ненаходит ничего плохого в том, что вместо /НАРКОТЫ/ используется слово дерьмо. Что плохого в том, что бы заменить слово “обыскивает”, словом шмонает? В моем случае это так же уместно, как и использовать слово “дерьмо” людям, играющим нигеров в своих отыгровках, так я за персонажа отыгрываю криминальную роль.
  • Жалоба

    Не решенные На участника команды Доброграда
    10
    0 Лайки
    10 Сообщений
    193 Показы
    бирибиджанБ
    @xenon как понять с ней все было ок, но нарушение есть? чего? ты мне дважды её одобрил, как вообще хоть что то может опровергнуть факт того что моей вины нет решение в любом случае за проверяющим, дело ведь не в тебе, а в том что кто меня забанил проигнорировал то что меня заверили что постройка валидная
  • Жалоба на Jorji Vonel - чрезмерный срок блокировки при минимальном ущербе

    Не решенные На участника команды Доброграда
    1
    1
    0 Лайки
    1 Сообщений
    201 Показы
    Нет ответов
  • жалоба

    Не решенные На участника команды Доброграда
    2
    0 Лайки
    2 Сообщений
    196 Показы
    Нет ответов
  • Как подать жалобу на участника команды

    Прикреплена Закрыта На участника команды Доброграда информация
    1
    0 Лайки
    1 Сообщений
    2k Показы
    Нет ответов