Перейти к содержимому

Неправильное наказание, Жалоба на админов

Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
3 3 267 1
    1. A.M. Грег Маутин
    2. STEAM_0:1:413497617
    3. a.m.0905
    4. Судныйдень, deroxz
    5. 18.04.2026 16:00-17:00
    6. Ситуация:
      Я со своим другом шёл возле мэрии, к нам подбежало три человека, после чего начали оскорблять нас. Мы же в ответ начали оскорблять их, подбежал полицейский и начал пытаться арестовать одного из обидчиков, побежал за одним из них, ударил его тайзером и заковал в наручники. После один из их компашки достал ПП и застрелил полицейского прямо недалеко от мэрии. Я стоял в метрах 10 от этого всего. Я увидел что человек застрелил полицейского и целился оружием в сторону моего друга (он стоял прям рядом со стрелком). Я достал пистолет и застрелил стрелка. Мне дали наказание 12 дней за FK+NRP+ННПИЗК.
      Давайте разберемся сначала в моих нарушениях:
      Слова в ковычках это слова Админа Судныйдень
      “фк - убил безоружного парня который не нес тебе угрозы у мэрии”-Я убил человека, который застрелил полицейского и наводил оружие в сторону моего друга, мы переживали за свою жизнь, потому что в реальности, человек который убил полицейского в центре города это псих (От такого человека можно ожидать что угодно, особенно если он убивает офицера в центре города и наводит оружие на моего друга). Он угрожал моему другу, за это и был застрелен. Он был не без оружия. В момент когда я доставал оружие, его оружие было в руках. После я открываю огонь и в эту же секунду он убирает оружие. По сути я сделал всё правильно. (Я находился в 10 метрах от стрелка, мой друг стоял вплотную к нему)
      “НРП - убил его рядом с полицией что явно не логично”-полиции рядом не было, одного офицера застрелил Вячеслав Коваль (игрок которого я убил), а другие офицеры приехали позже на ситуацию, в момент стрельбы рядом не было офицеров.
      “нппизк за правило зеленой зоны”-Вячеслав Ковал стрелок, который убил полицейского первый открыл стрельбу. Я его застрелил не потому что хотел убить или что то подобное, а банальное переживание за свою жизнь и жизнь своего друга. И как я знаю в зеленой зоне запрещены крайм действия, но мои действия не были направленны на крайм. Они были направленны на защиту своей жизни, жизни своего друга и других граждан.
      Теперь заберемся с нарушениями админов:
      1-Админы не позвали меня на разбор жалобы в которой я должен был участвовать. Всё это время я находился в игре. По словам админов “Команды на тебя не работали, поэтому мы и подумали что ты не в сети”. Я лишился возможности как то объяснить ситуацию или договориться с человеком который подал жалобу.
      2-Админ не запрашивал никакие демки или что то подобное. Он посмотрел логи и просто выдал наказание без нормального разбора жалобы. Ситуация как по мне является сложной, поэтому он обязан разобраться нормально.
      3-В тот момент когда я был на сервере и отыгрывал РП, мне приходит бан. То есть опять же админ не убедился, что я не нахожусь в какой либо РП ситуации. В момент как пришел бан я грабил человека.
    7. Да
  • Привет @A.M.

    В ходе диалога с Админом @судныйдень вышли на то, что все же блокировка твоя была выдана неверно.

    Итог:
    Одобрено, блокировка будет снята. С стажером @deroxz будет проведен диалог, а Администратору @судныйдень будут применены санкции в команде.

  • привет. обьясню наше мнение с моим стажером, т.к они одинаковые.

    фк - убил чувака который не нес ТЕБЕ угрозы напротив мэрии, другое дело когда бы он нес угрозу твоей жизни. это не было самообороной или защитой твоей собственности, так что ты не мог его убить. угрозы твоему другу он не нес никакой, не надо вводить в заблуждение, т.к в дискорде ты мне сказал что он целился в копов и убил их, а рядом стоял твой друг. в логаж же, не было даже угрозы твоему другу.

    нрп - рядом были офицеры, при разборе это проговорили все участники ситуации, так что нелогично убивать типа напротив мэрии не имея лицензии и мотивов на его убийство, когда ты сам за это сядешь.

    нппизк - ты не иммел не лицензии, ничего, что превращает твои действия в крим действия вытекая из правил выше нарушенных тобой, что я расчитал и стажер за нппизк.

    я тебе уже обьяснил как было, почему тебе не тепнули - ты в ответ мне начал агресировать со словами, а мне что от этого легче? нам тоже не легче от того что вы устроили на улице перепалку, из-за чего можно и сказать началась вся заварушка напротив мэрии. демки у нас были + логи, все доказательства потверждают твои нарушения при помощи разбора внутри игры

  • Привет @A.M.

    В ходе диалога с Админом @судныйдень вышли на то, что все же блокировка твоя была выдана неверно.

    Итог:
    Одобрено, блокировка будет снята. С стажером @deroxz будет проведен диалог, а Администратору @судныйдень будут применены санкции в команде.

  • DoggeD Dogge выбрал решение
  • DoggeD Dogge закрывает тему
  • DoggeD Dogge переместил эту тему из На участника команды Доброграда в

Похожие темы

  • жалоба на админа

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    2
    1 Лайки
    2 Сообщений
    286 Показы
    DoggeD
    Привет @akurse По всей видимости администратор поступил неверно, выдав наказание за столь мелкие слова с твоей стороны, что прекрасно можно было решить в IC сегменте с сержантом полиции. Итог: Одобрено, блокировка будет снята, а Администратору будет выдано соответствующее наказание в команде.
  • Для вовзрата на форум

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки одобрено
    5
    0 Лайки
    5 Сообщений
    142 Показы
    NocturnTheSkyN
    1 x Телефон 3 x Отмычка 1 x Glock 17 + Ammo Возвращено лично в руки на сервере
  • жалоба админ хобби хорсер

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    8
    1
    -1 Лайки
    8 Сообщений
    658 Показы
    StydentS
    Привет #@парень администратор верно тебе указал на твою некорректную постройку в ПД. Пользователь @парень написал в жалоба админ хобби хорсер: “НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ СТРОИТЕЛЬСТВА”, скинув вырезку из правил, которая находится под пунктом “ПОДРОБНЫЕ ПРАВИЛА ИГРЫ ЗА ПОЛИЦИЮ” Log report generated 21 Sept, 18:38:43 #203689332 [13 Sept, 18:40:24] Боб Биг (STEAM_0:0:175073415, Гражданин, Руки) dropped octoinv_storage Participants: STEAM_0:0:175073415 Ты не офицер полиции соответственно НППИЗП к тебе неприменимо. Возможно администратор немного ошибся при объяснении тебе твоего нарушения из за неопытности или невнимательности. С ним будет проведена беседа на эту тему. Учитывая твой опыт на сервере ты не мог не знать, что делать такое не стоит. Второе наказание за постройку на Антонио также выдано верно. Вердикт: Отклонено Решение вынес ответственный администратор Stydent c одобрения старшей администрации
  • жалоба на админа

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    7
    2 Лайки
    7 Сообщений
    876 Показы
    NocturnTheSkyN
    ОТВЕТ АДМИНИСТРАЦИИ ㅤ Привет, @червяк-джим ! ㅤ p.s Извиняюсь за долгий ответ Ознакомившись с твоей жалобой, обсудив некоторые моменты в самой жалобе с одним из менеджеров проекта а также со старшей ролевой редакцией, сверив логи, я готов сказать следующее: Стажер команды администрации разбирая твою жалобу на офицера полиции, в конечном итоге вместе с другим администратором который пришел под конец жалобы, сошлись на мнении, что иметь при себе отмычки - не легально согласно законам города. В данной ситуации они не правы, т.к в законе нигде не указано, что иметь при себе инструменты взлома - не легально. Как и трактуется в законах города, лишь при наличии доказательной базы, следственной связи, что ты намеревался использовать инструмент взлома в виде отмычек с целью взлома или проникновения в сторону чужой собственности, лишь данном случае это было бы нарушением пункта о взломах и проникновениях. Кодекс об общих правонарушениях → Глава III. → Преступления против частной собственности → 3.4. Взлом и проникновение Spoiler [image: z42Tzsr.png] Теперь коснемся темы, связанной с обоснованным и не обоснованным проведение экспертизы на следы использования инструментов взлома в виде отмычек. Ты был задержан офицером полиции за нарушение общественного порядка, в ходе первичного обыска у тебя нашли отмычки, после всего этого офицер решил провести экспертизу на следы использования найденных у тебя отмычек. В данном случае проведения экспертизы является не обоснованным действием, т.к нету доказательной базы, следственной связи, что ты мог использовать эти отмычки для взлома или проникновения в сторону чужой собственности. Ниже приведу ситуации, при которых проведения экспертизы будет являться обоснованным действием: Пример 1 : Ты оказался на территории чужой собственности, имея при себе инструменты взлома, это уже является доказательной базой на проведение экспертизы на следы использования инструментов взлома. Пример 2 : Ты ранее привлекался за пункты связанные с покушением на чужую собственность, не законно находился на ней, либо же был осужден за кражу имущества и т.п и вновь был задержан за нарушение законов города, в случае если полиция установит этот факт и при тебе обнаружат инструменты взлома, это может послужить поводом для проведения экспертизы на следы использования инструментов взлома. Пример 3 : Ты производишь услуги населению в виде взлома замков, у тебя есть инструмент взлома в виде отмычек, однако нету лицензии на оказание услуг, в случае твоего задержания это также будет доказательной базой для проведения экспертизы на следы использования инструментами взлома. Насчет инструмента взлома в виде предмета “взломщик”. В законах города не трактуется ничего о его запрете, все что было сказано про отмычки можно и отнести ко взломщику, мол пока не доказано что он использовался с целью взлома или проникновения на чужую собственность, иметь его при себе легально. Однако стоит учитывать один момент в IC, что данный предмет по сути сделан на коленке токарем, и является неизвестным устройством неизвестного происхождения который официально не зарегистрирован, поэтому иметь его при себе автоматически не легально. (P.s команде ролевой редакции уже уведомлено об отсутствии пункта, связанным с устройствами предназначенных для взлома электронных замков/устройств. В скором будущем это будет добавлено в законы города). Подводя итог, я готов сказать следующее: С администраторами будет проведена беседа касательно данной ситуации чтобы это более не повторилось ВЕРДИКТ: ОДОБРЕНО ㅤ Нарушения со стороны участников команды администрации выявлены Администраторы оказались не правы в данной ситуации, проведение экспертизы на следы использования инструментов взлома в виде отмычек со стороны полиции являлось не обоснованным действием в случае топикстартера. P.s Также есть момент связанный с тем, что на предмете отмычки в описании указано, что иметь их при себе - не легально. Когда-то давно на сервере этот предмет являлся не легальным, однако сейчас иметь их при себе - легально. Команде разработки будет направлена задача на изменение описания у данного предмета, чтобы не сбивать с толку игроков сервера. В случае если какие-то игроки, будут утверждать, что отмычки являются не легальными, просто отправьте им ссылку на эту тему, т.к я на личном опыте наблюдаю тенденцию, что когда заходит речь про отмычки, множество игроков считают, что автоматически иметь их при себе - не легально, опять же таки, скорее всего это связанно с отсутствием ознакомления с законами города и описанием самого предмета отмычки. Вынес вердикт: Ответственный администратор с одобрения старшей администрации
  • челик слинял после того как ппопоподнял бабла

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки одобрено
    2
    1 Лайки
    2 Сообщений
    171 Показы
    КампотК
    Привет, ознакомившись с жалобой и твоей заявкой готов выдать вердикт. Одобрено. Верну на счёт.