Перейти к содержимому

Неправильное наказание, Жалоба на админов

Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
3 3 220 1
    1. A.M. Грег Маутин
    2. STEAM_0:1:413497617
    3. a.m.0905
    4. Судныйдень, deroxz
    5. 18.04.2026 16:00-17:00
    6. Ситуация:
      Я со своим другом шёл возле мэрии, к нам подбежало три человека, после чего начали оскорблять нас. Мы же в ответ начали оскорблять их, подбежал полицейский и начал пытаться арестовать одного из обидчиков, побежал за одним из них, ударил его тайзером и заковал в наручники. После один из их компашки достал ПП и застрелил полицейского прямо недалеко от мэрии. Я стоял в метрах 10 от этого всего. Я увидел что человек застрелил полицейского и целился оружием в сторону моего друга (он стоял прям рядом со стрелком). Я достал пистолет и застрелил стрелка. Мне дали наказание 12 дней за FK+NRP+ННПИЗК.
      Давайте разберемся сначала в моих нарушениях:
      Слова в ковычках это слова Админа Судныйдень
      “фк - убил безоружного парня который не нес тебе угрозы у мэрии”-Я убил человека, который застрелил полицейского и наводил оружие в сторону моего друга, мы переживали за свою жизнь, потому что в реальности, человек который убил полицейского в центре города это псих (От такого человека можно ожидать что угодно, особенно если он убивает офицера в центре города и наводит оружие на моего друга). Он угрожал моему другу, за это и был застрелен. Он был не без оружия. В момент когда я доставал оружие, его оружие было в руках. После я открываю огонь и в эту же секунду он убирает оружие. По сути я сделал всё правильно. (Я находился в 10 метрах от стрелка, мой друг стоял вплотную к нему)
      “НРП - убил его рядом с полицией что явно не логично”-полиции рядом не было, одного офицера застрелил Вячеслав Коваль (игрок которого я убил), а другие офицеры приехали позже на ситуацию, в момент стрельбы рядом не было офицеров.
      “нппизк за правило зеленой зоны”-Вячеслав Ковал стрелок, который убил полицейского первый открыл стрельбу. Я его застрелил не потому что хотел убить или что то подобное, а банальное переживание за свою жизнь и жизнь своего друга. И как я знаю в зеленой зоне запрещены крайм действия, но мои действия не были направленны на крайм. Они были направленны на защиту своей жизни, жизни своего друга и других граждан.
      Теперь заберемся с нарушениями админов:
      1-Админы не позвали меня на разбор жалобы в которой я должен был участвовать. Всё это время я находился в игре. По словам админов “Команды на тебя не работали, поэтому мы и подумали что ты не в сети”. Я лишился возможности как то объяснить ситуацию или договориться с человеком который подал жалобу.
      2-Админ не запрашивал никакие демки или что то подобное. Он посмотрел логи и просто выдал наказание без нормального разбора жалобы. Ситуация как по мне является сложной, поэтому он обязан разобраться нормально.
      3-В тот момент когда я был на сервере и отыгрывал РП, мне приходит бан. То есть опять же админ не убедился, что я не нахожусь в какой либо РП ситуации. В момент как пришел бан я грабил человека.
    7. Да
  • Привет @A.M.

    В ходе диалога с Админом @судныйдень вышли на то, что все же блокировка твоя была выдана неверно.

    Итог:
    Одобрено, блокировка будет снята. С стажером @deroxz будет проведен диалог, а Администратору @судныйдень будут применены санкции в команде.

  • привет. обьясню наше мнение с моим стажером, т.к они одинаковые.

    фк - убил чувака который не нес ТЕБЕ угрозы напротив мэрии, другое дело когда бы он нес угрозу твоей жизни. это не было самообороной или защитой твоей собственности, так что ты не мог его убить. угрозы твоему другу он не нес никакой, не надо вводить в заблуждение, т.к в дискорде ты мне сказал что он целился в копов и убил их, а рядом стоял твой друг. в логаж же, не было даже угрозы твоему другу.

    нрп - рядом были офицеры, при разборе это проговорили все участники ситуации, так что нелогично убивать типа напротив мэрии не имея лицензии и мотивов на его убийство, когда ты сам за это сядешь.

    нппизк - ты не иммел не лицензии, ничего, что превращает твои действия в крим действия вытекая из правил выше нарушенных тобой, что я расчитал и стажер за нппизк.

    я тебе уже обьяснил как было, почему тебе не тепнули - ты в ответ мне начал агресировать со словами, а мне что от этого легче? нам тоже не легче от того что вы устроили на улице перепалку, из-за чего можно и сказать началась вся заварушка напротив мэрии. демки у нас были + логи, все доказательства потверждают твои нарушения при помощи разбора внутри игры

  • Привет @A.M.

    В ходе диалога с Админом @судныйдень вышли на то, что все же блокировка твоя была выдана неверно.

    Итог:
    Одобрено, блокировка будет снята. С стажером @deroxz будет проведен диалог, а Администратору @судныйдень будут применены санкции в команде.

  • DoggeD Dogge выбрал решение
  • DoggeD Dogge закрывает тему
  • DoggeD Dogge переместил эту тему из На участника команды Доброграда в

Похожие темы

  • жалоба на админа

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    2
    2 Лайки
    2 Сообщений
    267 Показы
    DoggeD
    Привет @road-to-10mmr , рассмотрев твою жалобу, вердикт следующий: На демке видно, что эскалацию конфликта начал Дмитрий Белов (STEAM_0:0:842665512), достав ножик в общем то без особой причины на то, но далее также видно что и ты активно эскалировал ситуацию, доведя все до того, что второй участник ситуации начал бить криминалиста, а ты его. Напомню на минуточку, что криминалист является государственным служащим и ты, человек подавший заявку в полицию начал разводить драку с ним? Разве это логично? Далее после того как вы вырубили криминалиста ты тут же принялся его обыскивать… вопрос зачем? Опять таки напоминаю, что ты подал заявку в полицию и на тот момент её уже приняли. Ну и наконец, человек тебе вполне ясно написал чтоб ты не ливал, но ты ливнул после того как тебя воскресили, обосновав это якобы тем что с тобой закончены РП-процессы. Что является очень глупой отмазкой, ведь ты был поднят и не умер до конца, а еще и имелась активная жалоба на тебя, что никак не относится к РП. Log report generated 17 Dec, 15:04:29 [10 Dec, 15:02:45] Дмитрий Белов (STEAM_0:0:842665512, Коронер) successfully executed chat command: // Два типочка не ливайте которые напали на криминалиста ЖБ на вас Participants: STEAM_0:0:842665512 Ну и собственно арестовывать криминалиста ты не имел никакого права и таким занимается внутреннее руководство WCME, куда ты мог обратится в связи с данными действиями от их сотрудника. Также при разборе заметил у тебя очень интересный ник, нарушающий правила. Не вижу смысла объяснять чем же, ведь думаю ты и сам знаешь. Со стороны администратора в данном случае имеется проблема - он не выдал наказание за ответные нарушения со стороны Дмитрия Белова (STEAM_0:0:842665512). В данной ситуации Дмитрий Белов поступал не очень логично, от чего получит watchlist. ИТОГ: Одобрено. С администратором будет проведен диалог. Также, тебе будет добавлен дополнительный срок за Имя персонажа.
  • жалоба на админа

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    7
    2 Лайки
    7 Сообщений
    781 Показы
    NocturnTheSkyN
    ОТВЕТ АДМИНИСТРАЦИИ ㅤ Привет, @червяк-джим ! ㅤ p.s Извиняюсь за долгий ответ Ознакомившись с твоей жалобой, обсудив некоторые моменты в самой жалобе с одним из менеджеров проекта а также со старшей ролевой редакцией, сверив логи, я готов сказать следующее: Стажер команды администрации разбирая твою жалобу на офицера полиции, в конечном итоге вместе с другим администратором который пришел под конец жалобы, сошлись на мнении, что иметь при себе отмычки - не легально согласно законам города. В данной ситуации они не правы, т.к в законе нигде не указано, что иметь при себе инструменты взлома - не легально. Как и трактуется в законах города, лишь при наличии доказательной базы, следственной связи, что ты намеревался использовать инструмент взлома в виде отмычек с целью взлома или проникновения в сторону чужой собственности, лишь данном случае это было бы нарушением пункта о взломах и проникновениях. Кодекс об общих правонарушениях → Глава III. → Преступления против частной собственности → 3.4. Взлом и проникновение Spoiler [image: z42Tzsr.png] Теперь коснемся темы, связанной с обоснованным и не обоснованным проведение экспертизы на следы использования инструментов взлома в виде отмычек. Ты был задержан офицером полиции за нарушение общественного порядка, в ходе первичного обыска у тебя нашли отмычки, после всего этого офицер решил провести экспертизу на следы использования найденных у тебя отмычек. В данном случае проведения экспертизы является не обоснованным действием, т.к нету доказательной базы, следственной связи, что ты мог использовать эти отмычки для взлома или проникновения в сторону чужой собственности. Ниже приведу ситуации, при которых проведения экспертизы будет являться обоснованным действием: Пример 1 : Ты оказался на территории чужой собственности, имея при себе инструменты взлома, это уже является доказательной базой на проведение экспертизы на следы использования инструментов взлома. Пример 2 : Ты ранее привлекался за пункты связанные с покушением на чужую собственность, не законно находился на ней, либо же был осужден за кражу имущества и т.п и вновь был задержан за нарушение законов города, в случае если полиция установит этот факт и при тебе обнаружат инструменты взлома, это может послужить поводом для проведения экспертизы на следы использования инструментов взлома. Пример 3 : Ты производишь услуги населению в виде взлома замков, у тебя есть инструмент взлома в виде отмычек, однако нету лицензии на оказание услуг, в случае твоего задержания это также будет доказательной базой для проведения экспертизы на следы использования инструментами взлома. Насчет инструмента взлома в виде предмета “взломщик”. В законах города не трактуется ничего о его запрете, все что было сказано про отмычки можно и отнести ко взломщику, мол пока не доказано что он использовался с целью взлома или проникновения на чужую собственность, иметь его при себе легально. Однако стоит учитывать один момент в IC, что данный предмет по сути сделан на коленке токарем, и является неизвестным устройством неизвестного происхождения который официально не зарегистрирован, поэтому иметь его при себе автоматически не легально. (P.s команде ролевой редакции уже уведомлено об отсутствии пункта, связанным с устройствами предназначенных для взлома электронных замков/устройств. В скором будущем это будет добавлено в законы города). Подводя итог, я готов сказать следующее: С администраторами будет проведена беседа касательно данной ситуации чтобы это более не повторилось ВЕРДИКТ: ОДОБРЕНО ㅤ Нарушения со стороны участников команды администрации выявлены Администраторы оказались не правы в данной ситуации, проведение экспертизы на следы использования инструментов взлома в виде отмычек со стороны полиции являлось не обоснованным действием в случае топикстартера. P.s Также есть момент связанный с тем, что на предмете отмычки в описании указано, что иметь их при себе - не легально. Когда-то давно на сервере этот предмет являлся не легальным, однако сейчас иметь их при себе - легально. Команде разработки будет направлена задача на изменение описания у данного предмета, чтобы не сбивать с толку игроков сервера. В случае если какие-то игроки, будут утверждать, что отмычки являются не легальными, просто отправьте им ссылку на эту тему, т.к я на личном опыте наблюдаю тенденцию, что когда заходит речь про отмычки, множество игроков считают, что автоматически иметь их при себе - не легально, опять же таки, скорее всего это связанно с отсутствием ознакомления с законами города и описанием самого предмета отмычки. Вынес вердикт: Ответственный администратор с одобрения старшей администрации
  • жалоба на админа

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    17
    -1 Лайки
    17 Сообщений
    1k Показы
    julianscandiumJ
    Оффтоп — бан
  • чувак спиздил одежду прямо перед ментами

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    3
    0 Лайки
    3 Сообщений
    223 Показы
    NocturnTheSkyN
    ОТВЕТ АДМИНИСТРАЦИИ ㅤ Привет, @Кельтас ! ㅤ Ознакомившись с твоей жалобой а также сверив логи, я готов сказать следующее: Во время твоего ареста Билл Брокстон (STEAM_0:1:504175297, Гражданин), ты действительно выронил свой предмет (одежду со скрепкой). После того, как ты выронил предмет, его сразу подобрал другой игрок Линдон Моррис (STEAM_0:1:482625584, Гражданин). После чего тот скрылся и спустя не продолжительное время, покинул сервер. После совершенных криминальных действий, Линдон Моррис (STEAM_0:1:482625584, Гражданин) покинул сервер, предварительно не отписав в общий не ролевой чат (OOC) о том, что собирается покидать сервер, и не убедившись, что с ним закончены все ролевые взаимодействия. Это подтверждают следующие логи: 26 Apr, 22:51 Player disconnected: Линдон Моррис (STEAM_0:1:482625584, Гражданин), Disconnect by user. 26 Apr, 20:18:43 Линдон Моррис (STEAM_0:1:482625584, Гражданин) used [1xМодный бомбер (мужской)] from Линдон Моррис (STEAM_0:1:482625584)'s Руки 26 Apr, 20:44:42 Линдон Моррис (STEAM_0:1:482625584, Гражданин) moved [1xМодный бомбер (мужской)]: [Отправка]➞[Линдон Моррис (STEAM_0:1:482625584)'s Куртка] 26 Apr, 20:22 Билл Брокстон (STEAM_0:1:504175297, Гражданин) successfully executed chat command: // кто украл одежду красную - пм 26 Apr, 20:18:35 Линдон Моррис (STEAM_0:1:482625584, Гражданин) picked up [1xМодный бомбер (мужской)] dropped by Билл Брокстон (STEAM_0:1:504175297, Гражданин) Подводя итог, я готов сказать следующее: Линдон Моррис (STEAM_0:1:482625584, Гражданин), нарушил правила: Общие правила игры за криминал и LeaveRP. Сводка из правила --> 1. Нелогичное поведение --> 1.2. AFKAbuse и LeaveRP Spoiler [image: G5xL1K6.png] Игроку Линдон Моррис (STEAM_0:1:482625584, Гражданин), не стоило покидать сервер после совершения криминальных действий и участия в ролевой ситуации, предварительно не отписав в общий не ролевой чат (OOC) и не убедившись, что все ролевые взаимодействия с ним окончены. Сводка из правила --> 20. Подробные правила игры за криминал --> 20.1. Общие правила игры за криминал Spoiler [image: bxK2g8u.png] Игроку Линдон Моррис (STEAM_0:1:482625584, Гражданин) не стоило совершать криминальное действие с целью кражи предмета одежды со скрепкой. ВЕРДИКТ Учитывая, что игрок наиграл небольшое количество часов на сервере. Линдон Моррис (STEAM_0:1:482625584) получит наказание в виде временного вотч-листа, за нарушение правил: Общие правила игры за криминал и LeaveRP. upd: Топикстартер @Кельтас, может отправить заявку на возврат украденной одежды со скрепкой, предварительно указав мой никнейм в заявке, чтобы я подтвердил возврат вещей лог-репортом. ДОПОЛНЕНИЕ ㅤ Во время сверки логов по данной жалобе, я заметил со стороны Топикстартера (STEAM_0:1:504175297), грубое общение с оскорблениями в не ролевых локальных чат (PM) и (LOOC). Это подтверждают следующие логи: 26 Apr, 23:36 Билл Брокстон (STEAM_0:1:504175297, Гражданин) successfully executed chat command: / ТЫ ЕБИК, Я БЕЗ ОРУЖИЯ БЫЛ 26 Apr, 20:44 Билл Брокстон (STEAM_0:1:504175297, Гражданин) successfully executed chat command: /pm "Питер Скотт" ТЫ ОТКРЫТЬ КАМЕРУ МОЖЕШЬ, УМНИК БЛЯТЬ 26 Apr, 20:44 Билл Брокстон (STEAM_0:1:504175297, Гражданин) successfully executed chat command: /pm "Питер Скотт" ВЫПУСКАЙ МЕНЯ НАХУЙ 26 Apr, 20:43 Билл Брокстон (STEAM_0:1:504175297, Гражданин) successfully executed chat command: /pm "Питер Скотт" ТЫ МНЕ 5 МИНУТ ДОБАВИЛ БЛЯТЬ 26 Apr, 20:43 Билл Брокстон (STEAM_0:1:504175297, Гражданин) successfully executed chat command: /pm "Питер Скотт" ВЫПУСКАЙ МЕНЯ НАХУЙ 26 Apr, 20:43 Билл Брокстон (STEAM_0:1:504175297, Гражданин) successfully executed chat command: /pm "Питер Скотт" клоун 26 Apr, 20:43 Билл Брокстон (STEAM_0:1:504175297, Гражданин) successfully executed chat command: /pm "Питер Скотт" АЛЕ БЛЯТЬ Подводя итог, я готов сказать следующее: Топикстартер (STEAM_0:1:504175297, нарушил правило: ChatAbuse. Сводка из правила --> 3. Чаты и общение --> 3.2. ChatAbuse Spoiler [image: GKDJT3m.png] Топикстартеру (STEAM_0:1:504175297), не стоило вести себя грубо в не ролевых локальных чатах (PM) и (LOOC), вместо этого при наличии конфликта с игроком которого он решил оскорбить, он мог решить конфликт мирно и спокойно. Либо же прибегнуть к вызову администратора используя команду @ <жалоба>, для того чтобы урегулировать конфликт, если не получается решить проблему лично. ВЕРДИКТ ㅤ Топикстартер (STEAM_0:1:504175297), получит наказание в виде временного вотч-листа, за нарушение правила: ChatAbuse.
  • от лица друга

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    3
    -1 Лайки
    3 Сообщений
    338 Показы
    D0n Bar0nD
    Привет, @Zadrot! Внимательно ознакомившись с логами, я готов озвучить нарушение игрока с ником “Майкл Моррис”: Нарушение Общих Правил Сервера (Токсичность в неролевых чатах) — в последующем стоит быть более сдержанным, какой бы плохой ситуация не была и не выплескивать свой негатив на других игроков в неролевые чаты Для подтверждения своих слов, приложу вырезку из логов: Log report generated 25 Aug, 3:06:13 [22 Aug, 0:07:52] Оскар Монтгомери (STEAM_0:0:513586828) successfully executed chat command: // так я вижу что вы онли муников с глоками шутать можете,аж дробаши и эмки взяли,игра ради шутинга?) [22 Aug, 0:08:37] Майкл Моррис (STEAM_0:1:179157093) successfully executed chat command: // раз ты, бедность, себе позволить не можешь даже дробашь. [22 Aug, 0:09:11] Оскар Монтгомери (STEAM_0:0:513586828) successfully executed chat command: // "Майкл Моррис" это ты кому? [22 Aug, 0:09:16] Майкл Моррис (STEAM_0:1:179157093) successfully executed chat command: // те Participants: STEAM_0:0:513586828, STEAM_0:1:179157093 ВЕРДИКТ: ОДОБРЕНО “Майкл Моррис” - получит блокировку на 7 дней за НОПС (Токсичность в неролевых чатах)+WatchList