жалоба

[fletcher 0]

1. Fletcher, Рэй Клейтон
2. STEAM_0:0:415612000
3. fletcher.txt
4. Neon Rider
5. https://forum.octothorp.team/topic/11256/много-нарушений
6. https://forum.octothorp.team/topic/11256/много-нарушений

НПИЗК - полицейского я не грабил, а лишь обыскал дабы избежать доставания локера или же второго пистолета(у игрока были потенциально ценные вещи, но я не стал их лутать дабы не нарушить правило)

Freekill и NonRP - на ситуацию я вернулся спустя время дабы сохранить игроку его лут в оос плане, убил же я его в ответ на открытие огня

С нарушением JobAbuse согласен
7. Ознакомлен и согласен.

[A9518437927]

Привет

Исходя из логов, могу сделать такой вывод. В целом, то, что ты обыскивал офицера и ничего у него не забрал - не является ограблением, но это также и не приводит к тому, что в рп процессе у офицера снимается пояс. Поэтому выдавать наказание за НПИЗК - лишний поступок. Хочешь снимать пояс - снимай отыгровкой. Позывов к лутерству - не увидел, все было отыграно, если судить по логам. Но это не значит, что НонРП выдано неверно: ты, находясь в стадии, ливнул, а затем перезашёл, что является нарушением правила НонРП(leaverp). Теперь к фрикиллу, не понимаю речь, о каком прецеденте идет речь, в правилах такого не вижу, поэтому считаю, что фк выдан верно.
Также, вежливо призываю подбирать выражения, по отношению к администратору, иначе применю санкции.

Ты походу конкретно уебался спайсом перед разбором
Ну тут уже героин пошел

---

С администратором проведем беседу и выдадим соответствующее его ошибкам наказание. Твоя причина блокировки будет переформулирована. Одобрено

Разобрано с разрешения старшей администрации.

[Ne๏nRᎥder]

@fletcher-0 Приветствую. Как я ранее говорил насчёт твоих нарушений, я вижу ты не читал логи, которые я прикрепил в жалобе, тогда разьясню всё заново.

НПИЗК и JobAbuse взаимосвязаны между собой - ты взял мэра, купил на рынке оружие с патронами, потом снова стал гражданином и забежал на Бравери 1 где ты начал поджидать свою жертву, но этой жертвой оказался коп, которого ты максимум мог запугать, снять с него пояс и оглушить с целью покинуть данное место из-за опасности быть пойманным и вероятностью, что копа начнут искать.

Нон РП и Фрикилл тоже в одном моменте, а именно когда ты пострелявшись с другим парнем мало того, что добил его и не убегаешь, так еще продолжаешь копа лутать под предлогом “убеждения”, что ты у него всё забрал до момента пока он не начал оказывать сопротивление, а когда ты его убил снова облутал его но уже мертвым.

Про то как ты вернулся на ситуацию с целью сохранить игроку лут означает нарушение правила НЛР, так как твои действия повлекли еще больше неприятностей.

[fletcher 0]

, но этой жертвой оказался коп, которого ты максимум мог запугать, снять с него пояс и оглушить с целью покинуть данное место из-за опасности быть пойманным и вероятностью, что копа начнут искать.

Ты походу конкретно уебался спайсом перед разбором, не вижу проблем в снятии пояса с офицера в ситуации когда коп представляет потенциальную угрозу, да и изначально на ситуации был цивил которого я планировал ограбить и поджидал на втором этаже(его же я потом убил в ответ на открытие огня и залутал с него ган(после одного из обновлений ганы магическим образом начали падать в инвентарь после смерти, так что мне пришлось его облутать для поднятия глока))

Нон РП и Фрикилл тоже в одном моменте, а именно когда ты пострелявшись с другим парнем мало того, что добил его и не убегаешь, так еще продолжаешь копа лутать под предлогом “убеждения”, что ты у него всё забрал до момента пока он не начал оказывать сопротивление, а когда ты его убил снова облутал его но уже мертвым.

Считаю вполне адекватным добив на основе прецедента твидлекса с его «адреналином и злостью», вторую же часть могу назвать очередным спайсом из-за связывания двух разных ситуаций(на рузе и фр1, к тому же копа на фр1 я лутал механом лишь единожды дабы убедится в своем безопасном отступе)

Про то как ты вернулся на ситуацию с целью сохранить игроку лут означает нарушение правила НЛР, так как твои действия повлекли еще больше неприятностей.

Ну тут уже героин пошел, причем тут правило нлр если меня никто не убивал? Да и практика оос возвратов после ситуаций в нашем сообществе довольно популярна и явно не является серьезным нарушением

[fletcher 0]

Да и ты ведешь разбор на основании слов ПРИЗРАКА забежавшего на ситуацию после ее начала, а не самого Сэма и копа которого я по случайности встретил с глоком в руках на неудачной попытке ограбления гражданского

[Dogge]

вердикт сегодня/завтра

[A9518437927]

Привет

Исходя из логов, могу сделать такой вывод. В целом, то, что ты обыскивал офицера и ничего у него не забрал - не является ограблением, но это также и не приводит к тому, что в рп процессе у офицера снимается пояс. Поэтому выдавать наказание за НПИЗК - лишний поступок. Хочешь снимать пояс - снимай отыгровкой. Позывов к лутерству - не увидел, все было отыграно, если судить по логам. Но это не значит, что НонРП выдано неверно: ты, находясь в стадии, ливнул, а затем перезашёл, что является нарушением правила НонРП(leaverp). Теперь к фрикиллу, не понимаю речь, о каком прецеденте идет речь, в правилах такого не вижу, поэтому считаю, что фк выдан верно.
Также, вежливо призываю подбирать выражения, по отношению к администратору, иначе применю санкции.

Ты походу конкретно уебался спайсом перед разбором
Ну тут уже героин пошел

---

С администратором проведем беседу и выдадим соответствующее его ошибкам наказание. Твоя причина блокировки будет переформулирована. Одобрено

Разобрано с разрешения старшей администрации.