Перейти к содержимому

Форум Octothorp Team
  1. Главная
  2. Новый Доброград
  3. Жалобы
  4. На участника команды Доброграда
  5. Решенные жалобы
  6. Жалоба на Дмитрия Горда

Жалоба на Дмитрия Горда

Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
8 5 405 1
  • flegmatizmF
    1. Твой ник, а также основное имя твоего персонажа - Эдди Уайт
    2. Твой SteamID (узнать его можно здесь) - STEAM_0:0:518064259
    3. Твои контакты для связи (Discord в формате Name#0000) - feytanova
    4. Ник участника команды - @Dima-Gord
    5. Дата и время произошедшего по МСК (если достоверно неизвестны, укажи приблизительные)
    6. Описание ситуации - Произошла продажа маски, в ходе которой человек не узнав есть ли там скрепка решил купить её. Я продал, он отказался её забирать, я говорю либо я тебе её передаю либо выкидываю. Он говорит - нет я подам жалобу и мы будем разбираться. Я говорю - нет проблем дружище, давай так. В итоге жалобу принимает Дмитрий Горд и как по его словам “будем отталкиваться от меньшего сопротивления” без каких либо доказательств просто поверив на слово игроку возвращает ему деньги а мне маску. Я лично против отката ситуации, сказал об этом администратору он говорит “А мне какое дело” и просто возвращает меня игнорируя меня. Так-же администратор закрыл глаза на то, что игрок сам признался в своем МГ и угрозах что я буду сидеть в призраке постоянно.
    7. Доказательства (если имеются; скриншоты загружать сюда) - Нету.
    8. Ознакомлен и согласен ли ты с условиями подачи жалоб на участников команды? - Да
    -1
  • A9518437927A

    Привет

    Исходя из логов, могу подвести такой итог. Мы все прекрасно понимаем, что игрок хотел приобрести именно маску со скрепкой, что свидетельствует его быстрый отказ от покупки, когда вскрылось, что маска была без скрепки. При чем по логам видно, что ты намеренно пропустил вопрос о наличии на аксессуаре скрепки. Эта сделка исключительно подпадает под ooc-момент, а не под ic, поскольку речь стояла именно о наличии скрепки. Администратор вполне мог выдать наказание за НОПС, но решил ситуацию компромиссом.

    Отклонено, разобрано с разрешения старшей администрации.

    0
  • Dima GordD

    Если коротко, то я не вижу проблем в подобном решении проблемы, тебе вернулся товар, а человеку деньги из-за разногласий в сделке.

    Человек за свои нарушения получил watch list

    flegmatizmF 2 ответов
    0
  • Dima GordD Dima Gord

    Если коротко, то я не вижу проблем в подобном решении проблемы, тебе вернулся товар, а человеку деньги из-за разногласий в сделке.

    Человек за свои нарушения получил watch list

    flegmatizmF

    @Dima-Gord Мне нужны деньги а не товар. А если я ещё и вл получил то ну тем более придется с тобой что то решать)

    0
  • flegmatizmF flegmatizm

    @Dima-Gord Мне нужны деньги а не товар. А если я ещё и вл получил то ну тем более придется с тобой что то решать)

    Dima GordD

    @flegmatizm Ну деньги нужны всем, только в данной ситуации никто ничего не теряет, а watch list получил не ты, а игрок С КОТОРЫМ ТЫ ПРОИЗВОДИЛ ОБМЕН

    1
  • DoggeD

    вердикт сегодня/завтра

    0
  • Dima GordD Dima Gord

    Если коротко, то я не вижу проблем в подобном решении проблемы, тебе вернулся товар, а человеку деньги из-за разногласий в сделке.

    Человек за свои нарушения получил watch list

    flegmatizmF

    @Dima-Gord Это впорядке вещей не говорить игрокам о выдаче воч листа когда выдаешь его? Или ты когда я подал на тебя жалобу решил это сделать?

    0
  • flegmatizmF flegmatizm

    @Dima-Gord Это впорядке вещей не говорить игрокам о выдаче воч листа когда выдаешь его? Или ты когда я подал на тебя жалобу решил это сделать?

    Фурри ПринцФ

    @flegmatizm тебе 3 раза сказали что вотч не у тебя а у того с кем ты обменивался

    0
  • A9518437927A

    Привет

    Исходя из логов, могу подвести такой итог. Мы все прекрасно понимаем, что игрок хотел приобрести именно маску со скрепкой, что свидетельствует его быстрый отказ от покупки, когда вскрылось, что маска была без скрепки. При чем по логам видно, что ты намеренно пропустил вопрос о наличии на аксессуаре скрепки. Эта сделка исключительно подпадает под ooc-момент, а не под ic, поскольку речь стояла именно о наличии скрепки. Администратор вполне мог выдать наказание за НОПС, но решил ситуацию компромиссом.

    Отклонено, разобрано с разрешения старшей администрации.

    0
  • DoggeD Dogge выбрал решение
  • DoggeD Dogge закрывает тему
  • DoggeD Dogge переместил эту тему из На участника команды Доброграда в
Авторизуйтесь, чтобы ответить

Похожие темы

  • WheatleyW

    Жалоба

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    10
    0 Лайки
    10 Сообщений
    388 Показы
    A9518437927A
    Привет. Исходя из демки и логов могу сделать вывод: забегать к людям в бар и кричать “к стене” - не очень похоже на соблюдение ролевой атмосферы. Нападение на тебя и твое последующее убийство вполне оправдано, потому что ты сам спровоцировал данную ситуацию. По поводу “затягиваний” - жалоба может длится столько, сколько потребуется и админ может узнать все, что по его мнению поможет в разборе жалобы. Нарушений со стороны администратора не вижу. Отклонено. Разобрано с одобрения старшей администрации.
  • Разьебу каждогоР

    Жалоба на муника-новичка

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    5
    0 Лайки
    5 Сообщений
    284 Показы
    afreesailorA
    Рассмотрев твою жалобу, а так-же демонстрацию экрана совместно с @Dogge могу сказать следующее: Вижу нарушения с твоей стороны, и стороны твоего напарника. А именно NonRP (Игра ради шутинга) Вместо того, чтобы продолжать ехать, вы решаете вылезти, непонятно с какой целью достать оружие, и спровоцировали ненужную перестрелку. Со стороны сотрудников полиции нарушений не видно, они действовали в рамках регламента, а так-же IC условностей. Так как подобрав оружие в земли ты уже представляешь для них прямую угрозу, в этом случае, они имеют право открыть по тебе огонь. Механа так-же не видно, так как сотрудники полиции не обязаны по просьбам игроков сохранять им какие-либо вещи, в ваше случае, оружие выступало, в качестве вещественных доказательств. Доказательства совершённых нарушений: (Демка от лица обвиняемого): https://www.youtube.com/watch?v=sijl9YLob6A Подходим к итогам: Майкл Говард ввиду количества часов, а так-же тяжести нарушения получит запрет на крайм на 12 дней, за игру ради шутинга. Мартин Дерден так-же ввиду количества часов, а так-же тяжести нарушения получит запрет на крайм сроком до 12 дней, за игру ради шутинга. Вердикт - Отклонено
  • matto90M

    Жалоба

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    12
    3
    -3 Лайки
    12 Сообщений
    628 Показы
    D0n Bar0nD
    Привет, @matto90! Рассмотрев ситуацию с задержанием можно сказать, что оснований у помощника было более, чем достаточно, сама остановка началась после того, как машина, в которой ты находился, попала под ориентировку. Помощник выбрал тюремный срок и это его право, а вот в ответ услышал маты и агрессию, что никак не красит персонажа и только усугубляет ситуацию, что касается стиля общения помощника - да, он позволил себе немного вольностей в образе, но это все было в рамках ролевого взаимодействия, в конце концов, у админов и помощников не меньше, а даже больше ответственности, поэтому, если и проявляется где-то строгость, то это не из-за личного отношения, а из-за должности. Если затрагивать общение в неролевых чатах со стороны @абырвалг, то за это с ним будет проведен разговор Вердикт: Отклонено
  • Vlad SulfurV

    Поросили человека C0bras

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки отклонено
    2
    1 Лайки
    2 Сообщений
    216 Показы
    1000+71
    upd: Изучил информацию по нормальному стим ид. Причин для снятия бана нет.
  • playezP

    Жалоба на администратора-ролевика WHAT.

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    10
    -5 Лайки
    10 Сообщений
    793 Показы
    TekoyT
    Рассмотрев жалобу, просмотрев демку и выслушав мнение администратора, готов вынести вердикт. Пользователь @playez написал в Жалоба на администратора-ролевика WHAT.: мы не решились садиться и обыгрывать ранения на месте, ведь этим самым мы даем игрокам преимущество выйти и убить нас, ну а мы наверное заходим на сервер явно не для того чтобы в призраке побегать. Мы заходим в игру, чтобы получить удовольствие и получить игру, но для каждого эта игра строится индивидуально. Что в академии полиции, что на текущий день политика во фракции и на сервере одна и таже, игра не всегда строится исключительно на победу. На демке у тебя было много офицеров в окружении, которые могли заняться последним подозреваемым и оказать тебе ПМП. После выбивание оружие из руки это как миниму сигнал о том, что нужно как-то себе оказать помощь в период КД этого ранения, но ты лишь взял броню тем самым добавил себе личные бафы по армору и пошел на штурм. Экстренной ситуации, как ты описываешь там не было. Наказание со стороны администратора правомерно. Отклонено.