Жалоба на РР-а и стажера

[mt0rr]

1. 102050100player, Дэйви Хилл
2. STEAM_0:1:463136582
3. 102050100player
4. duck17, mirele
5. 22:00-00:00
6. Встаю за мэра, иду в мэрию, ко мне приезжают МПСники, и мы начинаем с ними диалог об прошлых ситуациях которые у нас с ними были, один мпсник уезжает зачем-то, вроде бы забрать машину, второй так же само, выхожу на улицу, вижу как второго мпсника начинают пресовать эти люди, по причине того что он проехал на красный свет светофора 2 раза, я начинаю распрашивать а за что его, они спрашивают вы кто вообще, я говорю что мэр, и начинают дальше спрашивать вы за что его то задерживаете, на что меня уже требуют поставить к стене, ибо я мешаю сотрудникам великого ДПД, меня первый раз простят встать спиной и руки за голову, не понимая за что спрашиваю зачем, уже на 2 раз я это делаю, меня задерживают и ведут в КПЗ, где мне снимают роль мэра, и выдают срок
   За что меня посадили, задержали, так и не понятно, не жетона, не имя фамилии я не слышал, возможно бы хотел запросить своего адвоката?? мне не миранду не прочитали, просто нихуя, быстрое оформление, скип рп называемое, хотя вроде бы ролевая редакция, это нынче так можно делать дпдшникам и ррам? я так честно не думаю
7. нету
8. Да

[судныйдень]

Привет, рассмотрев твою жалобу я могу вынести вердикт. Офицер полиции не обязан зачитывать тебе права при ЗАДЕРЖАНИИ, все права исполняется и обговариваются во время допроса. Задержали тебя по пункту законов 7.3, так что отыгровка полностью обоснована. Нарушений со стороны Ролевого Ассистента и Администратора я не вижу, возможны лишь IC нарушения в этой ситуации, но ничего выходящее за рамки IC быть не может. Жалоба отклонена.

[судныйдень]

на рассмотрении со стороны администрации

[duck17ㅤ]

@hunt9332, ты был задержан за неподчинение, воспрепятствование правосудию и нарушение общественного порядка.

За мэра ты матерился, мешал нам задержанию МПСника своими вопросами в упор и подчинился мне только на второй раз, когда мы уже применяли силу. Насчёт последних заявлений крайне советую обновить свои знания насчёт американской полиции. Она не работает так, как ты думаешь.

[Mirèle]

В сообщении ролевого ассистента Утка17 все написано.
Мне дополнять нечего.

[mt0rr]

@duck17ㅤ я не оспариваю мои нарушения закона, то что у вас были ic причины для моего задержания это правильно, речь едет об скипе рп и нарушение процессуального регламента, у нас не было какой-то опасной ситуации, или операции, что бы вы не представлялись, вы спокойно приехали и уехали, однако кто вы, что вы, я не услышал, то что миранду зачитывают в допроске и дек, это не дает вам право меня тупо садить уже в кпз

[Mirèle]

Ситуация с правонарушением закона, предусмотренного статьёй 7.3 (любого из его подпунктов) в рамках Доброграда допроса не требует, особенно с учетом того, что ты за МЭРА, за ГОСУДАРСТВЕННОГО СЛУЖАЩЕГО, решаешь нарушать законодательство

[mt0rr]

@Mirèle я уже писал что нарушение закона не оспариваю, мне не зачитали миранду, не провели допрос, не представились, ничего

[duck17ㅤ]

@hunt9332, не хочу тратить своё время на объяснение, поэтому благодарю за ответ ниже Gemini

Этот миф сформировался под влиянием голливудского кино и детективных сериалов, где сцены задержания намеренно упрощают для драматического эффекта. В реальности ни то, ни другое условие не является абсолютным.

Правило Миранды (Miranda Warning)

На экране полицейский надевает наручники и сразу декламирует: «Вы имеете право хранить молчание…». В жизни это работает иначе.

• Когда обязаны зачитывать: Только при совпадении двух условий одновременно — арест (Custody) и допрос (Interrogation).
• Как в реальности: Если человека арестовывают, но офицеры не планируют допрашивать его на месте или прямо сейчас задавать вопросы по делу, правило Миранды зачитывать не нужно.
• Что будет, если не зачитают: Арест не аннулируется, и дело не закроют автоматически. Единственное последствие — показания, данные до зачтения правил, адвокат сможет исключить из доказательной базы в суде.

---

Обязанность представиться (Identify/Name & Badge)

Универсального федерального закона, обязывающего полицейского сразу называть имя и номер жетона, в США нет.

• Разница в юрисдикциях: В США тысячи независимых полицейских департаментов. Правила регулируются местными законами штата или регламентом конкретного департамента (Department Policy).
• Исключения и обстоятельства:
• Экстренные ситуации: Если есть угроза жизни, погоня, силовой захват или скрытое наблюдение, никто представляться не обязан.
• Простая проверка: Во время обычной остановки офицер может сразу назовет себя из вежливости и стандартов протокола, но это внутренний регламент, а не конституционная обязанность.
• Отказ назваться: Если офицер нарушит внутренний регламент и не назовет имя, это станет поводом для дисциплинарной жалобы, но сам арест от этого не станет незаконным.

[mt0rr]

@duck17ㅤ Вы скидываете генарацию ии про реально законодательство США, но мы находимся на рп проекте, где действия полиции регулируется конкретным мануалом дпд доброграда, а не общеамериканской юридечской политикой.
В мануале дпд прописано что миранда как обязательная процедурная часть при аресте/задержании для соблюдения рп процесса.
Даже согласно скинутому вами тексту ИИ, отказ назваться является «нарушением внутреннего регламента и поводом для дисциплинарной жалобы.
Вы опрадываете скип рп отыгровкой “реализма”, игнорируя при этом регламент собственного департамента

[Mirèle]

отказ назваться является «нарушением внутреннего регламента и поводом для дисциплинарной жалобы.

А ты и не просил никого из нас назваться, твоя аргументация не применима.

[судныйдень]

Привет, рассмотрев твою жалобу я могу вынести вердикт. Офицер полиции не обязан зачитывать тебе права при ЗАДЕРЖАНИИ, все права исполняется и обговариваются во время допроса. Задержали тебя по пункту законов 7.3, так что отыгровка полностью обоснована. Нарушений со стороны Ролевого Ассистента и Администратора я не вижу, возможны лишь IC нарушения в этой ситуации, но ничего выходящее за рамки IC быть не может. Жалоба отклонена.