Перейти к содержимому

Форум Octothorp Team
  1. Главная
  2. Новый Доброград
  3. Жалобы
  4. На участника команды Доброграда
  5. Решенные жалобы
  6. Жалоба на администратора

Жалоба на администратора

Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
3 2 256 1
  • watermelonsW
    1. Боби Боб
    2. STEAM_0:1:446065455
    3. denejniimagnat
    4. @kaban_son
    5. 30.07.26 97ecb2c1-e612-4f69-93b1-99cc90f5032e-Снимок экрана 2026-07-30 234051.png
    6. Забанили по причине NOPS, администратор отказался объяснять причину блокировки.
    7. Мне нужно узнать причину блокировки, чтобы оправдать себя. Я ничего не нарушал
      Единственное что я могу сделать на данный момент - разобрать каждый пункт общих правил сервера взятых с вики
      I. Не использовал читы, эксплойты и прочие файлы, дающие преимущество
      II. Не использовал и не скрывал баги и дюпы
      III. Не вводил администрацию в заблуждение
      VI. Не вводил игроков в заблуждение
      V. Не нарушал в ответ
      VI. Не обходил наказания ( 1 раз забанили из-за того что связало с кентом, использовали один и тот же впн, после беседы с админом и проверки разбанили )
      VII. Уважаю и соблюдаю законы Российской Федерации
      VIII. Не создавал и не использовал запрещенный контент
      IX. Не нарушал сессионную игру
      X. Не вредил организациям
    8. Согласен с условиями подачи жалобы на участника команды
    0
  • судныйденьС

    Привет рассмотрев твою жалобу могу вынести вердикт. Администратор забанил тебя за тяжкие нарушения правил MG + подозрительную игру. У тебя вотч-лист за нарушения правил, который за серьезные нарушение давал тебе перманентный бан. Исходя из этого, я не вижу нарушений со стороны администратора, жалоба отклонена.

    Если ты хочешь снять свою блокировку, тебе в раздел на снятия наказания.

    ответственный в разделах по набору в команду доброграда.

    ответственный в разделе по жалобам на участников команды

    куратор игровых помощников.

    #zbc
    #oldorm

    0
  • судныйденьС

    На рассмотрении

    ответственный в разделах по набору в команду доброграда.

    ответственный в разделе по жалобам на участников команды

    куратор игровых помощников.

    #zbc
    #oldorm

    0
  • судныйденьС

    Привет рассмотрев твою жалобу могу вынести вердикт. Администратор забанил тебя за тяжкие нарушения правил MG + подозрительную игру. У тебя вотч-лист за нарушения правил, который за серьезные нарушение давал тебе перманентный бан. Исходя из этого, я не вижу нарушений со стороны администратора, жалоба отклонена.

    Если ты хочешь снять свою блокировку, тебе в раздел на снятия наказания.

    ответственный в разделах по набору в команду доброграда.

    ответственный в разделе по жалобам на участников команды

    куратор игровых помощников.

    #zbc
    #oldorm

    0
  • судныйденьС судныйдень выбрал решение
  • судныйденьС судныйдень закрывает тему
  • судныйденьС судныйдень переместил эту тему из На участника команды Доброграда в
  • watermelonsW watermelons делает ссылку на эту тему
  • watermelonsW watermelons делает ссылку на эту тему
Авторизуйтесь, чтобы ответить

Похожие темы

  • огурчик киллер БОО

    Жалоба на Администратора

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    5
    0 Лайки
    5 Сообщений
    367 Показы
    A9518437927A
    Привет. Исходя из вышеописанного и демки могу сделать следующий вывод: на демке(обрезанной) я наблюдаю несерьезную игру с твоей стороны(NonRP), а также FD(freedamage). По поводу администратора могу сказать следующее: он применил к тебе сдерживающий фактор, в виде заморозки прямо во время ситуации, дабы остановить твое нарушение. Способ наказания не лучший(за что с администратором будет проведена беседа), но все-таки доступный. Так как наказание уже было применено(то бишь заморозка) - выдавать блокировку за NonRP и FD я не буду. Жалоба частично одобрена.
  • червяк джимЧ

    жалоба на администратора

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    6
    3 Лайки
    6 Сообщений
    488 Показы
    NocturnTheSkyN
    ОТВЕТ АДМИНИСТРАЦИИ ㅤ Привет, @червяк-джим ! ㅤ Ознакомившись с твоей жалобой - я готов сказать следующее: Взлом багажника сидя в авто не логичен, это является багом, так не должно быть. В рамках IC это также не логично, взломать замок багажника авто находясь внутри авто невозможно, администратор выдал верное наказание. Подводя итог, я готов сказать следующее: Блокировка выдана соразмерно твоему нарушению, нарушений со стороны администратора выдавшего тебе наказание в виде временной блокировки аккаунта за нарушение правила Mehan в данном случае нет. ВЕРДИКТ: ОТКЛОНЕНО ㅤ Нарушения со стороны участника команды администрации не выявлены Вынес вердикт: Ответственный администратор с одобрения старшей администрации
  • НикитаН

    Жалоба на администратора

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    5
    -1 Лайки
    5 Сообщений
    578 Показы
    D0n Bar0nD
    Привет, @Никита! Выданный срок наказания является соразмерным нарушению и основан как на ситуации, так и на наличии действующего WatchList’а Во время разбора ты неоднократно отказывались признавать свою вину и затягивали тикет, выдвигая необоснованные обвинения в адрес других участников, в частности, утверждая, что жалоба подана /другом админа/. Однако, даже после того, как два администратора подтвердили наличие нарушения, ты продолжили настаивать на своей правоте, препятствуя закрытию тикета. На тот момент на сервере оставались нерешенные жалобы от других игроков, а из админов, которые могли решить их был только pluxurypurp К тому же был выбран не самый лучший путь построения общения, а именно - постоянное перебивание и отказ воспринимать объяснения только усугубил ситуацию. Жалобу на игрока, участвовавшего в ограблении, действительно можно было подать отдельно через форум, о чем тебе было прямо сказано непосредственно на разборке Обвинения в предвзятости, дружбе с другим игроком и /лояльности/ со стороны администрации считаю необоснованными. Все действия со стороны админа были предприняты руководствуясь правилами Со стороны администратора имеется незначительная ошибка, он поторопился с вердиктом и вынес наказание за нарушение правила Mehan, в данной ситуации было нарушено правило PG, но на срок блокировки это никак не повлияет Вердикт: Отклонено Выполнил: Ответственный администратор с одобрения Старшей Администрации
  • melonM

    Жалоба на администратора

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    2
    -1 Лайки
    2 Сообщений
    294 Показы
    TekoyT
    Ситуация произошла 2 года назад. Пиши заявку на разбан. Нарушены условия подачи.
  • Smug Hat KidS

    Жалоба на администратора

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    8
    5 Лайки
    8 Сообщений
    864 Показы
    TekoyT
    Рассмотрев жалобу, готов вынести вердикт. Все опровергающие доказательства, устойчивые факты и аргументы нужно приводить в виде демонстраций и/или скринов. В твоей жалобе я увидел факт наличия демки, однако все док-ва нужно сразу же публиковать к самой жалобе. Иначе складывается стойкое ощущение, что демка не показана на публику из-за наличия нарушений или иной проблемы. Могут быть исключения, когда на демке видна личная информация для игрока. Что касается приведенных комментариев ниже, администрация всегда должна рассматривать жалобу всесторонне, но на второго игрока уже была написана жалоба и она рассмотрена. Проблем серьезных я в этом не вижу. Но если бы сложилась ситуация, когда жалобы на форуме нет, а админ всячески игнорирует нарушения второй стороны - это грубейшая ошибка. В нашем же случае принцип равенства сохранен. Незнание правил - не освобождает от ответственности. Речь идет об актуальном правиле “Лутинг”, расположенным в ролевом разделе. Ролевой раздел, конечно, носит рекомендательный характер, однако лутинг и шутинг - приравниваются к нарушению правила NonRp (это единственные исключения). Выстроив логическую цепочку, я так и не понял поведения твоего игрового персонажа. Даже, если ты ссылался на Конституцию США, вспомнил про правило “Мой дом - моя крепость” и убил человека за нарушение законодательства и твой поступок был бы оправдан, то тогда зачем лутать труп и тем более для “мирного гражданина” (коем является твой персонаж) пытаться избавиться от трупа (когда это уже противоречит законам, морали и логики). Единственное на что ты мог бы ссылаться, убив человека за проникновение - это гл. I, п. 1.4, подпункт 2 “Необходимая оборона” - и то речь идет не про летальный исход. По поводу некомпетентности админа. Данный админ, даже не находится в ранге “Администратор Доброграда”, а лишь проходит стажировку. Делать выводы и уже тем более критично оценивать стажера я не вижу смысла. Если такие ошибки допускаются после стажировки - это уже другой разговор, а пока он учится и набирается опыта. (К слову администрация учится чему-то новому постоянно, из-за специфичности жалоб, практики и пр.) Данная жалоба послужить ему дополнительным источником знаний. Вердикт будет передан стажеру для ознакомления.