Перейти к содержимому

Tweedlex

Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
7 3 548 1
    1. Твой ник, а также основное имя твоего персонажа: Эшли Лавлейс
    2. Твой SteamID (узнать его можно здесь): STEAM_0:0:564163097
    3. Твои контакты для связи (Discord в формате Name#0000): .hestsss
    4. Ник участника команды: Tweedlex
    5. Дата и время произошедшего по МСК (если достоверно неизвестны, укажи приблизительные): около 14:45-14:51
    6. Описание ситуации:

    Получается такая ситуация: становлюсь свидетелем: за человеком с участием его машины и полицейскими. Машина уходила от полиции. Потом, я вижу, что он заезжает за ЗАЗС, сматывая в лес. Просто поехав дальше, не за ними, и чутка понаблюдав, я вижу, что он выбегает с леса, садясь ко мне в машину и крича: “ПОМОГИ!! ГОНИ!”, потом он мне говорит, что мне над высадить его в лесу, и умотать моему персу самому. Важный момент, который, видимо, не учли: мы с этим игроком уже были знакомы по игре. Мы не раз взаимодействовали до этого - мой персонаж помогал ему чинить машину, мы общались на разные отвлеченные темы, обсуждали какие-то мелочи. То есть это был не случайный прохожий, а персонаж, с которым у моего уже были установлены хоть и не близкие, но дружеские контакты. В такой экстренной ситуации, когда знакомый просит о помощи, реакция “подвезти и спрятать” кажется мне вполне логичной и соответствующей логике персонажа, а не нарушением правил… По итогу - у Шепарда Траста появились ко мне претензии, в роде “Ты зачем ему помогаешь, зачем ты помогаешь /незнакомцу/”. Телепортирует меня администратор-стажер сервера Tweedlex, и мне говорят оба, что в моем случае, моя сторона не права, и это NonRP. Но с чего бы это NonRP, если это может и малознакомый, но какая разница? Мне утверждали, что нужно было не ехать вперед, а остаться ждать. Если я имею доверие к типу, и знаю его, то зачем мне его подставлять? И на админ-разборках мне не дали толком сказать ничего, в том плане, что он вместо того чтобы мы спорили там условно, в чем и заключаются основные админ-разборки, где одна сторона имеет претензии к другой, а другая, если это отрицает и считает это не верным, отстаивает свою. Естественно мне просто говорят в роде: “Так все, ладно, вы щас спорить будете, вот мой вердикт:” ну и сказал что банит на 7 дней за NonRP. Так что не так-то? Мне не дали отстоять свою сторону даже…

    Я считаю, что мне не дали возможности отстоять свою точку зрения, не разобрались в контексте наших предыдущих взаимодействий с игроком и не объяснили, почему помощь знакомому в данной ситуации - это нарушение.

    1. Доказательства (если имеются; скриншоты загружать сюда) Логи, скорее
    2. Ознакомлен и согласен ли ты с условиями подачи жалоб на участников команды? Да
  • Привет

    Исходя из логов, могу сделать вывод, что блокировка выдано частично неверно. Ты в данной сессии взял механика, который является мирной профессией и не может никак взаимодействовать с криминалом, даже минимально. Помочь подвезти и угнать от полиции - является такой помощью, следовательно из этого вытекает и NonRP. Администратор забыл дописать в причину НПИЗМП, за что просим прощения.
    С администратором будет проведен диалог, чтобы в следующий раз он более точно вписывал причину блокировки.

    разобрано с разрешения старшей администрации

  • Привет! Игра у нас сессионая, а ты в эту сессию поиграл с этим челиком всего один раз как ты сказал. Починил ему машину, постоял поболтал и уехал, да ты даже имени скорее всего его не знаешь в IC.

  • Чет ты бред несешь… Это типо получается я если вчера с типом знакомлюсь, то седня мой перс не знает никого? Это так работает получается

  • И это не отменяет тот факт, что я знаю этого человека ведь? ⛏

  • Да и твой перс, персонаж девушка совсем никак не испугался, что к ней запрыгивает кто то в машину, а позади едут копы с мигалками и сиренами.

  • А почему мой перс обязан был впасть в панику? Если к тебе в тачку запрыгивает чел, а за ним мчатся копы с сиренами - это наверное повод как минимум удивиться и напрячься, афигеть с неожиданности… А не просто пожать плечами, или там уж не знаю покрутить радио, спросить как у него дела

  • Привет

    Исходя из логов, могу сделать вывод, что блокировка выдано частично неверно. Ты в данной сессии взял механика, который является мирной профессией и не может никак взаимодействовать с криминалом, даже минимально. Помочь подвезти и угнать от полиции - является такой помощью, следовательно из этого вытекает и NonRP. Администратор забыл дописать в причину НПИЗМП, за что просим прощения.
    С администратором будет проведен диалог, чтобы в следующий раз он более точно вписывал причину блокировки.

    разобрано с разрешения старшей администрации

  • DoggeD Dogge выбрал решение
  • DoggeD Dogge закрывает тему
  • DoggeD Dogge переместил эту тему из На участника команды Доброграда в

Похожие темы

  • mgltr

    Закрыта Перенесена Решенные Архив одобрено
    4
    0 Лайки
    4 Сообщений
    199 Показы
    I'm S.R.T.I
    На условиях. Разбанен.
  • Жалоба на Tweedlex

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    5
    0 Лайки
    5 Сообщений
    469 Показы
    DoggeD
    ТС так и не предоставил демонстрацию. Отклонено. Spoiler [image: 1768588646449-1a3d246c-9f21-4e9b-af6b-c3fbd1400f37-image.png]
  • кошмаринг

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    11
    0 Лайки
    11 Сообщений
    500 Показы
    This is ГаериннT
    Добрый день! Ознакомившись с записью предоставленной мне со стороны обвиняемого, я могу дать комментарий по данной ситуации. Джо Фриго нарушил такие правила, как - ChatAbuse(ТОКС), MG, PG, NonRP(1.3). ChatAbuse заключается в том, что Джо оскорблял и грубо вел себя в войс и в текстовом не ролевом чате, тут я думаю все понятно. MG же заключается в том, что Джо в конце ситуации начал говорить в войс чат не ролевую информацию, что явно портило атмосферу и делало ситуацию абсурдной. PG нарушено в том моменте, когда Джо отказывался говорить пароль от двери, ссылаясь на “Не помню”, а так же он проигнорировал свои ранения никак не отыграв их после избиения, он сразу встал как ни в чем не бывало и начал жаловаться копам на своих обидчиков, перед этим вдруг вспомнив пароль и открыв им дверь. NonRP(1.3) заключается в отсутствующем триггере, который свидетельствует о наблюдении с камер. Джо же решил отыграть камеры только с копами, но остальные игроки не могли знать что ведется видеонаблюдение. При входе в помещение должен был быть поставлен триггер, что в помещении ведется видеонаблюдение и тд. Перейдем к косякам со стороны нападавших: Степан Русуловик по моему мнению повел себя нелогично в том, что в процессе рэкета вдруг начал искать в коробке еду и сразу же есть её прямо там. Со стороны это выглядит так, будто Степан пришел кино посмотреть. Еда не представляла в тот момент никакой ценности. (Нарушение правила игры за криминал) Ахмуджа Санти, тот момент когда ты поволок его вглубь служебного помещения, ты начал его бить, не дождавшись ответной отыгровки. Если он не заметил, то можно было просто написать ему в looc чат чтобы он отреагировал и подождать хотя бы минутку, вдруг он хотел отыграть сопротивление. В будущем будь к этому внимателен, не реагируй резко. Итог: Джо Фриго получит блокировку на 10 дней за нарушение правил ChatAbuse(ТОКС), MG, PG, NonRp(1.3) Степан Русуловик получит вотч-лист за НПИЗК
  • Ходатайство на амнистию серьезного нарушения.

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки одобрено
    2
    0 Лайки
    2 Сообщений
    236 Показы
    tenebrisT
    Ты убил трех людей без оружия, что является серьезным нарушением. Я заменю перманентную блокировку на 8 дней бана ( потому что заявке и там 12 дней)
  • Жалоба на игрового мастера zeeke

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    5
    -11 Лайки
    5 Сообщений
    668 Показы
    V
    Поговорю с игровым мастером касательно проведения подобных событий. Стоило выбрать менее критическое с точки зрения логистики игроков место, ситуация конечно очень странная, с обоих сторон, но серьёзных нарушений со стороны зики я не вижу