Перейти к содержимому

Форум Octothorp Team
  1. Главная
  2. Новый Доброград
  3. Жалобы
  4. На участника команды Доброграда
  5. Решенные жалобы
  6. Жалоба на старшего администратора Доброграда.

Жалоба на старшего администратора Доброграда.

Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
5 4 341 2
  • ValkanalV
    1. Strachs | Край Мдэтей
    2. STEAM_0:0:759441717
    3. steffannight11
    4. Dob Baron, в дальнейшем в жалобе - ДБ
    5. 06.09.2025 ~21:40
    6. Тепнул на тикет стажёр, ник его не запомнил по жалобе на меня от другого игрока, не дав закончить жалобу, ДБ тепнулся на жалобу, начал цепляться ко мне до моего никнейма, называя его “смешным”, пытаться меня провоцировать на конфликт, после чего в агрессивной манере на меня набурчал и откинул на 14 дней без предложения сменить ник, до этого прямых требований “смени ник” от него не поступало.
    7. Логи + демка самого ДБ с прямым требованием сменить ник (самому бы хотелось поглядеть на это)
    8. Да
    -1
  • doctor_avicennaD

    Явных нарушений со стороны старшего администратора не выявлено. 😃

    2
  • D0n Bar0nD

    Оставлю для проверяющих:

    Игрок, на протяжении всей разборки вел себя, как лицо незаинтересованное в ней, толкал речи об отсутствии РП на сервере, сам же бегая с ником /Край Мдэтей/. Когда я указал ему на это, продолжительное время деффал данный ник, говоря, что он нормальный и несет за собой какой-то смысл, когда речь уже зашла о блокировке, начал говорить про откидывание ему плашки, хотя ранее не имел и мысли о том, чтобы сменить имя персонажа

    Провокации на конфликт не было, агрессивная манера в твою сторону пошла ровно с того момента, как ты самостоятельно начал вести себя неадекватно на разборке, цепляясь ко всему и ведя общение в негативном тоне

    Демонстрация с моей стороны не требуется, топикстартером являешься ты, ник свой сам прекрасно видишь, так что блокировка оправдана, администратор сам вправе выбирать срок и меру наказания, исходя из 1к+ часов у тебя на сервере, а так же не самого хорошего поведения на разборке, был избран именно этот метод наказания

    ValkanalV 1 ответ
    1
  • I'm S.R.T.I

    Пожалуйста, нормальные названия темы ставим в следующий раз.

    0
  • D0n Bar0nD D0n Bar0n

    Оставлю для проверяющих:

    Игрок, на протяжении всей разборки вел себя, как лицо незаинтересованное в ней, толкал речи об отсутствии РП на сервере, сам же бегая с ником /Край Мдэтей/. Когда я указал ему на это, продолжительное время деффал данный ник, говоря, что он нормальный и несет за собой какой-то смысл, когда речь уже зашла о блокировке, начал говорить про откидывание ему плашки, хотя ранее не имел и мысли о том, чтобы сменить имя персонажа

    Провокации на конфликт не было, агрессивная манера в твою сторону пошла ровно с того момента, как ты самостоятельно начал вести себя неадекватно на разборке, цепляясь ко всему и ведя общение в негативном тоне

    Демонстрация с моей стороны не требуется, топикстартером являешься ты, ник свой сам прекрасно видишь, так что блокировка оправдана, администратор сам вправе выбирать срок и меру наказания, исходя из 1к+ часов у тебя на сервере, а так же не самого хорошего поведения на разборке, был избран именно этот метод наказания

    ValkanalV

    @D0n-Bar0n Так прямого требования о смене никнейма не было, была лишь дискуссия о моём нике, в которую ты сам же и вступил, а мог просто дать прямое требование и всё.

    -2
  • doctor_avicennaD

    Явных нарушений со стороны старшего администратора не выявлено. 😃

    2
  • doctor_avicennaD doctor_avicenna выбрал решение
  • doctor_avicennaD doctor_avicenna закрывает тему
  • doctor_avicennaD doctor_avicenna переместил эту тему из На участника команды Доброграда в
Авторизуйтесь, чтобы ответить

Похожие темы

  • Убица_СмертиУ

    Жалоба на администратора

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    4
    3 Лайки
    4 Сообщений
    260 Показы
    DoggeD
    Привет @Убица_Смерти, рассмотрев твою жалобу, вердикт следующий: То что человек таранил твое авто - не является причиной для убийства. Ты вполне спокойно мог начать угрожать тому или же ранить того, но никак не убивать. Администратор не обязан вызывать кого-то иного для разбора жалобы. ИТОГ: Со стороны администратора нет нарушений. Отклонено.
  • НикитаН

    Жалоба на администратора

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    5
    -1 Лайки
    5 Сообщений
    470 Показы
    D0n Bar0nD
    Привет, @Никита! Выданный срок наказания является соразмерным нарушению и основан как на ситуации, так и на наличии действующего WatchList’а Во время разбора ты неоднократно отказывались признавать свою вину и затягивали тикет, выдвигая необоснованные обвинения в адрес других участников, в частности, утверждая, что жалоба подана /другом админа/. Однако, даже после того, как два администратора подтвердили наличие нарушения, ты продолжили настаивать на своей правоте, препятствуя закрытию тикета. На тот момент на сервере оставались нерешенные жалобы от других игроков, а из админов, которые могли решить их был только pluxurypurp К тому же был выбран не самый лучший путь построения общения, а именно - постоянное перебивание и отказ воспринимать объяснения только усугубил ситуацию. Жалобу на игрока, участвовавшего в ограблении, действительно можно было подать отдельно через форум, о чем тебе было прямо сказано непосредственно на разборке Обвинения в предвзятости, дружбе с другим игроком и /лояльности/ со стороны администрации считаю необоснованными. Все действия со стороны админа были предприняты руководствуясь правилами Со стороны администратора имеется незначительная ошибка, он поторопился с вердиктом и вынес наказание за нарушение правила Mehan, в данной ситуации было нарушено правило PG, но на срок блокировки это никак не повлияет Вердикт: Отклонено Выполнил: Ответственный администратор с одобрения Старшей Администрации
  • новичокН

    жалоба на администраторов

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    3
    1
    0 Лайки
    3 Сообщений
    399 Показы
    tenebrisT
    Отклонено. У нас имеются доказательства обхода
  • Smug Hat KidS

    Жалоба на администратора

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    8
    5 Лайки
    8 Сообщений
    753 Показы
    TekoyT
    Рассмотрев жалобу, готов вынести вердикт. Все опровергающие доказательства, устойчивые факты и аргументы нужно приводить в виде демонстраций и/или скринов. В твоей жалобе я увидел факт наличия демки, однако все док-ва нужно сразу же публиковать к самой жалобе. Иначе складывается стойкое ощущение, что демка не показана на публику из-за наличия нарушений или иной проблемы. Могут быть исключения, когда на демке видна личная информация для игрока. Что касается приведенных комментариев ниже, администрация всегда должна рассматривать жалобу всесторонне, но на второго игрока уже была написана жалоба и она рассмотрена. Проблем серьезных я в этом не вижу. Но если бы сложилась ситуация, когда жалобы на форуме нет, а админ всячески игнорирует нарушения второй стороны - это грубейшая ошибка. В нашем же случае принцип равенства сохранен. Незнание правил - не освобождает от ответственности. Речь идет об актуальном правиле “Лутинг”, расположенным в ролевом разделе. Ролевой раздел, конечно, носит рекомендательный характер, однако лутинг и шутинг - приравниваются к нарушению правила NonRp (это единственные исключения). Выстроив логическую цепочку, я так и не понял поведения твоего игрового персонажа. Даже, если ты ссылался на Конституцию США, вспомнил про правило “Мой дом - моя крепость” и убил человека за нарушение законодательства и твой поступок был бы оправдан, то тогда зачем лутать труп и тем более для “мирного гражданина” (коем является твой персонаж) пытаться избавиться от трупа (когда это уже противоречит законам, морали и логики). Единственное на что ты мог бы ссылаться, убив человека за проникновение - это гл. I, п. 1.4, подпункт 2 “Необходимая оборона” - и то речь идет не про летальный исход. По поводу некомпетентности админа. Данный админ, даже не находится в ранге “Администратор Доброграда”, а лишь проходит стажировку. Делать выводы и уже тем более критично оценивать стажера я не вижу смысла. Если такие ошибки допускаются после стажировки - это уже другой разговор, а пока он учится и набирается опыта. (К слову администрация учится чему-то новому постоянно, из-за специфичности жалоб, практики и пр.) Данная жалоба послужить ему дополнительным источником знаний. Вердикт будет передан стажеру для ознакомления.
  • стейк мастерС

    Свернул игру

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки отклонено
    2
    0 Лайки
    2 Сообщений
    231 Показы
    TekoyT
    Отклонено, есть док-ва обхода.