Перейти к содержимому

Жалоба на администратора

Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
4 3 164 1
    1. hunt9332, Питер Тейлор/Дэйви Хилл
    2. STEAM_0:1:4631365823.
    3. gfi.exe
    4. I M B
    5. 21.07.2026 - 27.07.2026
    6. 21 июля, за копа приезжаю на остановку антонио, вижу коробку с одеждой и револьвер, забираю их и иду на ситуацию, по концовке ситуации я отписал рппм что нашел оружие, 15 минут сидел в игре и никто не отписал что это его оружие, после этого через день решил зайти и покраймить, что ествественно привело меня на мою смерть где я проебал оружие, ВНИМАНИЕ, администратор I M B решил меня 27 ИЮЛЯ напомнить об этой ситуации, что я за копа не имел право лутать ган, тогда вопрос пошел от меня, чей этой уликой было, на кого зарегано оружие, на что ответа у меня не было, ибо я спорю с админом почему же мне нельзя лутать ган, когда оно нечейное, я не считаю нормой выдавать наказание за те действия которые уже давно прошли, тем более, кто блять может вспомнить что было 21 июля??? если сегодня 27, вопрос остается открытым, я так и не понял за что блокировка, если оружие не улика ибо ситуаций с ЭТИМ ОРУЖИЕМ НЕ БЫЛО!! Я ОТПИСЫВАЛ В РППМ ЧТО Я НАШЕЛ ОРУЖИЕ И КОСТЮМ, Я ДОЛЖЕН СКОЛЬКО В ИГРЕ СИДЕТЬ ЧТО БЫ МНЕ ОТПИСАЛИ ЧТО ОНО С СИТУАЦИИ??? (кстати с какой ситуации я так и не понял)
    7. не имюется
    8. Да
  • Привет. Рассмотрев твою жалобу и поговорив с администратором могу сказать следующее. Находясь в профессии офицера полиции не соответствует логике, что офицер присваивает себе найденное оружие. На твоем месте стоило передать это оружие в вещ доки, т.к оно ничейное. Но и администратор поступил немного не правильно, притянув эту ситуацию спустя такое время. Жалоба частично одобрена.

  • на рассмотрении

    1. hunt9332, Питер Тейлор/Дэйви Хилл
    2. STEAM_0:1:4631365823.
    3. gfi.exe
    4. I M B
    5. 21.07.2026 - 27.07.2026
    6. 21 июля, за копа приезжаю на остановку антонио, вижу коробку с одеждой и револьвер, забираю их и иду на ситуацию, по концовке ситуации я отписал рппм что нашел оружие, 15 минут сидел в игре и никто не отписал что это его оружие, после этого через день решил зайти и покраймить, что ествественно привело меня на мою смерть где я проебал оружие, ВНИМАНИЕ, администратор I M B решил меня 27 ИЮЛЯ напомнить об этой ситуации, что я за копа не имел право лутать ган, тогда вопрос пошел от меня, чей этой уликой было, на кого зарегано оружие, на что ответа у меня не было, ибо я спорю с админом почему же мне нельзя лутать ган, когда оно нечейное, я не считаю нормой выдавать наказание за те действия которые уже давно прошли, тем более, кто блять может вспомнить что было 21 июля??? если сегодня 27, вопрос остается открытым, я так и не понял за что блокировка, если оружие не улика ибо ситуаций с ЭТИМ ОРУЖИЕМ НЕ БЫЛО!! Я ОТПИСЫВАЛ В РППМ ЧТО Я НАШЕЛ ОРУЖИЕ И КОСТЮМ, Я ДОЛЖЕН СКОЛЬКО В ИГРЕ СИДЕТЬ ЧТО БЫ МНЕ ОТПИСАЛИ ЧТО ОНО С СИТУАЦИИ??? (кстати с какой ситуации я так и не понял)
    7. не имюется
    8. Да

    Привет, по установленному регламенту - все оружие которое нашел офицер, это УЛИКА, потому что ВСЕ оружие в США имеет свой “номерной знак”, и каждое оружие принадлежит кому либо, поэтому ты был ОБЯЗАН сдать его как улику, но ты решил просто забрать его себе, в личное использвание.

    Напомню, что я просто хотел обьяснить тебе что так делать не стоит, но ты настаивал на своей правоте и кричал в войс, мне пришлось выдать тебе наказание. 😞

  • Привет. Рассмотрев твою жалобу и поговорив с администратором могу сказать следующее. Находясь в профессии офицера полиции не соответствует логике, что офицер присваивает себе найденное оружие. На твоем месте стоило передать это оружие в вещ доки, т.к оно ничейное. Но и администратор поступил немного не правильно, притянув эту ситуацию спустя такое время. Жалоба частично одобрена.

  • DoggeD Dogge выбрал решение
  • DoggeD Dogge закрывает тему
  • DoggeD Dogge переместил эту тему из На участника команды Доброграда в
  • 102050100player1 102050100player делает ссылку на эту тему

Похожие темы

  • Жалоба на Администратора

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    5
    0 Лайки
    5 Сообщений
    360 Показы
    A9518437927A
    Привет. Исходя из вышеописанного и демки могу сделать следующий вывод: на демке(обрезанной) я наблюдаю несерьезную игру с твоей стороны(NonRP), а также FD(freedamage). По поводу администратора могу сказать следующее: он применил к тебе сдерживающий фактор, в виде заморозки прямо во время ситуации, дабы остановить твое нарушение. Способ наказания не лучший(за что с администратором будет проведена беседа), но все-таки доступный. Так как наказание уже было применено(то бишь заморозка) - выдавать блокировку за NonRP и FD я не буду. Жалоба частично одобрена.
  • Гайд на ценообразование для повара и токаря

    Решенные Гайды одобрено
    3
    6
    5 Лайки
    3 Сообщений
    344 Показы
    FocusF
    Добро
  • ranaresus Игрок +

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки одобрено
    2
    0 Лайки
    2 Сообщений
    237 Показы
    p0werP
    одобрено
  • Жалоба на администратора

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    5
    -1 Лайки
    5 Сообщений
    552 Показы
    D0n Bar0nD
    Привет, @Никита! Выданный срок наказания является соразмерным нарушению и основан как на ситуации, так и на наличии действующего WatchList’а Во время разбора ты неоднократно отказывались признавать свою вину и затягивали тикет, выдвигая необоснованные обвинения в адрес других участников, в частности, утверждая, что жалоба подана /другом админа/. Однако, даже после того, как два администратора подтвердили наличие нарушения, ты продолжили настаивать на своей правоте, препятствуя закрытию тикета. На тот момент на сервере оставались нерешенные жалобы от других игроков, а из админов, которые могли решить их был только pluxurypurp К тому же был выбран не самый лучший путь построения общения, а именно - постоянное перебивание и отказ воспринимать объяснения только усугубил ситуацию. Жалобу на игрока, участвовавшего в ограблении, действительно можно было подать отдельно через форум, о чем тебе было прямо сказано непосредственно на разборке Обвинения в предвзятости, дружбе с другим игроком и /лояльности/ со стороны администрации считаю необоснованными. Все действия со стороны админа были предприняты руководствуясь правилами Со стороны администратора имеется незначительная ошибка, он поторопился с вердиктом и вынес наказание за нарушение правила Mehan, в данной ситуации было нарушено правило PG, но на срок блокировки это никак не повлияет Вердикт: Отклонено Выполнил: Ответственный администратор с одобрения Старшей Администрации
  • Жалоба на администратора

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    8
    5 Лайки
    8 Сообщений
    846 Показы
    TekoyT
    Рассмотрев жалобу, готов вынести вердикт. Все опровергающие доказательства, устойчивые факты и аргументы нужно приводить в виде демонстраций и/или скринов. В твоей жалобе я увидел факт наличия демки, однако все док-ва нужно сразу же публиковать к самой жалобе. Иначе складывается стойкое ощущение, что демка не показана на публику из-за наличия нарушений или иной проблемы. Могут быть исключения, когда на демке видна личная информация для игрока. Что касается приведенных комментариев ниже, администрация всегда должна рассматривать жалобу всесторонне, но на второго игрока уже была написана жалоба и она рассмотрена. Проблем серьезных я в этом не вижу. Но если бы сложилась ситуация, когда жалобы на форуме нет, а админ всячески игнорирует нарушения второй стороны - это грубейшая ошибка. В нашем же случае принцип равенства сохранен. Незнание правил - не освобождает от ответственности. Речь идет об актуальном правиле “Лутинг”, расположенным в ролевом разделе. Ролевой раздел, конечно, носит рекомендательный характер, однако лутинг и шутинг - приравниваются к нарушению правила NonRp (это единственные исключения). Выстроив логическую цепочку, я так и не понял поведения твоего игрового персонажа. Даже, если ты ссылался на Конституцию США, вспомнил про правило “Мой дом - моя крепость” и убил человека за нарушение законодательства и твой поступок был бы оправдан, то тогда зачем лутать труп и тем более для “мирного гражданина” (коем является твой персонаж) пытаться избавиться от трупа (когда это уже противоречит законам, морали и логики). Единственное на что ты мог бы ссылаться, убив человека за проникновение - это гл. I, п. 1.4, подпункт 2 “Необходимая оборона” - и то речь идет не про летальный исход. По поводу некомпетентности админа. Данный админ, даже не находится в ранге “Администратор Доброграда”, а лишь проходит стажировку. Делать выводы и уже тем более критично оценивать стажера я не вижу смысла. Если такие ошибки допускаются после стажировки - это уже другой разговор, а пока он учится и набирается опыта. (К слову администрация учится чему-то новому постоянно, из-за специфичности жалоб, практики и пр.) Данная жалоба послужить ему дополнительным источником знаний. Вердикт будет передан стажеру для ознакомления.